Bara i amerika...
Jag håller med föregående skribent, det är ganska hippt att hata/ogilla USA.
Verkar även också vara "hippt" att klanka ner på alla så fort dom kritiserar USA.
Kritik är inte lika med hat.
Nja, där håller jag inte med. En stor del av svenska folket och övriga européer följer det populistiska föraktet som idag existerar mot USA, av diverse anledningar.
Jag klankar inte ner på någons åsikter, men att höra samma argument, om och om igen, kan gå mig på nerverna, det erkänner jag.
Jag klankar inte ner på någons åsikter, men att höra samma argument, om och om igen, kan gå mig på nerverna, det erkänner jag.
Just när det gäller den mongolida USA-retoriken en del kör med så använder jag det för att personligen dömma människor. Tror du att amerikaner är dummare än andra är du antingen väldigt ung och förstår inte bättre, lågt utbildad och förstår inte bättre, förståndshandikappad och förstår inte bättre.
My goal in life is to be the person my dog thinks I am.
Nu när man ändå snackar USA...
New US rules on terror detainees
The US defence department has outlined new rules that could allow terror suspects to be imprisoned on the basis of hearsay or coerced testimony.
The Pentagon has sent the draft of a new manual for trying detainees at Guantanamo Bay to Congress.
...
Manual lays out rules for Guantanamo trials
WASHINGTON
(CNN) -- Defense Secretary Robert Gates is submitting to Congress a manual for trials of detainees being held at Guantanamo Bay that would allow the admission of hearsay evidence and coerced testimony, a Pentagon official told reporters Thursday.
The manual was drafted to comply with a law passed last year that restored the Bush administration's military commissions created to try terrorist suspects.
...
Spännande, nu räcker det med: "En snubbe på stan sa till mig att han är terrorist." för att de skall kastas in i buren.
Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.
We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.
Spännande, nu räcker det med: "En snubbe på stan sa till mig att han är terrorist." för att de skall kastas in i buren.
Knappast - hörsägen skall få användas i bevissyfte, det är en väldig skillnad. Är det inte dessutom millitärdomstol? Då gäller ju andra, hårdare lagar... Krigsförbrytare, inte fortkörare.
My goal in life is to be the person my dog thinks I am.
Tänk vidare på det faktum att man i Iran riskerar hängning om man är otrogen och att man i Egypten rikserar böter/fängelse om man pussar sitt gemål offentligt. Sharia-lagarna, som de för övrigt kallas, appliceras i flertal muslimska länder.
Är inte helt säker, men jag har för mig att för att dömas för otrogenhet enligt sharia lagarna så krävs det en handfull vittnen (iaf om en man är anklagad, vet inte om samma gäller kvinnor) och lyckas man med bedriften att "sätta på" någon inför flera vittnen så får man nästan skylla sig själv.
Har för mig att lagen utformats så för att det inte ska dyka upp anklagelser hela tiden.
Tycker du att det rättfärdigar principen att man kan bli hängd för att man varit otrogen?
BioShock är den mest överlägsna komponeringen som släppts under denna halvan av decenniet.