Inlägg av Mirage
Inlägg som Mirage har skrivit i forumet
Nästa Battlefield kommer troligtvis suga balle, precis som V och 2042.
Fin recension!
Det är verkligen ett kul spel!
3an är utannonserad via teasers för flera år sedan. Det har varit knäpptyst sedan dess.
Kan inte steam bara ta bort hela betygssystemet...
Du behöver inte använda det. Varför vill du ta bort det från alla andra för att du inte gillar det?
Deras CM's lämnar mycket att önska. Minns inte namnet på den andra som får Spitz att verka proffsig.
Första spelets PvP var underskattat.
Håller med, det var riktigt kul och bra balanserat.
Man borde tvingats länka psn-konto vid köp av spelet.
Det hade varit omöjligt att missa.
Från början har det dykt upp en popup som man kunde ignorera. Folk har varit medvetna.
Eftersom det bevisligen inte krävdes för att spela spelet i några månader så....
Onödigt påtvingat i efterhand.
hade det krävts (på riktigt) från början hade det inte varit några problem. men nu är det bevisat att detta bara är onödigt.
Återigen, det är inte Arrowheads påfund. De hade serverproblem, så de deaktiverade det. Nu fick Sony för sig att aktivera igen då problemen lösts. Det krävs inte för att spela spelet, det är 100% Sonys påfund.
Jag håller inte med, Arrowhead bör absolut ta sin del av kritiken. Att de skulle ha varit tydliga stämmer inte.
På Steam sidan stod det du behöver ett PSN konto. Hur mycket mer tydliga ska de vara? Popups? Automatiska emails? Vanliga brev? Sändebud?
En idé är att göra det extremt tydligt att en ansenling mängd spelare snart inte kommer kunna spela spelet de betalar €40 för. En annan idé hade varit att erbjuda alla, eller i alla fall en del, av pengarna tillbaka.
Det är ganska tydligt (särskilt från chefens tweets) att alla inblandade hoppades på att det är något som bara skulle blåsa över, men nu har man blivit lite tagna på sängen istället.
EDIT: Utifrån ovanstående kommentar kanske det går att få pengarna tillbaka, trots allt. De har kanske insett sitt misstag.
Allt du säger bör riktas till Sony. Utvecklaren bestämmer inte plattformar, det gör förläggaren. I detta fallet Sony. Hade de publicerat spelet själva och gjort detta beslutet hade kritiken mot Arrowhead varit befogad. Nu har de varit tydliga sedan dag 1, sedan att folk inte läser Steamsidan innan de köper får stå till dem...
Steam har nu lagt till restriktioner på vart spelet går att aktivera eller köpa
Det skulle varit så tydligt från dag 1.
Jag skrev inte att det var utvecklarnas val eller fel, jag skrev att det var dåligt hanterat, vilket det absolut har varit. Det går inte att snacka bort.
Hur ska utvecklaren hantera det? De postade en länk där du kunde ta upp det med Sony - de som tog beslutet.
Har läst meningen flera gånger men fattar ingenting
De menar att man snart måste köpa PS+ för att kunna spela Helldivers 2 online, även om man inte är på en Playstation. Du kan inte spela online på en Playstation utan att betala för det. Det vi tar för givet med PC är inte gratis för konsoller.
Helt rätt att reaktionerna blir så pass stora, otroligt dåligt hanterat av både Sony och utvecklarna.
Det är inte utvecklarnas val, det är Sonys. Hur får du detta till utvecklarnas fel?
Finns inget som heter psn+, tror du slår ihop ps+ och psn vilket är 2 skilda saker.
Du kan missförstå honom med flit, men hans poäng kvarstår.
Inte bara röstskådisar men Mark Strong och Simon Templeman är riktigt, riktigt bra.
Ser verkligen fram emot Little Kitty, Big City.
Ja, görs det inte av Bethesda så finns ju chansen att det ska bli bra.
Jag är säker på att det finns miljoner kvinnor (och män) som uppfattar porträtteringen av kvinnor i Stellar Blade som sexistisk, eller åtminstone lite fånigt pubertal, och inte bara en liten minoritet på nätet. Men de lär inte inte göra någon stor sak av det, de syns inte. De väljer bort spelet bara, och det är nog en del av problemet för utgivare som Sony. Någonstans mellan 30-50% av alla gamers är kvinnor och det är klart att det gör avtryck i hur karaktärer förväntas presenteras i spel. Folk röstar med plånboken. Så det handlar handlar inte bara om CSR och image i sociala medier. Till syvende och sist så handlar väldigt mycket inom företagande om pengar.
Ni förstår väl förresten varför Eve anses sexistisk? Hon är nån sorts soldat som springer runt i högklackat och tajt latex. Klädseln är inte per definition sexistisk men det är kontexten som avgör. Det är t ex inte sexistiskt med en kvinna i bikini i ett beach volleybollspel. I Sverige är det förbjudet att göra reklam för bilar med lättklädda kvinnor t ex, men det är OK om man gör reklam för underkläder. Det är kontexten som avgör.
Självklart är det helt OK att spela och gilla ett spel som Stellar Blade, vi har ju behov av gestaltning av våra fantasier i vår kultur, inget fel med det. Man kan ju inte bara förbjuda allt, det är ju helt galet, men kanske finns även ett behov av att problematisera hur kvinnor ofta framställs i spel. Kanske finns det någon utomjording någonstans som håller med om det.
är det verkligen "ofta" nuförtiden? Det skriks alldeles för sällan för att det ska vara "ofta".
Borde inte vara några problem med Microsofts resurser. Släng pengar på projektet så kan de säkert ha ett Fallout redo till releasen av säsong 2 om drygt två år.
MS äger Bethesda, men de är fortfarande ett eget bolag med egna pengar. Tvivlar på att MS är sugna på att kasta pengar på dem.
Med det sagt, efter Starfield så känns Bethesda spel som något man inte köper längre.
Ja, ett Bethesda-spel som dessutom är framstressat låter ju som ett bra recept. Verkligen.
De blir inte bra ens med gott om tid längre...
Japp! Lätt snyggaste grafiken!
Agree to disagree.
Pixelspel och ursnyggt?