Inlägg av Zeatrix
Inlägg som Zeatrix har skrivit i forumet
Jag tror detta kan bli bra, inte Sagan om ringen bra, men åtminstone Star Trek: The Future Begins bra.
DICE har jobbat med BF3 sedan åtminstone Hösten 2006. Och det är ingen spekulation utan fakta.
http://eu.battle.net/ är det man ska använda, den andra adressen fins inte längre
Ja det verkar uppenbarligen så, skumt bara att www.blizzard.com länkar till www.battle.net på flera ställen.
http://eu.battle.net/ funkar skitbra :]
Skumt, jag kommer också in på eu.battle.net men går jag till www.battle.net så strular det.
Är det bara jag som får:
"Forbidden
You don't have permission to access / on this server."
När jag går till www.battle.net?
Battlefield 3 har varit under utveckling sedan sedan minst 2006.
Vad många glömmer i denna bonushets är att dessa bonusar är utomordentliga skatteintäckter. Speciellt i Sverige men även i USA. Det finns få grejer som är så skattade som inkomster så istället för att vara arga för att en enskild tjänar fantasisummor så gläds åt att de bidrar till att bekosta samhället...
Beatles, AC/DC och Metallica tycker jag bara kan dra åt helvete. Speciellt Lars Ulrich.
Varför skall just han dra åt helvete, jag misstänker att det har att göra med Napster grejen. Han stod ju bara upp för vad han ansåg. Vet du till exempel att anledningen till att han lackade var att en låt som inte ens hade släppts dök upp på Napster.
Jag tror nog mycket väl att intäckter skulle öka markant om priset på spel sänktes rejält. Men bara i det KORTA LOPPET.
Efter sisådär några halvår, år efter att priser sänkts tror jag folk skulle fortsätta piratkopiera lika mycket och skylla på att det är för dyrt att köpa spel. Människan anpassar sig och vänjer sig nämligen jäkligt snabbt.
Ja grym lista, saknade bara några låtar från ...and Justice for All plattan (harvester, justice for all)
Till dig som "klagade" på att de tog med One. Kom igen! Du lär ju varken spelat One på trummor eller sång. Eller har du moddat GH3? Jag är glad att de tog med alla sina big 3 låtar, One, Master of Puppets och Enter Sandman.
Är det bara jag som tycker att det är lite tunt med Metallica låtar? Kommer det dlc senare? Eller brukar det vara så här?
Vad menar du? Det är ju inte släppt ännu och det kommer ju vara 28 Metallica-låtar tror jag. Det är ju mer än vad det var för Aerosmith.
Guitar Hero: Metallica i maj
Maj! I can't wait that long!?!
Det handlar ju inte om pirater eftersom det är svårt att pirata till PS3.
Däremot handlar det nog om att de som köper en PS3 gillar actionspel (det är ju för fan det enda som finnas att köpa till PS3 förutom LPB ) och för dem är inte LPB intressant, därav inget köp. Dessutom finns det få PS3 jämfört med andra konsoler.
Jag, min sambo, hennes kusin och hennes man spelad LPB i helgen, fyra pers co-op. Tjejerna tyckte det var riktigt kul! Jag tycker det är ok, men hade mycket roligare när vi lirade Rock Band i 3 timmar
Jag kommer köpa detta oavsett vilken låtlista det är. Dessvärre tror jag inte riktigt på detta "rykte".
Enter Sandman är ju redan släppt iom Rock Band. Battery kommer ju till Rock Band 2 så där rök den också.
Jag tror inte de kommer ha med samma låt till flera produkter.
Det jag VERKLIGEN hoppas är att Death Magnetic spåren funkar även till GH: Metallica.
Starcraft utan mellansekvenser? Något Blizzard spel utan mellansekvenser? Blizzards mellansekvenser är en av anledningarna till att jag vill fortsätta spela och få en "belöning".
EXAKT! Blizzards cut scenes ser man fram emot
Nu verkar den gemensamma åsikten vara att dessa siffror är dåliga eftersom alla som tankat inte hade köpt det. Dessutom har säkert några köpt spelet efter att ha tankat. MEN! Det finns fortfarande de som tankar trots att de köpt det om de inte kunnat tanka. Folk verkar tro att alla andra tänker precis som de.
Sen är ju ytterligare en rolig grej: Varför har man rätt att tanka och spela ett spel bara för att man aldrig tänkt köpa det?
Priset sätts såklart i relation till kostnader. Har du en aning om vad ett spel kostar att göra? Det dyraste album som gjorts genom tiderna är Guns n' roses senaste Chinese Democracy, ryktet säger att det gått loss på 14 miljoner dollar. Det är en skitsumma för ett moderna spel.
Har du någon aning om varför det kostar mer än "skitsumman" 14milj? Jag tror jag kan räkna ut det och inte är det själva selutvecklingen. Skulle nog gissa att en stor del går till lönerna. och jag tror knappast rockstar utvecklar spel för någon hundring i timmen...
problemet inom film/musik/spelbranchen är att de ska ha så jävla mycket betalt. jag menar 100miljoner för en film till EN skådespelare... miljarders miljarder till kända musiker. Kända och strora spelutvecklare, Rockstar, ID, Raven mm tjänar väl kanske inte miljarder, men de går nog knappast fattiga.
Nä man skulle helt enkelt satsa på något av de tre kategorierna, för det är de enda brancherna jag känner till där duktigt höga överpriser för produkter är lagligt och tydligen fullt acceptabelt....
Jag råkar faktiskt ha en insyn i spelbranschen, jag exjobbade på DICE förra året.
Jag kan säga så här, som spelutvecklare tjänar men inte storkovan. Cheferna tjänar mycket bra, som i alla andra branscher men de som är nederst på stegen, och i princip är de som verkligen GÖR spelet tjänar inte mycket. Jag tror ingångslönen på DICE är runt 25000, vilket för t ex en färdig civilingenjör är lågt (och det är ingenjörer de söker till kodning).
Men! Spel tar 2-3 år att göra och det är som mest 40 pers som jobbar med det. Trots låga löner drar bara lönekostnader iväg snabbt som f*n. Utöver det kommer massa kostnader för marknadsföring (som tro det eller ej är NÖDVÄNDIGT i dagens klimat utöver de få spel som slår stort).
Summering: Det är skitdyrt, 100:- för ett spel bara för att en skiva kostar det är inte rimligt.
Förresten, jag har köpt lite olika spel genom tiderna, och aldrig haft något som helst problem med något kopieringsskydd.
Vad är det som är störande med t ex SecureROM?
De som röstat "De har rätt att motverka piratkopiering, men det här är fel sätt" och "Det är helt fel, sluta bråka och bjud på spelet" var snälla och motivera. Är väldigt nyfiken.
Enkelt man ska inte lägga till massor av kopierings skydd efter kopiering skydd som förstör för spelarna, det finns massor av personer som redan har problem och ja KÖPT detta spel och dess kopierings skydd.
Sättet att motarbeta piratkopiering är att ge de som faktist köpt spelet mer värde ut av det, genom att erbjuda en hel del, Kolla in Sins of a Solar Empire om hur de sköter just den biten, inget kopiering skydd men de som betalar för det får massor av fördelar. Och vad hände? Jo över 1m sålda kopior av detta obskyra strategi lir.
Det är som sagt va HELT FEL, att straffa de som köper spelen. för hur man än gör, så kommer alla spel alltid att crackas för eller senare.
Men som sakt va, jag önskar fler företag faktist belönade sina kunder, inte tvärt om.
"Men som sakt va, jag önskar fler företag faktist belönade sina kunder, inte tvärt om."
Vänta nu, belöna sina kunder? Ett företags uppgift är inte att belöna sina kunder, det är att tjäna pengar. Det sätt de gör det på är att t ex tillverka produkter som kunder vill köpa. DET är belöningen. Du får ett spel som du uppskattar.
Vad är det för trams om att man skall belönas av företag, konstig världssyn...