FZ Poll: Har du ett DirectX 10-kort?
det verkar nästan som att jag har det sämsta grafikkortet här : nvidia geforce 7600 gs....får köra crysis på low
Nej, du är inte ensam om att ha ett low-end grafikkort!
Jag kör med ett mobility radeon x1600 och kan ha några inställningar på medium andra på low. Ser fortfarande bra ut.
Laptopen:
core 2 duo T5600 (1.83 ghz @ 3.6 ghz)
2 gb minne
vista x86
vad kör du med?
Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro | Ps5 pro? |
Äger ett 8800 GTS 640 MB som jag är väldigt nöjd med. Köpte såklart inte enbart för DX-10 hypen utan också för att det är ett väldigt bra kort. Det enda spel som jag märkt det svettas i är Crysis.
Asus P5B | C2D E6600 | Crucial DDR2 4GiB | Gainward 8800GTS 640MB | X-Fi Xtremegamer | Samsung SpinPoint T133 400GB | Vista Home Premium 32-bit
Har 2 x 768 mb 8800 GTX
Ska installera Vista 64 i helgen sen får man se va det ger.. eller inte..
Börjar med 2 partioner, en med Vista och en med XP
För övrigt sitter det Quad core och 4 Mb PC8500 RAM i hojen.
CM Cosmos II MB: ASUS Rampage IV LGA 2011# i7 3930K Corsair 32GB DDR3 1600 GPU 2 x ASUS GTX690 # Aguero 5 Pro # PSU-CM 1300W# 3 x 256 Gb OCZ V 4
Totalt överhypeat!
Körde 2 st gtx SLI, nu har jag Ultra SLI, och det är INTE värt 12 000 kronor för lite PÅLÄGG i vista, så glöm det.
Med dom senaste inställningarna så är XP minst lika snyggt, iaf med
16x Anisotropisk Filterering
16X - 16xq - Antialising
Det enda som kan saknas är dag/natt cykeln som går att ändra i vista, vilken man även kan ändra själv på vissa banor i olika spel, detta funkar inte i XP.
DirX en bluff, hype och ett medel för att lura konsumenterna till att köpa hårdvara som dom egentligen inte behöver.
Men det är aldrig fel med lite mer pulver under huven!
Denon / Pioneer
Sitter på ett 6800LE med raka rör. Köper jag ett nytt vill jag ha med dx10 för att vara lite mer framtidssäker. Vore trist om word inte fungerar längre för man inte har dx10...
"I buy virtual gold all the time"
Richard "Lord British" Garriott, developer of the Ultima series.
Till jul blir det 2x8800GTS (Nya) i SLi.
Möjligtvis 2x8800GT...
Kör själv två 8800gt för det är mer prestanda.
När jag läser detta blir man lite orolig att man fattat fel. Har jag det. Oavsett så är det nästan halva pengen så det är mer rätt än fel för mig.
Kör även vista och är skitnöjd. Stabilare än XP så här länge men då har jag tankat all uppdateringar som finns inklusive taiwanesiskt språkstöd:-D
Sitter på ett 8800GT, fast det ska dock skickas tillbaka eftersom det är trasigt.
Om man inte gillar vista så kan jag rekomendera att installera eländet på en överbliven hårddisk. Så kan man lätt hoppa mellan DX 10 spel och sin vanliga XP installation eller vad man nu har. Jag instalerade vista bara så jag kunde spela igenom det med DX 10 stödet.
Körde på en core2duo 3ghz 4gb minne och 8800GTX körde i 1600x1000 eller något sånt med max på all grafik. 1900x1200 skulle vara det bästa för min skärm dock men det laggade endel då.
Frågeställningen och svaren är missvisande eftersom i princip alla nya grafikkort stödjer directx 10. En del väljer att uppgradera för att få bättre prestanda i alla spel oberoende av vilken version av direct x spelen använder.
I era svarsalternativ så framgår det inte huruvida man motiveras av bättre prestanda i allmänhet eller om man köper ett nytt grafikkort främst för direct x 10-stödet. Lite fler svarsalternativ skulle ge mer tydliga svar på frågeställningen "Är DirectX 10 överhuvudtaget någonting att satsa på(?)". Såvidare ni inte redan själva har bestämmt att det är någonting värt att satsa på.
Så som svarsalternativen är just nu och du svarar att du tänker köpa ett grafikkort i framtiden så antas det att du gör det främst för att kortet är direct x 10-kompatibelt vilket nödvändigtvis inte stämmer.
Fattar inte att det är så många med DX10 kort utan Vista? Om ni nu har en sån prestanda burk finns det överhuvudtaget någon anledning att inte köra Vista (frånsett priset på själva OSet)? Inte för att det borde spela nån roll när ni lägger 4000+kr på ett grafikkort.
Korkat är bara förnamnet!!!
Visst var väll lite skeptiskt till Vista i början oxå men nu när jag kört det i bra många månader så blir man direkt varse hur mycket bättre Vista är när man sätter sig framför en xp burk.
Visst var väll lite skeptiskt till Vista i början oxå men nu när jag kört det i bra många månader så blir man direkt varse hur mycket bättre Vista är när man sätter sig framför en xp burk.
För de flesta så handlar det nog om att skillnaden i prestanda inte motiverar ett köp av Vista. När Vista har blivit mer optimerat så kanske det blir värt att införskaffa det.