Crysis 2
Bra recension, blir nog ett köp av det, även om jag har svårt att se att jag kommer att gilla det lika mycket som Far Cry eller första Crysis..;)
Angående stämningen i tråden; det är alltid ett sådant förbannat klagande nuförtiden, vad är det för fel på folk? Jag ser gärna diskussioner och kritik och argument för eller emot olika saker, men måste det verkligen ske på en gnällig sandlådenivå? Är det så många 12-åringar här? Ni behöver inte hålla med vad som skrivs, men bete er som vuxna människor i alla fall! Och personligen tror jag inte för fem öre att FZ är köpta, även om jag långt ifrån alltid håller med recensenterna...
Good. Bad. I'm the guy with the gun
Diskutera gärna allt mellan himmel och jord men gör det då på ett civiliserat och sakligt sätt. Jag kommer att ta bort alla inlägg som innehåller trams eller personangrepp.
+1
Tycker ni bara borde lägga ut diverse bans och att man måste vara minst 18 år för att registrera eller något. För mycket tjafs och trams här så man blir tokig. Visst det jag påstår kommer aldirg hända och mycket publik försvinner men herregud... Vad är felet med er som håller på? Väx upp.
Ja folk borde ta efter ditt exemplariska uppträdande här i kommentarerna.
64 spelare till konsol också or gtfo
Rätt åt her konsollhoror.
Moget svar, mycket moget.
Sluta grina.
[http://www.fz.se/forum/artikelkommentarer/battlefield-3-komme...]
jag är inte övertygad eftersom FZ har subjektiva recensioner. köper nog det från ica för 99:- i stället....
No shit, vad förväntade du dig?
"Detta är ett spel. Perspektivet är förstaperson." - Där har du en objektiv recension..
Alla är inte lika dåliga på att skriva objektivt som du. Det går att skriva objektivt utan att skriva sju ord och idiotförklara alla som tycker FZ är köpta, vilket de är. Tror du FZ vågar ge ett riktigt rättvist betyg till t.ex. Dragon Age när utgivaren precis betalat alla recensenters "löner" genom sin enorma reklambanner på sidan?
Tror du FZ ger objektivitet när de åker på bjudresor till Dice för att få exklusivitet på Battlefield-spel? Du tror inte utgivare förväntar sig något i utbyte någonstans längs vägen?
Det går att få objektivitet, men tro inte att det går att få på en köpt sida, eller en köpt tidning. Man får ta allt med enorm nypa salt. Blir inte förvånad om detta meddelande tas bort snart...
Jag citerar det istället, så att folk kan läsa det igen. Vi sysslar lika mycket med censur som med köpta recensioner. Att vi inte skulle våga säga vad vi tycker, baserat på ett fåtal exempel ur vår rätt kraftiga recensionsstock, är ett märkligt sätt att tolka statistik men vi vet ju vad som brukar sägas om siffertugg.
Jag vet att du inte kommer att tro mig men redaktionen har ingenting med med vad annonssäljarna gör. Många gånger vet vi inte ens vilka kampanjer som ligger planerade. Dragon Age kände vi till eftersom konceptet testades internt innan det sjösattes. Vore så jobbigt med en icke fungerande stängknapp eller liknande. Och diskussionen om bjudresor är intressant och inte särskilt ny.
Samtidigt som det såklart är känsligt att motparten betalar rese- och boendekostnader är det en nödvändighet för att kunna ge er läsare förhandstittar och recensioner i tid. Få, om någon, mediaaktör har råd att själva bekosta sådant. Vi är dock väldigt tydliga med att avsäga oss alla krav på motprestation i form av en artikel. Nu är det sällan det händer eftersom resorna vi väljer att ta ofta går till så pass intressanta titlar att det vore dumt att inte skriva om sina intryck. Vi på webben har ju inte heller några utrymmesbegränsningar. Utan att ha riktigt torrt på fötterna vet jag att PC Gamer får saxa bort artiklar ibland.
Vi är öppna för att diskutera, och ytterligare motivera, de betyg vi sätter men att säga att vi är köpta är ingen bra start.
Jag har aldrig anklagat dig eller någon annan för köpta recensioner men jag måste säga att jag betraktar dig som köpt i bemärkelsen att du svalt ett koncept av spel med hull och hår som jag tycker är problematisk.
Jag tänker här på hur du hyllar Crytek för att de förenklat (fördummat) dräkten genom att ta bort två lägen eftersom det här ökar "flytet". Sedan när blev det positivt med spel där man bara flyter med? Jag förstår att det inte är exakt det du menar men det är sannerligen så det låter. Spelet ska gå fortare att drälla igenom.
Sedan har vi alla andra dumma konsolifieringsproblem med titeln som att det inte går att lägga sig ned (prone) eller att man inte kan kika runt hörn (lean) eller varför inte att det saknar stöd för DX11, eller varför inte spelets kopieringsskydd - en aspekt av spel som FZ oftast helt ignorerar.
Tycker att alla "hardcore pc-spelare" kan gå tillbaka till att spela Crysis 1. Det är ju verkligen ett spel som alla kunde spela med bra grafik och som alla älskade när det släpptes... nej just det, det laggar fortfarande och dom flesta gnällde som f*n över utomjordingar med mera.
Samma sak som folk i Dragon Age 2 tråden borde inse, gillar ni inte hur nya spel är så finns dom gamla alltid kvar.
* New York, New York
* Välj spelsätt – nu enklare än någonsin
Yay, givande plus för ett spel...lust att utveckla det där? Vart spelet utspelar sig har väl inte mycket med ett betyg att göra?
"Spelet är vackrare än originalet och de stora områdena finns kvar. Skillnaden den här gången är att de får dela utrymme med en rikare flora av platser. Resan är imponerande; från Manhattans skyline till stinkande kloaker och breda avenyer med spektakulära katedraler till raserade tunnelbanegångar långt under jorden."
Eftersom du uppenbarligen inte ens tagit dig tid att läsa första sidan av recensionen kanske det inte är så konstigt att du inte fattar. Nästa gång föreslår jag att du försöker ta reda på sån information själv innan du dumförklarar dig själv i forumet..
jag är inte övertygad eftersom FZ har subjektiva recensioner. köper nog det från ica för 99:- i stället....
No shit, vad förväntade du dig?
"Detta är ett spel. Perspektivet är förstaperson." - Där har du en objektiv recension..
Alla är inte lika dåliga på att skriva objektivt som du. Det går att skriva objektivt utan att skriva sju ord och idiotförklara alla som tycker FZ är köpta, vilket de är. Tror du FZ vågar ge ett riktigt rättvist betyg till t.ex. Dragon Age när utgivaren precis betalat alla recensenters "löner" genom sin enorma reklambanner på sidan?
Tror du FZ ger objektivitet när de åker på bjudresor till Dice för att få exklusivitet på Battlefield-spel? Du tror inte utgivare förväntar sig något i utbyte någonstans längs vägen?
Det går att få objektivitet, men tro inte att det går att få på en köpt sida, eller en köpt tidning. Man får ta allt med enorm nypa salt. Blir inte förvånad om detta meddelande tas bort snart...
Jag citerar det istället, så att folk kan läsa det igen. Vi sysslar lika mycket med censur som med köpta recensioner. Att vi inte skulle våga säga vad vi tycker, baserat på ett fåtal exempel ur vår rätt kraftiga recensionsstock, är ett märkligt sätt att tolka statistik men vi vet ju vad som brukar sägas om siffertugg.
Jag vet att du inte kommer att tro mig men redaktionen har ingenting med med vad annonssäljarna gör. Många gånger vet vi inte ens vilka kampanjer som ligger planerade. Dragon Age kände vi till eftersom konceptet testades internt innan det sjösattes. Vore så jobbigt med en icke fungerande stängknapp eller liknande. Och diskussionen om bjudresor är intressant och inte särskilt ny.
Samtidigt som det såklart är känsligt att motparten betalar rese- och boendekostnader är det en nödvändighet för att kunna ge er läsare förhandstittar och recensioner i tid. Få, om någon, mediaaktör har råd att själva bekosta sådant. Vi är dock väldigt tydliga med att avsäga oss alla krav på motprestation i form av en artikel. Nu är det sällan det händer eftersom resorna vi väljer att ta ofta går till så pass intressanta titlar att det vore dumt att inte skriva om sina intryck. Vi på webben har ju inte heller några utrymmesbegränsningar. Utan att ha riktigt torrt på fötterna vet jag att PC Gamer får saxa bort artiklar ibland.
Vi är öppna för att diskutera, och ytterligare motivera, de betyg vi sätter men att säga att vi är köpta är ingen bra start.
Jag har aldrig anklagat dig eller någon annan för köpta recensioner men jag måste säga att jag betraktar dig som köpt i bemärkelsen att du svalt ett koncept av spel med hull och hår som jag tycker är problematisk.
Jag tänker här på hur du hyllar Crytek för att de förenklat (fördummat) dräkten genom att ta bort två lägen eftersom det här ökar "flytet". Sedan när blev det positivt med spel där man bara flyter med? Jag förstår att det inte är exakt det du menar men det är sannerligen så det låter. Spelet ska gå fortare att drälla igenom.
Sedan har vi alla andra dumma konsolifieringsproblem med titeln som att det inte går att lägga sig ned (prone) eller att man inte kan kika runt hörn (lean) eller varför inte att det saknar stöd för DX11, eller varför inte spelets kopieringsskydd - en aspekt av spel som FZ oftast helt ignorerar.
Recensionen skrevs inte av Calle, utan av Fredrik. Den störta förutsättningen för att få igång en bra diskussion är väl att man åtminstone riktar argumenten/kritiken mot rätt person? Jisses..
*Och +1 till uberpwnage 2.0 som bjuder på samma härliga dubbelmoral som zhrooms gjorde i en tidigare tråd. Sidan mår bra av er.
(Med reservation för bittra ordval, hockeyn gick snett ikväll)
Ytterligare en rent ut sagt patetiskt recension från FZ, börjar fan bli lägre kvalitet här än det är på IGN och GT vilket säger en hel del. Ni säger att fansen ska skämmas för deras kritik innan spelet är släppt och nu säger jag att ni ska skämmas över att ni gång på gång skriver rent värdelösa recensioner som är alldeles för snälla och inte ens tar upp viktiga punkter.
Fanns en tid då Fz hade bland de absolut bästa recensionerna och ni kanske borde ta en blick bakåt och själv inse hur jävla mycket sämre ni har blivit för ni kan fan inte säga att en recension från 2002-2003 håller samma låga kvalitet som senaste 3 årens recensioner.
jag är inte övertygad eftersom FZ har subjektiva recensioner. köper nog det från ica för 99:- i stället....
No shit, vad förväntade du dig?
"Detta är ett spel. Perspektivet är förstaperson." - Där har du en objektiv recension..
Alla är inte lika dåliga på att skriva objektivt som du. Det går att skriva objektivt utan att skriva sju ord och idiotförklara alla som tycker FZ är köpta, vilket de är. Tror du FZ vågar ge ett riktigt rättvist betyg till t.ex. Dragon Age när utgivaren precis betalat alla recensenters "löner" genom sin enorma reklambanner på sidan?
Tror du FZ ger objektivitet när de åker på bjudresor till Dice för att få exklusivitet på Battlefield-spel? Du tror inte utgivare förväntar sig något i utbyte någonstans längs vägen?
Det går att få objektivitet, men tro inte att det går att få på en köpt sida, eller en köpt tidning. Man får ta allt med enorm nypa salt. Blir inte förvånad om detta meddelande tas bort snart...
Jag citerar det istället, så att folk kan läsa det igen. Vi sysslar lika mycket med censur som med köpta recensioner. Att vi inte skulle våga säga vad vi tycker, baserat på ett fåtal exempel ur vår rätt kraftiga recensionsstock, är ett märkligt sätt att tolka statistik men vi vet ju vad som brukar sägas om siffertugg.
Jag vet att du inte kommer att tro mig men redaktionen har ingenting med med vad annonssäljarna gör. Många gånger vet vi inte ens vilka kampanjer som ligger planerade. Dragon Age kände vi till eftersom konceptet testades internt innan det sjösattes. Vore så jobbigt med en icke fungerande stängknapp eller liknande. Och diskussionen om bjudresor är intressant och inte särskilt ny.
Samtidigt som det såklart är känsligt att motparten betalar rese- och boendekostnader är det en nödvändighet för att kunna ge er läsare förhandstittar och recensioner i tid. Få, om någon, mediaaktör har råd att själva bekosta sådant. Vi är dock väldigt tydliga med att avsäga oss alla krav på motprestation i form av en artikel. Nu är det sällan det händer eftersom resorna vi väljer att ta ofta går till så pass intressanta titlar att det vore dumt att inte skriva om sina intryck. Vi på webben har ju inte heller några utrymmesbegränsningar. Utan att ha riktigt torrt på fötterna vet jag att PC Gamer får saxa bort artiklar ibland.
Vi är öppna för att diskutera, och ytterligare motivera, de betyg vi sätter men att säga att vi är köpta är ingen bra start.
Jag har aldrig anklagat dig eller någon annan för köpta recensioner men jag måste säga att jag betraktar dig som köpt i bemärkelsen att du svalt ett koncept av spel med hull och hår som jag tycker är problematisk.
Jag tänker här på hur du hyllar Crytek för att de förenklat (fördummat) dräkten genom att ta bort två lägen eftersom det här ökar "flytet". Sedan när blev det positivt med spel där man bara flyter med? Jag förstår att det inte är exakt det du menar men det är sannerligen så det låter. Spelet ska gå fortare att drälla igenom.
Sedan har vi alla andra dumma konsolifieringsproblem med titeln som att det inte går att lägga sig ned (prone) eller att man inte kan kika runt hörn (lean) eller varför inte att det saknar stöd för DX11, eller varför inte spelets kopieringsskydd - en aspekt av spel som FZ oftast helt ignorerar.
Jag tar det som en komplimang att du tror att jag har skrivit texten, men det har Fredrik Eriksson gjort. Jag är bara en stackars redaktör som försvarar integriteten på sajten han varit trogen i snart tio år. Jag ska se till att Fredrik hoppar in i tråden och utvecklar de saker som kan behövas förklaras bättre.
Ytterligare en rent ut sagt patetiskt recension från FZ, börjar fan bli lägre kvalitet här än det är på IGN och GT vilket säger en hel del. Ni säger att fansen ska skämmas för deras kritik innan spelet är släppt och nu säger jag att ni ska skämmas över att ni gång på gång skriver rent värdelösa recensioner som är alldeles för snälla och inte ens tar upp viktiga punkter.
Fanns en tid då Fz hade bland de absolut bästa recensionerna och ni kanske borde ta en blick bakåt och själv inse hur jävla mycket sämre ni har blivit för ni kan fan inte säga att en recension från 2002-2003 håller samma låga kvalitet som senaste 3 årens recensioner.
Utveckla! Antingen här, eller i pm eller mail. Jag är nyfiken. Ta gärna med exempel på en recension från 2002-2003 och belys vad som är bättre. Jag har skrivit här sedan slutet av 2001 och tycker vi bara blir bättre och bättre.
Diskutera gärna allt mellan himmel och jord men gör det då på ett civiliserat och sakligt sätt. Jag kommer att ta bort alla inlägg som innehåller trams eller personangrepp.
+1
Tycker ni bara borde lägga ut diverse bans och att man måste vara minst 18 år för att registrera eller något. För mycket tjafs och trams här så man blir tokig. Visst det jag påstår kommer aldirg hända och mycket publik försvinner men herregud... Vad är felet med er som håller på? Väx upp.
Ja folk borde ta efter ditt exemplariska uppträdande här i kommentarerna.
64 spelare till konsol också or gtfo
Rätt åt her konsollhoror.
Moget svar, mycket moget.
Sluta grina.
[http://www.fz.se/forum/artikelkommentarer/battlefield-3-komme...]
För det första var det inte jag som skrev det där utan en polare som satt på fel användare. För det andra har jag redan snackat med Calle angående det där så.. Du är helt ute och cyklar
Diskutera gärna allt mellan himmel och jord men gör det då på ett civiliserat och sakligt sätt. Jag kommer att ta bort alla inlägg som innehåller trams eller personangrepp.
+1
Tycker ni bara borde lägga ut diverse bans och att man måste vara minst 18 år för att registrera eller något. För mycket tjafs och trams här så man blir tokig. Visst det jag påstår kommer aldirg hända och mycket publik försvinner men herregud... Vad är felet med er som håller på? Väx upp.
Ja folk borde ta efter ditt exemplariska uppträdande här i kommentarerna.
64 spelare till konsol också or gtfo
Rätt åt her konsollhoror.
Moget svar, mycket moget.
Sluta grina.
[http://www.fz.se/forum/artikelkommentarer/battlefield-3-komme...]
För det första var det inte jag som skrev det där utan en polare som satt på fel användare. För det andra har jag redan snackat med Calle angående det där så.. Du är helt ute och cyklar
Precis, uppför man sig inte kommer pappa Calle och knackar dig på axeln. Lite som en snigel på ögat, fast värre. Beware trolls! Winning!
Diskutera gärna allt mellan himmel och jord men gör det då på ett civiliserat och sakligt sätt. Jag kommer att ta bort alla inlägg som innehåller trams eller personangrepp.
+1
Tycker ni bara borde lägga ut diverse bans och att man måste vara minst 18 år för att registrera eller något. För mycket tjafs och trams här så man blir tokig. Visst det jag påstår kommer aldirg hända och mycket publik försvinner men herregud... Vad är felet med er som håller på? Väx upp.
Ja folk borde ta efter ditt exemplariska uppträdande här i kommentarerna.
64 spelare till konsol också or gtfo
Rätt åt her konsollhoror.
Moget svar, mycket moget.
Sluta grina.
[http://www.fz.se/forum/artikelkommentarer/battlefield-3-komme...]
För det första var det inte jag som skrev det där utan en polare som satt på fel användare. För det andra har jag redan snackat med Calle angående det där så.. Du är helt ute och cyklar
Precis, uppför man sig inte kommer pappa Calle och knackar dig på axeln. Lite som en snigel på ögat, fast värre. Beware trolls! Winning!
Så sant, iofs inte jag som persom som skrev det men jag höll med om det då. Alla behöver inte ta åt sig men dem flesta här har noll koll på någonting alls, det märker ni nog om ni läser denna tråden. Vare sig jag beter mig som "idioterna" eller inte verkar i dem flesta fall inte spela någon roll. The morons win!
Hur som haver så tycker jag det var en bra recension, och du är en så underbar "pappa" Calle!
Diskutera gärna allt mellan himmel och jord men gör det då på ett civiliserat och sakligt sätt. Jag kommer att ta bort alla inlägg som innehåller trams eller personangrepp.
+1
Tycker ni bara borde lägga ut diverse bans och att man måste vara minst 18 år för att registrera eller något. För mycket tjafs och trams här så man blir tokig. Visst det jag påstår kommer aldirg hända och mycket publik försvinner men herregud... Vad är felet med er som håller på? Väx upp.
Ja folk borde ta efter ditt exemplariska uppträdande här i kommentarerna.
64 spelare till konsol också or gtfo
Rätt åt her konsollhoror.
Moget svar, mycket moget.
Sluta grina.
[http://www.fz.se/forum/artikelkommentarer/battlefield-3-komme...]
För det första var det inte jag som skrev det där utan en polare som satt på fel användare. För det andra har jag redan snackat med Calle angående det där så.. Du är helt ute och cyklar
Precis, uppför man sig inte kommer pappa Calle och knackar dig på axeln. Lite som en snigel på ögat, fast värre. Beware trolls! Winning!
Så sant, iofs inte jag som persom som skrev det men jag höll med om det då. Alla behöver inte ta åt sig men dem flesta här har noll koll på någonting alls, det märker ni nog om ni läser denna tråden. Vare sig jag beter mig som "idioterna" eller inte verkar i dem flesta fall inte spela någon roll. The morons win!
Hur som haver så tycker jag det var en bra recension, och du är en så underbar "pappa" Calle!
Med risk att fortsätta ett par mil söder om Topic så kan jag inte riktigt hålla med om att "de flesta här har noll koll". Snarare tvärtom, majoriteten av de aktiva besökarna är passionerade gamers som kan mycket och därför ställer höga krav, både på utvecklare och på oss som media.
Diskutera gärna allt mellan himmel och jord men gör det då på ett civiliserat och sakligt sätt. Jag kommer att ta bort alla inlägg som innehåller trams eller personangrepp.
+1
Tycker ni bara borde lägga ut diverse bans och att man måste vara minst 18 år för att registrera eller något. För mycket tjafs och trams här så man blir tokig. Visst det jag påstår kommer aldirg hända och mycket publik försvinner men herregud... Vad är felet med er som håller på? Väx upp.
Ja folk borde ta efter ditt exemplariska uppträdande här i kommentarerna.
64 spelare till konsol också or gtfo
Rätt åt her konsollhoror.
Moget svar, mycket moget.
Sluta grina.
[http://www.fz.se/forum/artikelkommentarer/battlefield-3-komme...]
För det första var det inte jag som skrev det där utan en polare som satt på fel användare. För det andra har jag redan snackat med Calle angående det där så.. Du är helt ute och cyklar
Precis, uppför man sig inte kommer pappa Calle och knackar dig på axeln. Lite som en snigel på ögat, fast värre. Beware trolls! Winning!
Så sant, iofs inte jag som persom som skrev det men jag höll med om det då. Alla behöver inte ta åt sig men dem flesta här har noll koll på någonting alls, det märker ni nog om ni läser denna tråden. Vare sig jag beter mig som "idioterna" eller inte verkar i dem flesta fall inte spela någon roll. The morons win!
Hur som haver så tycker jag det var en bra recension, och du är en så underbar "pappa" Calle!
Med risk att fortsätta ett par mil söder om Topic så kan jag inte riktigt hålla med om att "de flesta här har noll koll". Snarare tvärtom, majoriteten av de aktiva besökarna är passionerade gamers som kan mycket och därför ställer höga krav, både på utvecklare och på oss som media.
Då kan jag väll formulera om mig till att många som kommenterar "verkar" inte ha någon koll alls. Det kan läsas här, Dragon Age 2 recensionen och lite här och var när det kommer till olika nyheter. Bara massa negativitet helatiden, inte från alla förstås men folk klagar, klagar, klagar här helatiden. Jag ser inte sånt på Gametrailers, Gamespot tex, IGN händer det men långt ifrån lika ofta som här och dem sidorna är ju ändå större. Synd att det ska behöva bli så här dock.
Diskutera gärna allt mellan himmel och jord men gör det då på ett civiliserat och sakligt sätt. Jag kommer att ta bort alla inlägg som innehåller trams eller personangrepp.
+1
Tycker ni bara borde lägga ut diverse bans och att man måste vara minst 18 år för att registrera eller något. För mycket tjafs och trams här så man blir tokig. Visst det jag påstår kommer aldirg hända och mycket publik försvinner men herregud... Vad är felet med er som håller på? Väx upp.
Ja folk borde ta efter ditt exemplariska uppträdande här i kommentarerna.
64 spelare till konsol också or gtfo
Rätt åt her konsollhoror.
Moget svar, mycket moget.
Sluta grina.
[http://www.fz.se/forum/artikelkommentarer/battlefield-3-komme...]
För det första var det inte jag som skrev det där utan en polare som satt på fel användare. För det andra har jag redan snackat med Calle angående det där så.. Du är helt ute och cyklar
Precis, uppför man sig inte kommer pappa Calle och knackar dig på axeln. Lite som en snigel på ögat, fast värre. Beware trolls! Winning!
Bra att Commander Shepard redan löst krisen. Och hur ska jag kunna veta att flera personer använder ditt konto?
Diskutera gärna allt mellan himmel och jord men gör det då på ett civiliserat och sakligt sätt. Jag kommer att ta bort alla inlägg som innehåller trams eller personangrepp.
+1
Tycker ni bara borde lägga ut diverse bans och att man måste vara minst 18 år för att registrera eller något. För mycket tjafs och trams här så man blir tokig. Visst det jag påstår kommer aldirg hända och mycket publik försvinner men herregud... Vad är felet med er som håller på? Väx upp.
Ja folk borde ta efter ditt exemplariska uppträdande här i kommentarerna.
64 spelare till konsol också or gtfo
Rätt åt her konsollhoror.
Moget svar, mycket moget.
Sluta grina.
[http://www.fz.se/forum/artikelkommentarer/battlefield-3-komme...]
För det första var det inte jag som skrev det där utan en polare som satt på fel användare. För det andra har jag redan snackat med Calle angående det där så.. Du är helt ute och cyklar
Precis, uppför man sig inte kommer pappa Calle och knackar dig på axeln. Lite som en snigel på ögat, fast värre. Beware trolls! Winning!
Så sant, iofs inte jag som persom som skrev det men jag höll med om det då. Alla behöver inte ta åt sig men dem flesta här har noll koll på någonting alls, det märker ni nog om ni läser denna tråden. Vare sig jag beter mig som "idioterna" eller inte verkar i dem flesta fall inte spela någon roll. The morons win!
Hur som haver så tycker jag det var en bra recension, och du är en så underbar "pappa" Calle!
Med risk att fortsätta ett par mil söder om Topic så kan jag inte riktigt hålla med om att "de flesta här har noll koll". Snarare tvärtom, majoriteten av de aktiva besökarna är passionerade gamers som kan mycket och därför ställer höga krav, både på utvecklare och på oss som media.
Då kan jag väll formulera om mig till att många som kommenterar "verkar" inte ha någon koll alls. Det kan läsas här, Dragon Age 2 recensionen och lite här och var när det kommer till olika nyheter. Bara massa negativitet helatiden, inte från alla förstås men folk klagar, klagar, klagar här helatiden. Jag ser inte sånt på Gametrailers, Gamespot tex, IGN händer det men långt ifrån lika ofta som här och dem sidorna är ju ändå större. Synd att det ska behöva bli så här dock.
Och det är bara genom att sätta en trevlig ton själva som vi kan få bort den tråkiga stämning vissa trådar dras med. Om det krävs att jag cosplayar Commander Shepard, so be it!
Så, tillbaks till Crysis 2. Vilka ska köpa det på fredag / har förbokat?
Angående det här med betygen m.m
Tycker lite synd om FZ för all skit dom får
MEN
Jag har läst spel-recensioner sen jag fick min första 200 Mhz dator på slutet av 90-talet.
Det jag har märkt att alla delar ut sky höga betyg hej vilt mycket mer än vad man gjorde för 10 år sen.
Ja självklart beror detta på att kvaliten på spelen som släpps har ökat, men då måste alla recensenterna bli mycket hårrdare i takt med hur indusrin ser ut.
Vad är det för mening om 90% av alla spel som släpps idag får 4/5 ????
Vad ger det för riktlinjer?
Jag tycker bara det hade varit så fruktansvärt skönt om någon skribent NÅGON gång hade gått mot strömmen och verkligen skrivit vad den tycker!!!! Struntat i vad som står på fodralet och inte hade varit rädd för att dissa stor spel
Jag tvivlar ganska ordentligt på att alla tycker exakt lika i dena idustrin. Ni är väl månniskor som skriver. Eller har jag fel??
Det finns så många exempel på spel som fått alldelles för höga betyg pga namnet!!
(Dragon age, Halo, Call of Duty, Crysis, Gears of war Final Fantasy m.m)
Börjar bli trött på detta. Finns ingen mening längre och kolla runt på olika spelsidor för alla tycker ju precis lika dant.
Diskutera gärna allt mellan himmel och jord men gör det då på ett civiliserat och sakligt sätt. Jag kommer att ta bort alla inlägg som innehåller trams eller personangrepp.
+1
Tycker ni bara borde lägga ut diverse bans och att man måste vara minst 18 år för att registrera eller något. För mycket tjafs och trams här så man blir tokig. Visst det jag påstår kommer aldirg hända och mycket publik försvinner men herregud... Vad är felet med er som håller på? Väx upp.
Ja folk borde ta efter ditt exemplariska uppträdande här i kommentarerna.
64 spelare till konsol också or gtfo
Rätt åt her konsollhoror.
Moget svar, mycket moget.
Sluta grina.
[http://www.fz.se/forum/artikelkommentarer/battlefield-3-komme...]
För det första var det inte jag som skrev det där utan en polare som satt på fel användare. För det andra har jag redan snackat med Calle angående det där så.. Du är helt ute och cyklar
Precis, uppför man sig inte kommer pappa Calle och knackar dig på axeln. Lite som en snigel på ögat, fast värre. Beware trolls! Winning!
Så sant, iofs inte jag som persom som skrev det men jag höll med om det då. Alla behöver inte ta åt sig men dem flesta här har noll koll på någonting alls, det märker ni nog om ni läser denna tråden. Vare sig jag beter mig som "idioterna" eller inte verkar i dem flesta fall inte spela någon roll. The morons win!
Hur som haver så tycker jag det var en bra recension, och du är en så underbar "pappa" Calle!
Med risk att fortsätta ett par mil söder om Topic så kan jag inte riktigt hålla med om att "de flesta här har noll koll". Snarare tvärtom, majoriteten av de aktiva besökarna är passionerade gamers som kan mycket och därför ställer höga krav, både på utvecklare och på oss som media.
Då kan jag väll formulera om mig till att många som kommenterar "verkar" inte ha någon koll alls. Det kan läsas här, Dragon Age 2 recensionen och lite här och var när det kommer till olika nyheter. Bara massa negativitet helatiden, inte från alla förstås men folk klagar, klagar, klagar här helatiden. Jag ser inte sånt på Gametrailers, Gamespot tex, IGN händer det men långt ifrån lika ofta som här och dem sidorna är ju ändå större. Synd att det ska behöva bli så här dock.
Och det är bara genom att sätta en trevlig ton själva som vi kan få bort den tråkiga stämning vissa trådar dras med. Om det krävs att jag cosplayar Commander Shepard, so be it!
Så, tillbaks till Crysis 2. Vilka ska köpa det på fredag / har förbokat?
JAAAAAAAAAAAAAG fast jag får det imorgon iom det skickades idag (PS3 variant), men jag ser helt klart emot då jag gillade "flytet" i MP. Det är smartare att integrera powers på det viset som dem har gjort i 2an än som det är i 1an - även om man har mus.
Och du MÅSTE cosplaya som Shepard med likartade utrustning med vettig bild som man kan ha som bakgrundsbild, intill Live-Action Shepard perfektion är faen inte ofta man ser
PS3 Slim 320GB (1TB) | Wii U Premium | Xbox 360 250GB | X1 1TB | PS5 + Corsair MP600 Core 2TB | New 3DS XL + Katsukity's Capture Card | PS Vita 32GB | Ryzen 5800X3D, 32GB DDR4 3000Mhz, 240GB SSD, 4TB SSD (Kingston KC3000), Radeon 6700XT, 3TB+4TB HDD, B450M-DS3H | Nintendo Switch
Diskutera gärna allt mellan himmel och jord men gör det då på ett civiliserat och sakligt sätt. Jag kommer att ta bort alla inlägg som innehåller trams eller personangrepp.
+1
Tycker ni bara borde lägga ut diverse bans och att man måste vara minst 18 år för att registrera eller något. För mycket tjafs och trams här så man blir tokig. Visst det jag påstår kommer aldirg hända och mycket publik försvinner men herregud... Vad är felet med er som håller på? Väx upp.
Ja folk borde ta efter ditt exemplariska uppträdande här i kommentarerna.
64 spelare till konsol också or gtfo
Rätt åt her konsollhoror.
Moget svar, mycket moget.
Sluta grina.
[http://www.fz.se/forum/artikelkommentarer/battlefield-3-komme...]
För det första var det inte jag som skrev det där utan en polare som satt på fel användare. För det andra har jag redan snackat med Calle angående det där så.. Du är helt ute och cyklar
Precis, uppför man sig inte kommer pappa Calle och knackar dig på axeln. Lite som en snigel på ögat, fast värre. Beware trolls! Winning!
Bra att Commander Shepard redan löst krisen. Och hur ska jag kunna veta att flera personer använder ditt konto?
Flera personer använder inte mitt konto, han bara satt vid min dator och tänkte inte på att han var inloggad, sen om du inte vet brukar man ju inte lägga näsan i blöt om saker man inte vet något om eller hur? Nu i detta fall är det ju svårt att veta men det kan vara värt att tänka på!
Allt detta nördraseri. Hur kan flera av er tycka att ni ens har rätt att uttrycka åsikt gällande kvaliteten på spelet, när ni uppenbarligen själva bidrar till problemet genom att ladda ner och inte köpa spelet. Varför skulle Crytek utveckla endast åt PC om de inte tjänar en större summa pengar på det. De är ett företag och är då helt och hållet vinstbaserade. Men ni förväntar er ändå att få ett perfekt spel helt gratis och sedan ha mage att klaga om det. Ni har inte bidragit med någonting och därmed är era synpunkter betydligt oviktigare än deras som faktiskt bidrar genom att köpa spelet.
Samma sak gällande FZ. Oavsett vad man tycker om kvaliteten på recensioner eller eventuell partiskhet, så är det fortfarande en gratistjänst. Vad är det ni rage:ar om egentligen?
Dessutom, om jag inte missminner mig var det en massa gnäll om Crysis när det kom ut. Att det inte motsvarade hypen mm. Men det verkar helt bortglömt nu, när det finns en uppföljare att gnälla på.
Själv tänker jag köpa det, så fort jag införskaffat ett nytt grafikkort. Tack för en givande recension.
Och deras glädje var som svärd
Angående det här med betygen m.m
Tycker lite synd om FZ för all skit dom får
MEN
Jag har läst spel-recensioner sen jag fick min första 200 Mhz dator på slutet av 90-talet.
Det jag har märkt att alla delar ut sky höga betyg hej vilt mycket mer än vad man gjorde för 10 år sen.
Ja självklart beror detta på att kvaliten på spelen som släpps har ökat, men då måste alla recensenterna bli mycket hårrdare i takt med hur indusrin ser ut.
Vad är det för mening om 90% av alla spel som släpps idag får 4/5 ????
Vad ger det för riktlinjer?
Jag tycker bara det hade varit så fruktansvärt skönt om någon skribent NÅGON gång hade gått mot strömmen och verkligen skrivit vad den tycker!!!! Struntat i vad som står på fodralet och inte hade varit rädd för att dissa stor spel
Jag tvivlar ganska ordentligt på att alla tycker exakt lika i dena idustrin. Ni är väl månniskor som skriver. Eller har jag fel??
Det finns så många exempel på spel som fått alldelles för höga betyg pga namnet!!
(Dragon age, Halo, Call of Duty, Crysis, Gears of war Final Fantasy m.m)
Börjar bli trött på detta. Finns ingen mening längre och kolla runt på olika spelsidor för alla tycker ju precis lika dant.
Nja, vi får nog ta fram kalkylatorn på din gamla P200 och kontrollräkna din statistik en smula. Långtifrån 90% av spelen vi testar får 4 i betyg (eller uppåt), snarare cirka 35% om vi tittar på 2010 år recensioner. Att det släpps riktigt bra spel på ett år låter inte som en omöjlighet för mig. Kika själv i listan. När vi går emot strömmen blir nästan lika mycket skäll som i denna tråd
Angående det här med betygen m.m
Tycker lite synd om FZ för all skit dom får
MEN
Jag har läst spel-recensioner sen jag fick min första 200 Mhz dator på slutet av 90-talet.
Det jag har märkt att alla delar ut sky höga betyg hej vilt mycket mer än vad man gjorde för 10 år sen.
Ja självklart beror detta på att kvaliten på spelen som släpps har ökat, men då måste alla recensenterna bli mycket hårrdare i takt med hur indusrin ser ut.
Vad är det för mening om 90% av alla spel som släpps idag får 4/5 ????
Vad ger det för riktlinjer?
Jag tycker bara det hade varit så fruktansvärt skönt om någon skribent NÅGON gång hade gått mot strömmen och verkligen skrivit vad den tycker!!!! Struntat i vad som står på fodralet och inte hade varit rädd för att dissa stor spel
Jag tvivlar ganska ordentligt på att alla tycker exakt lika i dena idustrin. Ni är väl månniskor som skriver. Eller har jag fel??
Det finns så många exempel på spel som fått alldelles för höga betyg pga namnet!!
(Dragon age, Halo, Call of Duty, Crysis, Gears of war Final Fantasy m.m)
Börjar bli trött på detta. Finns ingen mening längre och kolla runt på olika spelsidor för alla tycker ju precis lika dant.
Nja, vi får nog ta fram kalkylatorn på din gamla P200 och kontrollräkna din statistik en smula. Långtifrån 90% av spelen vi testar får 4 i betyg (eller uppåt), snarare cirka 35% om vi tittar på 2010 år recensioner. Att det släpps riktigt bra spel på ett år låter inte som en omöjlighet för mig. Kika själv i listan. När vi går emot strömmen blir nästan lika mycket skäll som i denna tråd
Hejja Calle!
