Det ultimata uppdraget i Sniper Elite V2 – döda Hitler
En enstaka kula kan förändra hela historien – har du cojones nog att ge Hitler en smack i skallen?
#sniper-elite-v2, #rebellion-games
Inte det intressantaste uppdraget men klart man förbokat detta tids dödar spel.
O hoppas på en tuff AI i spelet. De har ju utlovat hög svårighets grad o inget run and gun spel.
AI:n suger
http://www.gametrailers.com/video/lets-hunt-sniper-elite/7285...
Inte det intressantaste uppdraget men klart man förbokat detta tids dödar spel.
O hoppas på en tuff AI i spelet. De har ju utlovat hög svårighets grad o inget run and gun spel.
AI:n suger
http://www.gametrailers.com/video/lets-hunt-sniper-elite/7285...
Förstår inte hur du grundar åsikten om att AI suger från det ingame klippet?
Ledsen men jag har förträngt alla andra åsikter o tänker ge spelet en chans!
I brist på annat intressant spel släpp närmaste tiden.. Hösten har ju lite mer o erbjuda men det känns långt dit
Online 92 and still online!
PC the real thing for gamers.
Inte det intressantaste uppdraget men klart man förbokat detta tids dödar spel.
O hoppas på en tuff AI i spelet. De har ju utlovat hög svårighets grad o inget run and gun spel.
AI:n suger
http://www.gametrailers.com/video/lets-hunt-sniper-elite/7285...
Du vet ju inte om det är den färdiga AI:n, eller hur?
Skulle hellre velat skjuta Stalin
Ja, för han är och var ju verkligen hatad av sitt folk.Ett riktigt monster som åt barn med sked.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7802485.stm
http://www.angus-reid.com/polls/11905/fifty_years_later_russi...
Floffe, stolt elitist och besserwisser. Han anser att företaget bör exproprieras då han är oroad över hur man väljer att begränsa yttrandefriheten.
Skulle hellre velat skjuta Stalin
Ja, för han är och var ju verkligen hatad av sitt folk.Ett riktigt monster som åt barn med sked.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7802485.stm
http://www.angus-reid.com/polls/11905/fifty_years_later_russi...
Stalin var bra mycket elakare än Hitler, men men. Ja, en miljard flugor kan inte ha fel -bajs ÄR gott.
well you better hurry up the tubby tommy, before ze germanz are coming...
AP201 | B650M | 7800X3D | 32GB | RTX 3090
G613 | G502 X | PRO X | G3223Q | PG279Q
OLED55C9 | PS5 | Switch
Skulle hellre velat skjuta Stalin
Ja, för han är och var ju verkligen hatad av sitt folk.Ett riktigt monster som åt barn med sked.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7802485.stm
http://www.angus-reid.com/polls/11905/fifty_years_later_russi...
Jag hoppas du skojar. Du kan inte skriva att Stalin är en ok dude. Det är som att skriva att Hitler var en ok dude. Han mördade miljontals människor. Han hade koncentrationsläger precis som Hitler.
Och om du läser länkarna du postade så förstår inte heller juryn hur han kunde komma trea men dom tror att det är pga att han spöade tyskarna. Men till vilken kostnad? Kolla upp lite fakta innan du skriver så.
Skulle hellre velat skjuta Stalin
Ja, för han är och var ju verkligen hatad av sitt folk.Ett riktigt monster som åt barn med sked.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7802485.stm
http://www.angus-reid.com/polls/11905/fifty_years_later_russi...
Stalin var bra mycket elakare än Hitler, men men. Ja, en miljard flugor kan inte ha fel -bajs ÄR gott.
Det är det också, för dem, fast jag tror det snarare handlar om att lägga ägg.
Sedan kan du använda samma liknelse för i princip vad som helst med majoritetsval, inklusive våra riksdagsval. De flesta som levt/"förtryckts" under Stalin tycker Stalin var bra. Men vi som bor i Sverige vet så klart bättre än de som upplevt "tyrannen" själva.
Floffe, stolt elitist och besserwisser. Han anser att företaget bör exproprieras då han är oroad över hur man väljer att begränsa yttrandefriheten.
Skulle hellre velat skjuta Stalin
Ja, för han är och var ju verkligen hatad av sitt folk.Ett riktigt monster som åt barn med sked.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7802485.stm
http://www.angus-reid.com/polls/11905/fifty_years_later_russi...
Jag hoppas du skojar. Du kan inte skriva att Stalin är en ok dude. Det är som att skriva att Hitler var en ok dude. Han mördade miljontals människor. Han hade koncentrationsläger precis som Hitler.
Och om du läser länkarna du postade så förstår inte heller juryn hur han kunde komma trea men dom tror att det är pga att han spöade tyskarna. Men till vilken kostnad? Kolla upp lite fakta innan du skriver så.
Precis som Kennedy mfl hade ihjäl 2 miljoner i Vietnam. Eller varför inte 500 000 i Sydkorea, någon miljon i Indonesien etc etc. Det spelar ingen roll hur många som dör utan vem och varför. Hellre 10 döda slavägare än en död slav, en slav blir inte fri av att skänka ägaren blommor han plockat på arbetstid. När slavarna tagit makten, måste de också försvara den nyvunna friheten. Hitler slogs för slavägarna, Stalin för slavarna. De är inte jämförbara på något sätt.
Ang. koncentrationsläger är det trams. Arbetsläger har vi haft också i Sverige, sossarna spärrade in vänstersympatisörer i läger som Storsien i väntan på en nazistisk seger. Gulag var del av fängelsesystemet i ett land i utveckling, det var inga förintelseläger, och dödstalen var efter andra världskriget och penicillinets införande lägre än någon procent. Väldigt få var dömda till straff på över tio år.
Floffe, stolt elitist och besserwisser. Han anser att företaget bör exproprieras då han är oroad över hur man väljer att begränsa yttrandefriheten.
Skulle hellre velat skjuta Stalin
Ja, för han är och var ju verkligen hatad av sitt folk.Ett riktigt monster som åt barn med sked.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7802485.stm
http://www.angus-reid.com/polls/11905/fifty_years_later_russi...
Jag hoppas du skojar. Du kan inte skriva att Stalin är en ok dude. Det är som att skriva att Hitler var en ok dude. Han mördade miljontals människor. Han hade koncentrationsläger precis som Hitler.
Och om du läser länkarna du postade så förstår inte heller juryn hur han kunde komma trea men dom tror att det är pga att han spöade tyskarna. Men till vilken kostnad? Kolla upp lite fakta innan du skriver så.
Precis som Kennedy mfl hade ihjäl 2 miljoner i Vietnam. Eller varför inte 500 000 i Sydkorea, någon miljon i Indonesien etc etc. Det spelar ingen roll hur många som dör utan vem och varför. Hellre 10 döda slavägare än en död slav, en slav blir inte fri av att skänka ägaren blommor han plockat på arbetstid. När slavarna tagit makten, måste de också försvara den nyvunna friheten. Hitler slogs för slavägarna, Stalin för slavarna. De är inte jämförbara på något sätt.
Ang. koncentrationsläger är det trams. Arbetsläger har vi haft också i Sverige, sossarna spärrade in vänstersympatisörer i läger som Storsien i väntan på en nazistisk seger. Gulag var del av fängelsesystemet i ett land i utveckling, det var inga förintelseläger, och dödstalen var efter andra världskriget och penicillinets införande lägre än någon procent. Väldigt få var dömda till straff på över tio år.
Rätt sjukt att du jämför Storsien med Gulag. Min farfar satt i Gulag och hans upplevelser där var lika illa som alla människor upplevde i Auschwitz.
I storsien satt det knappt 400 människor och där fick man mat/sjukvård medans man svalt eller torterades ihjäl i Gulag/Auschwitz.
Jag antar att du är vänsteranhängare (vem skulle annars försvara Lenin?) så du borde veta att Vänsterpartiet det enda överlevande parti som en gång i tiden sympatiserade med den verkliga nazismen och den hårdföra Stalinistiska kommunismen.
Tobak har dödat fler människor, ändå säljs det av "mördare" varje dag i vår närbutik. Var drar man linjen?
Skulle hellre velat skjuta Stalin
Ja, för han är och var ju verkligen hatad av sitt folk.Ett riktigt monster som åt barn med sked.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7802485.stm
http://www.angus-reid.com/polls/11905/fifty_years_later_russi...
Jag hoppas du skojar. Du kan inte skriva att Stalin är en ok dude. Det är som att skriva att Hitler var en ok dude. Han mördade miljontals människor. Han hade koncentrationsläger precis som Hitler.
Och om du läser länkarna du postade så förstår inte heller juryn hur han kunde komma trea men dom tror att det är pga att han spöade tyskarna. Men till vilken kostnad? Kolla upp lite fakta innan du skriver så.
Precis som Kennedy mfl hade ihjäl 2 miljoner i Vietnam. Eller varför inte 500 000 i Sydkorea, någon miljon i Indonesien etc etc. Det spelar ingen roll hur många som dör utan vem och varför. Hellre 10 döda slavägare än en död slav, en slav blir inte fri av att skänka ägaren blommor han plockat på arbetstid. När slavarna tagit makten, måste de också försvara den nyvunna friheten. Hitler slogs för slavägarna, Stalin för slavarna. De är inte jämförbara på något sätt.
Ang. koncentrationsläger är det trams. Arbetsläger har vi haft också i Sverige, sossarna spärrade in vänstersympatisörer i läger som Storsien i väntan på en nazistisk seger. Gulag var del av fängelsesystemet i ett land i utveckling, det var inga förintelseläger, och dödstalen var efter andra världskriget och penicillinets införande lägre än någon procent. Väldigt få var dömda till straff på över tio år.
Rätt sjukt att du jämför Storsien med Gulag. Min farfar satt i Gulag och hans upplevelser där var lika illa som alla människor upplevde i Auschwitz.
I storsien satt det knappt 400 människor och där fick man mat/sjukvård medans man svalt eller torterades ihjäl i Gulag/Auschwitz.
Jag antar att du är vänsteranhängare (vem skulle annars försvara Lenin?) så du borde veta att Vänsterpartiet det enda överlevande parti som en gång i tiden sympatiserade med den verkliga nazismen och den hårdföra Stalinistiska kommunismen.
Auschwitz var ett förintelseläger, Gulaglägren var arbetsläger precis som Storsien. Skillnaden är omfattningen och läget. Syftet var inte att döda människor, och dödstalen var som sagt väldigt låga (förutom möjligen under andra världskriget då det var matbrist delar av befolkningen fick leva på skosulor pga blockader och liknande). Klart man inte prioriterar fängelsekunder med plasma-TV när människor utanför far illa, det är inte tänkt att vara en semestervistelse, speciellt i ett land i utveckling är fängelsevistelse ingen förevändning för att parasitera på andra människors arbete. De allra flesta överlevde sina straff, som gick ut på att arbeta tillbaka sin skuld till samhället. Varför tror du reaktionära rojalister som Solshzenitsyn gick fria istället för att stupa i lägren? I Auschwitz hade alla gasats ihjäl, och då handlade det inte om några reaktionärer, det var reaktionärerna som höll i inrättningen.
Att vänsterpartiet skulle ha sympatiserat med nazis är rappakalja. Däremot fanns ett parti som heter socialistiska partiet (inte att förväxla med det nuvarande) som var positiva till Nazityskland, men det var ännu mindre, om möjligt, än det som kallas Socialistiska Partiet idag och har inget med V att göra.
Floffe, stolt elitist och besserwisser. Han anser att företaget bör exproprieras då han är oroad över hur man väljer att begränsa yttrandefriheten.