Diablo III – lär känna munken
Med mindre än en månad kvar till Diablo III-releasen får vi tre minuters grundlig genomgång av munk-klassen.
Shit, jag kan inte bestämma mig vilken klass jag ska spela!:C Monk?! Wizard?! Witch Doctor?! Har inte lyckats få tag i betan heller så har inte haft en chans att hinna pröva mig fram..
Fan samma här velar mellan wizard och monk, har inte testat betan heller.
Funderar påatt köra wizard tills ja klarar det på normal å sen börja hardcore med en monk, eller tvärtom. Fan female wizard är så sexig men male monk är så cool med sitt skägg
Nu får blizzard sluta visa roliga klasser att spela i Diablo 3, jag vill ju spela alla!
Tyvär säger jag tvärt om och är väl mitt största problem med spelet. Finns "ingen" klass som jag ens kan tänka mig spela. Vars finns "melee" klassen/klasserna? barbaren räknas inte in där imo.
Synd annars hade jag nog köpt det även med dom tråkiga ändringarna som spelet tagigt.
Nu får blizzard sluta visa roliga klasser att spela i Diablo 3, jag vill ju spela alla!
Tyvär säger jag tvärt om och är väl mitt största problem med spelet. Finns "ingen" klass som jag ens kan tänka mig spela. Vars finns "melee" klassen/klasserna? barbaren räknas inte in där imo.
Monk och barbar? Varför räknas inte de in? Vad är då en melee-klass? I Diablo 2 kändes det inte som Paladin kompletterade något som saknades av barbaren och hade egentligen en hel hög med helt oinstressanta skills. Tycker nya klasserna känns mycket mer finslipade. T.ex. har ju barbaren skills som är roliga nu, inte bara en vanlig melee-attack med lite olika skada.
Diablo 2 var sjukt bra men också fyllt med delar som kunde bli bättre och jag tycker de ändrat på alla dessa områden i 3:an. Sedan kanske det blivit för mycket åt något håll men att slippa sätta ut stats, slippa ha 25 karaktärer med olika builds och istället fokusera på en som kan ta sig till inferno osv. känns bara bra. Hade de valt att ha kvar exakt samma system som 2:an hade jag varit VÄLDIGT besviken.
Jag är glad att de gjorde Diablo 3 och inte 2.5!
Nu får blizzard sluta visa roliga klasser att spela i Diablo 3, jag vill ju spela alla!
Tyvär säger jag tvärt om och är väl mitt största problem med spelet. Finns "ingen" klass som jag ens kan tänka mig spela. Vars finns "melee" klassen/klasserna? barbaren räknas inte in där imo.
Monk och barbar? Varför räknas inte de in? Vad är då en melee-klass? I Diablo 2 kändes det inte som Paladin kompletterade något som saknades av barbaren och hade egentligen en hel hög med helt oinstressanta skills. Tycker nya klasserna känns mycket mer finslipade. T.ex. har ju barbaren skills som är roliga nu, inte bara en vanlig melee-attack med lite olika skada.
Diablo 2 var sjukt bra men också fyllt med delar som kunde bli bättre och jag tycker de ändrat på alla dessa områden i 3:an. Sedan kanske det blivit för mycket åt något håll men att slippa sätta ut stats, slippa ha 25 karaktärer med olika builds och istället fokusera på en som kan ta sig till inferno osv. känns bara bra. Hade de valt att ha kvar exakt samma system som 2:an hade jag varit VÄLDIGT besviken.
Jag är glad att de gjorde Diablo 3 och inte 2.5!
jag håller med dig till fullo!
Nu får blizzard sluta visa roliga klasser att spela i Diablo 3, jag vill ju spela alla!
Tyvär säger jag tvärt om och är väl mitt största problem med spelet. Finns "ingen" klass som jag ens kan tänka mig spela. Vars finns "melee" klassen/klasserna? barbaren räknas inte in där imo.
Monk och barbar? Varför räknas inte de in? Vad är då en melee-klass? I Diablo 2 kändes det inte som Paladin kompletterade något som saknades av barbaren och hade egentligen en hel hög med helt oinstressanta skills. Tycker nya klasserna känns mycket mer finslipade. T.ex. har ju barbaren skills som är roliga nu, inte bara en vanlig melee-attack med lite olika skada.
Diablo 2 var sjukt bra men också fyllt med delar som kunde bli bättre och jag tycker de ändrat på alla dessa områden i 3:an. Sedan kanske det blivit för mycket åt något håll men att slippa sätta ut stats, slippa ha 25 karaktärer med olika builds och istället fokusera på en som kan ta sig till inferno osv. känns bara bra. Hade de valt att ha kvar exakt samma system som 2:an hade jag varit VÄLDIGT besviken.
Jag är glad att de gjorde Diablo 3 och inte 2.5!
jag håller med dig till fullo!
Monk och Barbar är väl melee klasser perse. Men vars är "riddaren" med sköld och plate armor? vars är dex melee figthern/Roguen? varför kan demonhunter bara ha 2 as tråkiga xbows? varför kan den inte köra med vilka melee/range vapen som helst?
Däri ligger mitt problem med spelet iaf. Men spelet i slutändan är inte designat för mina krav som snabbt framkom
Nu får blizzard sluta visa roliga klasser att spela i Diablo 3, jag vill ju spela alla!
Tyvär säger jag tvärt om och är väl mitt största problem med spelet. Finns "ingen" klass som jag ens kan tänka mig spela. Vars finns "melee" klassen/klasserna? barbaren räknas inte in där imo.
Monk och barbar? Varför räknas inte de in? Vad är då en melee-klass? I Diablo 2 kändes det inte som Paladin kompletterade något som saknades av barbaren och hade egentligen en hel hög med helt oinstressanta skills. Tycker nya klasserna känns mycket mer finslipade. T.ex. har ju barbaren skills som är roliga nu, inte bara en vanlig melee-attack med lite olika skada.
Diablo 2 var sjukt bra men också fyllt med delar som kunde bli bättre och jag tycker de ändrat på alla dessa områden i 3:an. Sedan kanske det blivit för mycket åt något håll men att slippa sätta ut stats, slippa ha 25 karaktärer med olika builds och istället fokusera på en som kan ta sig till inferno osv. känns bara bra. Hade de valt att ha kvar exakt samma system som 2:an hade jag varit VÄLDIGT besviken.
Jag är glad att de gjorde Diablo 3 och inte 2.5!
jag håller med dig till fullo!
Monk och Barbar är väl melee klasser perse. Men vars är "riddaren" med sköld och plate armor? vars är dex melee figthern/Roguen? varför kan demonhunter bara ha 2 as tråkiga xbows? varför kan den inte köra med vilka melee/range vapen som helst?
Däri ligger mitt problem med spelet iaf. Men spelet i slutändan är inte designat för mina krav som snabbt framkom
Klasserna som finns tycks tyvärr kunna tillfredsställa de flesta, fast glöm inte bort att minst ett expansionpack ska komma. Vi lär nog få se minst 2 klasser där.
Blir det flopp av detta eller? Det blir mer wow över det hela än diablo.Känns som wow med delar av diablo. De skulle bara följt hur de gjorde med D2. hade blivit så mycket bättre.
Ja, detta kommer sälja jättedåligt.
Med flopp menade jag inte att det kommer sälja dåligt. Med all denna hype kommer det sälja. Frågan är om folk kommer spela det efter 1 månad.
Bf 3 kändes som en flopp, hur mycket hype som helst. Men fan va tråkigt det var. Banorna sög ju.
Blir det flopp av detta eller? Det blir mer wow över det hela än diablo.Känns som wow med delar av diablo. De skulle bara följt hur de gjorde med D2. hade blivit så mycket bättre.
Du har Diablo 2 och det går fortfarande spela. Själv är jag inte ett dugg intresserad av ett Diablo 2 i 3d. Är intresserad av att de förbättrar samt förändrar serien och vet faktiskt inte varför det skulle vara så likt WoW. Att vissa detaljer påminner om WoW är väl självklart, de vore ju korkade om de inte lärde sig från egna alster och teamen hjälper varandra (t.ex. art), men är ju ingen som helst tvekan om vad skillnaderna mellan spelen är och varför detta är Diablo 3 och inget annat.
Förklara mycket gärna vad du menar för även om jag försöker förstå kan jag bara komma fram till att vissa delar av grafiken (GUI och "tecknad 3d") liknar varandra. Men dessa delar ser ju fullkomligt lysande ut så vet inte varför det skulle vara ett problem.
Flopp har jag även otroligt svårt att tro. Jag kan nästan försäkra dig om att det inte blir en flopp