Dragon's Dogma erbjuder en "helt ny nivå av frihet"

Verkar som det kan bli et bra spel och hade det inte varit för en viss utgivare så hade jag nog kunnat tänka mig köpa detta. Men denna utgivare vill jag inte ge mina pengar till.

Jag har inte sett någon mer frihet än öppna miljöer.. och det hade Bethesda redan på 90-talet. Undrar vad det är för typ av frihet dom snackar om..

Demot övertygade inte. Men jag är inte direkt bortskrämd heller.

Jorå, det kan man.

Måste ni nämna Skyrim i varje Dogma nyhet? Väldigt uttjatat.

Mer än man kan säga om Mass Effect och Dragon Age..
Oj, vänta nu, dom är ju inte ens öppna nä..
Och fula är dom..
Och tråkiga..

Detta kan bli najs spik i kistan..

Edit: Fel på quote? ^^

I länken i nyhetsflödet på huvudsidan, ser dock inte problemet med att kalla det Skyrim-utmanare när det är precis vad det är.

Hade velat se det till PC. Inte exklusivt, det är ingen fara för min del, och jag hade inte ens tackat nej till en portning(då jag hade kört med en gamepad oavsett) men ingen PC version alls? Får hoppas det kommer något. :\ Annars blir det väl rea-hyllan någon dag, ifall det blir bra.

Nu har jag Dark Souls att se fram emot.

Låter som vanligt säljarfläsk i mina öron. Väntar på den färdiga produkten innan jag vågar tro på vad någon säger numera.

Ett till fördummat konsol-rpg måntro ?

PR snack javisst

Kanske ska skaffa det bara för att det släpps på min födelsedag x)

I call bull. Har inte så mycket tid så jag fick klicka mig fram genom trailern men ingenstans såg jag att det var fritt och öppet, utan de pratar om det, och så visar de fightsekvenser.
Finns det screenshots/videos som faktiskt visar öppenhet?

Jag tycker man hör "mer frihet än tidigare", "episkt", "större" osv osv i var och vartannat spel som kommer ut. Så man vet ju aldrig om det verkligen är en seriös satsning eller om det bara är ännu ett PR-snack som kan liknas med halvtaskiga vallöften.

Har för mig att det var i Dragon´s Dogma det skulle vara livsfarligt att springa i naturen på nätterna. Kolsvart och farliga djur. Inte som i Skyrim där det bara blivit halvmörkt.

Jo precis. Jag tror nog att DD kan visa upp många styrkor när väl hela spelet visas upp. Att ifrågasätta spelets frihet känns inte rimligt. Mitt oro är om det kommer kännas för arkadigt som det gjorde i demot. Att det på det viset liksom blir plastigt/arkadigt/noobvänligt som jag tyckte Kingdoms of Amalur var. Fast DD är klart mer min smak än KoA, det märks direkt. Min frustration över att inte ha hittat ett djupt, äventyrligt medeltida spel med fantastiska omgivningar (som Red Dead Redemption där jag kunde rida omkring i ödemarken och bara mysa liksom) gör att jag t o m börjat kolla på videos på Skyrim igen som jag nobbade av olika skäl. Men så bråttom ska jag kanske inte ha, jag har ju inte kommit någonstans i Demon's Souls och Dark Souls har aldrig lämnat fodralet. Jag får ge mig på dom först och sen kan man kanske köpa DD eller nåt när det är billigt och patchat.

Har hört sååååå många som säger att deras spel är friare och öppnar än det senaste TES spelet, ingen har någonsin haft rätt...

Blev faktiskt lite intresserad efter att ha spelat Demot, fick lite Dark Souls i naturen känsla.

Tyckte klippet verkar lovande men vi får se