BioWare ändrar sig efter kritik - lite

Jag har aldrig sagt att jag ska ladda ner spelet? Jag är ingen hycklare.

Vad jag tänker göra är att jag tänker avboka min förhandsbokning av Spore på webhallen och skriva ett brev till Will Wright. Förhoppningsvis kommer tillräckligt många klaga för att de ska ändra på sig helt och ta bort det här "DRM light" så jag kan köpa Spore.

Jag ser verkligen fram emot spore och vill spela det :/

Den liknelsen fungerar inte då det är en stor skillnad emellan att skada lite och att inte skada alls. En bilist skadar miljön lite, en pirat som laddar hem någonting han antingen redan köpt eller alldrig kommer köpa skadar inte alls.

medveten om detta, skillnaden är att tillverkarna får en uppsjö med kopior att hantera ( skicka tillbaka me uppmaning om att man skall vända sig till inköpsstället ), för om man skickar den direkt till inköpsstället så är jag inte så säker att tillverkaren får reda på hur många kopior som verkligen skickats tillbaka.

edit. eller för den delen skälet till returningen.

Piraten hjälper till att sprida spelet (iaf med P2P) och det är inte säkert att alla andra som laddar ner aldrig tänkt köpa det i första taget.

Det är sant. Men det brukar ju vara spel som inte riktigt är värda sitt fulla pris som snabbt hamnar i budgetlådan. Alltså sånna spel som du beskriver här:

Bra spel med lång livslängd brukar det, som du sa, ta betydligt längre tid för att få ett helverat pris. Men det är ju också dessa spel som nästan alltid är värda att köpa även innan prissänkningar.

Det är inte nedladdningen som är problemet, utan det är företagens oförmåga (inkompetens?) att kunna ta betalt!

Varje nedladdning är en potentiel kund, företaget går inte minste om några pengar vid en nedladdning. Företagen går miste om pengar för att de inte ger något utrymme för betalning.

Tex. så var jag jäkligt sugen på TES4 oblivion men då jag hade en klen dator och det inte fanns något demo så hade jag inte någon lust med att köpa ett spel bara för att upptäcka att det inte var spelbart. Så jag laddade ner och efter lite tweakande så funkade spelet helt ok. Blev ca 25 h speltid innan jag tröttna. Jag hade gärnat betalat för de 25 h men köpa ett nytt spel och sen kasta det i soporna är inte aktuellt.

Tänk om jag kunde ha laddat ner spelet och sen fått x timmar gratis speltid (demo) och sen ha fått välja om jag vill köpa hela spelet eller köpa till speltid. Vägrar att tro att något sådant skulle vara svårt att implementera i ett spel!

Läser man VD intervjuver från alla andra branscher så pratar alla om hur viktigt det är att hitta nya sätt att ta kunna ta betalt på och kunna erbjuda kunden flexibla och attraktiva lösningar. Man kan ju undra vilken planet de kommer ifrån om man beaktrar spel, musik och filmbranschen.

Faktum är att spelindustrin för pc var mer modern och flexibel i början av 90-t då man kunde ladda ner och betala för tex. doom i shareware format.

Sen är det bara spel, musik och filmbolaget som lyckas med att ta fram en produkt där orginalet är sämre än kopian...köper en dvd och först åker man på en "stöld att ladda ner" i några minuter, sen några helt ointressanta trailers (om de skall vara med så lägg dem EFTER filmen) och snart så blir det väl inlagda reklamavbrott också, laddar man ner så börjar filmen direkt. Inte direkt något svårt val, priset är som sagt inte allt.

Det är inte relevant till diskussionen om det är moraliskt eller omoraliskt att ladda hem saker, att ladda upp till andra är en separat fråga.

Suget att skaffa detta spel till PC försvann helt nu. Får nöja mej med 360-versionen med sitt disc error hela tiden. Inte för att det är nåt fel på spelet, men Xbox 360 är inte precis den mest stabilaste konsol som finns.

Som sagt du hade en bra poäng.

Men ta bioshock till exempel, sägs av många vara värt vartenda öre och ett fantastiskt spel som man kan spela länge och sedan om igen. Det varade cirka 2-3 timmar för mig sen tröttnade jag, och spelet kostar fortfarande vid skrivande stund 400kr på webhallen.

Jag menar att det finns undantag till regeln att det är de spel som inte är värda pengarna som snabbt sänks i pris. På grund av personlig smak

Agreed.

Orolig att folk inte skulle köpa mass effect till PC? Snarare tvärt om, då detta spel kommer brutalt tankas ned av var enda snyltare som har en dator så blir jag förvånad om vi säljer något av det. Storspel som assassins creed har inte sålts speciellt bra till PC trots att det gjorde storslam till konsollerna. Detta visar att PC marknaden är död för SP spel och man kan förstå biowares och EA:s oro att släppa spelet på pc.

Att jag är värst visar bara din oförmåga att förstå att jag är en hängiven gamer som är riktigt trött och ledsen att PC spelandet har kommat att lida så otroligt mycket. Idag lönar det sig bara att släppa MMO eller renodlade MP spel (CS, BF2)vilket jag verkligen inte välkomnar. Att jag dessutom jobbar med att bl.a sälja spel så märker jag hur otroligt hårt ansatt pc spelandet är. Att man dessutom hör fräcka kunder gå runt och snacka om vilka spel de tanka hem och spelar online på crackade servrar så blir man bara förbannad.

Det går inte att konkurrera med något som är gratis. Människans girighet och omoral visas tydligt med piratkopieringen.

Eller så KÖPER NI SPELET och crackar det om ni ogillar skyddet så mycket. Så korkad ursäkt för att kunna rättfärdiga piratkopiering.

redmac, tyvärr så kommer bara utvecklarna ta ditt nerladdare crack du använder till din legala kopia som ännu en missad försäljning. ingen bra ide de heller.

det som håller på att döda PC marknaden e mycket. visst piratkopieringen i avsikt för att inte betala för sig förekommer, osäkert i vilken omfattning dock, det är en faktor.
företag som använder mer och mer aggresiva DRM-skydd är en annan faktor.
och för mig personligen kan ja säja att spel som är anpassade till att kunna portas till Konsoll e en annan är en tredje faktor.

sen att skylla på den "andra" sidan är väl inget som hjälper heller. t.ex. företag som skyller på piratkopieringen för att använda ett nytt aggresivare drm, eller piratkopieraren som skyller på att DRMet är för aggresivt och känner sig tvingade att piratkopiera. jag hoppas ni ser den negativa spiralen i detta.

Lite bättre, men... Vafan, det är ändå sämst. Vi kan inte hålla på fixa med spelet hela tiden för att kunna spela.

Exakt, om vi betalande konsumenter väljer att stödja tillverkarna genom att köpa spelet ska det väl ändå inte vara vi som får ta skiten?

Redmac, jag förstår inte hur du kan resonera som du gör? Köper jag ett spel ska jag inte behöva ta till onödiga och jobbiga åtgärder bara för att kunna avnjuta spelet. Jag förstår mycket väl att tillverkarna vill skydda sitt spel mot piratkopiering, men de förlorar säkerligen fler kunder på att slänga med ett skydd som begränsar ditt spelande än om de hade valt att gå helt utan skydd.

Inte för att jag håller med om att man ska tanka det, men det är fortfarande fel av tillverkarna att straffa de betalande kunderna. Piraterna kommer inte märka någon större skillnad av det här beslutet, skydden kommer alltid knäckas på ett eller något annat sätt. Men varför ska vi betalande konsumenter behöva ta en massa omvägar som att ringa supporten för att få tillåtelse att installera spelet när inte piraterna behöver det? Det är ju vi som stöjder deras skapeleser och betelar deras löner. Varför ska vi behöva ta skit för att vi hjälper dem?