Microsoft satsar på datorspelande
ja och för att kunna spela spelen behöver du RÄTT MJUKVARA med ? .. ingen som har sagt att du behöver köpa Vista du kan sitta med win xp eller win98 eller win 3.11 om du vill ? .. bara det att du inte kan spela/vända dom nyare programmen för dom kräver ny hårdvara/mjukvara
är precis samma sak .. liksom hårdvaran går framåt gör även mjukvaran det ..svårare är det inte ? ..
Nej? Du kan köpa vilken hårdvara du vill så länge den är snabb nog. Du kan t.ex välja mellan AMDs eller Intels processorer. Men med spel som bara stödjer Vista och DX10 MÅSTE du köpa Microsofts produkter. Det kallas monopol.
Våga vägra Windows vista
Ni alla som gnäller på Vista, ni verkar ha svårt att fatta. Windows XP kan inte använda Dx10, inte för att MS inte vill det, utan för att det funkar inte, och om man skulle få det funka så skulle det inte funka lika bra. Och sen ska ni sluta gnälla på MS, PC:n som spel maskin håller på dör ut i USA och om inte Vista blir en succé i usa som Spel-OS, så dröjer det inte länge innan PC:n är död. Och visst ni slutar inte spela på PC, men om utvecklare och MS t.ex slutar göra spel och uppgradera DX, PS, m.m så kommer pc:n dö ut hur mycket ni än älskar den och spelar på den... Så ge MS lite credit, dem försöker iallafall förbättra för oss PC gamers... MS är inte helt utav ondo som många här vill påstå!!
Ps. Vista ska inte kosta mer än 1000kr säger dem...
Asus Prime B550-PLUS|AMD Ryzen 3600@4200mhz (DIY Vattenkylning)|Asus Geforce RTX 2070 Super Dual EVO|16GB CORSAIR DDR4 3200mhz|Creative SB-Z|
HP-OMEN Laptop med Core I7 8750-GTX1070-16GB ram-17" 120hz IPS|PS5 Dual Sense (ingen ps5, använder på pc)
På något sätt känns det som att konsolerna närmar sig allt mer datorer, och datorer närmar sig allt mer konsoler.
Våga vägra Windows vista
Så ge MS lite credit, dem försöker iallafall förbättra för oss PC gamers... MS är inte helt utav ondo som många här vill påstå!!
ms har förstör mera för pc än något annat
ta bara xbox mera och mera spel byggs på xbox platform för att de ska funka där och sedan så blir de skit när de kommer till pc
cod2 är ett sådant sådant exempel
så ja litar inte på 5 öre på ms hade ja kunnat så hade ja byt till linux direct
På något sätt känns det som att konsolerna närmar sig allt mer datorer, och datorer närmar sig allt mer konsoler.
Det bästa från 2 världar med andra ord
Bara för att två saker är god var för sig betyder inte att de är goda tillsammans men vi får se hur det blir, microsoft kommer ju kunna fortsätta dominera pc-spelmarknade på det här sättet så länge som folk använder windows. Kvittar om det är en piratkopierad eller en köpt version, det hjälper ändå microsoft att breda ut sig.
så ja litar inte på 5 öre på ms hade ja kunnat så hade ja byt till linux direct
Varför kan du inte byta till Linux? Det finns distros som är lika smidiga att använda som Windows.
Nog kommer jag att skaffa Vista tids nog, vill bara vänta lite så att de flesta begrepp och de tidiga problemen reds ut och så.
Tycker det känns spänande med ett nytt OS. Det enda som avskräcker är om all automatik inte tillåter mig att ha kontroll över min grejjor, och snacket om DRM såklart.
På något sätt känns det som att konsolerna närmar sig allt mer datorer, och datorer närmar sig allt mer konsoler.
Det bästa från 2 världar med andra ord
Bara för att två saker är god var för sig betyder inte att de är goda tillsammans men vi får se hur det blir, microsoft kommer ju kunna fortsätta dominera pc-spelmarknade på det här sättet så länge som folk använder windows. Kvittar om det är en piratkopierad eller en köpt version, det hjälper ändå microsoft att breda ut sig.
så ja litar inte på 5 öre på ms hade ja kunnat så hade ja byt till linux direct
Varför kan du inte byta till Linux? Det finns distros som är lika smidiga att använda som Windows.
han kanske menar att vissa spel eller liknande inte stöds i linux...
ja och för att kunna spela spelen behöver du RÄTT MJUKVARA med ? .. ingen som har sagt att du behöver köpa Vista du kan sitta med win xp eller win98 eller win 3.11 om du vill ? .. bara det att du inte kan spela/vända dom nyare programmen för dom kräver ny hårdvara/mjukvara
är precis samma sak .. liksom hårdvaran går framåt gör även mjukvaran det ..svårare är det inte ? ..
Nej? Du kan köpa vilken hårdvara du vill så länge den är snabb nog. Du kan t.ex välja mellan AMDs eller Intels processorer. Men med spel som bara stödjer Vista och DX10 MÅSTE du köpa Microsofts produkter. Det kallas monopol.
du behöver inte köpa Ms produkter ? ..du kan köra linux om du vill eller du kan köpa en mac om du vill ? ingen som säger att du måste köpa microsoft windows .
sen kan du ju vara glad att MS utveckla DX framåt så spelen kan ha bättre grafik om man nu tycker det är bra ..
Min Dator Går På StjärnKraft !
han kanske menar att vissa spel eller liknande inte stöds i linux...
Men då får man ju göra ett val, antingen så använder man Windows (XP, Vista eller det nu är) eller så gör man det enda som Microsoft kommer bry sig om, man dissar dem helt och använder pengarna till något annat... kanske att köpa en konsol från nintendo eller sony om man nu vill spela
Visst kommer jag skaffa Vista på ett eller annat sätt så småningom. Väntar dock tills man fått bort DRM skydden bara.
Vilka DRM skydd? Jag har kört Vista Beta 2 och jag har inte märkt av något "DRM skydd"! Jag anser mig också följa Vistas utveckling rätt bra, och jag har inte hört att någon annan klagat på något DRM skydd heller.
Hårdvaran KRÄVS för att driva spelet. Vista-kravet är bara en fiktiv begränsning för att tvinga folk att köpa Vista. Där har du skillnaden
Hur vet du att det är en fiktiv begränsning? Vad jag hört, säger utvecklarna på MS att den nya omstruktureringen i Direct3D 10 från flera specialiserade shaders till mer generella, är något som skulle innebära aldeles för mycket jobb att återskapa i XP, då mycket av jobbet måste göras i kerneln. Det är teoretiskt möjligt att porta DirectX 10 till XP, men praktiskt knappast försvarbart då det skulle innebära stora resursförluster. En sådan bakåtportning till äldre teknik skulle också kunna bidra med stabilitetsproblem då det innebär att den gamla kerneln måste patchas om, knappast en helt lockande tanke.
Ärligt, MS måste få tillåtas att dumpa gammal teknik bakom sig och förbättra sitt OS. Ska de hela tiden tillgodose alla som inte vill uppgradera sitt OS, så kommer det bara sluta med en stor sörja av gammal patchad kod. Vilket redan är ett problem i Windows (Vista förseningen t.ex.). MS utvecklarna måste tillåtas att dumpa saker som inte fungerar och förbättra dem, annars kommer Windows att stagnera, och det innebär att folk måste vara beredda på att uppgradera sitt OS om de vill ha morgondagens teknik.
XP kom ut 2001, om du valde att använda det 2001 så dög det antagligen för dig då, har kan du då komma 2005 och kräva att det ska kunna göra massor med saker som inte ens var påtänka när det skapades? Gör du det med andra produkter också?
Du kan köpa vilken hårdvara du vill så länge den är snabb nog. Du kan t.ex välja mellan AMDs eller Intels processorer. Men med spel som bara stödjer Vista och DX10 MÅSTE du köpa Microsofts produkter. Det kallas monopol.
Du MÅSTE inte köpa det för det, du har en fri vilja, det vet jag. Att klaga på Microsoft att de har ett monopol är en aningen lamt. Hur kan det vara deras fel att ingen annan kan göra ett OS som folk väljer framför deras. Varför inte klaga på Apple, IBM eller Linux-rörelsen? Eller varför inte idka en viss självkritik mot dig själv som konsument? Du har ett val, varför har du valt MS om du ogillar dem så mycket? Lättare att skylle på att andra <i>TVINGAR</i> en, än att ta ett eget ansvar för sitt handlande kanske?
Du kan köpa vilken hårdvara du vill så länge den är snabb nog. Du kan t.ex välja mellan AMDs eller Intels processorer. Men med spel som bara stödjer Vista och DX10 MÅSTE du köpa Microsofts produkter. Det kallas monopol.
Du MÅSTE inte köpa det för det, du har en fri vilja, det vet jag. Att klaga på Microsoft att de har ett monopol är en aningen lamt. Hur kan det vara deras fel att ingen annan kan göra ett OS som folk väljer framför deras. Varför inte klaga på Apple, IBM eller Linux-rörelsen? Eller varför inte idka en viss självkritik mot dig själv som konsument? Du har ett val, varför har du valt MS om du ogillar dem så mycket? Lättare att skylle på att andra <i>TVINGAR</i> en, än att ta ett eget ansvar för sitt handlande kanske?
Jag syftar på att microsoft försöker köpa spel och släppa dom enbart till vista. Det anser jag är att tvinga på oss vista.
