John Carmack: Det är inget fel på Call of Duty
Id Softwares kodguru irriterar sig på fisförnäma indie-utvecklare och hävdar att det inte är fel att göra spel som massan uppskattar.
Har enorm respekt för Carmack, and thus i bow before his words.
PS3 Slim 320GB (1TB) | Wii U Premium | Xbox 360 250GB | X1 1TB | PS5 + Corsair MP600 Core 2TB | New 3DS XL + Katsukity's Capture Card | PS Vita 32GB | Ryzen 5800X3D, 32GB DDR4 3000Mhz, 240GB SSD, 4TB SSD (Kingston KC3000), Radeon 6700XT, 3TB+4TB HDD, B450M-DS3H | Nintendo Switch
Det är därför han tog marknaden med storm och ÄNDRADE SPEL VÄRLDEN med gameplay innovation och ny teknik.
Sen gick det bra att spamma ut samma skit år efter år. Snälla.... Carmack var en gud, nu har han bara stora drömmar om rymden och ännu större mängder CASH.
Klart jag ska spela Rage, även om det kommer bli 40% av vad ett ID spel skulle ha blivit om marknaden idag inte såg ut som den gör.
Det krävs pc-guden själv för att FZ-läsarna ska respektera Call of Duty!
Jag respektera fortfarande inte cod
Jag tycker activision är bullshit dom siktar för en yngre och yngre målgrupp genom att förenkla spelet om och om igen.
Jag kommer aldrig ha respekt för cod igen.
Håller inte riktigt med honom. Call of Duty är bra till en viss gräns. Det som är irritations moment på CoD och anledning till att hata är just att activision sprutar ut okompletta spel som är helt sanslöst buggade(black ops), är fördummade i gameplay(allt efter Cod MW) och har sjukt kort singel player (vill ha tillbaks mina 8 timmars kampanjer).
Jag hade inte haft något problem ifall Activision lugnat sig och släppt ett spel i stil av 2-3 år med mer genomtänkta features och billigare banpaket på det.
Idono. That's me!
Nej okej? Så, om ingen utvecklare nånsin skulle försöka spränga gränserna så skulle spel gå väldigt lite eller om ens något framåt. Till slut skulle alla spel år efter år se likadana ut. Vem skulle köpa detta till slut? Då kan man lika gärna spela ett gammalt spel som är exakt likadant och då får han inga mer pengar. Snacka om att skjuta sig själv i foten!
Det är absolut utvecklarnas jobb att komma med nya saker, spränga gränser (kanske inte med varje spel som kommer ut) för annars kommer till slut ingen att köpa deras spel och sen är deras saga slut.
Jag vet att jag dragit väldigt hårt dragna linjer men fattar inte hur man kan säga att det inte är deras jobb. Låter nästan som att vi konsumenter bara ska svälja allt dem skickar ut för att det är allt vi får. Det är faktist våra pengar dem vill åt. Eller?
Till skillnad från hans siande att första och tredjeperson fortsätter utvecklas sida vid sida , hoppas jag att det blir tillgängligt i samma spel via ett knapptryck - typ som racing och simspel har växling mellan cockpit och bakifrån.
För att varsko att du är träffad i FPS måste du ta till massa trix med hälsomätare och när omvärlden gråas ut så är det oftast för sent. Man ser ju inte karaktären, och hur man är träffad och från vilket håll om det är från sidan eller bakifrån i FPS. Den delen kan du ju inte förmedla alls i FPS. Retar mig på det.
Så perfekta spelet skulle kunna växla dynamiskt första och tredjeperson. Då kan man orientera sig på intressantare sätt som tredjeperson, och trycker man aim så blir det första eller liknande.
Då kan man göra rubbet som äventyrsspelen gör och orientera sig genom intressantare miljörer på massa nya sätt.
Alltså jag förstår hans logik men det behöver inte betyda att jag automatiskt måste tycka om det. Samtidigt som det han säger är logiskt är det också fel, det måste komma nya innovativa spel annars kommer spelmarknaden att stagnera eller i värsta fall att gå tillbaka. Ett prima exempel på detta enligt mig är CoD-serien, ett nytt spel varje år som tillför inget eller väldigt lite.
"I believe whatever doesn't kill you, simply makes you... stranger." Jokern
Carmack har ju rätt när han säger att det handlar om att göra något folk älskar. Om ett casual fps med ytlig handling, auto-aim, insta-heal, hög mjölkningsfaktor, etc råkar gillas av den stora massan och det ligger på top-10 världen över så är det ju inget annat än en gigantisk succé. Spelar ingen roll om jag med flera inte tycker spelet är nåt vidare.
Fast det verkar lite som att Carmack ser ner på folk som inte håller med honom och har andra åsikter. Där håller jag nog inte med honom.
Haha, vilken bunt med skitsnack.... Det är bara lata utvecklare som inte vill tänja på gränserna utan fortsätta mjölka samma skit år efter år, som tänker i dem banorna.
Sorgligt, är vad det är.
|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220
The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.
Det låter rimligt med resonemanget: "eftersom så många köper det, betyder det att det är bra.", men det finns ett stort fel som carmack inte verkar förstå...
Anledningen till att cod-serien, som exempel, säljer bättre och bättre varje år är ju för att det bara blir lättare och lättare att spela spelen... Svårighetsgraden på moderna shooters i allmänhet är ju nära noll nu för tiden, vilket vi säkert kan tacka autoheal för.... Detta medför ju också att spelen inriktar sig på en yngre och yngre publik som bidrar med långt mycket mer pengar idag, via sina föräldrar, än tidigare... Att nu detta är dåligt och hämmar innovation är jag helt övertygad om.
Vi kan ju dra en parallel med filmindustrin. Om alla filmer skulle inrikta sig på en yngre och yngre publik skulle vi ju till slut bara ha en stor hög med nerdummad amerikansk action, alternativt familjekomedier med ben stiller... Inte för att sådana filmer inte är roliga i liten dos, men överlag skulle det ju vara förödande för filmkonsten som helhet!
Jag saknar i alla fall det där extra spel hade för inte jättemånga år sen, finns tyvärr inget modernt spel jag känt något vidare för de senaste åren...
Om folk nu älskar CoD, varför nöjer sig activision inte bara med att släppa expansioner/DLC till spelet? Kan det vara för att dom tjänar mer pengar på att släppa en ny titel?
Själv gillar jag CoD serien, i alla fall första Modern Warfare spelet. Fast sättet som Activision mjölkar ur serien är väldigt tråkigt. Speciellt när serien, i mitt tycke, bara blir sämre och sämre.
John Carmack är en smart person som har gett oss så otroligt mycket genom åren. Men det betyder inte att allt han säger är lag. Inte nu längre i alla fall. Tittar man på spelet Rage så ser det faktiskt riktigt tråkigt ut än så länge. Tyvärr.
Mjeeeeh. Kreativiteten och ny skapandet är det viktigaste tycker jag. Man måste ta risker för att lyckas. Anser ni annars att ID har lyckats dom senaste åren? John Carmack säger själv att han är mer av en Ingenjör än en artist så man kan förstå att han uttalar sig så. Fast han har väl varken rätt eller fel. Ett spel funkar sålänge det inte är helt onytt. Att köra på ett vinnande concept går väl ann men det behövs nytt och uppfräshande grejjer till alla nya spel. Att Half-life 2 använde rätt många ljud som fanns i Half life 1 gillas inte, då är det bättre att man använder nya ljud som låter likadant men med nytt schanger.