Origin krävs för att köra Battlefield 3

Steam har ju löjliga priser på spel. Steam behöver en konkurrent.

Jag är inte förtjust i EA, men att dom skapar en sån här tjänst känns endå rätt naturligt.
Utvecklingen har ju pekat åt det här i flera år. Förstår inte varför folk ens är överraskade.
Lite kul att folk blir så sura. Trodde det var de äldre generationerna som var hårt konservativa.
Folk gnäller alltid på förändring, sen tar det ett tag och sen har man vant sig.

Så länge dom gör detta bra så ser iaf inte jag något problem med det. Visst, det är drygt att ha en extra klient till. Jag stör mig på Steam just för att det är så tungt, tar tid att ladda/starta. Detta kommer bli ännu än dryg sak. Man får leva med det.
Jag hade gillat om Steam blev ett program där du har friends och dina spel. Nyheter och onlinebutiken kan dom flytta till nätet. Slimma ner programmet så det inte kräver så mycket.

Där får det nog vara nog. Nej jag skippar BF3, jag var sugen på att testa det i hopp om att det inte skulle var alika generiskt och tråkigt som 99% av alla andra FPS de senaste typ 5åren.

Men att behöva installera Origin tjänsten för 1 spel känns inte acceptabelt, speciellt inte när det spelet inte är sådär superlockande.

Sen undrart folk varför det är så mycker hat mot EA.

+1

Jo, en gång i månaden var lite överdrivet men åtminstone 2-3 gånger det här året så får jag "Fatal error" när jag ska spela något på Steam. Enda lösningen för mig var att ominstallera Steam och dessutom alla spel jag har på det. Och det är inte särskilt roligt med min (ofantligt dåliga) internethastighet.

Menmen, jag är ändå nöjd med Steam överlag och vad jag har sett av Origin så har jag inget att klaga på.

Steam krävs för samtliga Valve-spel, ingen klagar.
Origins krävs för EA spel, folk blir vilda? (bubbelmoral någon?)
En klar majoritet av alla spel kräver DRM, vill man slippa det skaffar man en konsol. De flest har ju bevisligen lärt sig älska Steam trots att det imo suger, så på 6mån-1år kommer ni nog älska origin ocså.

Det blir jobbigt om alla utgivare ska ha sina egna system och på så vis strypa tillgängligheten. Jag gillar Steam, men jag hade hellre sett att alla företag i branschen (även Valve) strävar efter att spelare ska kunna köpa spelen på det sättet som de själva vill utan massa crapware.

Det hade också varit skillnad om EA hade gått ut med nyheten INNAN några miljoner människor förbokat eländet. Nu kommer nog ett stort antal personer bli förvånade att man ska behöva använda EA:s skräplösningar för att nyttja något man betalat för.

Det gynnar knappast någon att EA på detta fula sätt försöker vinna marknadsandelar på en marknad de redan förlorade för över 5 år sedan. Någon borde utdela en pungspark med stålhätta mot EA-chefen som bestämde sig för att släppa idiotiska mellanhands-program som inte tillför ett dyft till spelvärlden annat än irritation.

VIlka jävla Whiners dom flesta ni är =.= dom som inte kommer köpa Bf3 nu bara för Origin ni tänkte säkert inte köpa Spelet Ändå och bara Trollar jag spelade BF3 Alphan och origin var inge problem tar tille och med mindre Processe än vad steam gör och du behöver inte ens starta Origin ( den gör det själv) dom du bara loggar in på Hemsidan iställer som man använder =.= J**la 12 åriga whiners ni blir aldrig nöjda ni fattar inte hur mycket pengar Spel företag förlorar för folk piratar spel =.= så Skyll på dom som laddar ner spelen istället för Företaget och köp spelet

tur att man kommer slippa spela med er som bara whinar <3 haha!

Funderade på att köpa spelet men blir ju osäker nu när jag hör att personer som Xilitu ska spela det. Folk får lära sig respektera andras åsikter, kan man inte det är man inte bättre än en "p12a" (urvattnat uttryck) själv.

Skiten (alltså DRM) har ju spridit sig även till konsol (jag är dock inte förvånad då jag länge försökt få folk att inse detta) så nej det enda sättet att slippa det här är att köpa DRM-fritt (via GoG till exempel).

OT:
Jag är inte kritisk till sådan här tjänster för att jag bara måste klaga så fort EA gör något, jag är kritisk för jag ser vart detta kommer leda i framtiden. Det EA gör kan ni ge er tusan på att andra kommer ta efter, om man inte i ett tidigt skede visar sitt missnöje kommer de fortsätta att sälja spel i delar, snart kommer man få betala för vapen i spel då de inte kommer vara en del av det man köper, Capcom har redan börjat och andra lär följa efter, om ingen som sagt redan nu informerar dom om att detta inte är något som spelare är villiga att gå med på.

Jag har lagt ut tusentals kronor på den här industrin och jag hade med glädje kunnat lägga flera tusen till om det inte varit för krav som dessa. De spel jag har här hemma (och det är en hel del) kan jag när jag vill spela, behöver inte bry mig ett skvatt om att koppla upp mig mot nätet och först få godkänt av dess utgivare att det är okej att jag spelar de spel jag lagt dessa pengar på. Det enda som jag behöver bry mig om är få det att funka på dagens os och tack vare Dosbox och ScummVM kan jag spela en stor del av dessa spel utan några större problem. Jag siar redan nu om att så kommer inte vara fallet med dagens spel såvida inte utgivarna själva ser till att spelen går att köra utan aktivering och med tanke på hur EA slutat erbjuda support för en hel del spel så tror jag inte de kommer bry sig om detta för fem öre när väl spelet tagits bort från deras servers.

Tycker inte att detta är så upprörande, kanske för att jag inte har några spel @ steam.

Däremot detta!
Rubriken:
"Only one Battlefield 3 soldier allowed per player?"
http://bf3blog.com/

Skulle kunna göra mig upprörd om det var sant.

Man lär uppenbarligen inte ut användandet av skiljetecken i lågstadiet längre. Är det inte du som är en 12-årig whiner som whinar över att folk har en annan åsikt?

Vad i hela friden har Origin att göra med piratkopiering? Så länge man använder ett kontosystem som i BF2 blir det ju i princip omöjligt för pirater att skapa konton för onlinespel. Origin är och kommer alltid vara ett onödigt mellanhandsprogram som begränsar DIN och alla andra spelares valfrihet.

Det är tack vare okritiska fanboys som spelföretagen i framtiden kommer HYRA ut alla era spel genom liknande plattformar där ni inte äger någonting som ni "köpt". Detta är en växande trend och i längden förstör ni bara för er själva när ni klagar på att folk klagar. Alla noobs verkar ju helt ha glömt av vad som redan har plockats bort från spel som varit en självklarhet i många år:

* Vart är våra dedikerade servrar? Ska man BETALA för att hyra en server så att man kan vara admin? Förr i tiden satte man upp sina egna servrar med bra hårdvara och uppkoppling. Nu är man beroende av klantskallarna som hyr ut servrarna.
* Varför släpps spelen ofullständiga (DLC)? Vart är expansionerna som fanns förr i tiden?
* Varför kan spelföretag trycka in dåliga DRM-skydd som kan förstöra både spelupplevelsen och ens dator?

Det senaste är att man behöver idiotisk crapware för att ens kunna spela något man betalat för. Många bäckar små, men i slutändan är det spelarnas bristande kritiska förmåga som kommer omvandla spelvärlden till en värld där man inte äger något, där allting lagras i spelföretagens "moln" och kan plockas bort utan förvarning. Jag är ingen bakåtsträvare, men någonstans måste ni väl fatta att vi som hängt med en längre tid inte vill spela massa noobcasual-spel på noobservrar hostade av spelföretagen själva. Sedan slutar alla noobspelen fungera för att en noobklient krävs för att starta noobspelen.

Spelen blir, trots att de blir enklare gameplay-mässigt, ännu mer otillgängliga om era fanboydrömmar besannas där företagen kan skinna era plånböcker ännu mer. Varje dag betalar ni för mindre innehåll, mindre tillgänglighet och mindre valfrihet.

Äh spelar roll, varför ska man göra ny gubbe för? Positiva är väll att om man har tillräckligt med bevis så blir hans konto avstäng om nån fuskar, och får punga upp pengar för ett nytt konto om han/hon vill spela igen??

För dem av er som kanske inte inser just detta... Till skillnad från EA så har Valve aldrig varit maktgalna. Visst att Steam är den största internetbaserade butiken idag men när det gäller deras "requires steam" så går det att köra det offline. Jag har något emot Electronic Arts, jag har ingenting emot Steam. Varför? För att Steam har förstört betydligt färre utvecklare. Jag väntar tills spelet blir tillgängligt på Steam för att skaffa det till PC men först och främst ska det hamna på min 360. ^^

Haha, gillar sarkasmen där!
Jag menar bara att Origin verkar dras med för många barnsjukdomar ännu, det här var bara ett extremfall som inte nödvändigtvis påverkar svenskar. Hela Origin känns lite som att var ute och gå på svag is. Jag föredrar nog att vänta tills "sjön är bottenfrusen" så att säga, innan jag börjar använda tjänsten.

Visst att man kan köpa spelet från Origin bara bla bla bla men de som köper det på skiva måste ändå installera Origin.
'Och origin håller fan inte måttet!

Som redan nämnts ett par gånger så var Steam inte heller helt problemfritt (minns än idag vilka stora problem de hade mer Half Life 2 som ju var det första spelet att använda sig av Steam aktivering) och jag tror som jag skrivit innan att EA mycket väl kan komma att erbjuda en tjänst som Steams om de lyssnar på den kritik de får. Dock har EA på senare tid inte brytt sig om vad deras köpare tycker så om de fortsätter i samma stil lär de väl utforma Origin precis som de vill och inte som deras användare vill. Steam är där det är idag tack vare att Valve faktiskt lyssnar på sina köpare, återstår som sagt att se ifall EA lyssnar på sina...