Men of War: Vietnam
Den pyssliga och osannolikt svåra strategiserien beger sig till Asiens ångande djungler. Ett inte helt okomplicerat beslut, visar det sig.
ja verkligen.. älskade första MoW, men alla tilläggen dem släppt har ju knappast förbättrat mekanismerna i själva motorn, det är samma struktur i alla uppdrag, många väldigt kaotiska för att vara mikromanagement
Hade verkligen sett fram emot ett vietnam relaterat RTS som inte suger, men hade redan på känn att detta inte skulle vara något att lägga på hyllan
Suup homie
Som vanligt missar ni poängen med MoW.
Ja jag kan känna det när man kritiserar titeln för micromanagement, då jag snarare skulle se det som en av seriens "features".
Precis min tanke också. Det är ju det som är tjusningen med serien.
edit/ Bara för att en genre inte passar en så betyder inte det att det är spelets fel.
Det är lite som med arma 2. Där missade FZ också poängen. För att ta ett "real life" exempel som folk kan relatera till. Man kan inte skriva en recensioner av BF3 baserat enbart på kampanjen. Det är inte det folk köper spelet för liksom
"If the road ahead is long, don't turn back"
Hoppas 1c går i konkurs
Ehh varför då?
Folk i öst är ju dem ända som vågar göra realistiska och vettiga spel nuförtiden, förutom ett fåtal studios annars så är västvärlden "konsol konsol konsol" ... BF3 , MW3 borde få ett fett minus för att dem är så löjligt enkla i fz's höstrecensioner.
Hoppas 1c går i konkurs
Ehh varför då?
Folk i öst är ju dem ända som vågar göra realistiska och vettiga spel nuförtiden, förutom ett fåtal studios annars så är västvärlden "konsol konsol konsol" ... BF3 , MW3 borde få ett fett minus för att dem är så löjligt enkla i fz's höstrecensioner.
Dels för att dom marknadsför patchar via FB och tvingar 10.000 likes på deras FB sida innan dom släpper en viss fet patch... Det är sjuk marknadsföring och dom borde läggas ner bara för det... Men Vietnam har ringen editor och det är en massa snack om att MP krävs extrakostnader
Dels för att dom marknadsför patchar via FB och tvingar 10.000 likes på deras FB sida innan dom släpper en viss fet patch... Det är sjuk marknadsföring och dom borde läggas ner bara för det... Men Vietnam har ringen editor och det är en massa snack om att MP krävs extrakostnader
Det är inte 1C som gör det utan Digitalmindsoft som har gjort det.
Och ja det är ruttet, speciellt när de kommer till patchar. Men tycker definitivt inte att de ska gå i konkurs för det.
Har inte testat Vietnam än, men Både Men of war och Assault squad är bland de bästa RTSen jag spelat på senare år.
Ett litet förtydligande: Jag gillar MoW-serien, och det här spelet är nästan exakt likadant som de andra. Men man har varit slapp och skapat en serie väldigt ojämna banor - den första är till exempel alldeles för lång, komplicerad och onödigt svår.
Och visst, micromanagement är kul på sitt sätt. Men efter alla spel i serien borde de ha hittat ett smidigare sätt att göra det på, åtminstone möjligheten att låta de soldater man för närvarande inte har koll på ta hand om sig själv lite bättre.
Jag ville se en finslipning av spelmekaniken och en välavvägd svårighetsgrad. Istället fick jag exakt samma, aningen trötta mekanik och en svårighetsgrad som pendlar mellan ganska enkel och helt ohyggligt orättvis. Det är inte okej, därav tvåan.
Blir nog att man iaf kollar in det, dock så är de ju I MP och tank strider som Men of war games gör sig bäst, vilket talar emot att Vietnam blir lika underhållande.
Kan nog hända att Mats har rätt att de bara förtjänar en 2a. Däremot så måste jag säga att Mats har varit lite väl hård tidigare i sin recension av Men of war Assault squad.
Där var hela recensionen baserade på SP upplevelsen, vilket var lite konstigt när spelets största styrka alltid varit dens Multiplayer.
Skumt när massa andra spel som Battlefield, Starcraft mm alltid blir recenserade genom multiplayer upplevelsen och inte bara SP.
Även om Men of war spelens mekanik kunde behöva lite uppiffning, så är de ändå forfarande bra, otroligt avancerade stridsystem med massa möjligheter.
Bra mycket mer fräscht än tex Starcraft 2 som fortfarande är lika modernt som starcraft 1 i gameplay.
Ett litet förtydligande:....
Och visst, micromanagement är kul på sitt sätt. Men efter alla spel i serien borde de ha hittat ett smidigare sätt att göra det på, åtminstone möjligheten att låta de soldater man för närvarande inte har koll på ta hand om sig själv lite bättre.
Ja det kan jag hålla med om, viss egen intelligens angående att byta vapen med mera hade varit välkommet.
Som vanligt missar ni poängen med MoW.
Ja jag kan känna det när man kritiserar titeln för micromanagement, då jag snarare skulle se det som en av seriens "features".
Precis min tanke också. Det är ju det som är tjusningen med serien.
edit/ Bara för att en genre inte passar en så betyder inte det att det är spelets fel.
Det är lite som med arma 2. Där missade FZ också poängen. För att ta ett "real life" exempel som folk kan relatera till. Man kan inte skriva en recensioner av BF3 baserat enbart på kampanjen. Det är inte det folk köper spelet för liksom
Själv retar jag mig på att många recensenter använder ordet "linjärt" som ett skällsord. Annars skrattade jag gott åt kommentarerna till bilderna
Har jag drabbats av PMA? Positiv Mental Attityd.
Ett litet förtydligande: Jag gillar MoW-serien, och det här spelet är nästan exakt likadant som de andra. Men man har varit slapp och skapat en serie väldigt ojämna banor - den första är till exempel alldeles för lång, komplicerad och onödigt svår.
Och visst, micromanagement är kul på sitt sätt. Men efter alla spel i serien borde de ha hittat ett smidigare sätt att göra det på, åtminstone möjligheten att låta de soldater man för närvarande inte har koll på ta hand om sig själv lite bättre.
Jag ville se en finslipning av spelmekaniken och en välavvägd svårighetsgrad. Istället fick jag exakt samma, aningen trötta mekanik och en svårighetsgrad som pendlar mellan ganska enkel och helt ohyggligt orättvis. Det är inte okej, därav tvåan.
Det är en fristående expansion, inte ett nytt spel. Det jag kan säga är att det nog är dags att göra en ordentlig uppföljer efter 3 expansioner..
"If the road ahead is long, don't turn back"
Ganksa slö och andefattig recension,
Dock blev jag besviken när dem sade att det blir ingen MP.
Det finns om du skaffar digital deluxe eller vad det hette.. Hade du inte det sen innan finns den nu som DLC för 50:-.. Lite löjligt att inte skicka med det jag vet. Men vad ska man göra. De är inte gjorda av pengar direkt. Faktum är dock att assault squad inte skulle haft PvP heller, men de fick vi efter påtryckningar. Sen sa de att vietnam bara skulle bli SP. Då skrek fansen, så de la in coop. Sen vart en annan skara besvikna när det inte fanns pvp. Vilket de la in också. Så vi fans av serien har egentligen inget att klaga på. Men som jag skrev ovan så kan man bara inte stirra blind och säga att allt är gott. MoW är i stort behov av en äkta uppföljare vid det här laget. Och enda sättet att få det gjort är att "ge dem pengar" så att säga. De har inte svikit mig än iaf. De säger "nej, det finns varken tid eller pengar att lägga in MP" och så får vi det ändå. Just saying..
"If the road ahead is long, don't turn back"