Diablo III ej modbart av säkerhetsskäl
Blizzard berättar dock att teknologin på ett grundläggande plan gör spelet mest modifikationsvänligt i serien.
säkerhetsskäl, vilket BS...det handlar om pengar inte säkerhetsskäl.
säkerhetsskäl, vilket BS...det handlar om pengar inte säkerhetsskäl.
...pengar? I grund och botten, ja (med tanke på beslutet att göra spelet till ett endast-online med "pay-to-win"-liknande koncept och spelartransaktioner med reell valuta), men spelmekanikmässigt har det lika mycket med "säkerhet" (eller snarare kompatibilitet) att göra.
Så det ena ger det andra, det är lika sant att säga att det är av säkerhetsskäl som av monetära skäl, eftersom båda stämmer.
För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.
säkerhetsskäl, vilket BS...det handlar om pengar inte säkerhetsskäl.
Det handlar om att tillhandahålla en så bra spelupplevelse som möjligt, med stor säkerhet mot fuskare och hackare - vilket i sin tur genererar pengar.
På vilket sätt skulle det handla om pengar, men INTE säkerhet?
säkerhetsskäl, vilket BS...det handlar om pengar inte säkerhetsskäl.
...pengar? I grund och botten, ja (med tanke på beslutet att göra spelet till ett endast-online med "pay-to-win"-liknande koncept och spelartransaktioner med reell valuta), men spelmekanikmässigt har det lika mycket med "säkerhet" (eller snarare kompatibilitet) att göra.
Så det ena ger det andra, det är lika sant att säga att det är av säkerhetsskäl som av monetära skäl, eftersom båda stämmer.
Synd är det, minst sagt.
säkerhetsskäl, vilket BS...det handlar om pengar inte säkerhetsskäl.
Jepp! Blir att tanka spelet med crack samt sp mod sen när det kommer.
GLHF på den, segt att springa runt i en halvtom värld, utan bra AI på monster och quests som någon hacker från Ukraina har skapat, med tanke på att all den informationen ligger på servern och inte i spelet. Det kommer bli som de hackade WoW-servrarna som inte alls var samma spel.
säkerhetsskäl, vilket BS...det handlar om pengar inte säkerhetsskäl.
Jepp! Blir att tanka spelet med crack samt sp mod sen när det kommer.
GLHF på den, segt att springa runt i en halvtom värld, utan bra AI på monster och quests som någon hacker från Ukraina har skapat, med tanke på att all den informationen ligger på servern och inte i spelet. Det kommer bli som de hackade WoW-servrarna som inte alls var samma spel.
Okej! Men då struntar jag bara i D3. Hade sett fram emot det riktigt mycket men de har ju pajat spelet med deras alltid-online-skit.
säkerhetsskäl, vilket BS...det handlar om pengar inte säkerhetsskäl.
Det handlar om att tillhandahålla en så bra spelupplevelse som möjligt, med stor säkerhet mot fuskare och hackare - vilket i sin tur genererar pengar.
På vilket sätt skulle det handla om pengar, men INTE säkerhet?
Blizzard får ensamrätt på moddar, dvs DLC med medelmåttlig kvalitet, som de kan sälja dyrt utan att behöva konkurera med gratismoddar.
Blizzard får ensamrätt på moddar, dvs DLC med medelmåttlig kvalitet, som de kan sälja dyrt utan att behöva konkurera med gratismoddar.
Det där låter mest som en galen konspirationsteori.
Affärsmännen på Blizzard är inte dumma. De VET hur mycket goodwill och pengar de kan tjäna på moddar. Och inte bara det, straxt efter att Dota blev populärt så lade de till en klausul i sin editor att allt innehåll som skapas med verktyget ägs av Blizzard. Med andra ord, genom att tilhandahålla modverktyg för WC3 och SC2 så får de folk att jobba helt gratis med att plocka fram nya spelkoncept åt företaget!
Och nu föreslår du att de skulle gå bort ifrån sin filosofi att alltid leverera kvalitet och stort värde, bort från affärsmodellen och generositeten som funkat så bra i så många år och gjort dem till en av världens absolut rikaste och mest respekterade utvecklare, och i stället satsa på snålhet och "medelmåttig kvalitet"?
Det finns många anledningar till att inte stödja modning. Att det kostar stora mängder pengar att göra sina verktyg redo för release till allmänheten är nog den vanligaste.
Men att man skulle låsa ner sitt spel enbart för att skapa en konkurrensfri marknad för DLC låter alldeles för dumt för att någon skulle försöka genomföra det.
Perfekt, inget co-op, inga moddar, starkt begränsad online samt återanvänd grafik från 2000 blank, även stridssystem. Känns som en dålig HD remake i Golden Eye stil, säljer nog som smör på PC iaf, där namnet och inte kvalitén avgör numera.
Vaddå inget coop? I princip så är spelet BARA coop, vill du spela "single player" så drar du igång ett coop-spel och låser ner det så att du får vara själv.
En dålig HD-remake är det inte, har hänt mycket riktigt intressant för både hardcore- och casual-spelare på spelmekaniksidan.
