Skyrim – det snabbast säljande Steam-spelet någonsin

Medlem

Gav en 4a då det totalt handikappade inventoriet och favoritmenyn drar ner betyget. Grafiken och så fungerar fint, behöver inte Crysis deluxe för att spelet skall vara bra.


signatur

Don't argue with Idiots. They drag you down to their level and beat you with experience.

Medlem

4 som max, det är på tok för buggigt för en 5a och det är för likt Oblivion...

Medlem

Får en fyra, snabbt less på att måsta gå i snigelfart flera mil för att man e så lootkåt xD.

Inaktiv

4 på grund av portningen.


signatur

Floffe, stolt elitist och besserwisser. Han anser att företaget bör exproprieras då han är oroad över hur man väljer att begränsa yttrandefriheten.

Medlem

kul för Bethesda


signatur

"på slutet brinner vi som vackrast"

Inaktiv

shit har jag missat ett riktigt superspel?

Medlem
Skrivet av Aresz:

shit har jag missat ett riktigt superspel?

Det är rätt mediokert tycker jag. Överhypat spel.

Medlem

det enda problemet jag nånsin haft med skyrim har dom inte fixat =_= frysningar vid loadscreen


signatur

always use the nubs for cover

Medlem

Är på min tredje gubbe nu Riktigt underbart spel

Medlem

Det blev en 3a trots att jag är ett av de största TES-fansen på hela FZ. Detta på grund den motherfucking osaligt buggiga releasen, de sporadiska och additionally bugintroducerande patcharna, och de tekniska skavankerna som varierat mellan diskreta och oacceptabla. Jag var också med i den unofficiella bugtrackern från dag 1 och fick därför förutom att submitta egna buggar, läsa om alla andra buggar som alla andra stött på. Det var mycket vanligt under mina buggjägar-sessioner att jag laddar in i spelet, hinner gå i 2-3 minuter i en mindre eller större stad innan det var dags att stänga ned igen och submitta en mindre eller större bugg, av alla de slag. Och sen repetera detta! När det faktiskt funnits nog med buggar för att ladda in och ur spelet 5 gånger på 30 minuter, då börjar man inse hur överjävligt buggit spelet är. Jag vet inte hur många hundra formID's jag submittade, och hur många åtskilliga tusen hela teamet hittade bara första veckan efter release.

Detta betyg från mig kommer dock repa sig rejält efter lite mer patchar och främst efter att Creation Kittet släpts och Quarn, Kivan, Arthmoor & the rest i unofficiella patch-teamet gått igenom hela spelet och jagat ned samtliga pulserande tumörer som just nu fyller in och utsida av vår vackra brud Skyrim.

PaZ
Medlem
Skrivet av KatOne:

Det blev en 3a trots att jag är ett av de största TES-fansen på hela FZ. Detta på grund den motherfucking osaligt buggiga releasen, de sporadiska och additionally bugintroducerande patcharna, och de tekniska skavankerna som varierat mellan diskreta och oacceptabla. Jag var också med i den unofficiella bugtrackern från dag 1 och fick därför förutom att submitta egna buggar, läsa om alla andra buggar som alla andra stött på. Det var mycket vanligt under mina buggjägar-sessioner att jag laddar in i spelet, hinner gå i 2-3 minuter i en mindre eller större stad innan det var dags att stänga ned igen och submitta en mindre eller större bugg, av alla de slag. Och sen repetera detta! När det faktiskt funnits nog med buggar för att ladda in och ur spelet 5 gånger på 30 minuter, då börjar man inse hur överjävligt buggit spelet är. Jag vet inte hur många hundra formID's jag submittade, och hur många åtskilliga tusen hela teamet hittade bara första veckan efter release.

Detta betyg från mig kommer dock repa sig rejält efter lite mer patchar och främst efter att Creation Kittet släpts och Quarn, Kivan, Arthmoor & the rest i unofficiella patch-teamet gått igenom hela spelet och jagat ned samtliga pulserande tumörer som just nu fyller in och utsida av vår vackra brud Skyrim.

Jag tror nästan att Bethesda satte sig på pottkanten när de spikade releasedatumet så tidigt. Frågan är hur lång tid extra man hade varit sugen på att vänta för ett buggrensat spel. Ett halvår hade det nog tagit för att man skulle märka ordentlig skillnad. Jag håller dock med om att patcharna verkar ha testats lite slarvigt, men jag vill nog ändå hellre ha bethesdaspelen tidigt än putsade till blizzardperfektion.

Medlem

ärligt talat så förstår jag inte allt det här tjatet om att skyrim ska vara buggigt. jag har bara stött på ett enda bugg. gick in i solitude men hamnade utanför wolfskull cave, och det var ju lite komiskt liksom :S självklart är det inte det bästa spelet någonsin men det är ett fruktansvärt bra spel

PaZ
Medlem
Skrivet av Typhor:

ärligt talat så förstår jag inte allt det här tjatet om att skyrim ska vara buggigt. jag har bara stött på ett enda bugg. gick in i solitude men hamnade utanför wolfskull cave, och det var ju lite komiskt liksom :S självklart är det inte det bästa spelet någonsin men det är ett fruktansvärt bra spel

Haha, den har jag inte hört. Det är nog olika beroende på plattform osv. Ett axplock av mina absurdaste buggar som jag kommer ihåg på rak arm:
-En drake som lägger sig och dör på mig
-En annan NPC som dör när jag står bredvid och laddar ett sparat spel.
-Texturer som blir lila när spelet får tajt om minne (eftersom det inte vill använda mer än 2gb ram). Detta brukar dessutom betyda att krasch till skrivbordet är nära förestående.
-Spelet nollställer alla grafik- och gameplayinställningar när man patchar det.

Medlem
Skrivet av Typhor:

ärligt talat så förstår jag inte allt det här tjatet om att skyrim ska vara buggigt. jag har bara stött på ett enda bugg. gick in i solitude men hamnade utanför wolfskull cave, och det var ju lite komiskt liksom :S självklart är det inte det bästa spelet någonsin men det är ett fruktansvärt bra spel

hehe, typ lika hände med mig ... dom varnar att man ska dismounta sin häst före man går in i grotta, om du vet vad jag menar.. men.. man ställer hästen precis vid ingången av en grotta... sen mountar man så man precis blir mountad när Loadingscreen kommer.. då kommer man in i en fin buggvärld ;o.... Första gången var det av misstag xD... men ganska roligt, ;o

Men, för övrigt, så jag har KNAPPT träffat på några buggar överhuvudtaget som har förhindrat mig på något sätt att utföra Side Quests , och Main Quests, inge buggar överhuvudtaget.

Den ända buggen som jag har träffat på som jag fick reloada.. det var när jag hade klarat av Bard Collage Chain Quests, då buggade en person fast när han telde eld på en sak... stod där i ett par minuter och hamrade..
Men, Autosave loadade jag bara, voila funkade,

Jag förstår inte vad folk gör med spelet för att bugga så jävla mycket.
Antingen är dom kassa, eller har dom något läskigt virus i sin burk som korrupterar filerna XD, har också hört att folk klagar på bakåtflygande drakar, NEVER Encountered one. lite sorgligt dock., folk är sopor helt enkelt bara.

eller allt för petiga när det kommer till buggar.

EDIT

@PaZ
Fixa LAA "Large Address Aware" till spelet så kan du använda mer än 2gb ram, funkar fint, folk säger att det buggar, men har inte upplevt några .. än.


signatur

"Wonderful! Time for a celebration... Cheese for everyone!"
"Epic is shit, change my mind"

Medlem

jag har inte fattat ett jota varför folk tycker om detta spel?

Vad är tjusningen med Skyrim?

PaZ
Medlem
Citat:

@PaZ
Fixa LAA "Large Address Aware" till spelet så kan du använda mer än 2gb ram, funkar fint, folk säger att det buggar, men har inte upplevt några .. än.

Japp, känner till det, men väntar på officiellt stöd istället. Om det däremot fanns något sätt att slippa torska alla inställningar när man patchar så är jag idel öra

Testpilot

Spel som man bränner mer än 30timmar på är lätt värda 5or och höga poäng!

Medlem

Jag har inte stött på många buggar alls. Såg en lila draken en gång och det har krachsat till skrivbordet ett par gånger.
Men jag har aldrig spelat ett helt buggfritt spel och de få jag har stött på tycker jag verkar normalt och det kommer att patchas så de småbuggarna försvinner.
Kan det vara så att spelet är stabilare på PC?

Jag tycker spelet är helt magnifikt och spelkänslan (som jag tycker är viktigare än grafik) tycker jag är underbar.
Det får 10/10 av mig.

Medlem

Förstår mig inte på folk som tycker Skyrim är dåligt... Skulle gärna vilja höra vad dem tycker är bra. Jag skulle tro att dem inte tycker något är bra! FÖR SKYRIM ÄR ETT AV DET BÄSTA SPELEN GENOM TIDERNA!!! Förstår man inte det så finns det ingen räddning...... Pröva spelet ordentligt innan ni säger att det är skit och bortse från buggarna jag har spelat spelet 250h+ och det är fortfarande bra! inte många single player spel som håller så länge kan jag säga.

Medlem
Skrivet av PaZ:
Skrivet av KatOne:

Det blev en 3a trots att jag är ett av de största TES-fansen på hela FZ. Detta på grund den motherfucking osaligt buggiga releasen, de sporadiska och additionally bugintroducerande patcharna, och de tekniska skavankerna som varierat mellan diskreta och oacceptabla. Jag var också med i den unofficiella bugtrackern från dag 1 och fick därför förutom att submitta egna buggar, läsa om alla andra buggar som alla andra stött på. Det var mycket vanligt under mina buggjägar-sessioner att jag laddar in i spelet, hinner gå i 2-3 minuter i en mindre eller större stad innan det var dags att stänga ned igen och submitta en mindre eller större bugg, av alla de slag. Och sen repetera detta! När det faktiskt funnits nog med buggar för att ladda in och ur spelet 5 gånger på 30 minuter, då börjar man inse hur överjävligt buggit spelet är. Jag vet inte hur många hundra formID's jag submittade, och hur många åtskilliga tusen hela teamet hittade bara första veckan efter release.

Detta betyg från mig kommer dock repa sig rejält efter lite mer patchar och främst efter att Creation Kittet släpts och Quarn, Kivan, Arthmoor & the rest i unofficiella patch-teamet gått igenom hela spelet och jagat ned samtliga pulserande tumörer som just nu fyller in och utsida av vår vackra brud Skyrim.

Jag tror nästan att Bethesda satte sig på pottkanten när de spikade releasedatumet så tidigt. Frågan är hur lång tid extra man hade varit sugen på att vänta för ett buggrensat spel. Ett halvår hade det nog tagit för att man skulle märka ordentlig skillnad. Jag håller dock med om att patcharna verkar ha testats lite slarvigt, men jag vill nog ändå hellre ha bethesdaspelen tidigt än putsade till blizzardperfektion.

Hade fan seriöst föredragit 12/12/12 ifall de hade, som du så underbart formulerat det, putsat det till blizzardperfektion. Då hade de dessutom fått tid på sig att introducera framtida DLC's rakt in i standardspelet, lagt in mer funktioner av alla de slag - och dessutom gjort hela upplevelsen buggfri ur kartong. Eller 11/11/11 om de iallfall patchat det som Valve och inte som Arcane (Dark Messiah) eller Pirahna Bytes (Gothic 3), vilket är situationen vi finner oss i.

Ja, det hade de kunnat. Allt annat är skitsnack. Se på The Unofficial Oblivion Patch (och samma teams patchar till Morrowind + expansioner, Oblivion + expansion + dlc, Fallout 3 + dlc...). Tre snubbar som sitter på sin fritid och fixar ett par tio tusen buggar i editorn. Det är inte så jävla svårt att bugtracka om man har lite kompetens, men Bethesda har ju i praktiken inget QA-team överhuvudtaget. Om det inte var förr Todd Howards pojksöta utseende och entusiasm så hade Bethesda fan inte haft någon PR alls. Tror inte Pete Hines småsyrliga attityd hade tagit världen med storm, liksom. Fattar inte att UOP-teamet inte blivit anställda än. Jag hade erbjudit dom tjänstelimousin om jag var Todd Howard med tanke på hur mycket de ställer till rätta med Bethsoft-spelen.

Medlem

Det är ett mastigt och bra spel helt klart.. MEN också ett spel som trots allt (liksom majoriteten idag) är tekniskt ganska förlegat. Men så har spelen tenderat vara de senaste 7-8 åren, så en viss avskärmning eller nykommen omedvetenhet är förståelig. #3


signatur

Sökes Utrotad: Ljust media-tbord (svarta bokstäver obelyst)
Org.105 swe ej platt | 7 dedikerade mediaknappar | USB-sladd.

Medlem

Förstår inte att det finns folk som köper spel till överpriser på steam.


signatur

Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro | Ps5 pro? |

Medlem
Skrivet av magma:

Förstår inte att det finns folk som köper spel till överpriser på steam.

Det som är bra med steam är... Du Behöver INTE köpa direkt online om du inte vill, "Indie spel är väll ett måste" .... Köp i butik, det går an

Har en känsla att du försökte säga "Steam Suger" hehe


signatur

"Wonderful! Time for a celebration... Cheese for everyone!"
"Epic is shit, change my mind"

Medlem
Skrivet av Fisse:

Förstår inte heller. Det är ju nästan omöjligt att leva sig in i världen. Det känns inte som att ens karaktär är ett med världen lixom. Animeringar, fysik och röstskådespeleri är så jävla pinsamt dåligt. Hade inte kännts så konstigt om karaktärerna inte såg ut att flyta fram på marken.

Dåligt? Med deras "helt nya" motor så är allting så fruktansvärt bra! Nee förstår inte alls hur det kan få så bra betyg det här spelet. Inledningen när draken attackerar och man får följa efter den där snubben ser så fruktansvärt illa ut! Half Life från 98 ser nästan mer "levande" ut! Tycker det mesta i spelet är väldigt dåligt gjort, att man ska betala 400 för ett spel med så hög budget är inte klokt egentligen!

Skrivet av zhrooms:

Skyrim är ett av dom få spel som är värt pengarna, det är ett riktigt bra spel, jag skulle utan tvekan betala 1000kr för det..

Jag laddar ner 90% av mina spel, pga dom är inte värda pengarna, 10% är riktigt bra, 10% betalar jag för, inte mer än så.. att utvecklarna sen skyller på piratkopiering är bara efterblivet, varför ska jag betala för något som är skräp? Det är som att jag skulle gå ut på stan och betala för kastad mat i en soptunna.. Det är mat men det är inte värt pengarna för det smakar inte gott bland soporna..

Gör Bra Spel.. Tjäna Pengar
Gör Dåliga Spel.. Skyll på Piratkopiering

Jaha


signatur

ASUS Z87 Deluxe - 4770K 4,4GHz@1,25v - Noctua NH-D14 - GTX780 DCII@1241 - XMS3 8Gb 1600MHz - Asus Xonar Phoebus - OCZ Vertex Max IOPS 240Gb

Medlem

4. Det UI som finns på PC drar ner mitt betyg från 5 till 4. Annars är spelet helt underbart!


signatur

"Nerf rock, paper is fine" - Scissor

Medlem

Håller med en annan som sa här, spelet är alldeles för enkelt när man når en högre level.

Jag gav spelet en 3:a, huvud storyn va alldeles för kort och enkel.

Medlem

Håller med en annan som sa här, spelet är alldeles för enkelt när man når en högre level.

Jag gav spelet en 3:a, huvud storyn va alldeles för kort och enkel.

Medlem

Jag erkänner villigt att Skyrim är ett bra spel, jag har väl lagt ner en sisådär +100 timmar sedan det släpptes

Men jag tycker samtidigt att spelet mindre och mindre påminner om ett RPG. Stats och siffror försvinner mer och mer samtidigt som färdighetsträdet känns mindre. Jag saknar detta väldigt mycket. Sedan tycker jag att de flesta karaktärerna man själv skapar har svårt att bli specialiserade inom ett område utan efter ett tag är ens hjälte en otrolig mångsysslare som svingar fetaste yxan, dyrkar upp de svåraste låsen, gör dom finaste rustningarna, skapar potions som en expert osv. Jag hade nog själv uppskattat att ens karaktär blev lite mera "låst" helt enkelt.

Sedan tycker jag även (och har förståelse för) att illusionen att ens karaktär och samt npc:er inte riktigt verkar fungera i världen. Illusionen bryts väldigt lätt så fort man börjar snacka runt med folk i Skyrims värld.

För mig är det en stark 3a
Knights of the old republic eller gamla goda fallout 2, där har man klara 5or

edit: Tyckte att PC Gamers recension belyste detta otroligt bra och betydligt bättre än vad jag kan beskriva det

Medlem
Skrivet av Godofcheese:
Skrivet av magma:

Förstår inte att det finns folk som köper spel till överpriser på steam.

Det som är bra med steam är... Du Behöver INTE köpa direkt online om du inte vill, "Indie spel är väll ett måste" .... Köp i butik, det går an

Har en känsla att du försökte säga "Steam Suger" hehe

Nej, menar bara att jag tycker steam sätter hutlösa priser för nya spel.

På Deals4downloads är steam jämt dyrast (enligt vad jag har sett).

Att man idag behöver ett bakgrundsprogram som körs varje gång man ska spela något är mest bara absurt. Tycker man ska kunna få välja om man vill använda det eller inte. Hade inte tillgång till internet i en månad tidigare i år och eftersom jag inte kunde spela något spel på steam pga onlinekravet... var det 300kr bortkastade pengar.

Det är ungefär som att jag inte kan lyssna på köpt musik som jag har lokalt på hddn bara för att jag inte kommer åt itunes.


signatur

Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro | Ps5 pro? |

Medlem
Skrivet av magma:
Skrivet av Godofcheese:
Skrivet av magma:

Förstår inte att det finns folk som köper spel till överpriser på steam.

Det som är bra med steam är... Du Behöver INTE köpa direkt online om du inte vill, "Indie spel är väll ett måste" .... Köp i butik, det går an

Har en känsla att du försökte säga "Steam Suger" hehe

Nej, menar bara att jag tycker steam sätter hutlösa priser för nya spel.

På Deals4downloads är steam jämt dyrast (enligt vad jag har sett).

Att man idag behöver ett bakgrundsprogram som körs varje gång man ska spela något är mest bara absurt. Tycker man ska kunna få välja om man vill använda det eller inte. Hade inte tillgång till internet i en månad tidigare i år och eftersom jag inte kunde spela något spel på steam pga onlinekravet... var det 300kr bortkastade pengar.

Det är ungefär som att jag inte kan lyssna på köpt musik som jag har lokalt på hddn bara för att jag inte kommer åt itunes.

Visst är nya fullprisspel dyra på Steam, jag skulle tro att det är avtal mellan publishers och retailers som gör att dom prissätter det så. Man kan ju bara hoppas att industrin anpassar sig till digital download snart och prissättningen blir rimligare. Själv väntar jag oftast på steamreorna, dom kan man inte klaga på.

Men angående steam och att ha internet för att kunna spela; det är ju bara att köra i "offline-mode". Men du måste ju ha spelet nerladdat och installerat då förstås, men det säger ju sig själv.


signatur

"We think there is a fundamental misconception about piracy. Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem" - Gabe Newell

123
Skriv svar