FZ:s Ipad-tävling avgjord
Nästa gång så tycker jag att ni skriver det i frågan i så fall.
"Men ifall ni har en ännu bättre svar till en mer generell fråga, kör på så kan ni kanske vinna"
Tänk om jag eller någon annan hade ett bättre svar? Känns lite surt ändå...
Ja, det var dåligt formulerat av oss, jag ber om ursäkt för det. Utslagsfrågan visade sig vara väldigt klurig, många bidrag var likadana och en hel handlade inte om touchfunktionen. Men åter, det överlägset bästa svaret vann.
Sen för er som ogillar utslagsfrågor: vi använder dem för att följa lagen. När prisvärdet överstiger ca 700 kr kräver Lottteriinspektionen att vinnaren gör en kreativ insas (räcker alltså inte med att svara på frågor) annars räknas det som lotteri och inte tävling. Det krävs tillstånd för att arrangera lotteri, vilket kostar tid, pengar och kunnande att skaffa.
Gött att ni mer eller mindre diskriminerar den stackarn som vann iPaden.
Om hans bidrag inte skulle ha varit tillräckligt bra/relevant skulle han inte ha vunnit, så enkelt är det.
Om ni inte vann så gjorde ni inte det, vad har ni då förlorat på det hela om jag får fråga?
Grattis till vinnaren (vinnarna), en iPad 2 sitter ju aldrig fel.
Out of everything I've lost, I miss my mind the most!
Ja, det var dåligt formulerat av oss, jag ber om ursäkt för det. Utslagsfrågan visade sig vara väldigt klurig, många bidrag var likadana och en hel handlade inte om touchfunktionen. Men åter, det överlägset bästa svaret vann.
Man kan bädda in svaret i hur många spelrelaterade ord som helst, det handlar fortfarande inte om en spelidé utan en funktion för själva iPaden - Att använda den som sekundär skärm. Svaret beskriver dessutom inte något som helst innovativt användningsområde för funktionen, iPad kan redan visa Excel-dokument.
Jag är inte missnöjd över att inte just jag vann, jag förväntar mig inte att FZ ska kolla på svaren igen och utse en ny vinnare, vill bara att FZ och Tompa ska tänka över det till nästa gång, om man formulerar frågan rätt så blir det inget jävla gnäll!
Det lovar jag att vi gör! De flesta tävlingar sköter vi bra, men ibland missar vi nån detalj och då får vi kritik och försöker bättra oss till nästa gång.
Vissa här är väldigt aggressiva över att ha förlorat en sak de aldrig ens ägt. Istället för att tjura, så kan vi väl göra något kul? Vad sägs om att visa upp vad vi själva svarade i utslagsfrågan? Jag börjar:
"Generiskt RPG... med Face-scanning! Dra din iPads touch-glas mot ditt ansikte för att spela som dig själv"
Kan tycka att frågan om sammanlagda betyget på de två spelen var lite diffus, då det ena fick 5 och det andra fick 4
4+5 är visserligen 9 ,men det framgår inte om man ville ha snittet som blir 9/2=4.5..
Hade inte detta varit med som alternativ hade allt varit solklart.
(är inte bitter.... - bara lite)
Kan tycka att frågan om sammanlagda betyget på de två spelen var lite diffus, då det ena fick 5 och det andra fick 4
4+5 är visserligen 9 ,men det framgår inte om man ville ha snittet som blir 9/2=4.5..
Hade inte detta varit med som alternativ hade allt varit solklart.
(är inte bitter.... - bara lite)
Tja, det stod ju att dom ville ha det sammanlagda betyget, inte snittbetyget, så jag tyckte det var ganska solklart
alltid samma jävla gnäll när någon vinner.
Så det är regelbundet som FZ skiter i reglerna de sätter upp?
Bra, då vet jag att det inte är någon idé att ställa upp i fortsättningen.
Jag skall regelbundet börja sminka mig och få pms när jag är missnöjd.
Gött att ni mer eller mindre diskriminerar den stackarn som vann iPaden.
Om hans bidrag inte skulle ha varit tillräckligt bra/relevant skulle han inte ha vunnit, så enkelt är det.
Om ni inte vann så gjorde ni inte det, vad har ni då förlorat på det hela om jag får fråga?
Grattis till vinnaren (vinnarna), en iPad 2 sitter ju aldrig fel.
Ett svar på en fråga (som dessutom är avgörande för hela tävlingen) bör ju ha något med frågan att göra, vilket det i detta fall inte hade.
Jag själv var inte med i tävlingen men jag tänker mer på den som kom 2:a eller precis utanför en pris plats i och med detta. Den personen förlorade verkligen något.
Utöver det kan jag inte förstå hur FZ kan gå ut och försvara resultatet med att säga att det överlägset var det bästa svaret när det överhuvudtaget inte ens var ett svar på frågan som gavs.
Till och med rag-doll kung fu förslaget någon nämde bland kommentarerna är en mer värdig vinnare då det faktiskt svarade på frågan som gavs, och var dessutom mer innovativ än att ha ipaden som en extra skärm.
Utöver det kan jag inte förstå hur FZ kan gå ut och försvara resultatet med att säga att det överlägset var det bästa svaret när det överhuvudtaget inte ens var ett svar på frågan som gavs.
Till och med rag-doll kung fu förslaget någon nämde bland kommentarerna är en mer värdig vinnare då det faktiskt svarade på frågan som gavs, och var dessutom mer innovativ än att ha ipaden som en extra skärm.
Problemet är att Rag Doll Kung Fu-förslaget förekom en handfull gånger, liksom ett antal andra innovativa förslag. Vinnaren bör sticka ut.
alltid samma jävla gnäll när någon vinner.
Så det är regelbundet som FZ skiter i reglerna de sätter upp?
Bra, då vet jag att det inte är någon idé att ställa upp i fortsättningen.
Jag skall regelbundet börja sminka mig och få pms när jag är missnöjd.
Bra sätt att dölja sina p12 finnar på. ^^
// Bacon <3
Utöver det kan jag inte förstå hur FZ kan gå ut och försvara resultatet med att säga att det överlägset var det bästa svaret när det överhuvudtaget inte ens var ett svar på frågan som gavs.
Till och med rag-doll kung fu förslaget någon nämde bland kommentarerna är en mer värdig vinnare då det faktiskt svarade på frågan som gavs, och var dessutom mer innovativ än att ha ipaden som en extra skärm.
Problemet är att Rag Doll Kung Fu-förslaget förekom en handfull gånger, liksom ett antal andra innovativa förslag. Vinnaren bör sticka ut.
Hehe jo men stack han inte ut lite väl mycket genom att svara på nått helt annat?
En pekskärm är fortfarande en skärm, och man kan inte förlora något man aldrig har haft i sin ägo (att nästan vinna något räknas inte som en förlust av den produkt som tävlingen kretsade omkring...).
Nu har jag inte så stor koll på iPad och så men så vitt jag vet går det inte att använda en iPad som en extra skärm till sin PC, eller som sin primära för den delen, därför blir det innovativt att föreslå en sådan funktion.
Out of everything I've lost, I miss my mind the most!
En pekskärm är fortfarande en skärm, och man kan inte förlora något man aldrig har haft i sin ägo (att nästan vinna något räknas inte som en förlust av den produkt som tävlingen kretsade omkring...).
Nu har jag inte så stor koll på iPad och så men så vitt jag vet går det inte att använda en iPad som en extra skärm till sin PC, eller som sin primära för den delen, därför blir det innovativt att föreslå en sådan funktion.
går säkert att lösa med en wifi-komponent.
“Blessed be the stonecutters. it took a quarry to bury the dreams.”
Utöver det kan jag inte förstå hur FZ kan gå ut och försvara resultatet med att säga att det överlägset var det bästa svaret när det överhuvudtaget inte ens var ett svar på frågan som gavs.
Till och med rag-doll kung fu förslaget någon nämde bland kommentarerna är en mer värdig vinnare då det faktiskt svarade på frågan som gavs, och var dessutom mer innovativ än att ha ipaden som en extra skärm.
Problemet är att Rag Doll Kung Fu-förslaget förekom en handfull gånger, liksom ett antal andra innovativa förslag. Vinnaren bör sticka ut.
Självklart så bör den ju det. Jag tog detta bara som ett exempel eftersom det var det enda konceptet jag känner till utifrån deltagarnas förslag. Det jag menar är att någonstans i den högen av förslag borde det ha funnits ett unikt förslag som ingen annan hade kommit med som faktiskt följde frågans regler/riktlinjer, och i så fall så borde det ha ett betydligt inflytande på resultatet än något som definitivt inte är speciellt innovativt samt inte svarade på frågan.
Hur som helst är det bara mitt tycke och ni gör ju som ni vill med era tävlingar, men med tanke på utslaget så bör det vara mycket mer specifikt beskrivet i en utslagsfråga vad som är godtaget som svar.
Men det är ju dock alltid trevligt med lite tävlingar då och då, även om de ibland slutar med att folk blir upprörda över resultaten då vinnarna går till något som egentligen inte borde varit ok i tävlings sammanhanget.