Dota 2 slår Steam-rekord

Jag spelade LoL i ett år, vilket dock var ett par år sedan nu så det är möjligt att saker och ting utvecklats sedan dess. Men i grund och botten så var det jag skrev korrekt. Och det är klart att med tillräckligt mycket cash så kan det mesta byggas till semi-carries, även supports. Men innan late late game så stämmer det inte. Det exemplet jag gav (Gyro) var dock inte late late game, utan en naturlig progression iom skills set. Den spelas oftast som carry, men kan spelas som support initiellt. Hur många "hardcarries" i LoL brukar spelas som support, liksom? Eller ens *kan* spelas som support i tävlingssammanhang utan att vara ineffektiv jämfört med någon champ som anses vara support.

I grund och botten är champs i LoL duvhålade i olika roller, även om vissa små variationer existerar. Det är inte sant till lika stor grad i Dota då en karaktär kan spelas i flera olika roller (om än det finns undantag, främst hardcarries som inte sätts iandra roller än sådana dom är bäst i — Anti-Mage exempelvis). Att många champs kan "byggas både ap och ad" som du säger betyder ju ganska lite då rollen oftast fortfarande är densamma i slutändan.

Och du nämner defensive items. I LoL så bygger folk "tanks" som i princip inte gör annat än att absorbera stryk. I Dota så anses det vara ineffektivt. Du vinner inte genom att endast ta stryk. (Jag baserar dock detta på hur det var sist jag spelade, det kanske inte är så längre, men jag tvivlar på det).

Fråga LoL-spelare som har prövat på Dota 2 och lyssna på vad dom säger om saken. Jag baserade det påståendet endast på min egen erfarenhet utifrån vad vänner och bekanta som spelar LoL har sagt om sin Dota 2-upplevelse. Vad jag har hört från andra så verkar det samma stämma. Anekdotiskt, visst, men eftersom det inte finns någon statistik att tillgå så får det duga för tillfället.

"Det är inte kul för det är för svårt och jag har ingen aning vafan som händer, eller vad hjältarna gör och det är en massa småsaker man ska behöva ha koll på. Och det är fult jämfört med LoL." — parafraserat om vad min lillebror och hans kompisar hade att säga om deras Dota2-upplevelse.

Har DU prövat på att spela Dota 2? Om ja, vad tyckte du om det? Vad tycker du var annorlunda och bättre/sämre jämfört med LoL? Du verkade ju inte hålla med mig, så hade varit intressant att höra då du inte nämnde något speciellt mer än att försöka påpeka att jag hade fel angående nuvarande metat i LoL.

----

Appråpå diskussion av Active items som uppkommit på sida 2 så bör det väl påpekas att de Actives som existerar i LoL i stort sett är låg impact/hög cooldown med ett fåtal möjliga undantag. Ett av de större än 2.5 invul då man samtidigt inte kan göra något själv. Det är i princip bara för att dodga något farligt. I slutändan ganska tamt då du inte kan göra något annat under tiden.

Det finns i princip inga stora Actives i LoL som påverkar på ett stort sätt som en Blink Dagger (14 sec cooldown Flash), Shadow Blade (12 sec duration invisibility, +20% movement speed, +150 dmg på attack som bryter invis, 18 sec cooldown), Black King Bar (10-5 sec immun emot de flesta skills och items, kan agera under tiden, 80-55 sec cooldown), Heaven's Halberd (4.5/3 sec disarm, 30 sec cd), Scythe of Vyse (3.5 sec disable, kan bara röra sig segt, 35 sec cd), Orchid Malevolence (5 sec silence, tar +30% damage under tiden, 18 sec cd), Ghost Scepter (4 sec immunity mot auto attacks, men tar extra skada från magic — billigt sätt för en squishy support att överleva när en carry börjar slå på en) eller Force Staff (rör sig 600 range framåt igenom det mesta, 20 sec cd, kan användas på andra och sig själv) och så vidare.

Saker och ting har så mycket större impact i Dota än i LoL som nämns mer är ett spel med passives och ett fåtal Actives som gör småsaker.

Man kan ju åtminstone förstå varför LoL-spelare har fått för sig att Dota 2 är mycket farligare och mer "snowballigt" än LoL iaf, när dom ser och hör vad items och skills kan göra. Det är dock ingen negativ sak, enligt mig.

När jag i efterhand (sedan jag slutade spela LoL och endast spelat Dota 2) så blir jag alltid frustrerad de fåtal gånger jag varit nyfiken och tittat på en LoL-stream över hur passivt och segt gameplay är (både laning och "nu rör vi oss som 5 resten av matchen, och till sist fightas under motståndarens torn), tråkig laning och harass, förutsägbart gameplay, lite kills, hög förlåtelse för misstag etc. För att inte tala om Deny-mekaniken. LoL hade varit mer intressant under laning phase ifall man behövt koncentrera sig på sina egna creeps också.

Men smaken är väl som baken.

Du snackar om hourglass som ett dåligt item, det är ett core item på många champs som kan använda abilitys när den är på. Också ett extremt bra item för en ap caster att använda som vill initiera fighten, eller använda mot assasins så deras initiering blir värdelös.

Det där med att röra sig som 5 resten av matchen är inte alls sant, du kanske borde kolla på lite LCS. Där tycker jag väl att det rör sig mer om split pushing än att samlas som 5 och zerga.

Jag tänkte ta upp det här igen, men borde de inte ta bort dodge i dota 2? Bara det är ju extremt lamt, alltså att rng bestämmer när du ska dö och inte dina skills. Det finns crit i lol som jag tycker ska bort, det hör inte hemma i ett pvp spel.

Varför inte?

Helt värdelöst, du kan inte beräkna dodge. Det har bara med tur att göra, rng har inget i pvp-spel att göra.

Nej, men har spelat spel som har dodge.

Jag påstod inte att det var ett dåligt item. Jag påstod att det var ett low impact item, såsom alla andra Actives i LoL. Den har sina funktioner, men dom har inte särskilt stor taktisk bredd eftersom du är disablad under tiden den används. Jämför med Ghost Scepter eller BKB i Dota, de föremålen som ger immunitet mot auto attacks eller magi. Du kan fortfarande agera (dock till mindre grad medan Ghost Scepter är aktiverad) och dom är inte några av de dyraste sakerna i spelet som ett hourglass är. Även om du vill initiera en fight så vill du ju inte vara värdelös i ett par sekunder. Man vill aldrig vara värdelös och inte kunna agera. Därför ogillar jag hourglass (i jämförelse med liknande funktioner som hittas i Dota items).

Splitpushing eller springa som 5? Väldigt bredd grad av taktik. Det påminner mig. Teleport scrolls. Det föremålet gör Dota så mycket mer aktivt och oförlåtligt. Ifall du dyker någon under ett torn och folk kan teleportera in på tornet för att hjälpa, så tänker du efter innan du gör något sådant. TP scrolls gör misstag mer oförlåtligt, medan LoL verkar ha ett designmål om att göra saker "lätt" och "förlåtligt" (jag minns inte exakt vad Pendragon, eller vem det var, skrev i forumtråden som tog upp deras designfilosofi — det var väl där han sa att "ifall spelaren behöver ha koll på mycket så tar det ifrån det roliga" eller något liknande dumt).

För att RNG gör saker oförutsägbart, och därmed mer riskfyllt och spännande. Det finns mängder av RNG (dock pseudo-RNG, vilket ogillas av många) i Dota i form av skills och items. Chaos Knights första skill är en stun som har duration och skada i ett intervall, exempelvis:

Stun Duration: 1-2/1-3/1-4/2-4
Damage: 1-200/50-225/75-250/100-275

Lone Druids summon har en 35% chans att roota i ett par sekunder vid en attack, osv.

Och ganska intressant att du uttalar dig om Dota 2 och dess "dodge som är så dåligt" när du inte ens spelat det. Att du har prövat ett annat spel med RNG är ju inte ens i närheten av samma sak. Någon har inte testat COD bara för att man spelat Quake.

Du har ju inte en aning om vad du snackar om, ingen stor taktisk bredd på hourglass. Det är ofta det itemet som avgör en team fight i lol när någon har det.

Tycker fortfarande att det är för mycket tur du tar upp, och det hör inte hemma i en pvp värld. Chans på root? Vad fan är det, du har tur att du dödar någon. Jag tycker även att man ska ta bort chans på slow items i lol, antingen ska det vara på konstant eller en acitvate.

Jag jämförde den taktiska bredden av Hourglass med item Actives i Dota 2. Jämförelsevis är den väldigt låg. Överlag har item Actives i Lol ingen taktisk bredd. Det var min poäng.

Nu låter du bara orealistisk och naiv. Du kan inte eliminera all tur. Slump är involverat i det mesta aspekter även av PvP. Du blir gankad i bottom lane men din enda escape skill råkar vara på cooldown. Sån otur! Fast din flash kommer av cooldown 1 sekund senare, en sån tur att du kan använda den för att smita iväg! Du kan säkert själv komma på fler instanser där "tur" spelar roll.

Faceless void dodgar ej, det är backtrack helt annan sak än Dodge/evasion.

exempelvis är att PA (phantom assasin) köper du evasion(butterfly) så stackar dom ej, pga hon har en inbyggt evasion och tar den som har högst värde.

Void har inte evasion utan är en unik spell till honom, dvs han kan ha butterfly och backtrack.

sen kan man ju säga backtrack och evasion är nästan samma sak, dock kan du ej dodga spells, men du kan backtracka dom.

Bara en sak jag ville poängtera, chance on hits och RNG faktorer är lite charm i det hela ibland hatar man det ibland gillar man det.

Kan tilläggas att många "slumpmässiga" saker i Dota 2 i självaste verket är pseudo-RNG, alltså inte riktig RNG. Det innebär helt enkelt att det slumpmässiga är mer konsistent och därför lättare att förutsätta. När något inte sker så ökar chansen att det sker med en konstant till dess att det sker och sen resettas det. Ett bra exempel är Bash:

"The important gameplay and balance effect of PRD is that effects based on it rarely occur many times in a row, or go a long time without happening. In the case of Bash, a bash will occur very nearly every four attacks, will rarely occur twice in a row, and will always happen within 12 attacks. This makes the game far less luck based and adds a great deal of consistency to many probability based abilities in Dota 2."

Lär väl göra en viss tur-ogillande person gladare.