Microsoft har dedikerade servrar för Xbox One-spel
Dedikerade finns väl på diverse spel på Xbox 360 så det är väl ganska givet att Xbone får det också, dedikerade servrar är väl det som vi får när vi betalar för vårt guldkonto.
Tyvärr så är det väldigt få spel till 360 som har dedikerade servrar, de som har så är det utvecklsrna/utgivarna som EA (battlefield) eller Epic (Gears) som bekostat dem, MS själva kunde ju inte ens bekosta dedikerade servrar till halo, patetiskt IMO...
Guld betalar du inte för bra servrar, de pengarna går i bästa fall till tidsecklusiv dlc och i värsta fall bara till ren vinst för ms och inget för dig som kund.
Jämför gäena med ex. Sony som denna generation haft dedikerade servrar på en majoritet av sina exklusiva, en standard, och detta utan att ta betalt för online-spelande.
Fortfarande bara vissa spel som får dedikerade nästa generation, det enda nya är att MS hur ut servrar under eget namn, om än låsta till live (Sony och rackspace/openrack tycks vara mer öppna)
Ja, med allt det där snacket om molnet och dess 350,000 server shards som beräknar med the fury of ten thousand suns så lär de väl iallfall kunna nyttja några av dem till det mest basala och nödvändiga av allt - dedikerade spelservrar?
Grattis till MS för annonserandet av det mest uppenbara användningsområdet för det allsmäktiga molnet.
OT raderat. Den här tråden handlar om Microsoft och deras dedikerade servrar för "Xbox One"-spel.
Låt klagandet ljuda! Microsoft ljuger! Dedikerade servrar? Vadå då! Fan, det är ju skitlöjligt! Fast vi klagat på avsaknaden av dedikerade servrar till spel för såväl Xbox, Playstation, och PC - glömde jag säga "Microsoft är sämst - dom ändrar sig hela tiden!"? "On topic" nog?
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Så med dedikerade servrar så menar de vad exakt?
Måste man fortfarande betala dubbel avgift för att få spela online på xboxen? (En avgift till internetbolaget för att komma åt internet, och en avgift till Microsoft för att få spela sina egna spel online)
Och vad gör xboxens dedikerade servrar bättre än dem till PC, finns det något konkret skäl till att man skulle vilja byta från ett redan väl fungerande system där man får spela gratis (förutom internetavgiften) på andras servrar?
Så länge man inte spelar på EAs servrar är det ok. Försökte o lira Army of two men insåg fort att servrarna var nere. Jag skippar hellre dedikerat. Bara massa strul.
Typ halva gears of war 3 perioden så låg de nere. Bläääää
Army of Teo kör väl ändå p2p?
Även de spel som kör p2p behöver servrar som matchar spelarna, vilket göt det lätt att stänga ner dem och även de får problem på spelrelease, se vara på Halo eller CoD.
Med dedikerade servrar får du mindre lagg, inga host-byten och en jämnare spekupplevelse, i bästa fall kan du till och med hyra (eller ha) en egen server (Battlefield) och se till att spelet lever vidare även när de officiella servrarna minskar.
@ForrestFox
Tyvärr, samma straffavgift och snart ska du väl räkna på radiotjänst också på spelkonaoler.
MS hyr ur servrar i eget namn till live-spel, dock så är de inte tillgängliga för icke-Xbox tjänster i dagsläget (glöm steam, eller andra konsoler). Det är ingen fördel jämfört med andra på marknaden förutom möjligtvis pris (okänt) men du är iaf låst till ms och deras nycker :/ funkar väl för exklusiva men multiformatsspel kommer nog att hyra från andra..
dom ändrar väll det där med. MS kan ju inte hålla nåt va dom säger
Skämtar du med mig? Är det något negativt att de gjorde vad de flesta konsumenter ville ha - tog bort deras DRM? Behöver vi gnälla på det nu med? Vafan.
Sant, och det inlägget Jelen skrev borde väl tas bort det också, det ãr ju bara ett av många gnällinlägg som inte har nåt med dedikerade servrar att göra.
Lagom är aldrig för mycket eller för litet.
Dedikerade finns väl på diverse spel på Xbox 360 så det är väl ganska givet att Xbone får det också, dedikerade servrar är väl det som vi får när vi betalar för vårt guldkonto.
Tyvärr så är det väldigt få spel till 360 som har dedikerade servrar, de som har så är det utvecklsrna/utgivarna som EA (battlefield) eller Epic (Gears) som bekostat dem, MS själva kunde ju inte ens bekosta dedikerade servrar till halo, patetiskt IMO...
Guld betalar du inte för bra servrar, de pengarna går i bästa fall till tidsecklusiv dlc och i värsta fall bara till ren vinst för ms och inget för dig som kund.
Jämför gäena med ex. Sony som denna generation haft dedikerade servrar på en majoritet av sina exklusiva, en standard, och detta utan att ta betalt för online-spelande.
Fortfarande bara vissa spel som får dedikerade nästa generation, det enda nya är att MS hur ut servrar under eget namn, om än låsta till live (Sony och rackspace/openrack tycks vara mer öppna)
sony tog inte betalt för en sin skittjänst, hahaha,, konstigt,går inte ta betalt för ngt som är trasigt,,
xbox live kostar inte mycket, och det fungerar hur bra som helst... hur manga ganger blev sony hackade och hur länge har deras online tjänst legat nere totalt?
slutsatsen är solklar vinst för Microsoft med stor marginal gällandes kvaliten på onlinetjänsterna avseendes ps3 och xbox360
http://www.forbes.com/sites/karstenstrauss/2012/10/25/sony-ps...
Dedikerade finns väl på diverse spel på Xbox 360 så det är väl ganska givet att Xbone får det också, dedikerade servrar är väl det som vi får när vi betalar för vårt guldkonto.
Tyvärr så är det väldigt få spel till 360 som har dedikerade servrar, de som har så är det utvecklsrna/utgivarna som EA (battlefield) eller Epic (Gears) som bekostat dem, MS själva kunde ju inte ens bekosta dedikerade servrar till halo, patetiskt IMO...
Guld betalar du inte för bra servrar, de pengarna går i bästa fall till tidsecklusiv dlc och i värsta fall bara till ren vinst för ms och inget för dig som kund.
Jämför gäena med ex. Sony som denna generation haft dedikerade servrar på en majoritet av sina exklusiva, en standard, och detta utan att ta betalt för online-spelande.
Fortfarande bara vissa spel som får dedikerade nästa generation, det enda nya är att MS hur ut servrar under eget namn, om än låsta till live (Sony och rackspace/openrack tycks vara mer öppna)
sony tog inte betalt för en sin skittjänst, hahaha,, konstigt,går inte ta betalt för ngt som är trasigt,,
xbox live kostar inte mycket, och det fungerar hur bra som helst... hur manga ganger blev sony hackade och hur länge har deras online tjänst legat nere totalt?
slutsatsen är solklar vinst för Microsoft med stor marginal gällandes kvaliten på onlinetjänsterna avseendes ps3 och xbox360
http://www.forbes.com/sites/karstenstrauss/2012/10/25/sony-ps...
Nu gället det ju ps4 vd xbone och inget annat, sen är det tveklöst så att en tjönat du betalar för bör vara bättre, och då båda kostar nästa generation borde det medföra en possitiv ändring.
Sen är det möjligt att MS, som tar betalt, inte erbjudeit dedikerade servrar medan Sony gjort det...gratis...
Dedikerade finns väl på diverse spel på Xbox 360 så det är väl ganska givet att Xbone får det också, dedikerade servrar är väl det som vi får när vi betalar för vårt guldkonto.
Tyvärr så är det väldigt få spel till 360 som har dedikerade servrar, de som har så är det utvecklsrna/utgivarna som EA (battlefield) eller Epic (Gears) som bekostat dem, MS själva kunde ju inte ens bekosta dedikerade servrar till halo, patetiskt IMO...
Guld betalar du inte för bra servrar, de pengarna går i bästa fall till tidsecklusiv dlc och i värsta fall bara till ren vinst för ms och inget för dig som kund.
Jämför gäena med ex. Sony som denna generation haft dedikerade servrar på en majoritet av sina exklusiva, en standard, och detta utan att ta betalt för online-spelande.
Fortfarande bara vissa spel som får dedikerade nästa generation, det enda nya är att MS hur ut servrar under eget namn, om än låsta till live (Sony och rackspace/openrack tycks vara mer öppna)
sony tog inte betalt för en sin skittjänst, hahaha,, konstigt,går inte ta betalt för ngt som är trasigt,,
xbox live kostar inte mycket, och det fungerar hur bra som helst... hur manga ganger blev sony hackade och hur länge har deras online tjänst legat nere totalt?
slutsatsen är solklar vinst för Microsoft med stor marginal gällandes kvaliten på onlinetjänsterna avseendes ps3 och xbox360
http://www.forbes.com/sites/karstenstrauss/2012/10/25/sony-ps...
Nu gället det ju ps4 vd xbone och inget annat, sen är det tveklöst så att en tjönat du betalar för bör vara bättre, och då båda kostar nästa generation borde det medföra en possitiv ändring.
Sen är det möjligt att MS, som tar betalt, inte erbjudeit dedikerade servrar medan Sony gjort det...gratis...
spelar ingen roll,, sony misslyckades totalt med sin tjänst för ps3, vad spelar det då för roll vad som ingick gratis?och sen erbjöd inte sony dedicated servers gratis till alla spel det är helt fel,vissa 1st party spel kanske hade det på sin höjd,
.kolla här tex http://blog.eu.playstation.com/2012/03/27/dedicated-server-re... men jag kan ju ha fel, du kan ju posta ngn official info om det finns isf?
Microsoft har ett stort försprång på sony,, dom är bara så mycket bättre när det gäller onlinetjänst, inse fakta. vad talar för att sony skulle bli så mycket bättre med ps4 samtidigt som Microsoft blir så mycket sämre med sin xbox-one?... Microsoft är inne på rätt spar med sin xbox-one hursomhelst
Dedikerade finns väl på diverse spel på Xbox 360 så det är väl ganska givet att Xbone får det också, dedikerade servrar är väl det som vi får när vi betalar för vårt guldkonto.
Tyvärr så är det väldigt få spel till 360 som har dedikerade servrar, de som har så är det utvecklsrna/utgivarna som EA (battlefield) eller Epic (Gears) som bekostat dem, MS själva kunde ju inte ens bekosta dedikerade servrar till halo, patetiskt IMO...
Guld betalar du inte för bra servrar, de pengarna går i bästa fall till tidsecklusiv dlc och i värsta fall bara till ren vinst för ms och inget för dig som kund.
Jämför gäena med ex. Sony som denna generation haft dedikerade servrar på en majoritet av sina exklusiva, en standard, och detta utan att ta betalt för online-spelande.
Fortfarande bara vissa spel som får dedikerade nästa generation, det enda nya är att MS hur ut servrar under eget namn, om än låsta till live (Sony och rackspace/openrack tycks vara mer öppna)
sony tog inte betalt för en sin skittjänst, hahaha,, konstigt,går inte ta betalt för ngt som är trasigt,,
xbox live kostar inte mycket, och det fungerar hur bra som helst... hur manga ganger blev sony hackade och hur länge har deras online tjänst legat nere totalt?
slutsatsen är solklar vinst för Microsoft med stor marginal gällandes kvaliten på onlinetjänsterna avseendes ps3 och xbox360
http://www.forbes.com/sites/karstenstrauss/2012/10/25/sony-ps...
Nu gället det ju ps4 vd xbone och inget annat, sen är det tveklöst så att en tjönat du betalar för bör vara bättre, och då båda kostar nästa generation borde det medföra en possitiv ändring.
Sen är det möjligt att MS, som tar betalt, inte erbjudeit dedikerade servrar medan Sony gjort det...gratis...
spelar ingen roll,, sony misslyckades totalt med sin tjänst för ps3, vad spelar det då för roll vad som ingick gratis?och sen erbjöd inte sony dedicated servers gratis till alla spel det är helt fel,vissa 1st party spel kanske hade det på sin höjd,
.kolla här tex http://blog.eu.playstation.com/2012/03/27/dedicated-server-re... men jag kan ju ha fel, du kan ju posta ngn official info om det finns isf?
Microsoft har ett stort försprång på sony,, dom är bara så mycket bättre när det gäller onlinetjänst, inse fakta. vad talar för att sony skulle bli så mycket bättre med ps4 samtidigt som Microsoft blir så mycket sämre med sin xbox-one?... Microsoft är inne på rätt spar med sin xbox-one hursomhelst
Tur man får ha olika åsikt då, men med tanke på hur ms ständigt måste ändra sid om sin konsol så tycks deras vision inte vara så populär.
Enkelt att jämföra hur mångda exklusiva till ps3 som haft dedikerade jämfört med 360, en enkel jämförelse då 360 skryter med endast gears of war, patetiskt!
Sen tycks ms också vara bäst på att dränka sin onlinetjänst i reklam, klart mer sådant än Sony och ändå tar de betalt, fantastiskt.
Det faktum att psn ska bli bättre ser vi redan nu, Sony "hyr ut" kvalitativa AAA spel oxh annat (psn+) medan ms motsvarighet är patetisk. Sony investerar precis som MS i massiva servrar (rackspace/openrack) samt satsar på en streamingtjänat för spel värd namnet, de fixar också saker som folk önskat (party chat) samt ger mer för samma pengar (bättre grafik/högre upplösning i spel, längre möjlighet att spela in klipp, fler vänner ETC).
360 och MS var grymma föeata halvan av denna generation, sant, men sen tappade markant, hur mpnga exklusiva spel har 360 kunnat skryta med i år? Snittbetyg på de exklusiva?
Sony fortsätter leverera även nu, de satsar långsiktigt och dessutom på bättre hårdvara, det göe att jag stödjer dem. Den dagen ett spel som har dedikerade på xbone saknar det till ps4, då lyssnar jag gärna...
Dedikerade finns väl på diverse spel på Xbox 360 så det är väl ganska givet att Xbone får det också, dedikerade servrar är väl det som vi får när vi betalar för vårt guldkonto.
Tyvärr så är det väldigt få spel till 360 som har dedikerade servrar, de som har så är det utvecklsrna/utgivarna som EA (battlefield) eller Epic (Gears) som bekostat dem, MS själva kunde ju inte ens bekosta dedikerade servrar till halo, patetiskt IMO...
Guld betalar du inte för bra servrar, de pengarna går i bästa fall till tidsecklusiv dlc och i värsta fall bara till ren vinst för ms och inget för dig som kund.
Jämför gäena med ex. Sony som denna generation haft dedikerade servrar på en majoritet av sina exklusiva, en standard, och detta utan att ta betalt för online-spelande.
Fortfarande bara vissa spel som får dedikerade nästa generation, det enda nya är att MS hur ut servrar under eget namn, om än låsta till live (Sony och rackspace/openrack tycks vara mer öppna)
sony tog inte betalt för en sin skittjänst, hahaha,, konstigt,går inte ta betalt för ngt som är trasigt,,
xbox live kostar inte mycket, och det fungerar hur bra som helst... hur manga ganger blev sony hackade och hur länge har deras online tjänst legat nere totalt?
slutsatsen är solklar vinst för Microsoft med stor marginal gällandes kvaliten på onlinetjänsterna avseendes ps3 och xbox360
http://www.forbes.com/sites/karstenstrauss/2012/10/25/sony-ps...
Nu gället det ju ps4 vd xbone och inget annat, sen är det tveklöst så att en tjönat du betalar för bör vara bättre, och då båda kostar nästa generation borde det medföra en possitiv ändring.
Sen är det möjligt att MS, som tar betalt, inte erbjudeit dedikerade servrar medan Sony gjort det...gratis...
spelar ingen roll,, sony misslyckades totalt med sin tjänst för ps3, vad spelar det då för roll vad som ingick gratis?och sen erbjöd inte sony dedicated servers gratis till alla spel det är helt fel,vissa 1st party spel kanske hade det på sin höjd,
.kolla här tex http://blog.eu.playstation.com/2012/03/27/dedicated-server-re... men jag kan ju ha fel, du kan ju posta ngn official info om det finns isf?
Microsoft har ett stort försprång på sony,, dom är bara så mycket bättre när det gäller onlinetjänst, inse fakta. vad talar för att sony skulle bli så mycket bättre med ps4 samtidigt som Microsoft blir så mycket sämre med sin xbox-one?... Microsoft är inne på rätt spar med sin xbox-one hursomhelst
Tur man får ha olika åsikt då, men med tanke på hur ms ständigt måste ändra sid om sin konsol så tycks deras vision inte vara så populär.
Enkelt att jämföra hur mångda exklusiva till ps3 som haft dedikerade jämfört med 360, en enkel jämförelse då 360 skryter med endast gears of war, patetiskt!
Sen tycks ms också vara bäst på att dränka sin onlinetjänst i reklam, klart mer sådant än Sony och ändå tar de betalt, fantastiskt.
Det faktum att psn ska bli bättre ser vi redan nu, Sony "hyr ut" kvalitativa AAA spel oxh annat (psn+) medan ms motsvarighet är patetisk. Sony investerar precis som MS i massiva servrar (rackspace/openrack) samt satsar på en streamingtjänat för spel värd namnet, de fixar också saker som folk önskat (party chat) samt ger mer för samma pengar (bättre grafik/högre upplösning i spel, längre möjlighet att spela in klipp, fler vänner ETC).
360 och MS var grymma föeata halvan av denna generation, sant, men sen tappade markant, hur mpnga exklusiva spel har 360 kunnat skryta med i år? Snittbetyg på de exklusiva?
Sony fortsätter leverera även nu, de satsar långsiktigt och dessutom på bättre hårdvara, det göe att jag stödjer dem. Den dagen ett spel som har dedikerade på xbone saknar det till ps4, då lyssnar jag gärna...
ährm,,, allt det där var bara rent dravel, tex sony kommer med partychat som funnits I en 8?+ år på xbox live
mer för samma pengar?,har dom sålt en enda konsoll ännu,, nä just det du vet inte vad du får... så sa alla om ps3 oxå,, oj vilken stor skillnad det var på spelen.... det enda du vet just nu med säkerhet är skillnaden mellan ps3 och xbox360 och att ps3`s onlinetjänst låg nere extremt mycket för att ha kostat 3000 kr mer än xbox360 vid launch, sony gillar nog ionte konkurrensen från ms, dom är nog väldigt nervosa inför kommande generation, ska dom tappa ännu mer är den stora frågan igentligen.
Dedikerade finns väl på diverse spel på Xbox 360 så det är väl ganska givet att Xbone får det också, dedikerade servrar är väl det som vi får när vi betalar för vårt guldkonto.
Tyvärr så är det väldigt få spel till 360 som har dedikerade servrar, de som har så är det utvecklsrna/utgivarna som EA (battlefield) eller Epic (Gears) som bekostat dem, MS själva kunde ju inte ens bekosta dedikerade servrar till halo, patetiskt IMO...
Guld betalar du inte för bra servrar, de pengarna går i bästa fall till tidsecklusiv dlc och i värsta fall bara till ren vinst för ms och inget för dig som kund.
Jämför gäena med ex. Sony som denna generation haft dedikerade servrar på en majoritet av sina exklusiva, en standard, och detta utan att ta betalt för online-spelande.
Fortfarande bara vissa spel som får dedikerade nästa generation, det enda nya är att MS hur ut servrar under eget namn, om än låsta till live (Sony och rackspace/openrack tycks vara mer öppna)
sony tog inte betalt för en sin skittjänst, hahaha,, konstigt,går inte ta betalt för ngt som är trasigt,,
xbox live kostar inte mycket, och det fungerar hur bra som helst... hur manga ganger blev sony hackade och hur länge har deras online tjänst legat nere totalt?
slutsatsen är solklar vinst för Microsoft med stor marginal gällandes kvaliten på onlinetjänsterna avseendes ps3 och xbox360
http://www.forbes.com/sites/karstenstrauss/2012/10/25/sony-ps...
Nu gället det ju ps4 vd xbone och inget annat, sen är det tveklöst så att en tjönat du betalar för bör vara bättre, och då båda kostar nästa generation borde det medföra en possitiv ändring.
Sen är det möjligt att MS, som tar betalt, inte erbjudeit dedikerade servrar medan Sony gjort det...gratis...
spelar ingen roll,, sony misslyckades totalt med sin tjänst för ps3, vad spelar det då för roll vad som ingick gratis?och sen erbjöd inte sony dedicated servers gratis till alla spel det är helt fel,vissa 1st party spel kanske hade det på sin höjd,
.kolla här tex http://blog.eu.playstation.com/2012/03/27/dedicated-server-re... men jag kan ju ha fel, du kan ju posta ngn official info om det finns isf?
Microsoft har ett stort försprång på sony,, dom är bara så mycket bättre när det gäller onlinetjänst, inse fakta. vad talar för att sony skulle bli så mycket bättre med ps4 samtidigt som Microsoft blir så mycket sämre med sin xbox-one?... Microsoft är inne på rätt spar med sin xbox-one hursomhelst
Tur man får ha olika åsikt då, men med tanke på hur ms ständigt måste ändra sid om sin konsol så tycks deras vision inte vara så populär.
Enkelt att jämföra hur mångda exklusiva till ps3 som haft dedikerade jämfört med 360, en enkel jämförelse då 360 skryter med endast gears of war, patetiskt!
Sen tycks ms också vara bäst på att dränka sin onlinetjänst i reklam, klart mer sådant än Sony och ändå tar de betalt, fantastiskt.
Det faktum att psn ska bli bättre ser vi redan nu, Sony "hyr ut" kvalitativa AAA spel oxh annat (psn+) medan ms motsvarighet är patetisk. Sony investerar precis som MS i massiva servrar (rackspace/openrack) samt satsar på en streamingtjänat för spel värd namnet, de fixar också saker som folk önskat (party chat) samt ger mer för samma pengar (bättre grafik/högre upplösning i spel, längre möjlighet att spela in klipp, fler vänner ETC).
360 och MS var grymma föeata halvan av denna generation, sant, men sen tappade markant, hur mpnga exklusiva spel har 360 kunnat skryta med i år? Snittbetyg på de exklusiva?
Sony fortsätter leverera även nu, de satsar långsiktigt och dessutom på bättre hårdvara, det göe att jag stödjer dem. Den dagen ett spel som har dedikerade på xbone saknar det till ps4, då lyssnar jag gärna...
ährm,,, allt det där var bara rent dravel, tex sony kommer med partychat som funnits I en 8?+ år på xbox live
mer för samma pengar?,har dom sålt en enda konsoll ännu,, nä just det du vet inte vad du får... så sa alla om ps3 oxå,, oj vilken stor skillnad det var på spelen.... det enda du vet just nu med säkerhet är skillnaden mellan ps3 och xbox360 och att ps3`s onlinetjänst låg nere extremt mycket för att ha kostat 3000 kr mer än xbox360 vid launch, sony gillar nog ionte konkurrensen från ms, dom är nog väldigt nervosa inför kommande generation, ska dom tappa ännu mer är den stora frågan igentligen.
Trollar du eller är du bara en fanboy av legendarsik nivå? Jag utgår från det första iaf då det andra känns överdrivet...
Sony leder förhandsbokningaena med bred mariginal, de har en konsol vars spel utan problem presterar i 1080p och de erbjuder funktioner spelarna ber om, inte bara reklam och usa-exklusiv smörja. Dock så saknar vi ju alla att inte kunna köpa pizza med kinect, vilken grym funktion
Sony har tveklöst bäst möjligheter inför denna generation, bra stöd från 3e part, markant starkare konsol och bättre arkitektur, allt de saknade med ps3 och samma misstag som ms tycks göra. Lura spel i 720/900p känns inte så next gen IMO ^^