The Last of Us prisas för skildring av homosexuell

Avstängd
Skrivet av PsyX:
Skrivet av olafpawbelt:
Skrivet av PsyX:
Skrivet av Soulless:
Skrivet av Campaigner:

Inget jag vill se i spel sålänge de inte är de man ska besegra eller är tragiska typer.

Bråksjuk?
Eller bara väldigt dåligt uppfostrad?

Jag gissar på det första då jag tvivlar på att du verkligen är så störd som ditt inlägg får dig att framstå.

Varför är det fel idag att ha en opopulär syn på saker?
Bara för att median och samhället hjärntvättar alla att bara en synvinkel är rätt ger dig inte rätten att förnedra honom för att han har en annan, må den vara vad den nu är.

Ett öppet samhälle kommer vi aldrig nå genom att kritiserar folk (och i Sverige gör vi det nästan OLAGLIGT att säga saker ) för att man har en annan syn över saker.

Det är en slaggs paradox, mysigt va?
Han får tycka vad fan han vill. Alla kommentarer behöver inte vara pro LGBT bara för att samhället hjärntvättar folk att tycka endast positiva saker om denna eller andra grupper / saker.

Sen att du indirekt kallar honom för dåligt uppfostrad när du inte vet ett skit om honom är fel också. Han skadar ingen och säger bara det han tycker om LGBT i spel.
Om vi nu säger att han inte har lärt sig att acceptera olika folk för vad de är och på så sätt är "ouppfostrad" , vist. Men han säger att han inte vill ha detta i sina spel.

Vad jag tycker jag om LGBT i spel? Se mitt inlägg ovan.

Det är faktiskt en rätt dålig uppfostran ifall han ser ner på andra människors läggningar, ifall man har den sneda syn på homosexuella, bisexuella och transexuella så bör man tänka efter sitt liv hur man själv vill bli behandlad.

Att se ner på andra med en helt annan läggning är kränkande och det är olagligt, att du sedan skyddar honom för sin patetiska syn är förbannat tragiskt.

Lever ni i stenåldern ännu eller är ni bara onaturligt kristna av er att ni lever efter att homosexuella äter bajs?

Skrivet av olafpawbelt:
Skrivet av PsyX:
Skrivet av Soulless:
Skrivet av Campaigner:

Inget jag vill se i spel sålänge de inte är de man ska besegra eller är tragiska typer.

Bråksjuk?
Eller bara väldigt dåligt uppfostrad?

Jag gissar på det första då jag tvivlar på att du verkligen är så störd som ditt inlägg får dig att framstå.

Varför är det fel idag att ha en opopulär syn på saker?
Bara för att median och samhället hjärntvättar alla att bara en synvinkel är rätt ger dig inte rätten att förnedra honom för att han har en annan, må den vara vad den nu är.

Ett öppet samhälle kommer vi aldrig nå genom att kritiserar folk (och i Sverige gör vi det nästan OLAGLIGT att säga saker ) för att man har en annan syn över saker.

Det är en slaggs paradox, mysigt va?
Han får tycka vad fan han vill. Alla kommentarer behöver inte vara pro LGBT bara för att samhället hjärntvättar folk att tycka endast positiva saker om denna eller andra grupper / saker.

Sen att du indirekt kallar honom för dåligt uppfostrad när du inte vet ett skit om honom är fel också. Han skadar ingen och säger bara det han tycker om LGBT i spel.
Om vi nu säger att han inte har lärt sig att acceptera olika folk för vad de är och på så sätt är "ouppfostrad" , vist. Men han säger att han inte vill ha detta i sina spel.

Vad jag tycker jag om LGBT i spel? Se mitt inlägg ovan.

Det är faktiskt en rätt dålig uppfostran ifall han ser ner på andra människors läggningar, ifall man har den sneda syn på homosexuella, bisexuella och transexuella så bör man tänka efter sitt liv hur man själv vill bli behandlad.

Att se ner på andra med en helt annan läggning är kränkande och det är olagligt, att du sedan skyddar honom för sin patetiska syn är förbannat tragiskt.

Lever ni i stenåldern ännu eller är ni bara onaturligt kristna av er att ni lever efter att homosexuella äter bajs?

Jag skyddar hans rätt att tycka vad han vill. Vilket i detta fall är att han vill inte se detta i sina spel om... :

Citat:

inget jag vill se i spel sålänge de inte är de man ska besegra eller är tragiska typer.

Men du och andra här verkar missa det.
Alla får tycka va de vill, så länge man inte skadar någon. Men folk som dig är för blinda för att inse detta och är faktiskt själva de som påtvingar något över alla andra och orsakar problemet. Gick han med slagträ och skadade någon? Han har inte ens skrivit något offensivt!

Det är ganska enkelt om du bara tänker över det en stund så slipper vi skriva mer om detta.

Igen: ALLA FÅR TYCKA VAD DE VILL, speciellt då man inte skadar eller förolämpar någon.
Han vill inte ha detta i sina spel, vad är fel med det precis?

Edit:

Vad har religion med saken att göra förresten? Du skrev något om kristna, vill inte missförstå så jag ber om en förklaring.

Att tycka på ett nedlåtande sätt är att skada en person, psykisk är värre än fysiskt ska du veta det ger mer långvariga men i och med att ens självförtroende och allt man jobbat upp kan försvinna på ett par sekunder bara för att människor som du kommer med skitsnack som inte ens hör hemma på internet eller utanför.

Varför jag drog in religion var av anledning att överdrivet kristna människor diskuterar som killen som inte vill ha homosexuella i spel, såna vill inte ens ha såna ute på gatan.

Därav jag frågade dig om du var likadan då du skyddar han åsikt som är mer nedlåtande än acceptabel.

Men förlåt jag glömde det är ju fel med homosexuella i spel, det är endast storbystade kvinnor som ska finnas i dom.
Sluta spela spel bara, för jag kan ju försäkra dig om att om några kommer det komma mer och mer karaktärer som har en annan läggning än vad den där ungen vill ha i dom.

Medlem
Skrivet av olafpawbelt:
Skrivet av vuze2143:
Skrivet av olafpawbelt:
Skrivet av PsyX:
Skrivet av Soulless:
Skrivet av Campaigner:

Inget jag vill se i spel sålänge de inte är de man ska besegra eller är tragiska typer.

Bråksjuk?
Eller bara väldigt dåligt uppfostrad?

Jag gissar på det första då jag tvivlar på att du verkligen är så störd som ditt inlägg får dig att framstå.

Varför är det fel idag att ha en opopulär syn på saker?
Bara för att median och samhället hjärntvättar alla att bara en synvinkel är rätt ger dig inte rätten att förnedra honom för att han har en annan, må den vara vad den nu är.

Ett öppet samhälle kommer vi aldrig nå genom att kritiserar folk (och i Sverige gör vi det nästan OLAGLIGT att säga saker ) för att man har en annan syn över saker.

Det är en slaggs paradox, mysigt va?
Han får tycka vad fan han vill. Alla kommentarer behöver inte vara pro LGBT bara för att samhället hjärntvättar folk att tycka endast positiva saker om denna eller andra grupper / saker.

Sen att du indirekt kallar honom för dåligt uppfostrad när du inte vet ett skit om honom är fel också. Han skadar ingen och säger bara det han tycker om LGBT i spel.
Om vi nu säger att han inte har lärt sig att acceptera olika folk för vad de är och på så sätt är "ouppfostrad" , vist. Men han säger att han inte vill ha detta i sina spel.

Vad jag tycker jag om LGBT i spel? Se mitt inlägg ovan.

Det är faktiskt en rätt dålig uppfostran ifall han ser ner på andra människors läggningar, ifall man har den sneda syn på homosexuella, bisexuella och transexuella så bör man tänka efter sitt liv hur man själv vill bli behandlad.

Att se ner på andra med en helt annan läggning är kränkande och det är olagligt, att du sedan skyddar honom för sin patetiska syn är förbannat tragiskt.

Lever ni i stenåldern ännu eller är ni bara onaturligt kristna av er att ni lever efter att homosexuella äter bajs?

Att se ner på människor pga sexuell läggning eller hudfärg är ej olaglig, lika skrämmande att se människor predika lagtext som ej existerar som människor med snedsyn på homosexuella...

Det är mer skrämmande att man ser ner på folk för deras läggning eller hudfärg, att se ner på folk med annan läggning kan ses som kränkande då man kan ta illa vid sig. Att se ner på någon annan är på ett sätt att kränka en individ och det är olagligt. Man får inte kränka en enda person oavsett läggning eller hudfärg.

Och vad anser du är att se ner på andra människor då? Att bara titta på dom med en hånande blick vilket inte är olagligt. I min värld som alla normala människor lever så är att se ner på människor att tala nedlåtande om dom som är född homosexuell eller dylikt eller råkar vara mörkhyad

Beror helt på hur/var och till vem du utrycker dig. Alla människor bär fördomar mot andra mäniskor, likaså har alla människor olika åsikter. Jag är imot rasism och homofobi, men likväl så värnar jag om demokrati, där alla har rätten till sina egna åsikt. Tar vi bort åsikter, förföljer politiker och glömmer bort om att värna om öppenheten ( dock ska det absolut finnas en gräns till hur du utrycker dig) så finns ej en sann demokrati kvar.Men tyvärr så värnar idag väldigt många människor om att få utrycka sina egna åsikter för att sedan klanka ner på andra, utan att våga ta en diskussion. Att öppna en argument mot någon genom att säga att personen i fråga är dåligt uppfostrad eller är dum i huvudet är riktigt jävla lågt, och i mina ögon är själv åsnan.

eld
Medlem
Skrivet av PsyX:

Igen: ALLA FÅR TYCKA VAD DE VILL, speciellt då man inte skadar eller förolämpar någon.
Han vill inte ha detta i sina spel, vad är fel med det precis?

När åsikten blir en röst som påverkar resten av världen så har man i slutändan skadat någon. Världssituationen skapas av åsikter.

Ju mer dom har att göra med någon annans livsfrihet så blir den rösten ännu mer nertyngd av konsekvenser.

Avstängd
Skrivet av vuze2143:
Skrivet av olafpawbelt:
Skrivet av vuze2143:
Skrivet av olafpawbelt:
Skrivet av PsyX:
Skrivet av Soulless:
Skrivet av Campaigner:

Inget jag vill se i spel sålänge de inte är de man ska besegra eller är tragiska typer.

Bråksjuk?
Eller bara väldigt dåligt uppfostrad?

Jag gissar på det första då jag tvivlar på att du verkligen är så störd som ditt inlägg får dig att framstå.

Varför är det fel idag att ha en opopulär syn på saker?
Bara för att median och samhället hjärntvättar alla att bara en synvinkel är rätt ger dig inte rätten att förnedra honom för att han har en annan, må den vara vad den nu är.

Ett öppet samhälle kommer vi aldrig nå genom att kritiserar folk (och i Sverige gör vi det nästan OLAGLIGT att säga saker ) för att man har en annan syn över saker.

Det är en slaggs paradox, mysigt va?
Han får tycka vad fan han vill. Alla kommentarer behöver inte vara pro LGBT bara för att samhället hjärntvättar folk att tycka endast positiva saker om denna eller andra grupper / saker.

Sen att du indirekt kallar honom för dåligt uppfostrad när du inte vet ett skit om honom är fel också. Han skadar ingen och säger bara det han tycker om LGBT i spel.
Om vi nu säger att han inte har lärt sig att acceptera olika folk för vad de är och på så sätt är "ouppfostrad" , vist. Men han säger att han inte vill ha detta i sina spel.

Vad jag tycker jag om LGBT i spel? Se mitt inlägg ovan.

Det är faktiskt en rätt dålig uppfostran ifall han ser ner på andra människors läggningar, ifall man har den sneda syn på homosexuella, bisexuella och transexuella så bör man tänka efter sitt liv hur man själv vill bli behandlad.

Att se ner på andra med en helt annan läggning är kränkande och det är olagligt, att du sedan skyddar honom för sin patetiska syn är förbannat tragiskt.

Lever ni i stenåldern ännu eller är ni bara onaturligt kristna av er att ni lever efter att homosexuella äter bajs?

Att se ner på människor pga sexuell läggning eller hudfärg är ej olaglig, lika skrämmande att se människor predika lagtext som ej existerar som människor med snedsyn på homosexuella...

Det är mer skrämmande att man ser ner på folk för deras läggning eller hudfärg, att se ner på folk med annan läggning kan ses som kränkande då man kan ta illa vid sig. Att se ner på någon annan är på ett sätt att kränka en individ och det är olagligt. Man får inte kränka en enda person oavsett läggning eller hudfärg.

Och vad anser du är att se ner på andra människor då? Att bara titta på dom med en hånande blick vilket inte är olagligt. I min värld som alla normala människor lever så är att se ner på människor att tala nedlåtande om dom som är född homosexuell eller dylikt eller råkar vara mörkhyad

Beror helt på hur/var och till vem du utrycker dig. Alla människor bär fördomar mot andra mäniskor, likaså har alla människor olika åsikter. Jag är imot rasism och homofobi, men likväl så värnar jag om demokrati, där alla har rätten till sina egna åsikt. Tar vi bort åsikter, förföljer politiker och glömmer bort om att värna om öppenheten ( dock ska det absolut finnas en gräns till hur du uttrycker dig) så finns ej en sann demokrati kvar.Men tyvärr så värnar idag väldigt många människor om att få uttrycka sina egna åsikter för att sedan klanka ner på andra, utan att våga ta en diskussion. Att öppna en argument mot någon genom att säga att personen i fråga är dåligt uppfostrad eller är dum i huvudet är riktigt jävla lågt, och i mina ögon är själv åsnan.

Du ska ju hur som helst tänka dig för, det kan finnas homosexuella här eller transsexuella som kan ta illa vid sig av såna där idiotiska åsikter, fast dom kanske måste lära sig leva med att folk ogillar deras läggningar och måste stå ut med kräk som uttrycker sig patetiskt åt på nätet?

Jag tycker inte det är lågt att att påstå någon är dåligt uppfostrad ifall kan dom uttrycker sig sådär, ha dina åsikter visst, men ska det var nedvärderande så andra tar illa vid sig kan man lika gärna hålla käften och ha dom för sig själv.

Jag tycker nämligen att det är rätt allvarligt ifall man anser det är fel att ha homosexuella i spel, man märker ju hur deras världsbild ser ut om dom bara kan acceptera kvinnor i spel, är det för att kunna kåta ner sig eller vad är det frågan om?

Medlem

Folket, sluta citera HELA diskussionen, blir fullständigt omöjligt att läsa.

Medlem
Skrivet av PsyX:
Skrivet av olafpawbelt:
Skrivet av PsyX:
Skrivet av Soulless:
Skrivet av Campaigner:

Inget jag vill se i spel sålänge de inte är de man ska besegra eller är tragiska typer.

Bråksjuk?
Eller bara väldigt dåligt uppfostrad?

Jag gissar på det första då jag tvivlar på att du verkligen är så störd som ditt inlägg får dig att framstå.

Varför är det fel idag att ha en opopulär syn på saker?
Bara för att median och samhället hjärntvättar alla att bara en synvinkel är rätt ger dig inte rätten att förnedra honom för att han har en annan, må den vara vad den nu är.

Ett öppet samhälle kommer vi aldrig nå genom att kritiserar folk (och i Sverige gör vi det nästan OLAGLIGT att säga saker ) för att man har en annan syn över saker.

Det är en slaggs paradox, mysigt va?
Han får tycka vad fan han vill. Alla kommentarer behöver inte vara pro LGBT bara för att samhället hjärntvättar folk att tycka endast positiva saker om denna eller andra grupper / saker.

Sen att du indirekt kallar honom för dåligt uppfostrad när du inte vet ett skit om honom är fel också. Han skadar ingen och säger bara det han tycker om LGBT i spel.
Om vi nu säger att han inte har lärt sig att acceptera olika folk för vad de är och på så sätt är "ouppfostrad" , vist. Men han säger att han inte vill ha detta i sina spel.

Vad jag tycker jag om LGBT i spel? Se mitt inlägg ovan.

Det är faktiskt en rätt dålig uppfostran ifall han ser ner på andra människors läggningar, ifall man har den sneda syn på homosexuella, bisexuella och transexuella så bör man tänka efter sitt liv hur man själv vill bli behandlad.

Att se ner på andra med en helt annan läggning är kränkande och det är olagligt, att du sedan skyddar honom för sin patetiska syn är förbannat tragiskt.

Lever ni i stenåldern ännu eller är ni bara onaturligt kristna av er att ni lever efter att homosexuella äter bajs?

Skrivet av olafpawbelt:
Skrivet av PsyX:
Skrivet av Soulless:
Skrivet av Campaigner:

Inget jag vill se i spel sålänge de inte är de man ska besegra eller är tragiska typer.

Bråksjuk?
Eller bara väldigt dåligt uppfostrad?

Jag gissar på det första då jag tvivlar på att du verkligen är så störd som ditt inlägg får dig att framstå.

Varför är det fel idag att ha en opopulär syn på saker?
Bara för att median och samhället hjärntvättar alla att bara en synvinkel är rätt ger dig inte rätten att förnedra honom för att han har en annan, må den vara vad den nu är.

Ett öppet samhälle kommer vi aldrig nå genom att kritiserar folk (och i Sverige gör vi det nästan OLAGLIGT att säga saker ) för att man har en annan syn över saker.

Det är en slaggs paradox, mysigt va?
Han får tycka vad fan han vill. Alla kommentarer behöver inte vara pro LGBT bara för att samhället hjärntvättar folk att tycka endast positiva saker om denna eller andra grupper / saker.

Sen att du indirekt kallar honom för dåligt uppfostrad när du inte vet ett skit om honom är fel också. Han skadar ingen och säger bara det han tycker om LGBT i spel.
Om vi nu säger att han inte har lärt sig att acceptera olika folk för vad de är och på så sätt är "ouppfostrad" , vist. Men han säger att han inte vill ha detta i sina spel.

Vad jag tycker jag om LGBT i spel? Se mitt inlägg ovan.

Det är faktiskt en rätt dålig uppfostran ifall han ser ner på andra människors läggningar, ifall man har den sneda syn på homosexuella, bisexuella och transexuella så bör man tänka efter sitt liv hur man själv vill bli behandlad.

Att se ner på andra med en helt annan läggning är kränkande och det är olagligt, att du sedan skyddar honom för sin patetiska syn är förbannat tragiskt.

Lever ni i stenåldern ännu eller är ni bara onaturligt kristna av er att ni lever efter att homosexuella äter bajs?

Jag skyddar hans rätt att tycka vad han vill. Vilket i detta fall är att han vill inte se detta i sina spel om... :

Citat:

inget jag vill se i spel sålänge de inte är de man ska besegra eller är tragiska typer.

Igen: ALLA FÅR TYCKA VAD DE VILL, speciellt då man inte skadar eller förolämpar någon.
Han vill inte ha detta i sina spel, vad är fel med det precis?

Javisst är det så, alla får tycka vad man vill, nu valde han att ventilera sitt tyckande offentligt på nätet, då får man även ta att människor som tycker helt annorlunda reagerar.

Demokrati är inte att sitta i en liten bubbla där ingen får kritisera.

Att bry sig speciellt mycket om folks sexuella läggning, som förövrigt är en privat sak, tycker jag är förkastligt och att dessutom ens bry sig om något liknande i tv-spel är bara fjantigt, allt är ju virtuellt.

Shit en karaktär skulle få gilla dinosaurier sexuellt for all i care.

ONT: Visste inte ens att bill var homosexuell efter att ha spelat igenom spelet, hade väl fullt upp med att blasta clickers antar jag, minns inte att det skulle anspelats på det öht.

Medlem

Hohoho!

Kom ihåg att bara för att man får tycka vad man vill behöver man inte nödvändigtvis välja de mest stenåldriga och provocerande åsikterna man kan komma på. Om man ändå väljer att göra det får man nog räkna med att någon vänlig själ upplyser en om att man beter sig som en idiot

Skribent

Det jag tycker är så coolt med Bill som karaktär är att han varken definieras av sin sexuella läggning eller har konstruerats som någon tråkig stereotyp. Fräscht, och borde appliceras i flera olika sammanhang!


signatur

Pianocovers av spelmusik – Forumtråd på FZ |Youtube

Medlem
Skrivet av Campaigner:

Inget jag vill se i spel sålänge de inte är de man ska besegra eller är tragiska typer.

Ditt resonemang gör dig därför homosexuell?

Medlem

Alltid trevligt med karaktärer som inte är så stereotypiska eller förutsägbara. Nyans är något som få spelutvecklare lyckas med i sin karaktärsdesign.


signatur

Metal is best served heavy.

Medlem
Skrivet av PsyX:
Skrivet av Soulless:
Skrivet av Campaigner:

Inget jag vill se i spel sålänge de inte är de man ska besegra eller är tragiska typer.

Bråksjuk?
Eller bara väldigt dåligt uppfostrad?

Jag gissar på det första då jag tvivlar på att du verkligen är så störd som ditt inlägg får dig att framstå.

Varför är det fel idag att ha en opopulär syn på saker?
Bara för att median och samhället hjärntvättar alla att bara en synvinkel är rätt ger dig inte rätten att förnedra honom för att han har en annan, må den vara vad den nu är.

Ett öppet samhälle kommer vi aldrig nå genom att kritiserar folk (och i Sverige gör vi det nästan OLAGLIGT att säga saker ) för att man har en annan syn över saker.

Det är en slaggs paradox, mysigt va?
Han får tycka vad fan han vill. Alla kommentarer behöver inte vara pro LGBT bara för att samhället hjärntvättar folk att tycka endast positiva saker om denna eller andra grupper / saker.

Sen att du indirekt kallar honom för dåligt uppfostrad när du inte vet ett skit om honom är fel också. Han skadar ingen och säger bara det han tycker om LGBT i spel.
Om vi nu säger att han inte har lärt sig att acceptera olika folk för vad de är och på så sätt är "ouppfostrad" , vist. Men han säger att han inte vill ha detta i sina spel.

Vad jag tycker jag om LGBT i spel? Se mitt inlägg ovan.

Du kanske skulle börja med att följa ditt eget råd isåfall? Soulless har väl då också rätt att tycka vad han vill.
Det Campaigner säger är ungefär lika OK att kläcka ur sig som att man inte skulle vilja ha [välj valfri populärmobbad minoritets/etnicitets grupp här] i spelen han spelar. Oavsett vad "median och samhället hjärntvättar alla" till att tro (vad du nu menar med det?) så bör man kanske överväga att tänka över sina åsikter så att inte folk genomskådar en för den man är. Det är inte konstigt att Soulless skriver som hen gör då ett sådant uttalande som Campaigner gjorde knappast kan tolkas som något annat än antingen trångsynt och ignorant eller enbart provokativt.

Medlem
Skrivet av Cane:
Skrivet av Soulless:
Skrivet av Campaigner:

Inget jag vill se i spel sålänge de inte är de man ska besegra eller är tragiska typer.

Bråksjuk?
Eller bara väldigt dåligt uppfostrad?

Jag gissar på det första då jag tvivlar på att du verkligen är så störd som ditt inlägg får dig att framstå.

Vad hände med gilla olika? I många kulturer är det fortfarande väldigt fel att vara homosexuell men det är kanske bara den skandinaviska kulturen som är okej enligt dig?

Förövrigt så problemet folk hade med DA2 var just att alla var bisexuella och det kändes bara väldigt forcerat och orealistiskt. Skulle DA2 haft t.ex. en karaktär som var bi, en som var homo och resten hetero så skulle det inte nog inte blivit samma klagande

Jag kommenterar inte spelen då jag inte spelat något av de nämnda.

Jag kommenterar att en person uttalar sig om att han/hon anser att homo/bisexuella karaktärer endast hör hemma i spel om de är fiender som ska besegras eller om de är tragiska karaktärer. Annars ska de inte finnas med.

Och jag anser att alla som inte kan acceptera homo/bisexuella, som måste rasa och hata för att dessa grupper börjar existera i spel, som känner på allvar att en homo/bisexuell karaktärs enda syfte i ett spel är att agera pajas eller bli bekämpad…Är antingen extremt dåligt uppfostrad, fullständigt störd i huvudet eller bara för ung och dum för att ha bildat seriösa åsikter.

För att svara dig, jag är öppen för alla kulturer och välkomnar mångfald, men jag accepterar inte diskriminerande eller förtryckande åsikter oavsett de baseras på kultur, religion eller bara gammaldags bondepraxis.
Därför har jag t.ex. svårt att acceptera religion över huvudtaget då de flesta hyser väldigt mycket förakt emot diverse människor och folkgrupper baserat på en fantasi om vad som är "rätt och fel" och vem som har bestämt det.
Jag respekterar människan tills de bevisat motsatsen, men inte deras tro.

Men för att spela kulturkortet, om du accepterar kulturer som förtrycker homosexuella, accepterar du även kulturer som förtrycker kvinnor?
Eller är det bara sexuella läggningar som avgör?


signatur

"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."

Medlem

Jag tror att alla är mer eller mindre gay det finns inget svart eller vitt utan en grå sörja av gemenskap. Allt från självhat till att man älskar andra mer en en själv. Men jag missa helt att han var gay och brydde mej inte för jag är för ego för att bry mej ifall någon är så gay att det märks. Eller nått.

Medlem
Skrivet av PsyX:
Skrivet av Soulless:
Skrivet av Campaigner:

Inget jag vill se i spel sålänge de inte är de man ska besegra eller är tragiska typer.

Bråksjuk?
Eller bara väldigt dåligt uppfostrad?

Jag gissar på det första då jag tvivlar på att du verkligen är så störd som ditt inlägg får dig att framstå.

Varför är det fel idag att ha en opopulär syn på saker?
Bara för att median och samhället hjärntvättar alla att bara en synvinkel är rätt ger dig inte rätten att förnedra honom för att han har en annan, må den vara vad den nu är.

Ett öppet samhälle kommer vi aldrig nå genom att kritiserar folk (och i Sverige gör vi det nästan OLAGLIGT att säga saker ) för att man har en annan syn över saker.

Det är en slaggs paradox, mysigt va?
Han får tycka vad fan han vill. Alla kommentarer behöver inte vara pro LGBT bara för att samhället hjärntvättar folk att tycka endast positiva saker om denna eller andra grupper / saker.

Sen att du indirekt kallar honom för dåligt uppfostrad när du inte vet ett skit om honom är fel också. Han skadar ingen och säger bara det han tycker om LGBT i spel.
Om vi nu säger att han inte har lärt sig att acceptera olika folk för vad de är och på så sätt är "ouppfostrad" , vist. Men han säger att han inte vill ha detta i sina spel.

Vad jag tycker jag om LGBT i spel? Se mitt inlägg ovan.

Det du kallar "hjärntvätt" är att acceptera och respektera en människa oavsett vem de väljer att älska och älska med.
Några friheter borde en människa få ha oavsett vart man föds, hur man ser ut eller vad man tror på, och det är att få älska vem man vill när man vill utan att man blir dömd, hatad eller förtryckt.

Cane får definitivt tycka som han/hon vill i frågan, och det måste jag acceptera men inte respektera.
Hur du kan tro att sådana kommentarer och budskap inte orsakar skada på ett forum som fragzone förstår jag inte, fragzone riktar sig till stor del emot tonåringar. Lättpåverkade och i skedet att blida en grund för framtida värderingar och åsikter.
Det orsakar mer skada än du tror.


signatur

"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."

Avstängd

Min teori är att alla föds bisexuell men vi anpassar oss efter hur samhället ser ut, kolla bara hur det såg ut förr i tiden. Folk hade sex varandra oavsett kön och det säger sig själv en hel del va? Sure jag kan ha fel i min teori det säger jag ingenting om men det skulle kunna vara så, tar man bara en titt på lite tidigare så höll ju folk inne med ifall dom har homosexuella. Dom skaffade sig en partner av det motsatta könet just för att inte bli jagad för deras sexuella läggning för att slippa grottfolket inom religion och bara av ren idioti att inte bli jagad och slagen.

Det är 2014 nu och ännu sitter hatet kvar att det existerar homo, bi och trans människor.
Alla människor oavsett läggning har exakt lika mycket värde på denna planet, att kläcka ur sig det ena efter det andra att det är fel, såns ska inte finnas eller att det inte ens hör hemma i spel ifall dom inte är såna man ska bekämpa eller bara är tragiska är helt och hållet dåligt uppfostrade eller rent av sjuka i skallen.

Jag har två homosexuella i min släkt, jag kan nästan garantera att majoriteten stockholmare säkert träffat på honom då han jobbar inom restaurang yrket och skulle man träffa honom så skulle man inte ens kunna förknippa honom med gay då han är som vilken annan människa som helst.

Jag har vänner som är lagd åt det andra hållet samt en som är transexuell som ska byta kön snart, både tjejer och killar och jag kan inte göra annat än se dom som en helt normal människa.
Ifall fördomsfulla tokar börjar använda den lilla hjärna dom har kvar skulle även dom inse att det är inget fel på dessa människor.

Medlem
Skrivet av olafpawbelt:

Min teori är att alla föds bisexuell men vi anpassar oss efter hur samhället ser ut, kolla bara hur det såg ut förr i tiden. Folk hade sex varandra oavsett kön och det säger sig själv en hel del va? Sure jag kan ha fel i min teori det säger jag ingenting om men det skulle kunna vara så, tar man bara en titt på lite tidigare så höll ju folk inne med ifall dom har homosexuella. Dom skaffade sig en partner av det motsatta könet just för att inte bli jagad för deras sexuella läggning för att slippa grottfolket inom religion och bara av ren idioti att inte bli jagad och slagen.

Det är 2014 nu och ännu sitter hatet kvar att det existerar homo, bi och trans människor.
Alla människor oavsett läggning har exakt lika mycket värde på denna planet, att kläcka ur sig det ena efter det andra att det är fel, såns ska inte finnas eller att det inte ens hör hemma i spel ifall dom inte är såna man ska bekämpa eller bara är tragiska är helt och hållet dåligt uppfostrade eller rent av sjuka i skallen.

Jag har två homosexuella i min släkt, jag kan nästan garantera att majoriteten stockholmare säkert träffat på honom då han jobbar inom restaurang yrket och skulle man träffa honom så skulle man inte ens kunna förknippa honom med gay då han är som vilken annan människa som helst.

Jag har vänner som är lagd åt det andra hållet samt en som är transexuell som ska byta kön snart, både tjejer och killar och jag kan inte göra annat än se dom som en helt normal människa.
Ifall fördomsfulla tokar börjar använda den lilla hjärna dom har kvar skulle även dom inse att det är inget fel på dessa människor.

Jag delar inte den tron.
Om vi föds med något så är det nog definitivt en heterosexuell instinkt. För artens överlevnad och fortplantning krävs en attraktion främst till den typ av partner som kan bidra till avkomma, och helst till en partner som är friskt och stark med bra gener.
Men vi är inte instinktsbaserade djur längre, och det finns ingen anledning att bete oss som det.


signatur

"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."

Medlem
Skrivet av Mattias Frost:

Det jag tycker är så coolt med Bill som karaktär är att han varken definieras av sin sexuella läggning eller har konstruerats som någon tråkig stereotyp. Fräscht, och borde appliceras i flera olika sammanhang!

Jag tycker inte man borde normalisera det onormala. Kulturmarxism är vad det är och det är inte sunt.

Medlem
Skrivet av paxromana:
Skrivet av Mattias Frost:

Det jag tycker är så coolt med Bill som karaktär är att han varken definieras av sin sexuella läggning eller har konstruerats som någon tråkig stereotyp. Fräscht, och borde appliceras i flera olika sammanhang!

Jag tycker inte man borde normalisera det onormala. Kulturmarxism är vad det är och det är inte sunt.

Men våld, mord och zombies då?


signatur

"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."

Inaktiv
Skrivet av olafpawbelt:

Det är faktiskt en rätt dålig uppfostran ifall han ser ner på andra människors läggningar, ifall man har den sneda syn på homosexuella, bisexuella och transexuella så bör man tänka efter sitt liv hur man själv vill bli behandlad.

Att se ner på andra med en helt annan läggning är kränkande och det är olagligt, att du sedan skyddar honom för sin patetiska syn är förbannat tragiskt.

Lever ni i stenåldern ännu eller är ni bara onaturligt kristna av er att ni lever efter att homosexuella äter bajs?

1: Transexualitet är inte en läggning.
2: Om du nu vill ha ALLA läggningar representerade i spel, varför klagar du då inte på att vi får en Bill som är kär i sin krusbärsbuske Frank eller Bill som saknar sina galonstövlar (varav den ena är döpt till Frank). Vill man ha en allmän kärlekshyllning så ska man väl vara konsekvent och kräva att ALLA parafilier får synas, inte bara de som fått sitt eget fräsiga samlingsakronym.

Avstängd
Skrivet av anon_98854:
Skrivet av olafpawbelt:

Det är faktiskt en rätt dålig uppfostran ifall han ser ner på andra människors läggningar, ifall man har den sneda syn på homosexuella, bisexuella och transexuella så bör man tänka efter sitt liv hur man själv vill bli behandlad.

Att se ner på andra med en helt annan läggning är kränkande och det är olagligt, att du sedan skyddar honom för sin patetiska syn är förbannat tragiskt.

Lever ni i stenåldern ännu eller är ni bara onaturligt kristna av er att ni lever efter att homosexuella äter bajs?

1: Transexualitet är inte en läggning.
2: Om du nu vill ha ALLA läggningar representerade i spel, varför klagar du då inte på att vi får en Bill som är kär i sin krusbärsbuske Frank eller Bill som saknar sina galonstövlar (varav den ena är döpt till Frank). Vill man ha en allmän kärlekshyllning så ska man väl vara konsekvent och kräva att ALLA parafilier får synas, inte bara de som fått sitt eget fräsiga samlingsakronym.

Nog vet jag om att det inte är en läggning, jag vet mycket väl vad transsexuell är för något då jag känner en som är det. Då jag skrev drog jag bara upp läggningar och la även in det med just för att folk ser ner på dom också.

Medlem

Det roliga är väl att homosexuella uppenbarligen kan framställas i spel utan att göra någon grej av det. Precis som i verkligheten så har man ingen aning vad folk har för läggning runt om kring en, och lika lite roll spelar det. Just därför tycker iaf jag att det är roligt att det inte är något som tvingas på en i spelet i stil med; "här är Benjamin, det är en HOMOSEXUELL karaktär", utan mer i förbifarten, vilket indikerar hur oviktigt för berättelsen det egentligen är.

Och det är också anledningen till att dom hyllar karaktären skulle jag tro.

ZF
Medlem
Skrivet av PsyX:

Varför är det fel idag att ha en opopulär syn på saker?

det har mig veterligen aldrig nånsin i världshistorien varit populärt att ha fel syn på saker. men jag kan ju ha missat nått..

Skrivet av Securion:

Nu väntar vi bara på att alla andra sexuella läggningar ska hyllas.

Skrivet av cm0s:

Det är inte läggningen i sig som hyllas, utan faktumet att utvecklare inkluderar karaktärer med egenskaper som annars är ovanligt underrepresenterade i mediet. Jag ser inget fel med det.

hohum.. ja nån hyllning kanske det inte blev vare sig i spelet eller från nån intresseorganisation, men representerat vart ju nånting som än mer sällan syns än cowboys, i spel i varje fall.

Medlem
Skrivet av paxromana:
Skrivet av Mattias Frost:

Det jag tycker är så coolt med Bill som karaktär är att han varken definieras av sin sexuella läggning eller har konstruerats som någon tråkig stereotyp. Fräscht, och borde appliceras i flera olika sammanhang!

Jag tycker inte man borde normalisera det onormala. Kulturmarxism är vad det är och det är inte sunt.

Det finns grupperingar som gnäller på kulturmarxism, och mot dem protesterade över 16000 i kärrtorp samt på andra ställen. DET var sunt.

Medlem

Jag gifte mig med flera män i fable 3

Medlem

Bara jag som totalt missade historien om att han var gay? Trodde han snackade om en hund, haha!

Ang. DA2 debatten har jag bara att tillägga att man vart ju faan påtvingad att vara gay om man spelade som god. Folk får vara vafan dem vill så länge dem inte tvingar på mig deras synsätt, religion eller läggning.

Medlem

Haha jag visste inte ens att han vara homosexuell
Jag lirade igenom och hela storyn med honom fungerade oavsett om man tänkte relation eller inte.
när han sa partner så tänkte jag på 2 män som hängde och jobbade ihop, inte det andra
Men se, precis sådär gör man en bra karaktär. Att det inte kom fram till mig spelar ingen som helst roll. Det var inte intressant, förloppet var det som var viktigt för mig. Och det är en bra bit av spelet därtill!

12
Skriv svar