EA om avsaknaden av Battlefront-kampanj: "Spelarna hoppar över den ändå"
Enda anledningen jag startade singleplayer-delen i BF4 var att ställa in grafikinställningarna.
Säger bara fy fan för låst fov vid typ 60, linjär leveldesign med osynliga väggar överallt, och samma klyschiga "story" som alla andra moderna krigsspel. Då tycker jag hellre att de kan fokusera på ett fungerande multiplayer vid launch, och kanske sänker priset en gnutta(yeah right).
Jag brukar vilja spela igenom en singelkampanj innan jag ger mig på multiplayer så att jag lär känna spelet och kontrollerna ordentligt. Så det känns lite tråkigt att det inte kommer gå att göra så i det här fallet men jag kommer köpa spelet i alla fall då det är något jag sett fram emot under en längre tid.
“Everything’s impossible until somebody does it.”
så enligt detta så ska nästa Battlefield också satsa på enbart multiplayer? det tror jag inte.
Det hade varit betydligt intressantare med singleplayer i Star wars än deras tråkigt enformiga singleplayerkampanjer dom envisas med att trycka in i battlefield 3 och 4.
BF1942 hade väl ingen sp kampanj? Eller minns jag fel? Isåfall är det ju bara en tillbakagång till hur det var förr.
Jag tror EA gör fel när dom utgår från battlefield data (för det måste väl vara det han menar?).
Den potentiella kundgruppen för ett Star Wars spel är långt ifrån samma kundgrupp som för ett Battlefield spel. Och jag tror det finns många fler i gruppen (SW) som uppskattar story-mode i spel.
Men sen tror jag också att EA's chefer förstår ekonomi mer än vad dom förstår sig på spel. Dom skapar produkter och inte konst.
så enligt detta så ska nästa Battlefield också satsa på enbart multiplayer? det tror jag inte.
Det hade varit betydligt intressantare med singleplayer i Star wars än deras tråkigt enformiga singleplayerkampanjer dom envisas med att trycka in i battlefield 3 och 4.
BF1942 hade väl ingen sp kampanj? Eller minns jag fel? Isåfall är det ju bara en tillbakagång till hur det var förr.
Jo det spelet hade en "kampanj". Man kunde spela allied och axis kampanjen.
Sen är det väl inte mycket till kampanj, det var ju mest multiplayer med bottar om jag inte minns helt fel.
Edit:
Youtube länk för första banan i kampanjen som allied: https://www.youtube.com/watch?v=oKuFepGUNiw
Gör man dåliga och buggiga singleplayerupplevelser så förstår jag att man hoppar över EA's /Battlefields singleplayer. BF3 var ett av det sämsta spel jag tagit mig igenom tack vare mystiska buggar (PS3) som verkligen provade tålamodet till en gräns där det inte längre var kul längre
Det är väldigt få som faktiskt spelar singleplayer i den här typen av spel. Det är vad datan avslöjar, berättar Moore.
Läser Moores uttalande.
Tittar på FZ-enkäten. Runt 70% spelar gärna SP-kampanj.
Läser Moores uttalande.
Skakar på huvudet...
Den data de samlar in från alla som faktiskt spelar deras spel lär säga mer än en enkät på FZ.
Det stämmer bara om statistik för tidigare BF-titlar även gäller för ett nytt Star Wars-spel.
Vilket det definitivt inte gör - det är en generalmiss om man inbillar sig något sånt.
Det räcker att kolla runt lite, och då menar jag inte bara här och FZ-enkäten, så kan man snabbt konstera att många faktiskt skippar spelet helt om det inte har SP-kampanj.
Synd... Hade älskat en kampanj där man tar värvning (eller tvingas man?), lära sig marschera på dödsstjärnan, skjuta sönder en rebellplanet och landa med ett skepp och förstöra en rebellbas. Ur en "vanlig" stormtroopers perspektiv. Lite downtime på dödsstjärnan efter det, eller leta efter några efterlysta drouder på någon sandplanet. En mindre kampanj så man kan komma igång med styrandes och få lite riktig Star wars-känsla.
Den data de samlar in från alla som faktiskt spelar deras spel lär säga mer än en enkät på FZ.
Och den datan kommer från spel som mest spelas för just sin multiplayer (med en kass singleplayer-del som inte är mycket att hurra för), självklart att dom får sådan statistik då.
Time flies like the wind
Fruit flies like bananas
Älskade att köra co-op med kompisar mot bottarna i BF:1942 och BF:Vietnam, när dom sedan tog bort botstödet så slutade jag köpa serien.
Samma sak med Star Wars: Battlefront, älskade orginalen, kommer inte att köpa detta.
Jag spelade mycket mot bottarna i Battlefront 2, men knappt alls storyn. Så för min del är det botläget som jag kommer att sakna, inte storyläget.
1700X | NH-D15 | GTX 1070 Ti Strix | 16GB DDR4 | 500GB SSD | 2TB HDD
Med denna information, kommer det släppas som ett 300kr spel (yeah right).
http://www.fz.se/artiklar/nyheter/20150418/star-wars-battlefr...
Inget mod stöd denna gång heller antar jag? EA ni förstår att ni riskerar att förlora en kraftigt stor del av spelar (allra helst dom som rent utsagt är star wars fantaster. Star wars kampanj med ett bra multiplayer är det som lär vara det besta för att locka fler. Men men, dom vet ju att dom kan släppa det som ett xpac och tjäna ännu mer pengar (vilket nog resulterar i lite mer vinst, men vinst dom hade tjännat mer på om dom släppt ett spel för båda läger av spelare, för att sedan utveckla multiplayer xpac och single player xpac. Jag tror på att dom kommer införa en kraftig dlc försäljning på saker som borde existerat från början. Tyvärr EA, jag tänker vänta någon månad efter release innan jag bestämmer det är värt att köpa. Bad vibes
Varför skulle jag vilja spela en singleplayer kampanj i ett multiplayer baserat spel?
De har helt rätt
Om jag vill spela singleplayer så köper jag ett singelplayer baserat spel.
......Du verkar missa poängen med korven.
Hört talas om kampanjer?
Samt att SP och MP behöver inte vara ömsesidigt uteslutande.
Resursfråga enbart i detta fall.
Vissa lirar bara SP.
Andra bara MP.
Några båda.
Har alltid spelat igenom single-player delen, så det är ju synd att det inte kommer att bli av.
Men som så många här redan har skrivit,
a) DICE är inte bäst på skriver kampanjer
b) antagligen baseras beslutet på BF data vilket kan kännas fel i jämförelse med SW
c) Like them or not, it's EA ......
Ja vad ska man säga, när det finns ett SP-läge gnälls det att det finns, när dom väl skippar det gnälls det med. Helt otroligt vad alla gnäller och spyr galla på denna sida.
måste ha missat detta, vart har det gnällts om att det existerar en SP-kampanj?
| PC | Xbox One | PS5 | Oculus Quest 1 & 2 |
Tråkigt. Om de hade ansträngt sig kunde de gjort en hur bra kampanj som helst med Battlefront.
Finns det folk som köper CoD enbart för kampanjen så finns det folk för Star Wars.
Visar bara hur innehållslöst spelet kommet bli. EA är inget annat än snåla.
Tur vi får ett season pass som kostar lika mycket som spelet med lite extra kartor.
Vad hände med att respektera konsten? Kreativiteten? Varumärket? Konsumenten?
Bitter. :/
Bullshit
Det som är vettigt i detta, tycker jag, är att de fokuserar helt på multiplayer. Låter som en bra lösning även om jag gillar singleplayer
Fokusera och fokusera. Man lägger samma energi på mp och ingen på sp så har man frigjort tid till annat. DLC och andra spel exempelvis. Det kommer nog innebära att mp-spelet blir billigare.
Eller vänta nu...
Har jag drabbats av PMA? Positiv Mental Attityd.