TV-kanal använder gammal spelsekvens som bevis på krigsföring

Medlem
Skrivet av phi:

Vad du än har rökt så verkar det funka i alla fall. Tummen upp!

Okej, insåg nu att de pratar i spelsekvensen. Skummade bara igenom snabbt först.

Medlem

Ah, ryska propagandatroll i tråden. Ljuvligt.


signatur

"It is by caffeine alone I set my mind in motion. It is by the beans of Java that thoughts acquire speed, the hands acquire shakes, the shakes become a warning. It is by caffeine alone I set my mind in motion."

Medlem

Hahaha fan vad fail

k3m
Medlem

såg ni hur nyhetsraportern betedde sig!? så jävla löjligt och samtidigt tragiskt, då han knappast spelade.

Medlem
Skrivet av Sapiens:
Skrivet av LoffeLuff:

Det är likadant med varningar för flygtrafiken. Robotarna flyger på 100ms höjd. Har am. drönare (som befinner sig i Syrien illegalt) transpondrar på?

Att 4 av de ryska robotarna skulle störtat i Iran har heller inte kunnat bekräftas. Iranierna själva dementerar CNNs anonyma uppgifter. Det pågår ett propagandakrig mot den ryska insatsen och Ryssland i allmänhet. Det är ett självständigt land utanför Wall Streets klor.

Många rykten och halvsanningar presenteras som nyheter också i Sverige.

Mmmhmm och Ryssland med sina uråldriga demokratiska rötter är sanningens land, där ingen ljuger och där ingen propaganda sker... /sarkasm

Enda skillnaden mellan de korrupta rövhålen i väst och de i öst är att de i Ryssland är ännu mer korrupta och klasskillnaden är ännu större.

Visste du att 15% av USAs befolkning lever under existensminimum och är att betrakta som fattiga även på global skala? Dvs det går att jämställa med Somalia e t c.

Nej, just det.


signatur

I came here to ruin your day. God sent me.

Medlem
Skrivet av Ravenknight:

Ah, ryska propagandatroll i tråden. Ljuvligt.

Ah, Amerikanska propagandatroll i tråden. Ljuvligt.

FM-guru
F.d. Sisyr

Haha, vilken tillgjord jävla mupp till programledare.

Medlem
Skrivet av azynkron:
Skrivet av Sapiens:
Skrivet av LoffeLuff:

Det är likadant med varningar för flygtrafiken. Robotarna flyger på 100ms höjd. Har am. drönare (som befinner sig i Syrien illegalt) transpondrar på?

Att 4 av de ryska robotarna skulle störtat i Iran har heller inte kunnat bekräftas. Iranierna själva dementerar CNNs anonyma uppgifter. Det pågår ett propagandakrig mot den ryska insatsen och Ryssland i allmänhet. Det är ett självständigt land utanför Wall Streets klor.

Många rykten och halvsanningar presenteras som nyheter också i Sverige.

Mmmhmm och Ryssland med sina uråldriga demokratiska rötter är sanningens land, där ingen ljuger och där ingen propaganda sker... /sarkasm

Enda skillnaden mellan de korrupta rövhålen i väst och de i öst är att de i Ryssland är ännu mer korrupta och klasskillnaden är ännu större.

Visste du att 15% av USAs befolkning lever under existensminimum och är att betrakta som fattiga även på global skala? Dvs det går att jämställa med Somalia e t c.

Nej, just det.

Googla lite på det här för jag vet hur svårt det kan vara för en del...

Första jag hittade angående det här:
"Those making $23,492 a year for a family of four, or $11,720 for an individual were considered to be living in poverty"

Det är inte riktigt samma sak som fattigdommen i Somalia. Annars om man räknar så skulle majoriteten i Ryssland med sin genomsnittlön på ca 5000$ om året, kunna jämställas med Somalia.

Med det sagt. Det är självklart förjävligt att så stor andel i världens rikaste land har det så relativt dåligt och jag är tycker självklart det är förjävligt att 1% roffar åt sig så extremt mycket.

Men att de ens kan göra det till att börja med tror jag har mycket med att folk inte vill utbilda sig eller ens googla sin egna källor. Det är så larvigt hur många nu för tiden som sitter inne i sin egna bubbla och vägrar se situationen från något annat perspektiv. Då frodas massa desinformation och konspirationsteorier som aldrig leder någonstans eller i värsta fall gör saker och ting ännu värre.

Medlem
Skrivet av Sapiens:
Skrivet av LoffeLuff:
Skrivet av Sapiens:
Skrivet av LoffeLuff:

Det är likadant med varningar för flygtrafiken. Robotarna flyger på 100ms höjd. Har am. drönare (som befinner sig i Syrien illegalt) transpondrar på?

Att 4 av de ryska robotarna skulle störtat i Iran har heller inte kunnat bekräftas. Iranierna själva dementerar CNNs anonyma uppgifter. Det pågår ett propagandakrig mot den ryska insatsen och Ryssland i allmänhet. Det är ett självständigt land utanför Wall Streets klor.

Många rykten och halvsanningar presenteras som nyheter också i Sverige.

Mmmhmm och Ryssland med sina uråldriga demokratiska rötter är sanningens land, där ingen ljuger och där ingen propaganda sker... /sarkasm

Enda skillnaden mellan de korrupta rövhålen i väst och de i öst är att de i Ryssland är ännu mer korrupta och klasskillnaden är ännu större.

Det är inte relevant. Det är inte rysk propaganda vi läser i Sverige, utan Wall Streets.

Mmmhmm problemet med sådana här "du kan inte motbevisa att det inte är så" konspirationsteorier, är att dem enkelt går att vända på åt andra hållet. Hur vet du att Ryssen inte smiter in propaganda här? De kanske bara suger på det, eller väntar/hoppas deras gamla hemliga agenter på vänsterfronten snart ska ta över. Du kanske är en utav dem! Gasp! O_O

(Det var ett skämt... precis som dina argument... haha det där rimma också x)...)

Citat:

Det spelar ingen roll vad det är för land eller har för styre, så länge det kämpar för sin suveränitet och sin överlevnad som nation i kamp mot imperiet eller någon annan angripare.

Mmmhmm så vem i sådana här situatationer är det som bestämmer vem som är landets riktiga ledare, vem som är imperiet och vem som är angriparen? Inte som att sådana här saker alltid är så svart/vitt direkt. Blir ju knappast enklare heller när börjar man blandar in länder(?) som Palestina, Kurdistan, Tjetjenien och Kosovo.

Citat:

Varje land har rätt till självförsvar enligt FN-stadgan, man har också rätt att bjuda in andra länder till hjälp. Ingen har bjudit in jänkarna (som vanligt). Att reflexmässigt spy galla över Ryssland i sammanhanget är fullständigt kontraproduktivt och relativiserande.

Hmmhmm och vad innebär självförsvar exakt? Innefattar det också saker som folkmord? Om nu Syriens diktator tycker att enda lösningen han kan se på konflikten är att döda alla på fel sida gränsen, oavsett om de är rebeller, IS eller civila. Är det okej då eller?

Eller kan det ens bli fel? Och i så fall var drar man gränsen? Vad gör man om 33% är emot, 33% är neutrala och 33% för diktatorn? Eller 40%, 50%, 60% eller 70% är emot? Är det vid 10 000, 100 000, en, två eller tre miljoner döda man drar gränsen? Eller är det bara en fråga om % andel av befolkningen?

Det kanske inte spelar någon roll i en diktatur.

Vad som är självförsvar är reglerat i internationell rätt. Angrips ett land av ett annat, och det angripande landet inte har FN-mandat att göra så, är det illegalt. Ryssland är i Syrien legalt eftersom man bjudits in av landets regering. USA mfl har inte bjudits in av någon och befinner sig där illegalt i ännu ett angreppskrig, för att inta tala om illegal sponsring av terrorism. USA är det enda landet i världen, förutom Nazityskland, som fällts i internationell domstol för just det.

Kosovo är inget land eftersom det inte är erkänt av FN. USA styckade av Serbien och byggde sin största militärbas där. Inga omröstningar eller någonting.

Tjetjenien inte heller. Det är en rysk delrepublik, som en tid plågades av islamister. Varken Kurdistan eller Palestina är länder för den delen heller. Däremot hindrar det inte att Israel ockuperar territorium illegalt.

Syrien har ingen diktator, man har en folkvald president i ett diktatoriskt system som utgörs av kapitalistklassen (precis som Sverige och de flesta andra länder. Det är egentligen bara länder som Kuba som är fria - under hårda villkor dikterade av omgivningen). Det är otvetydigt att en majoritet står bakom Al-Assad, vilket bekräftas också av västländer. Det är en delorsak till att han sitter kvar trots all terrorverksamhet.

Folkmord är även det illegalt, om det utförs kan FN rösta för en intervention. Det är inte upp till enskilda länder att avgöra, eller använda uppdiktade "folkmord" som förevändning.

Första stycket med "skämt" är rena pajaskonsterna och inget jag tänker besvara här.

Medlem
Skrivet av LoffeLuff:

...Syrien har ingen diktator, man har en folkvald president i ett diktatoriskt system som utgörs av kapitalistklassen (precis som Sverige och de flesta andra länder. Det är egentligen bara länder som Kuba som är fria - under hårda villkor dikterade av omgivningen)...

Medlem
Skrivet av Blackwolfe:

Haha! Inte första gången detta händer heller och förmodligen inte sista.

Förjävligt att ryssland gullegullar med Asshat dock

vilka gullar ryssland med säger du? Dom sitter för fan och rensar bort så många radikala muslimer som dom kan, dom gör ett bättre jobb än vad usa gjort, kanske för att obama verkar visa sympati med is som våran lilla mona sahlin (mona muslim) gör.

Medlem
Skrivet av waeress:
Skrivet av Sapiens:

Hmmhmm och vad innebär självförsvar exakt? Innefattar det också saker som folkmord? Om nu Syriens diktator tycker att enda lösningen han kan se på konflikten är att döda alla på fel sida gränsen, oavsett om de är rebeller, IS eller civila. Är det okej då eller?

Det kanske inte spelar någon roll i en diktatur.

Nu bråkar jag bara
Men vad innebar självförsvar vad gällde Afghanistan och Irak? Inget av länderna anföll.

*Edit* Vad gäller angående självförsvar i Pakistan. Där mängder civila blir bombade av drönare för att dom råkar hålla i en AK-4:a?

självförsvar i självförsvar? sitter du och ärligt säger att pakistan försvar sig? Hela skitstället är i princip styrt av Islamister som skyller ifrån sig och ljuger att judarna ger sig på dom, smutskastar allt dom kan genom att säga judarna har haffat och skjutit pakistanier utan orsak även fast det funnits bevis på att israelisk polis blivit bombaderad utav stenar och beskjuten.

Var en karl som själv var muslim som är baserad i pakistan som skrev ut sanningen för han var less hur saker ljögs om där borta som resterande ställen så som sverige tror på.

Islamister som utnyttjar moskéer där borta för andra ändamål än att be, hotade judar att ta till våld om dom besökte något berg där borta, påstod judarna besökte Shah Faisal moskén, och frågan varför i helvete skulle judarna besöka den då dom inte ens kör med moské eller koran i sin tro?

Så mycket smutskastning att man vill gråta men folk sitter och skydda pakistan, dom som styr i den där "staten" hjärntvättar barn och ungdomar att ge sig på judarna, men inte vill dom se sina egna barn göra samma saker utan dom tar befolkningen ungar.

Inte så att jag säger det är ok att israel gör rätt att bomba oskyldiga, men deras iron dome fungerar så att dom säger tidpunkt, och vad dom ska göra och detta får den palestinska befolkningen veta om dom lär sig ta del av info så dom kan lämna i godan tid.

Ska israel bara ta att dom blir beskjutna?

Medlem
Skrivet av zliddret:
Skrivet av Blackwolfe:

Haha! Inte första gången detta händer heller och förmodligen inte sista.

Förjävligt att ryssland gullegullar med Asshat dock

vilka gullar ryssland med säger du? Dom sitter för fan och rensar bort så många radikala muslimer som dom kan, dom gör ett bättre jobb än vad usa gjort, kanske för att obama verkar visa sympati med is som våran lilla mona sahlin (mona muslim) gör.

Amen!

Medlem
Skrivet av zliddret:
Skrivet av waeress:
Skrivet av Sapiens:

Hmmhmm och vad innebär självförsvar exakt? Innefattar det också saker som folkmord? Om nu Syriens diktator tycker att enda lösningen han kan se på konflikten är att döda alla på fel sida gränsen, oavsett om de är rebeller, IS eller civila. Är det okej då eller?

Det kanske inte spelar någon roll i en diktatur.

Nu bråkar jag bara
Men vad innebar självförsvar vad gällde Afghanistan och Irak? Inget av länderna anföll.

*Edit* Vad gäller angående självförsvar i Pakistan. Där mängder civila blir bombade av drönare för att dom råkar hålla i en AK-4:a?

självförsvar i självförsvar? sitter du och ärligt säger att pakistan försvar sig? Hela skitstället är i princip styrt av Islamister som skyller ifrån sig och ljuger att judarna ger sig på dom, smutskastar allt dom kan genom att säga judarna har haffat och skjutit pakistanier utan orsak även fast det funnits bevis på att israelisk polis blivit bombaderad utav stenar och beskjuten.

Var en karl som själv var muslim som är baserad i pakistan som skrev ut sanningen för han var less hur saker ljögs om där borta som resterande ställen så som sverige tror på.

Islamister som utnyttjar moskéer där borta för andra ändamål än att be, hotade judar att ta till våld om dom besökte något berg där borta, påstod judarna besökte Shah Faisal moskén, och frågan varför i helvete skulle judarna besöka den då dom inte ens kör med moské eller koran i sin tro?

Så mycket smutskastning att man vill gråta men folk sitter och skydda pakistan, dom som styr i den där "staten" hjärntvättar barn och ungdomar att ge sig på judarna, men inte vill dom se sina egna barn göra samma saker utan dom tar befolkningen ungar.

Inte så att jag säger det är ok att israel gör rätt att bomba oskyldiga, men deras iron dome fungerar så att dom säger tidpunkt, och vad dom ska göra och detta får den palestinska befolkningen veta om dom lär sig ta del av info så dom kan lämna i godan tid.

Ska israel bara ta att dom blir beskjutna?

Tack för ditt svar. Jag hade inget att säga om judar, men det långa försvarstal du genast drog upp säger en del om hur du ser på olika konflikter.

Jag ställer mig dock starkt mot att drönare bombar Peshawar provinsen, då den innehåller många civila och icke-extrema. Dom må vara beväpnade, men vad finns för alternativ i en sådan region. Tragiskt är att drönare har getts kommando att släppa bomber för att människor har haft AK-4:or i händerna, det har hänt många gånger och rapporter visar att skolor, moskéer, sjukhus och många andra civila byggnader är vad som har träffats.

Jag nöjer mig med det svaret; för jag är inte intresserad av att måla en sida i en väldigt gammal konflikt som Belsebub själv. Jag föredrar att titta på vad som händer med nyktra ögon.

*edit* och jag bryr mig inte ett dugg om vad "en karl som själv är muslim" har sagt. Det var det värdelösaste argumentet jag hört hittills idag.

*edit2* Varför besöker jag ibland kyrkor och moskéer trots att jag är ateist och agnostiker? Varför känner jag protestanter som besöker moskéer, synagogor eller buddisttempel? Behöver det finnas en agenda eller vara lögn?

Medlem
Skrivet av waeress:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av waeress:
Skrivet av Sapiens:

Hmmhmm och vad innebär självförsvar exakt? Innefattar det också saker som folkmord? Om nu Syriens diktator tycker att enda lösningen han kan se på konflikten är att döda alla på fel sida gränsen, oavsett om de är rebeller, IS eller civila. Är det okej då eller?

Det kanske inte spelar någon roll i en diktatur.

Nu bråkar jag bara
Men vad innebar självförsvar vad gällde Afghanistan och Irak? Inget av länderna anföll.

*Edit* Vad gäller angående självförsvar i Pakistan. Där mängder civila blir bombade av drönare för att dom råkar hålla i en AK-4:a?

självförsvar i självförsvar? sitter du och ärligt säger att pakistan försvar sig? Hela skitstället är i princip styrt av Islamister som skyller ifrån sig och ljuger att judarna ger sig på dom, smutskastar allt dom kan genom att säga judarna har haffat och skjutit pakistanier utan orsak även fast det funnits bevis på att israelisk polis blivit bombaderad utav stenar och beskjuten.

Var en karl som själv var muslim som är baserad i pakistan som skrev ut sanningen för han var less hur saker ljögs om där borta som resterande ställen så som sverige tror på.

Islamister som utnyttjar moskéer där borta för andra ändamål än att be, hotade judar att ta till våld om dom besökte något berg där borta, påstod judarna besökte Shah Faisal moskén, och frågan varför i helvete skulle judarna besöka den då dom inte ens kör med moské eller koran i sin tro?

Så mycket smutskastning att man vill gråta men folk sitter och skydda pakistan, dom som styr i den där "staten" hjärntvättar barn och ungdomar att ge sig på judarna, men inte vill dom se sina egna barn göra samma saker utan dom tar befolkningen ungar.

Inte så att jag säger det är ok att israel gör rätt att bomba oskyldiga, men deras iron dome fungerar så att dom säger tidpunkt, och vad dom ska göra och detta får den palestinska befolkningen veta om dom lär sig ta del av info så dom kan lämna i godan tid.

Ska israel bara ta att dom blir beskjutna?

Tack för ditt svar. Jag hade inget att säga om judar, men det långa försvarstal du genast drog upp säger en del om hur du ser på olika konflikter.

Jag ställer mig dock starkt mot att drönare bombar Peshawar provinsen, då den innehåller många civila och icke-extrema. Dom må vara beväpnade, men vad finns för alternativ i en sådan region. Tragiskt är att drönare har getts kommando att släppa bomber för att människor har haft AK-4:or i händerna, det har hänt många gånger och rapporter visar att skolor, moskéer, sjukhus och många andra civila byggnader är vad som har träffats.

Jag nöjer mig med det svaret; för jag är inte intresserad av att måla en sida i en väldigt gammal konflikt som Belsebub själv. Jag föredrar att titta på vad som händer med nyktra ögon.

*edit* och jag bryr mig inte ett dugg om vad "en karl som själv är muslim" har sagt. Det var det värdelösaste argumentet jag hört hittills idag.

*edit2* Varför besöker jag ibland kyrkor och moskéer trots att jag är ateist och agnostiker? Varför känner jag protestanter som besöker moskéer, synagogor eller buddisttempel? Behöver det finnas en agenda eller vara lögn?

Värdelöst argument? Hmm läs denna då, den har inget med exponerat, friatider eller andra så kallade "brunskjorte" tidningar att göra.

http://sv.gatestoneinstitute.org/6643/palestinier-ledare-logn...

http://www.svd.se/hur-kan-vi-forsta-israel-via-tt-sr-och-svt/...

Medlem
Skrivet av zliddret:
Skrivet av waeress:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av waeress:
Skrivet av Sapiens:

Hmmhmm och vad innebär självförsvar exakt? Innefattar det också saker som folkmord? Om nu Syriens diktator tycker att enda lösningen han kan se på konflikten är att döda alla på fel sida gränsen, oavsett om de är rebeller, IS eller civila. Är det okej då eller?

Det kanske inte spelar någon roll i en diktatur.

Nu bråkar jag bara
Men vad innebar självförsvar vad gällde Afghanistan och Irak? Inget av länderna anföll.

*Edit* Vad gäller angående självförsvar i Pakistan. Där mängder civila blir bombade av drönare för att dom råkar hålla i en AK-4:a?

självförsvar i självförsvar? sitter du och ärligt säger att pakistan försvar sig? Hela skitstället är i princip styrt av Islamister som skyller ifrån sig och ljuger att judarna ger sig på dom, smutskastar allt dom kan genom att säga judarna har haffat och skjutit pakistanier utan orsak även fast det funnits bevis på att israelisk polis blivit bombaderad utav stenar och beskjuten.

Var en karl som själv var muslim som är baserad i pakistan som skrev ut sanningen för han var less hur saker ljögs om där borta som resterande ställen så som sverige tror på.

Islamister som utnyttjar moskéer där borta för andra ändamål än att be, hotade judar att ta till våld om dom besökte något berg där borta, påstod judarna besökte Shah Faisal moskén, och frågan varför i helvete skulle judarna besöka den då dom inte ens kör med moské eller koran i sin tro?

Så mycket smutskastning att man vill gråta men folk sitter och skydda pakistan, dom som styr i den där "staten" hjärntvättar barn och ungdomar att ge sig på judarna, men inte vill dom se sina egna barn göra samma saker utan dom tar befolkningen ungar.

Inte så att jag säger det är ok att israel gör rätt att bomba oskyldiga, men deras iron dome fungerar så att dom säger tidpunkt, och vad dom ska göra och detta får den palestinska befolkningen veta om dom lär sig ta del av info så dom kan lämna i godan tid.

Ska israel bara ta att dom blir beskjutna?

Tack för ditt svar. Jag hade inget att säga om judar, men det långa försvarstal du genast drog upp säger en del om hur du ser på olika konflikter.

Jag ställer mig dock starkt mot att drönare bombar Peshawar provinsen, då den innehåller många civila och icke-extrema. Dom må vara beväpnade, men vad finns för alternativ i en sådan region. Tragiskt är att drönare har getts kommando att släppa bomber för att människor har haft AK-4:or i händerna, det har hänt många gånger och rapporter visar att skolor, moskéer, sjukhus och många andra civila byggnader är vad som har träffats.

Jag nöjer mig med det svaret; för jag är inte intresserad av att måla en sida i en väldigt gammal konflikt som Belsebub själv. Jag föredrar att titta på vad som händer med nyktra ögon.

*edit* och jag bryr mig inte ett dugg om vad "en karl som själv är muslim" har sagt. Det var det värdelösaste argumentet jag hört hittills idag.

*edit2* Varför besöker jag ibland kyrkor och moskéer trots att jag är ateist och agnostiker? Varför känner jag protestanter som besöker moskéer, synagogor eller buddisttempel? Behöver det finnas en agenda eller vara lögn?

Värdelöst argument? Hmm läs denna då, den har inget med exponerat, friatider eller andra så kallade "brunskjorte" tidningar att göra.

http://sv.gatestoneinstitute.org/6643/palestinier-ledare-logn...

http://www.svd.se/hur-kan-vi-forsta-israel-via-tt-sr-och-svt/...

Tack men jag klarar mig bra, jag vet precis vad Gatestone institutet är för organisation. Och i den här frågan är dom mer än långt ifrån opartiska....
Den andra länken är en ledare på SVD, en LEDARE.....tack men det är inte heller en källa värd något i min värld.

Jag kommenterade från början varken Israel eller Palestina; det var du som gled över på det direkt. Jag är inte så intresserad av att diskutera det.
Ha en bra dag.

Medlem
Skrivet av waeress:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av waeress:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av waeress:
Skrivet av Sapiens:

Hmmhmm och vad innebär självförsvar exakt? Innefattar det också saker som folkmord? Om nu Syriens diktator tycker att enda lösningen han kan se på konflikten är att döda alla på fel sida gränsen, oavsett om de är rebeller, IS eller civila. Är det okej då eller?

Det kanske inte spelar någon roll i en diktatur.

Nu bråkar jag bara
Men vad innebar självförsvar vad gällde Afghanistan och Irak? Inget av länderna anföll.

*Edit* Vad gäller angående självförsvar i Pakistan. Där mängder civila blir bombade av drönare för att dom råkar hålla i en AK-4:a?

självförsvar i självförsvar? sitter du och ärligt säger att pakistan försvar sig? Hela skitstället är i princip styrt av Islamister som skyller ifrån sig och ljuger att judarna ger sig på dom, smutskastar allt dom kan genom att säga judarna har haffat och skjutit pakistanier utan orsak även fast det funnits bevis på att israelisk polis blivit bombaderad utav stenar och beskjuten.

Var en karl som själv var muslim som är baserad i pakistan som skrev ut sanningen för han var less hur saker ljögs om där borta som resterande ställen så som sverige tror på.

Islamister som utnyttjar moskéer där borta för andra ändamål än att be, hotade judar att ta till våld om dom besökte något berg där borta, påstod judarna besökte Shah Faisal moskén, och frågan varför i helvete skulle judarna besöka den då dom inte ens kör med moské eller koran i sin tro?

Så mycket smutskastning att man vill gråta men folk sitter och skydda pakistan, dom som styr i den där "staten" hjärntvättar barn och ungdomar att ge sig på judarna, men inte vill dom se sina egna barn göra samma saker utan dom tar befolkningen ungar.

Inte så att jag säger det är ok att israel gör rätt att bomba oskyldiga, men deras iron dome fungerar så att dom säger tidpunkt, och vad dom ska göra och detta får den palestinska befolkningen veta om dom lär sig ta del av info så dom kan lämna i godan tid.

Ska israel bara ta att dom blir beskjutna?

Tack för ditt svar. Jag hade inget att säga om judar, men det långa försvarstal du genast drog upp säger en del om hur du ser på olika konflikter.

Jag ställer mig dock starkt mot att drönare bombar Peshawar provinsen, då den innehåller många civila och icke-extrema. Dom må vara beväpnade, men vad finns för alternativ i en sådan region. Tragiskt är att drönare har getts kommando att släppa bomber för att människor har haft AK-4:or i händerna, det har hänt många gånger och rapporter visar att skolor, moskéer, sjukhus och många andra civila byggnader är vad som har träffats.

Jag nöjer mig med det svaret; för jag är inte intresserad av att måla en sida i en väldigt gammal konflikt som Belsebub själv. Jag föredrar att titta på vad som händer med nyktra ögon.

*edit* och jag bryr mig inte ett dugg om vad "en karl som själv är muslim" har sagt. Det var det värdelösaste argumentet jag hört hittills idag.

*edit2* Varför besöker jag ibland kyrkor och moskéer trots att jag är ateist och agnostiker? Varför känner jag protestanter som besöker moskéer, synagogor eller buddisttempel? Behöver det finnas en agenda eller vara lögn?

Värdelöst argument? Hmm läs denna då, den har inget med exponerat, friatider eller andra så kallade "brunskjorte" tidningar att göra.

http://sv.gatestoneinstitute.org/6643/palestinier-ledare-logn...

http://www.svd.se/hur-kan-vi-forsta-israel-via-tt-sr-och-svt/...

Tack men jag klarar mig bra, jag vet precis vad Gatestone institutet är för organisation. Och i den här frågan är dom mer än långt ifrån opartiska....
Den andra länken är en ledare på SVD, en LEDARE.....tack men det är inte heller en källa värd något i min värld.

Jag kommenterade från början varken Israel eller Palestina; det var du som gled över på det direkt. Jag är inte så intresserad av att diskutera det.
Ha en bra dag.

haha ja vill man inte ta del av sanningen så får du väl låta bli då, den är då mer opartisk än vad dina källor är

Medlem
Skrivet av zliddret:
Skrivet av waeress:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av waeress:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av waeress:
Skrivet av Sapiens:

Hmmhmm och vad innebär självförsvar exakt? Innefattar det också saker som folkmord? Om nu Syriens diktator tycker att enda lösningen han kan se på konflikten är att döda alla på fel sida gränsen, oavsett om de är rebeller, IS eller civila. Är det okej då eller?

Det kanske inte spelar någon roll i en diktatur.

Nu bråkar jag bara
Men vad innebar självförsvar vad gällde Afghanistan och Irak? Inget av länderna anföll.

*Edit* Vad gäller angående självförsvar i Pakistan. Där mängder civila blir bombade av drönare för att dom råkar hålla i en AK-4:a?

självförsvar i självförsvar? sitter du och ärligt säger att pakistan försvar sig? Hela skitstället är i princip styrt av Islamister som skyller ifrån sig och ljuger att judarna ger sig på dom, smutskastar allt dom kan genom att säga judarna har haffat och skjutit pakistanier utan orsak även fast det funnits bevis på att israelisk polis blivit bombaderad utav stenar och beskjuten.

Var en karl som själv var muslim som är baserad i pakistan som skrev ut sanningen för han var less hur saker ljögs om där borta som resterande ställen så som sverige tror på.

Islamister som utnyttjar moskéer där borta för andra ändamål än att be, hotade judar att ta till våld om dom besökte något berg där borta, påstod judarna besökte Shah Faisal moskén, och frågan varför i helvete skulle judarna besöka den då dom inte ens kör med moské eller koran i sin tro?

Så mycket smutskastning att man vill gråta men folk sitter och skydda pakistan, dom som styr i den där "staten" hjärntvättar barn och ungdomar att ge sig på judarna, men inte vill dom se sina egna barn göra samma saker utan dom tar befolkningen ungar.

Inte så att jag säger det är ok att israel gör rätt att bomba oskyldiga, men deras iron dome fungerar så att dom säger tidpunkt, och vad dom ska göra och detta får den palestinska befolkningen veta om dom lär sig ta del av info så dom kan lämna i godan tid.

Ska israel bara ta att dom blir beskjutna?

Tack för ditt svar. Jag hade inget att säga om judar, men det långa försvarstal du genast drog upp säger en del om hur du ser på olika konflikter.

Jag ställer mig dock starkt mot att drönare bombar Peshawar provinsen, då den innehåller många civila och icke-extrema. Dom må vara beväpnade, men vad finns för alternativ i en sådan region. Tragiskt är att drönare har getts kommando att släppa bomber för att människor har haft AK-4:or i händerna, det har hänt många gånger och rapporter visar att skolor, moskéer, sjukhus och många andra civila byggnader är vad som har träffats.

Jag nöjer mig med det svaret; för jag är inte intresserad av att måla en sida i en väldigt gammal konflikt som Belsebub själv. Jag föredrar att titta på vad som händer med nyktra ögon.

*edit* och jag bryr mig inte ett dugg om vad "en karl som själv är muslim" har sagt. Det var det värdelösaste argumentet jag hört hittills idag.

*edit2* Varför besöker jag ibland kyrkor och moskéer trots att jag är ateist och agnostiker? Varför känner jag protestanter som besöker moskéer, synagogor eller buddisttempel? Behöver det finnas en agenda eller vara lögn?

Värdelöst argument? Hmm läs denna då, den har inget med exponerat, friatider eller andra så kallade "brunskjorte" tidningar att göra.

http://sv.gatestoneinstitute.org/6643/palestinier-ledare-logn...

http://www.svd.se/hur-kan-vi-forsta-israel-via-tt-sr-och-svt/...

Tack men jag klarar mig bra, jag vet precis vad Gatestone institutet är för organisation. Och i den här frågan är dom mer än långt ifrån opartiska....
Den andra länken är en ledare på SVD, en LEDARE.....tack men det är inte heller en källa värd något i min värld.

Jag kommenterade från början varken Israel eller Palestina; det var du som gled över på det direkt. Jag är inte så intresserad av att diskutera det.
Ha en bra dag.

haha ja vill man inte ta del av sanningen så får du väl låta bli då, den är då mer opartisk än vad dina källor är

Haha, ja det beror väl på hur man ser det.....eller inte. Jag har inte nämnt några källor i tråden (så, intressant att du bedömer mina källor som partiska); du drar fram en ledare på svd och en "think tank" som får sina pengar från kristna högern i USA....dvs högst pro-israel, anti-islam....jag klarar mig bra från den "sanningen" som jag skrev tidigare. Min världsbild är större än så

Jag tror du misstar mig för en personlighet som vill splittra folk....lycka till

12
Skriv svar