Nu är kemikalieskatten på elektronik klubbad

Varför denna hets mot flamskyddsmedel som man tutat i oss i så många år är något riktigt bra? Nu vet jag inte om de fungerar eller ej, men om det är några produkter som ska ha flamskyddsmedel så är det väl elektronik, just pga att det är en av de allra vanligaste orsakerna till bränder i hemmen, att elektronik kortsluts.

Visste inte att de hade regeringsmakten 2013?

Regeringen beslutade den 19 december 2013 kommittédirektiv om att en särskild utredare ska analysera behovet av nya ekonomiska styrmedel på kemikalieområdet och, om utredaren bedömer att behovet finns, vilken typ av ekonomiskt styrmedel som har bäst förutsättningar att vara verkningsfullt och kostnadseffektivt (dir. 2013:127). Enligt utredningens direktiv ska uppdraget redovisas senast den 31 januari 2015.

Okunskapen är hög hos dig. Googla innan du höftar en massa dynga nästa gång.

Det var ALLIANSEN som klubbade igenom detta.

"En kemikalieskatt bör skapa incitament för att få bort de farligaste kemikalierna ur elektronik. Som skatten är utformad nu blir resultatet dessvärre att regeringen tänker mer på att få in pengar i statskassan än på miljön."

Det kunde vi inte räkna ut heller

+1 Typ den enda vettiga kommentaren här. Folk är så jävla rappa i käften utan att tänka längre än näsan, eller för den delen sätta sig in och förstå varför utanför ett egoistiskt perspektiv.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/at...

Det är motioner från MP:s håll som resulterat i att det blivit en beskattning. Vem som beordrade en utredning är ju totalt ointressant då det som huvudmål inte var om man skulle beskatta det eller inte, utredningar kan man ju göra mycket annat vettigt med än just att komma på nya skatter (även om det verkar vara en favoritsyssla hos många politiker).

Men att kolla källor kan ju pajja folks världsbild, då är det inte lika kul längre!

Som senare klubbas igenom när alliansen har majoritet i riksdagen...

Men det var inte alliansen som genomförde det.

Påslaget på vitvaror är ju försumbar i förhållande till priset, till skillnad från elektronikprylar.

Problemet är väl inte skatten utan att flamskyddsmedel används? Rikta kritiken åt rätt håll.

Staten, snälla ät skit!

Folk kommer börja importera istället om skatterna blir tillräckligt höga.

Men shit vad bra, vi höjer skatterna på varor i Sverige för att begränsa användningen av flammskyddsmedel vilket leder till att fler personer kommer importera varor från andra länder till lägre priser.

Vad får då detta för långsiktiga konsekvenser? Jo, svenska skattebetalare får mindre kvar på lönen, färre varor köps, jobb försvinner, och nedsmutsning/miljön försämras på grund av längre transporter samt att vissa kanske helt av till slut skiter i det här landet och flyttar utomlands. BRA TÄNKT DÄR, vänstern strikes again! *edit, oklart om det var alliansen eller vänstern som stod för denna idioti, men alla partier är ju vänster nuförtiden så... */edit

Jag överdriver självklart, men så sjukt trött på att betala för allt och alla hela tiden, sliter fan ihjäl mig på jobbet och varje vecka i Sverige får man en ny anledning att fråga sig varför.

Flamskyddsmedel har en del trista hälsorisker. Infertilitet är en. Sedan är det skillnad på flamskyddsmedel och flamskyddsmedel, vissa bygger upp ämnen i kroppen som man inte kan bli av med. Finns diverse artiklar att läsa om flamskyddsmedel, bara att googla.

Däremot kan jag ha fel, jag har kollat lagen och den är tvetydlig, jag förstår inte hur det kan gått igenom. Det står att lagen är till för att minska användadet av dessa kemlikalier, men sedan listar de att all elektronik skall skattas. En bra domare skulle dömma mot denna lagen och i favör till en aktör som har icke hälso/natur farliga ämnen i sin elektronik.

Jag håller med om att möbler med flamskyddsmedel borde skattas också.

Jag känner mig redan säkrare nu när jag vet att min elektronik kommer sakna flammskyddsmedel vilket gör att de möjligtvis kan komma att bränna ner hus, katter, dator och inneboende.

Det går liksom människor förbi att elektronik inte behandlas med dessa medel för att företagen tycker det är kul att spendera pengar. Dessa medel finns för att de faktiskt räddar liv.

Denna lag verkar dessutom välja vilka ämnen som är tillåtna och vilka som inte är det lite hur som helst. Originalsyftet var att endast inkludera brombaserade ämnen (vilket jag håller med baserade ämnen inte är de trevligaste) men sedan lagt till både klor- och fosfor (särskilt vissa fosforämnen är betydligt mindre skadliga). Lagen saknar dessutom en tydlig definition på vilka egenskaper ett ämne ska ha för att vara "miljövänligt".

Så som de flesta punktskatter är nog sanningen närmare att det är en lyxskatt - en punktskatt på produkter där det vid första anblick ter sig moraliskt motiverat. Men den riktiga anledningen är att staten behöver pengar och detta ser bättre ut i media än att öka inkomstskatten. 2,4 miljarder till den blödande statskassan.

Ni kan läsa lite om skatten här:
http://www.kemikalieskatten.se/tidigare-arbete/#om

Som sagt, tro inte allt på internet.

Även om det var Alliansen som föreslog en utredning så är det nuvarande regerings budget som klubbat igenom skatten och denna budget står S och MP för. Det är stor skillnad på att utreda en möjlighet och att klubba igenom en konkret lag. Särskilt när det är lagens idiotiska utformning som är det största problemet.

Se: Prop 2016/2017:1 s.322 (6.16.3.1 Skattens huvudsakliga utformning)

Alltså: Regeringen 2016/2017 föreslog kemikalieskatten i sin budget. En budget som Alliansen inte röstade för (eller emot).

Slå inte ned på staten. Det är ju vi alla som är staten. Politikerna som ska föra vår talan där emot, det är en annan femma. Det är ju vi väljare som röstar fram de här pajasarna. Skönt att man inte lade sin röst på den sittande regeringen. Hade känt mig skyldig då. Miljöpartiet gör självmål på självmål och har sålt sin själ för större politiskt inflytande och sossarna kommer tyna bort allt eftersom deras traditionsröstare går bort.

Vad är nästa skatt från den här hittepå-regeringen som ska finansera landets förfall? Dator-på-skrivbordet-skatt?

Typiskt då får jag uppdatera min uppvärmning av huset.

Personligen tycker jag det är okej om det gäller produkter som är behandlade med farliga medel, men det ska inte gälla för företag som faktiskt kör miljövänligare istället.

Det var faktiskt det delvis! På det sätt att de hade majoritet att stoppa det. Tycker det verkar som om den här lagen var något de flesta av partierna ville ha.

Någon som kan tipsa om bra siter att importera från?

Mig veterligen har Komplett sitt lager i Norge och omfattas därför ej av skatten. Kommer säkerligen vara en det andra onlinebutiker som stationerar sina lager i grannländerna efter detta för att kunna erbjuda lägre onlinepris än butikspris.

Om lagret är utomlands och skickas därifrån direkt till kund beskattas varan enligt det landets lagar och kan ej beskattas extra av Sverige eftersom att det skulle vara tull - vilket är förbjudet inom EU och EES.

Effekten blir att vi betalar mer skatt för att få mindre jobb (ca 1000 enligt näringslivet) och skatt i Sverige. Att tänka samhällsekonomiskt har aldrig varit S eller MPs starka sida.

Tack för infon

Frågan är om du kommer runt det med import?

FZ kommentatorsfält borde ha Tramsskydd...

Pinsam...