Vila i frid...
Eftersom jag angrips på många olika fronter, så väljer jag att svara genom sex stycken punkter.
1. Offentliga handlingar är fria för alla.
2. Nej, jag skäms inte.
3. Jag tycker inte att Anna Odell gjorde fel när hon aktualiserade ett problem inom den svenska psykiatrin.
4. Vad tror du familjerna till alla dessa familjer som årligen blir uthängda för att människor ska kunna snuska sig i deras liv, relationer, livsöden och tragiska dödsfall tycker om det? Jag tror att deras liv påverkas mer av det än att jag hänger ut några slumpvis valda dödsannonser på FZ.se.
5. Jag skrev precis att det var de här reaktionerna (och precis av den gruppen människor) jag förväntade mig få. I andra trådar spelar personer med, eller håller sig borta, men helt plötsligt fattar det eld i byxorna på dem. Jag är av den åsikten att det finns personer som har någon personlig vendetta mot mig, vilket kan grunda sig i många olika orsaker (personlighet, politiska åsikter, val av avatar, för att nämna några).
6. Som jag också nämnde så tar jag inte upp människor som man känner personligen (men jag tycker även det är lite konstigt att sprida på ett forum där 99,9% antagligen inte känner personen i fråga). Mina exempel rör mediahjulets offer, kändisar och totalt slumpade människor som människor inte känner fast ändå känner någon slags sorg för, precis som exemplen jag nämnde.
Att du svarar med ett personangrepp är ju trevligt. Din brist på respekt är äcklande.
Vart använder jag personangrepp?
Och återigen, du väljer att inte diskutera i en diskussionstråd.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Epic thread, men roande hur personer här försöker spela några moraliska kompasser när man ser tillbaka på deras inläggshistoria.
Bjosarn, det är nästan sorligt att se hur mycket skit du får på det här forumet från andra användare och moderatorer när du i vissa trådar endast "kämpat" för alla människors lika värde, nästan sorgligt att se vad FZ har förvandlats till.
Allt som går runt kommer tillbaks, jag har själv fått uppleva skit för det jag sagt på forumet, har inte vi alla fått göra det Fulla Ap boxarn?
Vad kämpar Bjosarn för? han verkar mer bara kämpa för hans egna åsikter utan att tänka på andra, om han inte har rätt ska ingen annan ha det, ren arrogans enligt mig, han är inte den enda med denna tankesätt och nej jag syftar inte på dig drunken
Och ja jag håller fan med FZ har förvandlats till ett skit forum i brist på andra ord tack vare en massa olika orsaker,
Undrar lite själv när jag kommer överge FZ då jag finner inget kul eller intressant längre förutom just nyheterna
Trist är det! nu lämnar jag dock denna tråd, jag har fått säga det jag vill få sagt nu
Epic thread, men roande hur personer här försöker spela några moraliska kompasser när man ser tillbaka på deras inläggshistoria.
Bjosarn, det är nästan sorligt att se hur mycket skit du får på det här forumet från andra användare och moderatorer när du i vissa trådar endast "kämpat" för alla människors lika värde, nästan sorgligt att se vad FZ har förvandlats till.
Varför är det sorgligt att se hur mycket skit han får? Han påstår själv att han gjorde just detta "experiment" och väntade sig dessa reaktioner. Vilket ja, är ganska sjukt men eftersom han väntade sig det så får han väl ta det. DOCK känns det som om denna tråd bara skapar personliga angrepp(?) OM jag får leka moderator så borde inte denna tråd låsas?
Epic thread, men roande hur personer här försöker spela några moraliska kompasser när man ser tillbaka på deras inläggshistoria.
Bjosarn, det är nästan sorligt att se hur mycket skit du får på det här forumet från andra användare och moderatorer när du i vissa trådar endast "kämpat" för alla människors lika värde, nästan sorgligt att se vad FZ har förvandlats till.
Varför är det sorgligt att se hur mycket skit han får? Han påstår själv att han gjorde just detta "experiment" och väntade sig dessa reaktioner. Vilket ja, är ganska sjukt men eftersom han väntade sig det så får han väl ta det. DOCK känns det som om denna tråd bara skapar personliga angrepp(?) OM jag får leka moderator så borde inte denna tråd låsas?
Det finns diskussionsvärde i hur folk reagerar på detta.
Massa onödig text
Att du svarar med ett personangrepp är ju trevligt. Din brist på respekt är äcklande.
Vart använder jag personangrepp?
Och återigen, du väljer att inte diskutera i en diskussionstråd.
Finns inget somhelst att diskutera,det är ett sjukt och respektlöst experiment.Plus att du framställer dig som ett offer,när du själv startar med angrepp på personer som inte håller med dig.Hoppas på att tråden låses och kastas i soporna där den hör hemma.
Jag uppskattar om folk försöker hålla borta OT-saker, eftersom att jag anser att tråden har ett diskussionsvärde i sin filosofiska grund.
GrovPortion: Att personer kallar mig saker rör mig inte i ryggen, men just ett beteende som är vanligt, och som även du bidrar med ibland - till och med i den här specifika tråden - är oviljan till diskussion. Du behandlar inte ens mina svar.
Crunchy: Jag tror han menar andra trådar, där man får ta mycket skit och ibland utestängd från diskussioner för att man enligt vissa är ett "troll". Detta händer ofta i trådar som handlar om integrations- och segregationsproblem - vilket jag tycker är fel.
Och heller inte du behandlar frågan i den här diskussionen, utan använder dig bara av "det är sjukt". Det jag vill åt att VARFÖR är det sjukt? Vad är det som gör det så mycket värre än när miljoner snuskar sig i andras tragiska livsöden?
Att folk börjar med personangrepp anser jag inte är mitt fel, och jag anser heller inte att tråden har innehållit några sådana. Att säga att någon inte visar intresse i en diskussion efter:
Osmakligt och rent respektlöst att posta dödsannonserna
Av vilken anledning är det värre än att posta något som t.ex. de exemplen jag angav i min text?
Om du inte redan vet det,så tycker jag uppriktigt synd om dig.
Det är i min mening inte ens i närheten av ett personangrepp, utan att jag bara pekar ut det självklara.
Och är det mest intressanta inte det att de människor som slänger sig i trådar med uttryck som "moralkärringar som alltid lägger sig i" och "PK-maffian som alltid lägger sig i" är just de som agerar "moralkärringar" och "PK-maffia" i den här tråden?
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Massa onödig text
Den meningen beskriver väl hur din inställning till diskussioner är.
Finns inget somhelst att diskutera,det är ett sjuk och respektlöst experiment.Plus att du framställer dig som ett offer,när du själv startar med angrepp på personer som inte håller med dig.
Varför är det så himla respektlöst? Du har inte ens ett svar? Var har jag angripit personer som inte håller med mig?
Vad är det som gör att en slumpvis utvald person och dess anhöriga lider mer av att bli "uthängd" på FZ.se än när människors tragiska livsöden, hela deras liv, uppväxt, med mera hängs ut i rikstäckande media?
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Och är det mest intressanta inte det att de människor som slänger sig i trådar med uttryck som "moralkärringar som alltid lägger sig i" och "PK-maffian som alltid lägger sig i" är just de som agerar "moralkärringar" och "PK-maffia" i den här tråden?
Du efterfrågade vad folk tyckte och du fick ditt svar.
Du är en person som inte hör hemma på ett diskussionsforum eftersom du påtagliga gånger visat just brist på diskussionsförmåga.
PS. Och jag ber admins att ej stänga den här tråden, som i allra högsta grad innehåller filosofisk värde.
Det är i min mening inte ens i närheten av ett personangrepp, utan att jag bara pekar ut det självklara.
Jo jag tycker det.
Du efterfrågade vad folk tyckte och du fick ditt svar.
I så fall är det nog bara ett enkelt missförstånd.
Det jag är ute efter är varför människor tycker som de gör.
(Hade jag velat ha "ja" eller "nej" hade jag kunnat skapa en poll.)
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Jag tycker idéen är bra.
"Och är det mest intressanta inte det att de människor som slänger sig i trådar med uttryck som "moralkärringar som alltid lägger sig i" och "PK-maffian som alltid lägger sig i" är just de som agerar "moralkärringar" och "PK-maffia" i den här tråden?"
Håller med bjosarn.
Om jag förstått det hela rätt så var syftet att ifrågasätta "Vila i frid"-trådarna. Tyvärr görs det på ett provokativt sätt vilket knappast är en god grund för en givande diskussion. Jag ska dock försöka ge min syn på saken.
Majoriteten av de som skapar dessa trådar har med all säkerhet en koppling till den bortgångne stark nog att skapa känslor av sorg och saknad hos trådskaparen. En sådan koppling behöver inte nödvändigtvis betyda att de känner varandra personligen. Relationer kommer i många olika skepnader. När det gäller t.ex. artister, skådespelare och andra publika personer kan de genom sitt yrkesutförande påverka många människor utan att för den skull lära känna dem. Det faller sig då naturligt att en sådan påverkan kommer att skapa en reaktion hos dessa människor vid ett dödsfall.
Att skapa en tråd på ett forum kanske verkar överdrivet men det kan vara ett sätt att hantera känslorna och även att söka tröst på en familjär plats. En sådan tråd har sin grund i en känslomässig ärlighet och jag tror det är det som får andra att visa sitt medlidande genom att stämma in med en kommentar trots att det handlar om en för dem okänd person. Den här tråden saknar däremot denna grund och här används istället den avlidne på ett högst opersonligt sätt enbart för att skapa en reaktion. Det är förmodligen detta som gör att vissa ser det som ett respektlöst förfarande.
Personligen anser jag det vara ett ganska smaklöst sätt att ta upp frågeställningen men jag tänker inte dömma ut tråden i förtid. Det är trots allt ett intressant ämne.