FZ .vs. SUPERPLAY .vs. PCGAMER
jag tycker att FZ är bäst för det första förstår jag inte ett skvatt utav superplays forum, sen har fz nog mest nyheter på sidan
Jag skulle inte kalla det FZ har för nyheter, t.o.m. Aftonbladet är ju snabbare än de. Snarare borde det heta dåheter.
"Det här är en crackdown på tomciteringar."
jag tycker att FZ är bäst för det första förstår jag inte ett skvatt utav superplays forum, sen har fz nog mest nyheter på sidan
Jag skulle inte kalla det FZ har för nyheter, t.o.m. Aftonbladet är ju snabbare än de. Snarare borde det heta dåheter.
Jag föredrar lite äldre nyheter som är skrivna på ett bra sätt än snabba nyheter som är skrivna som om någon bara vill få läsare (se ; aftonbladet).
Sen att det aftonbladet skriver om är allt för ofta spekulationer och/eller lögn med vitala delar av informationen bortraderade gör det inte bättre heller.
OT ; FZ är helt klart bäst, mycket trevliga forumiter, väldigt duktiga skribenter och ingen Steiwerd gör att stämningen är väldigt bra här, och ja sen så är moderatorerna på pcg väldigt inkonsekventa och slänger ur sig rena personangrepp mot Steiwerd (som är mot reglerna) gör det väl knappast till ett forum man tar seriöst.