Xbox köper Bethesda!

Var var ditt svar på min fråga?

Läs vad jag stryker under.

Det var inte försäljning av konsoler som var frågan här.

Frågan var om ett spel automatiskt blir sämre för att det blir tillgängligt (icke-exklusivt) för att det kommer till en annan plattform.

Nä nu förvränger du igen. Jag frågade dig om du tyckte att det inte fanns en enda positiv sak med exklusivitet. Jag sa att där fanns en hel del negativt också så förstår inte vad ditt exempel hade med min fråga att göra?

Klockrent exempel på dubbelmoral. Många som påpekat detta i tråden att det klagas på exklusiviteter när det gäller Microsoft här, men inte när det gäller exklusiviteter som Sony kör med. Inget nytt.

Tyvärr är det så när vi har med religiösa konsolkrig att göra. Trist, men det är så det ser ut.

:/
Inget fan av att allt större bolag äger stora delar av industrin.

Har du något om exempel på där samma person säger detta? Annars är det väl knappast dubbelmoral?

Har sett exakt samma personer göra det, ja.

Kan sammanställa en lista med exempel över dessa användare (med citat) och posta här.

Jag har svarat nej på det i massvis av inlägg i tråden.

Du har dock, medvetet, duckat att svara på Fråga 4 i inlägget ovan. Märkligt och fegt av dig.

Med tanke på att jag har skrivit 2 gånger redan att där finns en hel del negativt med exklusivitet redan så....

Du svarar ju inte på det man skriver. Du verkar leva i din egna värld. Snälla svara istället på det man skriver. Du frågade var du påstod att jag tyckte det var en dålig affär och jag tog ditt inlägg och strök under detta. Nu svara du med något helt annat. Så jävla dumt.

Det är inte det det handlar om. Är överens om dig med det negativa.

Det är ditt påstående att det finns positiva saker med det som jag bestämt hävdar är falskt.

Du angav som exempel att spel skulle vara mer optimerade med hjälp av exklusivitet.

Därav mitt exempel, och den efterföljande frågan, som du fortfarande fegat ur att svara på (märks tydligt att du gör allt för att slingra dig och undvika det, men blir bara mer uppenbart ju mer du gör så).

Läs tydligare.

Det du strök under som citat av mig var inget påstående att det skulle vara dålig affär (nämnde inte ens de orden).

Det var ett exempel på en dubbelmoral liknande den du kör med.

I ditt exempel kan ett spel mycket väl bli bra som du säger. Har aldrig påstått något annat och har inte något med mitt inlägg att göra.

Ska du svara på min fråga då om hur lou2 skulle sett ut tekniskt om det inte vore exklusivt och skulle kommit ut på tex Nintendo switch som du verkar vara emot så mycket?

Jo, det gjorde du just i två inlägg tidigare än det.

Därav mitt tankeexperiment, och efterföljande fråga.

???

Förstår inget. Varför skulle jag vara emot Nintendo Switch???

Nu trollar du bara.

Va? Var har jag sagt det? Visa mig var jag sa att ditt exempel inte kan bli bra? Nu får du ju ge dig.

Vem är det nu som slingrar sig som du säger? Inget svar på min fråga alltså?

Med tanke på att du säger att där inte finns något positivt alls med exklusivitet så kan du ju inte ha mycket övers till Nintendo?

Är det inte intressantare att prata om de långsiktiga effekterna?

Givetvis skulle inte The Last of Us 2 påverkas om Sony gjorde det tillgängligt på samtliga plattformar redan imorgon. Men det skulle kanske inte bli en lika välproducerad uppföljare utan Sonys ekonomiska uppbackning.

Vad menar du?

Nu hittar du bara på eller trollar medvetet (för att du antagligen vill diskutera något annat då du inte har några svar att komma med). Men OK, jag skall hellre fria än fälla, och skall ändå svara på denna helt nya diskussion och fråga från dig:

Jag älskar mina Nintendo Switch.

Har två stycken vanliga Switch, och två stycken Lite. Dvs. fyra stycken totalt.

Det kan väl vara intressant det också. Ser ingen som helst motsättning där. Hur tänkte du då?

Varför inte?

Om Sony producerar uppföljaren, låt oss kalla den The Last of Us 3, för PS5 så har de redan utvecklat den klart.

Om de sedan säljer rättigheterna för The Last of Us 3 till ett annat företag att porta det till PC, varför skulle The Last of Us 3 plötsligt bli sämre på PS5 för det?

Samma logik som gäller för The Last of Us 2 gäller alltså för The Last of Us 3 (och 4, 5, etc.).

Ok så ännu en gång väljer du att inte svara på min fråga om lou2 till switch. Men det är helt underbart att du anklaga mig för att undvika att svara på din fråga....

Kul att du anklagar mig för att trolla istället.

Nä dags att sova istället då du bara vill anklaga andra och inte svara på frågan utan istället har vi bara spårat ur tråden.

God natt alla!

Jag förstår inte din fråga?

Du säger att jag är emot Nintendo Switch!

Har försökt att svara rakt och ärligt på det att så är absolut inte fallet.

Min fråga till dig: varför kommer du med sådana påhittade och helt osanna påståenden?

Har argumenten tagit slut?

Grymt oseriöst sätt att diskutera.

Ok. Var är dubbelmoralen frågar jag dig ännu en gång. Var har jag skrivit att det är bra att vissa gör det och inte bra när andra gör detta.

Punkt 1. Har jag som sagt aldrig påstått. Att de inte skulle vara innovativa. Jag undrade om de lider växtverk. Eftersom de köper ett stort företag med mycket personal som har en massa kunskaper. Något oftast är en orsak till att man köper ett annat bolag. Spelar ingen roll om det är Kina, USA eller t.ex Volvo. Zenimax erbjuder något som de anser sig behöva. Detta är lugnt för min del och inget konstigt.

Punkt 2. Var påstår jag att det skulle vara bra för Kina. Du skrev:

och jag svarade:

Var i detta anser anser jag att det skulle vara okey för Kina och dåligt för USA?

Var är min dubbelmoral och var påminner jag om Sony-fans som tycker det är dåligt att Microsoft gör dessa affärer.

@Maysay:

Fakta:

Det är du som börjat med att hitta på att jag skulle påstå att du sagt att det var en dålig affär.

Helt taget ur luften så anklagade du mig för det. Kom från helt ingen stans.

Ref inlägg #4040005 av dig: #4040005

Vilket jag aldrig någonsin gjort.

Självklart spelar det roll (enligt dig).

Annars så skulle du ju inte specifikt peka ut just de amerikanska företagen.

Citat:

"En annan sak jag började tänka på: lider de amerikanska företagen av växtvärk så att det måste köpa upp andra för att få tillväxt?"

Nyheten handlade om ett amerikanskt företag. Jag börjar fundera på om det är fallet (för att de har växt rejält mycket). Är det något fel att fundera? Jag tror detta är en bra affär för Microsoft om sådant är fallet. Tror de gör rätt. Du verkar ta illa upp bara för att man funderar på en sak. Om nyheten hade handlat om ett kinesiskt företag och deras tech-sektor så hade jag förmodligen funderat samma sak. Tror säkert att de kan ha samma problem. T.ex så tror jag landet kommer känna av det rejält om andra länder sätter stopp för deras uppköp. Jag lägger ingen värdering i vilket land det gäller. Jag tänkte enbart på affären, spelbolagen och tech-sektorn i USA. För detta kan betyda att de kommer fler uppköp m.m. Sedan kan man ha tankar om det är bra för omvärlden om de blir flera uppköp oavsett om det är USA eller Kina. Men det kan man diskutera i något annat forum.

Du fäller ut taggarna direkt och börjar argumentera.

Titta, ännu en anledning att "leasa" Xbox och "få" Fallout 5 "på köpet".

Antagligen inte. Kriget mellan Nintendo o Sega ex back in the days gav oss galet många bra spel innan Sega havererade fullständigt.

Låt oss säga så här. Med det här köpet. Microsoft säkrade next-gen med en vinst. Nu kommer du i stort sätt att tvingas till att köpa en Xbox Series konsol eller uppgradera datorn. Deathloop inte exklusivt längre.

Deathloop är fortfarande tidsexklusivt, och series s garanterar att folk inte kommer behöva köpa en monsterdator för deras spel.

Du pratar mycket om engines.

Denna typ av affärer i mediebranscher brukar sällan leda till att något blir "bättre".

En stor risk är att flera andra stora aktörer i spelbranschen känner sig tvingade att köpa upp utgivare/studior med följd av att marknaden blir mer splittrad och inlåst.

Jag förstår inte riktigt varför så många jublar över att en stor utgivare av multiformatspel blir uppköpta av ett företag som inte ger ut spel till alla format om det inte är "fanboyism"? Hade samma personer jublat om Sony, Nintendo eller Google köpt Zenimax/Bethesda?