CD Projekt kommer att försvara sig "kraftfullt" mot stämningarna

Medlem
Skrivet av Hellspites:

Det finns ett jätte bra klipp på Youtube om just no man sky varför det blev sån flopp release! Så efter att man sett den så förstod man. Så cdpr sitter nog inte lugnt i båten.

länka gärna, skulle vara intressant att se

Medlem

Ok att spelet till boxarna inte var i ett gott skick för att sälja,MEN varför är andra spelbolag friade från denna väldigt extrema häxjakt.
Kan det vara så att PK och WOGEmaffian vill med alla medel sänka CDPR för att dom sa att dom skapar spel inte åsikter.
Vi har sätt samma häxbål brinna vid många tillfällen de sista åren där folk och företag gått under för en liten gapig grupp vänstermuppar och feminister.
HOPPAS NU INTE ALLA GER SIG PÅ MIG FÖR MIN OBSERVATION OM SAMTIDEN SÅ SOM JAG SER DEN.


signatur

CARPE JÄVLA DIEM

Avstängd

Spännande!

CDPR får nog ringa Leif Pagrotsky om man ska klara sig undan med livet i behåll.

Allt tyder på att man blir fälld. Mr.KnowitAll i tråden här ovanför borde läsa stämningsansökan.


signatur

Jag är precis som din morsa.

Hårig

Medlem
Skrivet av superlim:

länka gärna, skulle vara intressant att se

https://www.youtube.com/watch?v=O5BJVO3PDeQ&ab_channel=Intern...

tror det var den här.. Riktigt bra måste jag säga det själv

Medlem
Skrivet av Hellspites:

https://www.youtube.com/watch?v=O5BJVO3PDeQ&ab_channel=Intern...

tror det var den här.. Riktigt bra måste jag säga det själv

oj den var lång! får bli att kolla ikväll i sängen

Medlem
Skrivet av Rydell1986:

Tänk om du förstod vad egentligen handlar om. Kanske ska läsa lite kommentarer ovan så får du mer kött på benen.

Har de sagt hur bra det skulle rulla på de äldre konsolerna? I så fall har jag missat det. 🙈

Medlem

blir dom inte fällda så kommer det skicka en signal till alla utvecklare att man kan släppa spel i princip ospelbart vid launch och komma undan med det dessutom när det såldes till fullpris och inte som något early access spel som man kan förvänta sig inte är färdigutvecklat.

Medlem
Skrivet av Snake Plissken:

Spelar det nån roll att dom är en liten utvecklare. Dom precis som Cdpr ljög om produkten man köpte

Upplys mig som inte är jätteinsatt, var har de ljugit om som är specifikt för lastgen?

Medlem

Hade inte haft något emot om man lyckades sänka hela studion men sådan tur lär man ju inte ha.

Medlem
Skrivet av KeyserSoze:

Som aktieägare tillkommer rättigheten att stämma ett företag för dess handlingar, so you tell me.

Som människa tillkommer rättigheten att stämma vem som helst för vad som helst... Betyder inte att det är en bra idé eller vettigt.


signatur

subterranean homesick alien

Medlem
Skrivet av duchovny:

Det är dock skillnad på att hype'a och påstå att en produkt fungerar förvånansvärt bra och medvetet hindra investerare och konsumenter från att få reda på sanningen innan release.

Inte nödvändigtvis/på något konkret sätt.


signatur

subterranean homesick alien

Medlem
Skrivet av SWEBarb:

dom lär åka dit så det ryker tippar jag. vad är det dom ska försvara sig med egentligen?

Själv har jag inte riktigt förstått vad det är dom ska försvara sig -emot-

Att det är en jävla buggfest och funkar svinkasst på konsoll är ju inte olagligt... Även inte att säga att det är "great" även fast det är en buggfest... Även inte att inte visa folk hur inte great det är.

Rent juridiskt kan du väl säga att ett spel som kommer på fredag är hur jävla bra som helst, på alla konsoller och format, men inte visa nånting... Och sen är det Superman 64/E.T. or whatever...?

Känns som det är nyckelfrågan.. Känns ju som uppfattningen är att det är det dom stämts för iaf.. Så kan vi få ett konkret svar på den frågan av nån jurudik-savvy människa så kan vi ju gissa oss fram till hur stämningarna går...

Jag tror iaf du får säga vad du vill så länge det är saker som "its great! works great! - Amazing!" osv.. så länge det inte är konkreta fakta... Typ "Du kommer kunna spela 4 spelare!".. Men så kan man inte det... Att säga att det kommer vara "bra" och så är det inte det är ju alläss för luddigt.


signatur

subterranean homesick alien

jbx
Medlem
Skrivet av Sten-greger:

Ok att spelet till boxarna inte var i ett gott skick för att sälja,MEN varför är andra spelbolag friade från denna väldigt extrema häxjakt.
Kan det vara så att PK och WOGEmaffian vill med alla medel sänka CDPR för att dom sa att dom skapar spel inte åsikter.
Vi har sätt samma häxbål brinna vid många tillfällen de sista åren där folk och företag gått under för en liten gapig grupp vänstermuppar och feminister.
HOPPAS NU INTE ALLA GER SIG PÅ MIG FÖR MIN OBSERVATION OM SAMTIDEN SÅ SOM JAG SER DEN.

Tror i detta fall att det handlar om högermuppar och kapitalister.. Men sen är frågan om deras politiska ställning spelar någon roll i sammanhanget?


signatur

Xbox Series X | Playstation 5 | Nintendo Switch

Medlem
Skrivet av NuZ:

Nu plockades det ner för att CDPR inte hade pratat om återbetalningsrna med Sony. Inte skicket. Som du vet är Sony stenhårda på att icke återbetala på PSN.

Men ja det är fritt att stämma hur du vill. Dock tror jag faktiskt att CDPR kommer att förlora denna stämning. Inte en chans att de kan mörka sitt fuffens

Jaså ? Det enda jag har läst är att det handlade om skicket av spelet och antalet "user complaints"

https://www.inverse.com/gaming/cyberpunk-2077-removed-playsta...

Sägs ingenting om att det handlar om refunds, men du får gärna upplysa

Medlem
Skrivet av Anton Q:

Som människa tillkommer rättigheten att stämma vem som helst för vad som helst... Betyder inte att det är en bra idé eller vettigt.

Ptja, det beror helt på. Jag tycker själv att CDPR har kört ett ful spel och är milt irriterad.
Hade förmodligen varit tämligen irriterad om jag investerat några miljoner.

Angående just stämningen så har jag inga "rätt eller fel" åsikter, för det är inte mina pengar.
Men det lär ju finnas juridiskt underlag, för annars skulle man aldrig göra det ekonomiska steget för att dra igång karusellen.
Det är inte direkt gratis att göra en sådan process.

Medlem
Skrivet av KeyserSoze:

CDPR har kört ett ful spel och är milt irriterad.

Aa, störigt...

Vet inte om reflexen "STÄM DOM!" är helt vettig för den saken.


signatur

subterranean homesick alien

Medlem
Skrivet av Anton Q:

Aa, störigt...

Vet inte om reflexen "STÄM DOM!" är helt vettig för den saken.

Nä jag har inte den reflexen, kanske hade haft om jag investerat miljoner i företaget. who knows.
Man lär tänka annorlunda om man förlorat hur mycket pengar som helst på deras fulspel.

NuZ
Testpilot
Skrivet av KeyserSoze:

Jaså ? Det enda jag har läst är att det handlade om skicket av spelet och antalet "user complaints"

https://www.inverse.com/gaming/cyberpunk-2077-removed-playsta...

Sägs ingenting om att det handlar om refunds, men du får gärna upplysa

Som det står i din artikel så vet man inte. Men på CDPR hemsida så släpper de mötesprotokoll. Sony var tydligen inte nöjda över uttalandet. Att de plockar bort det för skicket tror jag inte då F76 och No man sky var kvar med många klagomål. Enligt Cnet och The Verge så hävdar dem att det troligen är en markering mot CDPR och att slipp återbetala mer. De fysiska kopiorna är kvar och funkar men de är ju upp till butikerna istället att betala. Om de inte ville ha med spelet att göra och inte bara pengar/arbete så skulle de låst de fysiska kopiorna också från att funka på konsolen. Hoppas jag var till hjälp

Så är inte ”fakta” då ingen vet. Men man kan lägga puzzel själv baserat på mötesprotokoll och nyheter.

https://www.theverge.com/2020/12/17/22188007/sony-cyberpunk-2...

https://en.cdprojektred.com/

https://www.cnet.com/news/sony-is-removing-cyberpunk-2077-fro...


signatur

🎮 Xbox Series X | Nintendo Switch | Playstation 5 | Samsung Q90 65”

”Döm ingen efter utseendet – för så otroligt bra är jag faktiskt inte!”

Medlem
Skrivet av NuZ:

Som det står i din artikel så vet man inte. Men på CDPR hemsida så släpper de mötesprotokoll. Sony var tydligen inte nöjda över uttalandet. Att de plockar bort det för skicket tror jag inte då F76 och No man sky var kvar med många klagomål. Enligt Cnet och The Verge så hävdar dem att det troligen är en markering mot CDPR och att slipp återbetala mer. De fysiska kopiorna är kvar och funkar men de är ju upp till butikerna istället att betala. Om de inte ville ha med spelet att göra skulle och inte bara pengar/arbete så skulle de låst de fysiska kopiorna också från att funka på konsolen. Hoppas jag var till hjälp

Så är inte ”fakta” då ingen vet. Men man kan lägga puzzel själv baserat på mötesprotokoll och nyheter.

https://www.theverge.com/2020/12/17/22188007/sony-cyberpunk-2...

https://en.cdprojektred.com/

https://www.cnet.com/news/sony-is-removing-cyberpunk-2077-fro...

Då är jag med, tackar.

NuZ
Testpilot
Skrivet av KeyserSoze:

Då är jag med, tackar.

Så lite så. Jag kanske är lite ondskefull men hoppas CDP blir så in i hel... stämda så hela industrin ser att det går faktiskt inte att blåsa gamers längre och trycka ut Fifa 19 som 21, samma med Madden osv osv. Lite kvalitet tack och inga lögner lixom


signatur

🎮 Xbox Series X | Nintendo Switch | Playstation 5 | Samsung Q90 65”

”Döm ingen efter utseendet – för så otroligt bra är jag faktiskt inte!”

Medlem
Skrivet av NuZ:

Så lite så. Jag kanske är lite ondskefull men hoppas CDP blir så in i hel... stämda så hela industrin ser att det går faktiskt inte att blåsa gamers längre och trycka ut Fifa 19 som 21, samma med Madden osv osv. Lite kvalitet tack och inga lögner lixom

Ja men lite så, beteendet ska verkligen inte uppmuntras öht.

Medlem

Tycker det är lite ironiskt att "investerare" stämmer CD Projekt Red när det är sagda människor som antagligen haft lödkolven i arslet på utvecklarna.

Skrivet av KeyserSoze:

Som aktieägare tillkommer rättigheten att stämma ett företag för dess handlingar, so you tell me.
Finns regler om transparens också gentemot investerare.

Du får gärna köpa andelar av en mögelkåk av mig den är skitfin, inga problem alls med den.

Om nu hela systemet var designat för att kunna blåsa folk hej vilt så hade det ju varit helt ohållbart att ha aktiebolag öht.

Själv så har jag aldrig hört om ett stor spel som plockats ned från psn tex pga sitt skick.
Det handlar ju inte om att det inte gick "great" på orginal ps4'or, det var ospelbart.

Mhmm. Ganska säker på att transparens inte är vad som egentligen felar här utan det är ett försök av "investerare" att visa sig dels. starka och dels. försöka mjölka pengar från en sämre lansering.

Skrivet av lars_kongo:

Marknadsmanipulation är olagligt:

"Marknadsmanipulation innebär att man på något sätt försöker manipulera eller vilseleda marknaden, t.ex. genom ett visst handelsbeteende eller genom att sprida vilseledande information"

Solklart

Men nu hänvisar du bara till själva definitionen av ordet.. inte den juridiska definitionen av sagda begrepp..

Det väsentliga här är den juridiska definitionen.

Skrivet av jbx:

Tror i detta fall att det handlar om högermuppar och kapitalister.. Men sen är frågan om deras politiska ställning spelar någon roll i sammanhanget?

Säker på att det inte är "Vänstermuppar" som vill sticka upp det mot "Kapitalisten"?

Medlem
Skrivet av KeyserSoze:

Nä jag har inte den reflexen, kanske hade haft om jag investerat miljoner i företaget. who knows.
Man lär tänka annorlunda om man förlorat hur mycket pengar som helst på deras fulspel.

Ptja... Men ska du investera så kan du ju inte vara helt naiv på det viset.


signatur

subterranean homesick alien

Skribent
Skrivet av Sten-greger:

Ok att spelet till boxarna inte var i ett gott skick för att sälja,MEN varför är andra spelbolag friade från denna väldigt extrema häxjakt.
Kan det vara så att PK och WOGEmaffian vill med alla medel sänka CDPR för att dom sa att dom skapar spel inte åsikter.
Vi har sätt samma häxbål brinna vid många tillfällen de sista åren där folk och företag gått under för en liten gapig grupp vänstermuppar och feminister.
HOPPAS NU INTE ALLA GER SIG PÅ MIG FÖR MIN OBSERVATION OM SAMTIDEN SÅ SOM JAG SER DEN.

Fast nog gick pöbeln efter DICE och EA i bakvattnet av Battlefront 2 och så kan vi ju ta upp Hello Games igen och NMS, de fick ju också en rejäl släng av skeden. Så jag tycker nog inte andra företag har frikort.


signatur

"Writer and Fighter"

Medlem
Skrivet av Johlor:

Fast nog gick pöbeln efter DICE och EA i bakvattnet av Battlefront 2 och så kan vi ju ta upp Hello Games igen och NMS, de fick ju också en rejäl släng av skeden. Så jag tycker nog inte andra företag har frikort.

Absolut inte. Ubisoft har ju fått utstå skeppslaster med kritik. Samma gäller EA (Som blivit framröstad till decenniets mest värdelösa spelföretag) och t.ex. Bathesda och Bioware. Alla företag har fått utstå vågor av kritik under sin livstid.

Orsaken till att det ser ut som att CD Project Red får enormt mycket just nu är antagligen pga. att de fått en stämpel av "The good guy" bland spelutvecklare tack vare sin Anti-DRM policy. Detta har i sin tur fått folk att blunda för de problem de haft med sina produkter tidigare. T.ex. var ju Witcher 2, precis som Cyberpunk 2077, enormt efterföljt av dålig prestanda och buggar när det släpptes. Men det kommer väldigt få ihåg idag.

Medlem
Skrivet av Anton Q:

Ptja... Men ska du investera så kan du ju inte vara helt naiv på det viset.

På vilket vis då ?

Medlem

Grymt spel. Hoppas nästa blir bättre!

Medlem
Skrivet av KeyserSoze:

På vilket vis då ?

Ja alltså... Investerar du i aktier så gör du ju något riskabelt med dina pengar, där du satsar dom på företag och brancher osv.. Där du vet att företagen vill ha dina pengar och därmed få allt att låta så bra som möjligt.. Du vet även att saker kan gå åt heilvete om det företaget klantar sig osv osv...

Du som investerare har ju satsat dina pengar... Ska du börja grina utifall det inte går nå bra så lätt pengarna i spargrisen då ist


signatur

subterranean homesick alien

Medlem
Skrivet av Anton Q:

Ja alltså... Investerar du i aktier så gör du ju något riskabelt med dina pengar, där du satsar dom på företag och brancher osv.. Där du vet att företagen vill ha dina pengar och därmed få allt att låta så bra som möjligt.. Du vet även att saker kan gå åt heilvete om det företaget klantar sig osv osv...

Du som investerare har ju satsat dina pengar... Ska du börja grina utifall det inte går nå bra så lätt pengarna i spargrisen då ist

Har inte ett företag ett ansvar att inte vilseleda sina investerare ?
Eller menar du att aktiemarknaden mer eller mindre är ett online-kasino, där det är fair game att ljuga eller göra vad man vill som företag för att roffa åt sig pengar ?

Medlem
Skrivet av jbx:

Tror i detta fall att det handlar om högermuppar och kapitalister.. Men sen är frågan om deras politiska ställning spelar någon roll i sammanhanget?

Säger man fel saker idag så råkar man illa ut.


signatur

CARPE JÄVLA DIEM

123
Skriv svar