GSC Game World pudlar: Tar bort allt vad NFT:s heter från Stalker 2

Har säkert inget att göra med hur brutalt south park drev med nfts i senaste specialen, garvade för mkt åt skiten 😂

Ett litet smakprov

Att man ens vågade annonsera ut detta när man sett hur Ubisofts satsning blev välkomnad, hah!

Vad dom postade först på Twitter

Mycket micro-transaktioner nu på "prenumerations-spel". MS fick väl punga ut lite extra för att behålla sin goodwill i detta fallet.

Jo dom kan ju sälja saker som faktiskt har värde, typ merch.
Måste man tillta kassa affärsmetoder för att ha råd att utveckla spelet kanske man inte borde utveckla det spelet, tyvärr

Mycket microtransactioner punkt!! Behöver inte gå ner på barn nivåer och fortsätta med konsol krigandet du håller på med konstant och dra in och försöka smutskasta Ms då fort du får en desperat chans till det.

Det låter ju onekligen som att de hade stora planer med NFTs och anser att de är en viktig del av finansieringen av spelet, och det är väl därför det är lite svårt att tro på att de övergivit planerna och sina avtal med partners helt. Alternativt har de en bortförklaring om spelet visar sig vara dåligt. Då kan de skylla på alla som klagade på NFTs och säga att de helt enkelt inte hade tillräckligt med pengar att göra ett bra spel.

vad betyder nft ens ?

Non-fungible token.

Seriööööööst.

Vad händer med gaming industrin?

Marknadsundersökningar som kan destilleras till "kasta bajs på väggen och se vad som fastnar". NFT verkar vara droppen för den stora konsumentmassan, åtminstone för tillfället.

Jag tror att jag har missuppfattat vad NFT är. Är inte det digitala föremål som bara finns i ett exemplar? Varför pratas det så mycket om metavers? Det är väl bara unika kosmetiska föremål?

Känns som att vi har nått kullmen av gaming och att det nu bara går utför år efter år. Det är väl om indie studiorna blir lagom stora och räddar gaming världen.

Håller med fullständigt. Känns som normen är att släppa buggiga spel o KANSKE laga dom eller att släppa i early access. Alternativt så ska det innehålla så mycket DLC som möjligt som oftast är bara kosmetiskt.

Nä tacka fan för indieutvecklare...

Problemet är när indieutvecklare blir för stora. Känns som de blir lika giriga som alla andra till slut. Titta på CDPR och var de är påväg...
GSC är sin egen utgivare och tillräckligt stora för att finansera något så stort som STALKER 2 och girigheten börjar ta form.

Får bara hoppas att de släpper STALKER 2 så färdigt och välpolerat det kan bli och inte skyndar ut spelet för tidigt och vi får ytterligare ett Cyberpunk 2077.

Svårt det där med att förklara tydligt i ett forum eller i text
Jag hade inte heller någon aning om vad det var innan jag klickade här, men jag har inte heller varit speciellt intresserad av att köpa knivar i CS heller...
Först en kort video som förklarar snabbt, sen en mer djupgående som visar hysterin och mer informativt vad som händer.

En ny sorts copyright mekanism som folk i framtiden kan stämma varandra för om man utnyttjar och inte äger...?
NFT's är sparad i en valuta ungefär som ethereum som använder 33TWH i elektricitet(exempel i videon), man kan driva ett land med det om jag fattar det rätt.
Så när vi har slut på el är det för att alla leker kryptovaluta och NFT
Vad gör politikerna åt det? Tjänar pengar förmodligen och skiter fullkomligt i miljön!

Sony håller fortfarande fanan högt, än sålänge är väl bäst att tillägga eftersom money talks. Hoppas verkligen inte framtiden består av halvfärdiga spel anpassade för prenumerationstjänster, med dlc och microtransaktioner som kompletterande inkomstkälla.