Franska statsanställda förbjuds att använda engelska spelord

rsrsrsrsrsrs

Önskar ibland att man kunde göra såhär i Sverige. Som någon som studerat och bott i USA / UK i ca 6 år tycker jag bara att det låter töntigt, och fult, när man blandar in för mycket engelska i svenskan.

Det Framstår som något slags mindervärdeskomplex för det egna språket och kulturen. Som att Sverige och svenska är alldeles för provinsiellt, och man måste använda engelska för att signalera att man minsann är mer sofistikerad och världsvan.

Skämten om översättningarna antyder just en sån osäkerhet. De parodierar företeelsen att välja svenska uttryck istället för engelska, och signalerar att blotta tanken är något enbart värt att skratta åt och förlöjliga.

Som anställd har du inte yttrandefrihet. Du representerar din arbetsgivare och är skyldig att skydda dennes intressen. Det inkluderar självklart hur du beter dig och vilka ord du använder.

Man borde snarare fråga sig vad som händer med världen när folk tror att de har obegränsade friheter bara för att de lever i en demokrati. Du hat gått om skyldigheter också. En sådan att är att vara lojal mot din arbetsgivare.

Ett Inlägg fullt med franska, tyska, grekiska och latinska ord som folk snappade upp en gång i tiden, men helt plötsligt blir det töntig för att man använder engelska?

Hoppas Sverige följer samma spår.

Så blir reklamen annorlunda med nyheter kring alla "streamingtjänster" med ord som "Sändningstjänster"

Tydligen förstod du inte kontexten av det hela.

Anledningar till att man plockar upp ett visst sätt att skriva/prata har nog lite med hur man umgås eller fördriver tiden t ex. Bänkfyllon har ju sitt sköna sätt att utvärdera dagen. Hardcore CS:GO-spelare har sina unika uttryck.

AoE-liraren muttrar något om ^wOlololololo

Edit:

Jao, tycker det känns fånigt därtill med jobbannonser där yrkesrollen beskrivs på englando.

Det här var det dummaste jag läst, klart värre än fransmännen

Vilka ord syftar på? Märkligt att kommentera utan att egentligen förklara vad man menar.

Sen är gregiska och latin vetenskapens språk, med ord som utvecklats i rent tekniskt syfte utan att egentligen ha existerat i det ursprungliga språket. "Telefon" är ett sånt ord. Alltså inget som "snappats upp".

Och, ja, det låter väldigt töntigt och fult när man blandar in engelska i svenska.

https://www.isof.se/lar-dig-mer/kunskapsbanker/lar-dig-mer-om-nyord/vad-ar-ett-nyord

Lånord har existerat i evigheter, och garanterat så satt även någon långt tillbaka och klagade över att det var sjukt töntigt med alla som började slänga in franska ord i språket för att låta coola.

Men det är inget varken du eller jag kan göra något åt, nya ord styrs av folkets användning av dom, och försvinner när folk slutar använda dom.

Åtar mig inte att representera gemene man, det finns undersökningar på det jag tar upp. Problemet är snarare att folket i innerstäderna åtar sig att representera gemene man trots att de utgör en väldigt liten del av svenska folket som helhet. Har inte försökt förolämpa någon vet inte vari du läser in det. Allmänbildning är absolut överskattat är däremot min personliga åsikt om än inte något dåligt per se.

Behöver inte ta deras språk ifrån dem men vi behöver samtidigt inte klinga fast till det som helhet när folk är fullt nöjda med att låna in fler och fler ord. Min ståndpunkt är alltså att det inte är fel att låta svenska sakta glida allt mer mot engelskan, vi behöver inte hålla på och hitta på svenska ord för saker bara för att. Blir givetvis en väldigt lång process men kan snabbas upp genom att inte aktivt motarbeta det.

Du säger att jag inte ska missta mina åsikter med fakta men avslutar sen med anekdotisk bevisföring för din egen ståndpunkt.
Min egna anekdotiska bevisföring blir då att jag har sett vilken stor barriär svenska språket är för personer som ska integreras i det svenska samhället, personer som pratar flytande engelska och som mycket enklare skulle kunna integreras om vi inte höll fast vid svenska språket.

Dagens svenska kunde behöva en släng av detta ärligt talat. Det är ju nästan pinsamt ibland hur mycket vi böjer engelska ord till svenska.

"Men shit, lajka streamen jag uploadat på fejan fett mycket innan den deletas."

Är det inte typ så dagens ungdomar pratar?

https://www.mabra.com/senaste-nytt/har-ar-orden-vi-sager-hej-...

Ord kommer och går inom svenskan hela tiden. Det är inget konstigt med det. Jag förstår inte grejen varför ett påhittat nytt franskt ord skulle vara mer franskt än ett inlånat ord från usa? Det finns liksom ingen historisk koppling till ett ord som man måste komma på bara för att. Att vissa ord inom tex svenskan är mer svenskt än ett importerat ord skulle väl vara om det faktiskt finns någon historisk koppling, men finns ingen sådan, så vete katten om det skulle gynna det svenska språket.

Skulle gissa på att den verkliga anledningen i detta fallet är att distansera sig från engelskan så att folk inte struntar i franskan. I sveriges fall tror jag dock att vi gagnas av att använda engelskan mer och mer för att tillslut fasa ut svenskan om 100-200 år eftersom vi blir mer konkurrenskraftiga om vi kan prata det internationella språket, istället för ett språk som endast pratas av en liten minoritet.

Okej, du framför nu på ett gott sätt att det handlar om din åsikt. Kort sagt, jag delar den inte. Stannis har ovan uttryckt sig väl i frågan och jag har inget att tillägga.

Men anekdotisk bevisföring? Nej, endast bakgrund för att förtydliga var min synvinkel kommer från.

Angående integrereing så handlar det om val, likt det mycket annat. Min partner kan inte ett ord svenska och har klarat sig såpbass bra på engelska att hen inte funnit motivation till att lära sig svenska. Men men, det är ett helt annat ämne.

Mjae, den tolkningen håller jag inte med om. Det finns ju redan bra, etablerade översättningar av de där termerna, de svenska översättningarna var ett försök att driva med överdrivet språkligt revirpinkande. Vilket inte är samma sak som att jag lider av anglicismsjukan.

Visst kan lagar och officiellt bruk påverka språklig utveckling, men överlag utvecklas språk dynamiskt lite som det vill. Franskan dominerade ju stort i de högre skikten för några hundra år sen, och i dag har svenskan anammat ett gäng franska ord (paraply, trottoar, garage...). Det blir säkerligen samma sak med engelskan - vi kommer få massa engelska ord i svenskan, men den lär säkerligen inte dö ut eller genomgå massiva förändringar.

Haha, men eller hur. Om någon säger att de spelar Death Metal så känns det rätt krystat.

MVH spelar också döds.

Oavsett så är det ju inget problem här och kommer heller inte bli det.

Vilken bra idé...
Fransoser som redan pratar så himla dålig engelska....

Kan inte tänka mig att många kommer följa denna löjliga lag.

Bästa spelet på svenska är ändå Forza Horizon 1. Fruktansvärt dåligt översatt manus vilket gör halva spelet.

Jag tänker bara på den där dubbningen till diablo 1 "jag är ingen mjölkkärring" 😂

Påstår du att svenska, och kanske t.o.m. franska, är ett litet språk?

Du blandar ihop ras med art. För det första så är den biologiskt korrekta termen för gruppindelning inom en art inte ras utan underart. Ras används för domesticerade djur. Olika underarter har, i motsats till vad du skriver, inga problem med att få avkomma med varandra. Djur från olika arter kan dock endast i undantagsfall, om de är tillräckligt nära släkt, få avkomma med varandra.

Den mänskliga arten, Homo Sapiens, verkar endast ha en nu levande underart, Homo Sapiens Sapiens. Det har helt enkelt inte funnits några grupper av människor som levt tillräckligt isolöerat, tillräckligt länge för att de ska skilja sig tillräckligt mycket från övriga grupper.

Håller helt med, har kört Windows på engelska sedan XP. Bilden var rolig, "våld på minnet" 😅

Förutom tvånget på fz's redaktion att använda sig av strålspårning istället för raytracing!

Alltså, jag säger nog 33% Dödsmetall, 33% Death Metal och 33% Döds. Allt är rätt! Och Döds är bäst!

100 % av de som sa ´"dödsmetall" på tidigt 90-tal sa det ironiskt.

(Och grind är bättre än döds!)

lustigt men både fransoser och tyskar har lite svårt med engelskan, de kan dock inte stoppa att det "slinker" in ord från andra språk och att deras språk förändras, precis som alla andra språk.

Fenomenet med att försöka hitta alternativ till och ersätta utländska uttryck i det egna språket kallas "språkrensning". Sämst på språkrensning är engelska som har fler fruktansvärt mycket från franska och latin. Bland de renare språken torde isländska och franska återfinnas.

Fransmännen tar nog och byter till de engelska orden hos myndigheterna om några år också kan jag tänka mig allteftersom folk börjar förstå dem.

För övrigt är det väl inget fel på att översätta streamer till strömmare på svenska, det är precis samma ord.

Ordet game på engelskan återfinns i isländskan också som "Gama" och betyder "trevligt". Finns ett ord i isländskan så finns det med säkerhet i fornsvenskan också så var så god och konstruera ett modernt svenskt ord utifrån det.

Jag är en aning förvirrad.

På vilket sätt spelar det in att det redan finns etablerade översättningar? Och hur utesluter det att du lider av "anglicismsjukan"?

När jag funderar på det tycker jag att det är rimligare att dra motsatt slutsats. Det framstår som desto mer fobiskt att förlöjliga översättning av ord som i själva redan översatts och etablerats. Det signalerar inte bara att man motsätter sig potentiell förändring, utan närmast en önskan om förändring i motsatt riktning. Det antyder ett desto starkare ställningstagande.

Jag tror du kanske duckade frågan.

Verkar som den här tråden har sprungit iväg rejält från att handla om att inte skriva statliga texter med sociolekt och att fantasifulla översättningar kan vara kul.