Den stora tråden om Diablo IV

Du kommer nog bli både glad och besviken då det är coolt men inte jättedjupt. Det ger lite Nice customization i dels att få välja en passiv bonus från en vapentyp du inte använder men också i att du kan bestämma att vissa skills använder 2h svärdet du har equippat istället för den 2h hammaren du har. Vissa skills låser dig till en vapentyp medan andra tillåter vilka vapen som helst. Frenzy till exempel kan du köra med dual weild eller något av dina 2h. Du byter inte vapen själv i fighten utan har ställt in det på skillen. Sen när du använder olika skills som nyttjar olika vapen så byter gubben automatiskt. På det finns det också olika vägar att specca som gör att du stackar bonusar så som %dmg osv per vapen du cyclar mellan. Rätt kul. Andra builds kan helt ignorera wep cycles.

Druiden är upplevde jag som en klass man antingen älskar eller knappt spelar. Den har rätt mkt ”flavour”. Min polare älskade den och körde flera st på endgame för att testa builds. Personligen tyckte jag han var lite instängd i vilka skills man ville köra i första halvan av spelet. Sen på endgame fanns det items som gjorde att man kunde få earth skills att bli werewolf skills etc vilket då gör att man får fler werewolf alternativ osv. Räkna inte med en pet build dock. Pets för druid är ett komplement inte en main build. Men dom som gillar stuket har lite coola grejer att testa med werewolf, bear, earth, wind eller en blandning av earth och wind. Senare kan du också effektivt blanda in elemental spells i dina were/bear builds. Jag tyckte han var lite trög om man inte körde werewolf som är snabb och hoppar runt. Upplevde spellagen dyra och tunga under lvling. I endgame kunde han lätt gå infinite med mana och casta massa spells dock. Dock kommer de säkert puls lite på detaljerna så han kanske känns lite bättre första halvan av spelet än jag tyckte.

Det heter ”rogue”!

De flesta kvinnor kör Rouge

Där berör du någonting riktigt tragiskt. Varför skulle det bli sopor bara för att det var ett mobilspel? Reflektera ett ögonblick över den tanken...är det inte helt sjukt egentligen?
Jag var också skeptisk efter tillkännagivandet av Immortal, men då jag fortfarande hade ett relativt förtroende för Blizzard så skrev jag här någonting i stil med att: "ifall det är någon i branschen som skulle kunna släppa någonting vettigt på den mobila plattformen så är det ju ändå Blizzard". Man kan säga att det var en gnutta hopp som grusades rejält, men det finns ju för böveln ingenting som säger att ett mobilspel måste bli skit bara för at det är på mobilen".

Det Blizzard visade för mig med Immortal är att de inte längre är "mitt" (spelarnas) Blizzard utan Bobby Kotics Blizzard, och jag gillar inte Bobby...jag litar inte på Bobby och hans avsikter.

Annars håller jag med, spelet ser fantastiskt ut på så många sätt, och jag hoppas verkligen att mina farhågor inte förverkligas, men jag är tyvärr mer skeptisk kring hur spelet kommer "kännas" än någonsin tidigare med ett Blizzard-spel.

Det finns bra mobilspel, men vad menade i detta fallet var att det var ett mobilspel OCH det typiska med mobilspel att det är massvis med konstnader, pay to win-grejer och annat som är vanligt för spel på den plattformen.

Att spelet skulle vara pay to win och ha en dryg affärsmodell var inget som kom fram efter släpp, utan det var tydligt långt innan vad för typ av spel det skulle vara, därav.

Jag har sagt det förut och jag säger det igen. Deras ord är vatten för mig när det kommer till sätt att dra in extra pengar på spelet och hur lågt de är villiga att sänka sig för att göra det. Nu är det handling som räknas.

Exakt, det är "typiskt" för mobilspel, och hur tragiskt är inte det? Det måste ju inte vara så, och ifall Blizzard hade varit den spelutvecklaren som nästlat in sig i mitt hjärta med Diablo 1&2, WarCraft 1-3, StarCraft, WoW etc så hade de kunnat visa hela industrin hur man släpper ett riktigt mobilspel. Det är ju liksom inte plattformens fel att det ser ut som det gör idag.

Ta ett steg tillbaka och titta på hela spelindustrin. Hur lång tid med den här utvecklingen kommer det att ta innan vi säger samma sak som med mobilspel? Det "typiska med mobilspel att det är massvis med kostnader, pay to win-grejer och annat som är vanligt för spel på den PC/konsol-plattformen".
När konsumenterna tar detta med en axelryckning då det är norm är det redan försent.

Lirade Demon Hunter i D3 så jag fortsätter nog med Rogue (ranged) i D4. Har alltid gillat den mer aktiva spelstilen med range och mobility i ARPGs. Å andra sidan föredrar jag det estetiska med storvuxna män i skinande rustning och enorma vapen och sköldar..

Nu pratar du om något annat. Du ville slå vad om att vi inte skulle få se något ”smakprov i betan heller” skrev du. Och jag svarade på det med info om att vi har fått se det redan. 1. Vi har fått se Shoppen i stängd beta(och det har läckt videos på shoppen om man inte var i betan själv) och 2. Vi har en bloggpost gällande hela deras monetization. Är inte det ett smakprov?

Jag har inte spelat stängd beta, så jag har ingen aning. Bara för att jag "ville slå vad" så betyder det ju inte att jag kan förlora. Ifall de visar hur Shop och BP kommer se ut i det färdiga spelet i den öppna betan är det ju jättebra. Det skulle tyda på en uppriktighet mot spelarna då de på förhand skulle kunna få bilda sig en realistisk uppfattning om hur det kommer se ut i den färdiga produkten.
Nu betyder ju inte det att vad man eventuellt får se i en beta kommer se likadant ut i den färdiga versionen, lika lite som en E3 video någonsin motsvarat den färdiga produkten, men det återstår ju som sagt att se.

Vad gäller din andra punkt...ifall du vill ta en bloggpost ifrån Blizzard för någon slags fakta så är det upp till dig. Förköp det ifall du vill, gå all-in i förväg. Det finns ju en möjlighet att det blir lika bra som de påstår.

Precis som de påstod att Diablo Immortal skulle bli.

Det är visuellt så extremt tilltalande. Det bara osar skön atmosfär.

3:an var komiskt fult med enkel, stiliserad cartoon-grafik. Fulheten var orsak till att jag inte kunde spela mer en något kapitel.

Så skönt att spelarna uttryckte sin kritik för nu får vi istället ren och skär grafisk perfektion.

Perfektion kanske är att ta i, men jag håller med om att fyran är mycket mer visuellt tilltalande. Tjusigt, helt enkelt!

Jo absolut! Men gillar att jaga trophies och varken ps5 eller xbox series x har använts mycket sedan inköp pga ett gediget WoW nötande så när jag nu äntligen lyckats lägga ner det så är det dags att få ut värde av mina konsoler istället haha

Jag känner att jag är valet och kvalet om man ska förboka eller ej. Hade gärna spelat redan nästan helg. Som småbarnsförälder vet jag att jag kanske inte kommer så långt på en helg...

D2:RES har väl fortfarande inte mus o tangentbord stöd för ps5? Så jag är ganska säker på att diablo4 inte heller kommer ha det. Och jag förstår bara inte varför. Helvete vad dåligt blizzard

Vill kunna lira på flera plattformar med mus liksom.

Verkar som att det ändå ska stödjas om man kollar här

Men igen,väldigt uppenbart från vad de sa och visade innan release och vid betor att det skulle bli pay 2 win så ingen blev lurad direkt

Denna gången är kommunikationen helt annorlunda efter all negativ feedback med Immortal, som igen, är ett mobilspel där de flesta spelen har äcklig modell att tjäna pengar.

Man är ju nyfiken på om ni kommer ge ut nycklar till early acess i helgen; kommentar på det FZ?

När kan man tänkas få mailet från Blizzard för att kunna hoppa på betan nu till helgen? Förbeställde häromdagen.

Du är redan med i betan då! Pre-load för betan startar imorgon 17:00 och early access betan börjar på fredag 17:00

Men dåså! Då misstog jag mig. Tack

Pre-Load är uppe! Ca 85GB!

• 18.00 Lördag 18 Mars

• 20.00 Lördag 18 Mars

• 06.00 Söndag 19 Mars

• 08.00 Söndag 19 Mars

Om man vill öppna spelet och kolla lite (man kan ej logga in):

Blir det att döpa till tjej eller kille?

Hm. Kommer man bara åt inloggninsskärmen eller kan man se inställningar och annat?

Bara det tyvärr