Jag är på din sida, nooob !!!
Men orka snyfthistoria.
– Jag är lättad över att det har blivit offentligt efter så lång tid. Jag kan inte fatta hur piloterna så ledigt kan prata om vad de gör de sista minuterna av min mans liv, säger hon till The Sun.
De är anställda för att ha ihjäl personer, damen. Va fan tror du din man gjorde? Satt i pansarvagnen och bara "Det är ett onödigt ont. Må Gud förlåta mina synder när jag nu ska ta denne fine mans liv med en granat"
the sun är aftonbladet fast brittiskt och femton ggr värre
dom är helt fanatiska..
det är ändå rätt sjukt att vissa soldater verkar se det som ett datorspel
The paper infamously published the headline "GOTCHA" when, during the Falklands War, the Argentine cruiser General Belgrano was sunk (although that headline was dropped when the extent of Argentinian casualties became known). Support of British troops — referred to as "Our Boys" — in action is invariably unequivocal. Like all Murdoch-owned media, the paper has fully supported the ongoing war in Iraq and is Atlanticist. The Sun's ultra-patriotism has, however, outgrown the racism some claim it came close to embracing in the 1970s and 1980s — the nadir was its coverage of the Broadwater Farm riot of 1985. It has been as forceful on asylum-seekers as the Daily Express and the Daily Mail. On July 4, 2003 it printed a front page story under the headline "Swan Bake" claiming that asylum seekers were slaughtering and eating swans. It later emerged that the story had no factual basis but The Sun defiantly published a follow up story headlined "Now they're after our fish!". Following a Press Complaints Commission adjudication a "clarification" was eventually printed - on page 41 [6].
Give me death or give me rain - I feel so numb, better give me pain.
*varning för ironi*
mmm, håller med MFC, himla synd att det var britiska soldater och inte människor uppväxta i irak med skägg, turban och AK47'or...
jubel och glädje när X antal människor dör...
sorg och utebliven krigsrättegång när X antal människor dör...
Go for it - ALL or Nothing!
Men orka snyfthistoria.
? Jag är lättad över att det har blivit offentligt efter så lång tid. Jag kan inte fatta hur piloterna så ledigt kan prata om vad de gör de sista minuterna av min mans liv, säger hon till The Sun.
De är anställda för att ha ihjäl personer, damen. Va fan tror du din man gjorde? Satt i pansarvagnen och bara "Det är ett onödigt ont. Må Gud förlåta mina synder när jag nu ska ta denne fine mans liv med en granat"
Du skulle nog sagt likadant om det var nån i din familj. Hon är väl uppenbarligen ganska upprörd pga att hennes man dog för att några amerikanska soldater klantade till det big time.
I can't even tell you at the moment, what at the moment means....even momentarily.
Men orka snyfthistoria.
? Jag är lättad över att det har blivit offentligt efter så lång tid. Jag kan inte fatta hur piloterna så ledigt kan prata om vad de gör de sista minuterna av min mans liv, säger hon till The Sun.
De är anställda för att ha ihjäl personer, damen. Va fan tror du din man gjorde? Satt i pansarvagnen och bara "Det är ett onödigt ont. Må Gud förlåta mina synder när jag nu ska ta denne fine mans liv med en granat"
Du skulle nog sagt likadant om det var nån i din familj. Hon är väl uppenbarligen ganska upprörd pga att hennes man dog för att några amerikanska soldater klantade till det big time.
Kanske skulle tidningen ha samma tankegångar och inte utnyttja henne?
Jag tror inte att dom tvingade henne att uttala sig.
Tror inte att hon kontaktade dem och bad att få säga något om saken heller. Och isf. så skulle de bara konstaterat att det inte fanns något värde i att låta henne göra det. Inte såvida de tänkte ta upp att han brummade runt i pansarvagn och huruvida han kanske sprängt någon i luften o s v. Men det är ju inte så troligt.
De försöker bara göra ett snyfhistoria av något som inte är det. De är där för att döda folk. De dödade "fel" personer den här gången. En annan gång hade de fått medalj för samma åtgärd.
att flyga stridsflyg idag ÄR som dataspel
jag hörde då varken skratt eller skämt, bara 2 piloter som försökte få nån koll på en oerhört grötig situation.
flera gånger frågade de ju flygledningen om det fanns allierade där då de tyckte de såg oranga paneler, och flygledningen svarar "nej, inga vänner i närheten"
ungefär som när smarta bomber, som träffar inom 1meters håll, spränger en kyrka där ett bröllop pågår.
Det är inte bomberna det är fel på, det är ledningen som skickar dem dit.
"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."
Smarta bomber används verkligen inte lika ofta som medierna säger, även fast det är kanske lite OffT.
Sen så är det sant som soulless säger.
Brukar inte sympatisera eller lida med amerikanska soldater men det där var faktiskt en ganska sorglig händelse..
Sorgligt för dom amerikanska soldaterna?
sluta tjafsa.. spelar ingen roll vem som är vem.. tycker det är sorgligt när sånt tragiskt filmas oavsett..
fler som whinar över att jag tycker synd om britter och amerikanare.. skiter i vilka dom är .. sorgligt oavsett FFS
I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White
greger: näe, de s.k. "smarta" bomberna används kanske inte särskilt ofta, man satsar mer på de "mindre intelligenshandikappade" bomberna, för att inte prata om de "fullständigt idiotiska" bomberna
alla är dock garanterade att mörda småbarn så det spelar inte så stor roll
Give me death or give me rain - I feel so numb, better give me pain.
Brukar inte sympatisera eller lida med amerikanska soldater men det där var faktiskt en ganska sorglig händelse..
Sorgligt för dom amerikanska soldaterna?
sluta tjafsa.. spelar ingen roll vem som är vem.. tycker det är sorgligt när sånt tragiskt filmas oavsett..
fler som whinar över att jag tycker synd om britter och amerikanare.. skiter i vilka dom är .. sorgligt oavsett FFS
Jag "tjafsar" inte jag bara menade att i det här fallet var det väl mer synd om dom brittiska soldaterna.
I can't even tell you at the moment, what at the moment means....even momentarily.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/iraq/article13391...
The Times är en lite seriösare tidning än The Sun.
I can't even tell you at the moment, what at the moment means....even momentarily.
att flyga stridsflyg idag ÄR som dataspel
jag hörde då varken skratt eller skämt, bara 2 piloter som försökte få nån koll på en oerhört grötig situation.
flera gånger frågade de ju flygledningen om det fanns allierade där då de tyckte de såg oranga paneler, och flygledningen svarar "nej, inga vänner i närheten"
ungefär som när smarta bomber, som träffar inom 1meters håll, spränger en kyrka där ett bröllop pågår.
Det är inte bomberna det är fel på, det är ledningen som skickar dem dit.
ja men dem bröt ju några regler, tillexempel att dem anföll pansarvagnen utan att bekräfta det till ledningen innan vilket va dumt, verkade som povpov36 ville bara döda nån innan han måste åntervända hemmåt
1341.50 POPOV36:
OK. I want to get that first one before he gets into town then.
att flyga stridsflyg idag ÄR som dataspel
jag hörde då varken skratt eller skämt, bara 2 piloter som försökte få nån koll på en oerhört grötig situation.
flera gånger frågade de ju flygledningen om det fanns allierade där då de tyckte de såg oranga paneler, och flygledningen svarar "nej, inga vänner i närheten"
ungefär som när smarta bomber, som träffar inom 1meters håll, spränger en kyrka där ett bröllop pågår.
Det är inte bomberna det är fel på, det är ledningen som skickar dem dit.
ja men dem bröt ju några regler, tillexempel att dem anföll pansarvagnen utan att bekräfta det till ledningen innan vilket va dumt, verkade som povpov36 ville bara döda nån innan han måste åntervända hemmåt
1341.50 POPOV36:
OK. I want to get that first one before he gets into town then.
Jag håller med om att det bitvis lät som om dom var rädd att måsta återvända utan att ha bombat någon, men det du citerar ovan betyder ju inget...
Att han hellre bombar fienden före fienden kommit in i staden bland alla hus är väl rätt självklart tycker jag.
Men självklart, har fel begåtts måste de ställas till svars för det. Exakt vad som krävs för att en pilot ska få anfalla markmål vet jag inte, men har detta inte uppfyllts så ska de helt klart hållas ansvariga för detta.
Men å andra sidan är de där för att slå ut fiendemål, och ser en massa stridsfordon på marken, och ledningen säger gång på gång att det inte finns några allierade i närheten, och beroende på uppdragets karaktär kan det mycket väl vara fritt för piloterna att öppna eld.
Sen verkar det ju även som om piloterna befann sig i fel område. Om nu detta var felaktiga order, eller om piloterna helt enkelt befann sig utanför sina steerpoints är ju en rätt viktig fråga när det gäller vem som ska hållas ansvarig.
"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."