Call of Duty: Modern Warfare 3
Hellre betalar jag 400 kronor per år för en bra och stabil tjänst än att behöva använda Origin och Battlelog som kan vara det sämsta som har hänt spelindustrin under 2000-talet.
Sätter ni en fyra för att Elite kostar pengar så borde ni sätta en fyra på BF3 för att dom har Origin/battlelog.
För övrigt var det en bra recension och betyget rättvist!
Nu handlar det inte om att Elite var dåligt utan att det kostar pengar, och att dom pengarna inte ger något extra jämfört med Battlelog. Jag har inte haft några som helst problem med varken Battlelog eller Origin. Visst, det är störigt att man inte kan starta spelet direkt utan att gå genom Origin, men det är knappast något jag stör mig på efter att jag har startat spelet. Och , jag har svårt att tänka mig spelet utan Battlelog nu när jag använt det.
När COD får minus på singleplayer så fattar man att COD är ute ur leken helt och hållet och att Activision lyckats förstöra en spelserie som en gång var bra. MW3 blev inget mer än en väldigt dyr expansion.
helt klart det mest optimerade multiplayer liret för konsol
Spelade BF3-betan på mitt PS3. Det var mycket bättre optimerat än PC-betan. Inga problem alls, mindre lagg, mindre glitchar, mindre framedrop.
MW3 körs väl med 60fps, BF3 30fps plus att dom skalade ner grafiken rätt rejält för konsol
"på slutet brinner vi som vackrast"
Att Elite+ kostar ca 400kr/år skulle dra ner betyget är väl ändå att ta i lite.
Denna betal version av Elite som ger lite mer funktioner skulle väl också ge alla dlc packet som kommer på köpet om jag inte fått det hela om bakfoten.
4/5 i betyg tycker jag dock fortfarande är bra då spelet fortfarande ser ut och känns likadant som de tidigare spelen, till och med sämre ibland enligt recencenten. Resten av det som var bra är ju då det som bär upp spelet och gör att det inte får full pott i betyg.
Men en bra recention var det iaf, tackar för den.
helt klart det mest optimerade multiplayer liret för konsol
Spelade BF3-betan på mitt PS3. Det var mycket bättre optimerat än PC-betan. Inga problem alls, mindre lagg, mindre glitchar, mindre framedrop.
MW3 körs väl med 60fps, BF3 30fps plus att dom skalade ner grafiken rätt rejält för konsol
Det var nog så, ja. Men optimerat, kom igen. MW3 körs på en 10-år gammal motor. Det är väl stor skillnad?
Att säga att man kan "maxa" CoD är inte hälften så bra som att köra BF3 på medium.
En (1) post hann passera sen började argumenterandet om BF3 vs MW3...
Recensionen nämner battlefield 3 och på framsidan står det:
"Call of Duty:
Modern Warfare 3
Äldre än disco, fräschare än Battlefield 3"
Klart som fan att folk ska få jämföra spelen då.
(PS. Detta inlägg har ingenting med sympatier mot sovietunionen, gamla nazityskland eller något annat politiskt styre att göra. DS.)
Blev undrande över att bara SP på Manhattan nämndes då vi såg gameplay i annan FZ artikel igår som visade olika kontinenter osv.
Så jag kollade mitt favoritställe Gamespot:
http://www.gamespot.com/call-of-duty-modern-warfare-3/reviews...
Betydligt mer nyanserad och spännande SP än vad som framgår här:
"From New York City to London to Paris, no bastion of Western civilization is safe, and the destruction that has been visited on these iconic locations is visually stunning. The impressive scenery makes the action more impactful, and the campaign shuffles you around to different fronts within each city to make sure you can experience the battle from many different angles. Remote air support control, on-foot firefights, and tense vehicle sequences keep the campaign moving at a great clip in these urban environments, capturing the expert pacing that has made past Call of Duty campaigns so exhilarating.
As with its predecessors, the Modern Warfare 3 campaign has a few tricks up its sleeve aimed to shake you up or make you cry out with excitement. The latter are more successful than the former. A jet flight gone wrong and a chase through Parisian streets are highlights, using environmental upheaval to make you feel like you are struggling for control in an out-of-control situation. "
Lite annat än bara korridorer på Manhattan.
Fan va FZ funkar illa nu då. Vi försöker igen.
Såg ju gameplay från SP igår där det framgick att det var kampanj på flera kontinenter osv. Så jag kollade runt efter andra recensioner.
"From New York City to London to Paris, no bastion of Western civilization is safe, and the destruction that has been visited on these iconic locations is visually stunning. The impressive scenery makes the action more impactful, and the campaign shuffles you around to different fronts within each city to make sure you can experience the battle from many different angles. Remote air support control, on-foot firefights, and tense vehicle sequences keep the campaign moving at a great clip in these urban environments, capturing the expert pacing that has made past Call of Duty campaigns so exhilarating.
As with its predecessors, the Modern Warfare 3 campaign has a few tricks up its sleeve aimed to shake you up or make you cry out with excitement. The latter are more successful than the former. A jet flight gone wrong and a chase through Parisian streets are highlights, using environmental upheaval to make you feel like you are struggling for control in an out-of-control situation. "
Full länk till recension på gamespot:
http://www.gamespot.com/call-of-duty-modern-warfare-3/reviews...
Ser inga direkta fel med Premium Elite membership på 400kr..
Sägs ju få en ny bana varje eller varannan månad då som du slipper betala för som DLC annars, och ltie extra funktioner och tävlingar för klaner osv..
Vill du inte ha det fungerar ju Elite ändå... Så som vissa skriver kan man ju tro att Elite inte fungerar alls utan att behöva betala för det ^^
Hellre betalar jag 400 kronor per år för en bra och stabil tjänst än att behöva använda Origin och Battlelog som kan vara det sämsta som har hänt spelindustrin under 2000-talet.
Sätter ni en fyra för att Elite kostar pengar så borde ni sätta en fyra på BF3 för att dom har Origin/battlelog.
För övrigt var det en bra recension och betyget rättvist!
Givetvis är det en fyra för att SP'n var så pass trött och gammal att den helt enkelt drog ner betyget. De borde skippat den helt och bara haft MP, det är där CoD's styrka ligger nuförtiden.
[size="9"]CONCORD Notice: Don't drink and fly. Drunken jumping can result in loss of ship through "navigational error".[/size]
Gött, då var det fastslaget...
Battlefield 3 var vinnaren i denna giganternas kamp!
|| Intel 8700K || MSI GTX 1080 TI Gaming X || Xonar DG || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || XFX XXX 650W || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220
The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.
Det är bara folk med sketen dator som klagar på att Origins drar för mycket resurs eller folk som inte har något riktigt argument, som gnäller.
Battlelog i sin tur kan jag väl hålla med om att den inte är så rolig alla gånger då man hellre skulle vilja ha allt det där in game men annars funkar det alldeles förträffligt.
I vilket fall som helst blir det nog att skaffa sig MW3 för single-playerns skull.
