Lucasarts tar 35% av The Old Republic-intäkterna?
Efter Bobby Koticks tvivel om Star Wars: The Old Republics lönsamhet så hoppar spelbranschens egen Nostradamus in i diskussionen...
#lucasarts, #electronic-arts, #bioware, #star-wars-the-old-republic
Vad är det här för Aftonbladet fasoner? Rubriken säger att LA tar 35% sen när man läser texten så TROR han att LA tar 35%.
Det är mer än aftonbladet som gör såhär. Det kallas att sälja artikeln =P
Vad är det här för Aftonbladet fasoner? Rubriken säger att LA tar 35% sen när man läser texten så TROR han att LA tar 35%.
Hur är det med läsförståelsen, antar att du missade frågetecknet i rubriken?
Jepp. Har ju själv varit kritisk mot FZ's rubriker förut, men i detta fall måste jag faktiskt försvara dom.
Det är som sagt ett frågetecken på slutet, så läser man bara rubriken ordentligt så kan den inte anses vara missvisande IMO.
SE
låt gå för att man inte gillar pac-man men han är finans analytiker och ganska så duktig
när det kommer till att förutsäga hur bra ett spel kommer sälja har han dock lika hög trovärdighet som jag.
så släpp skyglapparna, spelet kommer gå runt men om det blir en kassa ko för ea det är frågan.
låt gå för att man inte gillar pac-man men han är finans analytiker och ganska så duktig
när det kommer till att förutsäga hur bra ett spel kommer sälja har han dock lika hög trovärdighet som jag.
så släpp skyglapparna, spelet kommer gå runt men om det blir en kassa ko för ea det är frågan.
Precis därför kallar jag honom för en jävla pajas och tycker inte han borde få uttala sig om spelbranschen över huvud taget. But that's me. Han kan gå tillbaka till att paja ekonomin med derivat, eller vad han nu gjorde förut.
LA kan troligen ta hem mer. EA har faktist inte mycket att säga till om när det gäller The Old Republic. LA har ett sjukt noga skrivet kontrakt som förhindrar EA att lägga sig i utvecklingen och allt dem har rätt att göra är marknadsföra spelet. Detta är pga. SONY lyckades rövknulla Star Wars Galaxies ganska kraftigt. I villket fall så har spelet otrolig potential eftersom LA bryr sig om att spelet ska bli bra och inte vara något halvdant som EA oftast spottar ut.
Idono. That's me!
Nu ska jag gnälla, men jag tycker att det är lite irriterande att det ofta i nyheter står "USA-dollar", det heter USD, amerikanska dollar, eller United States Dollar.
OnT: Typiskt ekonom-snack, han gör ett antagande baserat på rykten och spekulerar sedan utifrån sitt redan vaga antagande. Finansbranschen - git real!
Öhh? Vem bryr sig om intäktsfördelningen???
Folk som köper och som investerar i företaget? Sitter man med pappas kontokort och åker snålskjuts genom livet så bryr man sig säkert inte. Men vi kan inte alla ha den lyxen.
Menar du att jag sitter och åker snålskjuts eller menar du alla som inte investerat i detta företag?
Jag vill ha page...
Varför allt detta hat mot Pachter? Han har mycket fel men bara för han gissar och försöker förutspå. Det gånger han haft fel har det inte varit så mycket heller (med vissa undantag).
Hans filmer är trevliga, GO PAC-MAN!
Varför allt detta hat mot Pachter? Han har mycket fel men bara för han gissar och försöker förutspå. Det gånger han haft fel har det inte varit så mycket heller (med vissa undantag).
Hans filmer är trevliga, GO PAC-MAN!
Det är inte bara det att han gissar fel för det mesta, han har varit rätt offensiv mot spelutvecklare generellt också. Bland annat har han delat med sig sjukt överdriven påhittad fakta om deras löner och sagt att de inte förtjänar bättre arbetsomständigheter(6 månaders crunch på Team Bondi utan ersättning för övertid och väldigt låga löner t ex). Problemet är att han presenterar alla gissningar som fakta rätt ofta och därmed lyckas övertyga väldigt många.
Vad är det här för Aftonbladet fasoner? Rubriken säger att LA tar 35% sen när man läser texten så TROR han att LA tar 35%.
Hur är det med läsförståelsen, antar att du missade frågetecknet i rubriken?
haha klockrent... Aced ! +1
"Danger gleams like sunshine to a brave man's eyes" - Euripides
Om spelet håller i längden så kan jag tänka mig att det blir ca omkring 1-1,5 miljoner som kommer spela det. Betan gav en bra försmak men det är när man når högre lvl och max lvl som är det stora frågetecknet. Kan dom lyckas hålla kvar spelare? Rift lyckades inte fast jag gilla spelet, det är så mycket bättre WoW på flera fronter. Jag fick dock aldrig känslan som jag fick i vanilla Wow Men i SWTOR betan fick jag det och det är en bra start men lyckas den leverera?
Nu ska jag gnälla, men jag tycker att det är lite irriterande att det ofta i nyheter står "USA-dollar", det heter USD, amerikanska dollar, eller United States Dollar.
OnT: Typiskt ekonom-snack, han gör ett antagande baserat på rykten och spekulerar sedan utifrån sitt redan vaga antagande. Finansbranschen - git real!
Tack för din feedback! Du har helt rätt, hädanefter blir det nog USD istället.
Patcher kan väl snart lägga sin "analytikerstatus" och skicka ned den i ett rör som leder till en brunn som luktar illa!
Samme filur sa att BF3 skulle sälja runt 8 miljoner till nyår, vi som Kan något om spel visste att det skulle slås med råge och i dagarna kom det fram att BF3 sålt 8 miljoner och har hela december på sig att kränga fler spel, blir lungt 9 miljoner sålda spel.
Men dessa analytiker har till uppgift att informera aktieägarna och ibland kanske det blir "fel" med flit, vem vet?
Patcher kan väl snart lägga sin "analytikerstatus" och skicka ned den i ett rör som leder till en brunn som luktar illa!
Samme filur sa att BF3 skulle sälja runt 8 miljoner till nyår, vi som Kan något om spel visste att det skulle slås med råge och i dagarna kom det fram att BF3 sålt 8 miljoner och har hela december på sig att kränga fler spel, blir lungt 9 miljoner sålda spel.
Men dessa analytiker har till uppgift att informera aktieägarna och ibland kanske det blir "fel" med flit, vem vet?
så 9 miljoner inte runt 8 miljoner då ? >,<