Ärlighet varar längst, eller?
"Den ekonomiskt ansatta småföretagaren Eli Estrada hittade 830 000 kronor i en påse på gatan. Samvetet förde honom till polisen som gav honom 12 000 kronor i hittelön. "
http://www.e24.se/lifestyle/klacksparkar/artikel_391559.e24
Vad hade ni gjort om ni var i samma situation som denna herren?
Om jag hade vetat att de tillhörde ett av världens största företag så hade jag behållit pengarna och levt loppan ett tag
Undrar om inte finans inspektionen hade undrat var du fått dessa 830 000 från om man tagit med sig dem
Jag hade lämnat in pengarna. Att stjäla 830 k hade varit lite... mustigt.
du stjäl det ju inte. Bara tar det du hittar.
Jag tror nog att det finns lagar om att man inte bara får ta saker som råkar ligga på gatan.
I can't even tell you at the moment, what at the moment means....even momentarily.
Om jag hade vetat att de tillhörde ett av världens största företag så hade jag behållit pengarna och levt loppan ett tag
...Och så hade dom kanske gått back rent ekonomiskt, och tvingats avskeda någon säkert.
Jag hade nog lämnat in dom jag med, mitt samvete skulle plåga mig och jag skulle må bättre av att veta att jag gjort något "gott".
12000 i hittelön känns rätt lite, det är ju trots allt bank of america.
Haha du tänker fel i dagens läge är 12000 mycket för bank of america!
Jag hade lämnat in pengarna. Att stjäla 830 k hade varit lite... mustigt.
du stjäl det ju inte. Bara tar det du hittar.
Bara för att dom ligger på gatan betyder det inte att ingen äger dom. Att ta dom vore stöld.
Jag skulle ha tagit dom hur lätt som helst.
Härmed lovar jag att aldrig köpa ett spel igen! Med undantag spel som jag MÅSTE köpa för att kunna spela.
Det beror på vem som äger pengarna. Om det var en snål företagschef så skulle jag klart ta dem!
Bättre att stjäla från en person som har gjort sig förtjänt till en stor summa pengar än att stjäla från en knarklangare?
Om man inte tar pengarna skulle man säkert ångra sig resten av livet.
Om man tar pengarna skulle man säkert ångra sig resten av livet efter att man har spenderat dem.
Äh jag vet inte. Kanske skulle ta 200k och lämna in resten? Kompromiss
Jag hade lämnat in pengarna. Att stjäla 830 k hade varit lite... mustigt.
du stjäl det ju inte. Bara tar det du hittar.
Ja, tar det jag hittar som tillhör någon annan = stöld. Det är ganska otänkbart att någon bara hade kastat pengarna där - och om så vore fallet skulle du säkert få dem när ingen ägare gav sig till känna.
Eli Estrada visar på ett tydligt sätt att det fortfarande finns ärliga människor i samhället - vilket är beundransvärt.
Jag tror inte någon utav er hade tagit pengarna. 830k är så pass mycket pengar att du inte hade vågat gå hem med dom i jackfickan utan att skita ner dig.
Sant.
Men skulle jag vara (akta er för fördomar) en kriminell invandrare som kommer hem till en fattig familj skulle jag nog ha gjort det.
Beror på hur mycket samvete man lider av. Jag skulle aldrig kunna ta dom och gå, men det finns garanterat folk som skulle göra det utan att blinka. Jag skulle däremot blir lite putt om jag fick 1% i hittelön, 10% av värdet är rimligt. Bank of America ska få lite skit för att vara snåla.
Beror på hur mycket samvete man lider av. Jag skulle aldrig kunna ta dom och gå, men det finns garanterat folk som skulle göra det utan att blinka. Jag skulle däremot blir lite putt om jag fick 1% i hittelön, 10% av värdet är rimligt. Bank of America ska få lite skit för att vara snåla.
Samtidigt kan man inte påstå att det har varit jobbigt att gå och hitta 800k. Fast hittelönen fungerar väl som en belöning för att inte begå brott, vilket i sig låter lite konstigt.
Jag tror inte någon utav er hade tagit pengarna. 830k är så pass mycket pengar att du inte hade vågat gå hem med dom i jackfickan utan att skita ner dig.
Sant.
Men skulle jag vara (akta er för fördomar) en kriminell invandrare som kommer hem till en fattig familj skulle jag nog ha gjort det.
Vad du menar är att om du hade varit kriminell eller helt enkelt en person utan samvete hade du tagit pengarna oavsett om din familj var fattig eller inte.
Beror på hur mycket samvete man lider av. Jag skulle aldrig kunna ta dom och gå, men det finns garanterat folk som skulle göra det utan att blinka. Jag skulle däremot blir lite putt om jag fick 1% i hittelön, 10% av värdet är rimligt. Bank of America ska få lite skit för att vara snåla.
Givetvis, har man tillräckligt dåligt samvete för att ta 830k som inte är dina skulle jag vilja påstå att du lika gärna skulle kunna gå och råna en ICA-affär... För det handlar ju trots allt om kanske 810k svenska kronor mindre.
Edit: ... Nej det var ett dåligt exempel...
Vad jag menar är att när det är en så pass stor summa kommer det inte vara som att plocka upp en tjuga från ett cafebord. Det blir mer på råna-bank-nivån. Hade du gjort det om du hade en plan som var 100% riskfri?
Vad du menar är att om du hade varit kriminell eller helt enkelt en person utan samvete hade du tagit pengarna oavsett om din familj var fattig eller inte.
A, precis. Familjen var oväsentlig i det exempel. :$
Men ponera följande: Jag är en tonåring på 13 år, min familj har precis kommit till Sverige från Iran. Vi lever fattigt, försöker få jobb osvosv. Då skulle jag nog också ta pengarna.
Samtidigt har man kanske inte mycket samvete då heller nu när jag tänker efter.
edit: fixade lite quotes
Vad du menar är att om du hade varit kriminell eller helt enkelt en person utan samvete hade du tagit pengarna oavsett om din familj var fattig eller inte.
A, precis. Familjen var oväsentlig i det exempel. :$
Men ponera följande: Jag är en tonåring på 13 år, min familj har precis kommit till Sverige från Iran. Vi lever fattigt, försöker få jobb osvosv. Då skulle jag nog också ta pengarna.
Samtidigt har man kanske inte mycket samvete då heller nu när jag tänker efter.
edit: fixade lite quotes
Ponera att du är en nerknarkad 22 åring från dalarna som inte har någonstans att bo. Du försöker få jobb men bor i en ladugård och luktar illa så ingen vill anställa dig... Då hade du nog också tagit pengarna för att ha kunna dra dig tillbaka till din ladugård o snorta kokain hela dagarna.
Givetvis blir det lättare att begå "brott" om du är desperat. Oavsett var du är ifrån eller hur hungrig din familj är...
Nej, hittelönen funkar som ett "tack för att jag fick tillbaks nåt som jag saknade", inte ett "tack för att du inte begick ett brott". Fundera på skillnaden ett tag.
Good point
Vad du menar är att om du hade varit kriminell eller helt enkelt en person utan samvete hade du tagit pengarna oavsett om din familj var fattig eller inte.
A, precis. Familjen var oväsentlig i det exempel. :$
Men ponera följande: Jag är en tonåring på 13 år, min familj har precis kommit till Sverige från Iran. Vi lever fattigt, försöker få jobb osvosv. Då skulle jag nog också ta pengarna.
Samtidigt har man kanske inte mycket samvete då heller nu när jag tänker efter.
edit: fixade lite quotes
Men samtidigt så skulle du få leva med ditt samvete för resten av livet. Att stjäla 830 tusen kronor är ingenting som man glömmer på en stund, även om man är i behov av pengar.