Malmö: AFA-anhängare gick till attack mot polisen
Sen är jag inte för någon av grupperna, men om man endast ska gå in på deras idelogier, eftersom nazisterna står för nazism, och AFA står för ( har iallafall fått för mig det ) kommunsim, så skulle jag välja kommunism.
Ja, yay för kommunismen som bara stått för 100 miljoner döda istället för nazismens 25 miljoner.
Varför du måste välja på en av de bägge förstår jag inte. Båda har en väldigt vriden syn på hur världen ska se ut och fungera.
Visst måste jag inte välja någon alls. Jag försökte säga att jag inte stod på någons sida, men jag föredrar kommunism framför nazism
Ang. Dödande så var nazismen "aktiv" från i början av trettiotalet till andra världskrigets slut.
Medans kommunismen "började"( i ryssland) vid andra världskrigets slut till 80-talet. Plus att Kina var kommunistiskt, cuba, Vietnamn och Nordkorea, medans nazismen var aktiv i ett land.:D
Sen är jag inte för någon av grupperna, men om man endast ska gå in på deras idelogier, eftersom nazisterna står för nazism, och AFA står för ( har iallafall fått för mig det ) kommunsim, så skulle jag välja kommunism.
Ja, yay för kommunismen som bara stått för 100 miljoner döda istället för nazismens 25 miljoner.
Varför du måste välja på en av de bägge förstår jag inte. Båda har en väldigt vriden syn på hur världen ska se ut och fungera.
Visst måste jag inte välja någon alls. Jag försökte säga att jag inte stod på någons sida, men jag föredrar kommunism framför nazism
Ang. Dödande så var nazismen "aktiv" från i början av trettiotalet till andra världskrigets slut.
Medans kommunismen "började"( i ryssland) vid andra världskrigets slut till 80-talet. Plus att Kina var kommunistiskt, cuba, Vietnamn och Nordkorea, medans nazismen var aktiv i ett land.:D
Så Oktober-revolutionen var inte genomförd av kommunister?:O
nazismen började inte "aktivt" döda folk i början av 30 talet.
enbart i ryssland dödade kommunisterna mera än vad tyskland gjorde, och det är oxså ett land.
vidare så "började" kommunismen tidigare än ww2. låt oss säga 1917 då revolutionen var, då dom första dödades. och kommunismen dödar folk än idag.
R.I.P The_maxx
Sen är jag inte för någon av grupperna, men om man endast ska gå in på deras idelogier, eftersom nazisterna står för nazism, och AFA står för ( har iallafall fått för mig det ) kommunsim, så skulle jag välja kommunism.
Ja, yay för kommunismen som bara stått för 100 miljoner döda istället för nazismens 25 miljoner.
Varför du måste välja på en av de bägge förstår jag inte. Båda har en väldigt vriden syn på hur världen ska se ut och fungera.
Visst måste jag inte välja någon alls. Jag försökte säga att jag inte stod på någons sida, men jag föredrar kommunism framför nazism
Ang. Dödande så var nazismen "aktiv" från i början av trettiotalet till andra världskrigets slut.
Medans kommunismen "började"( i ryssland) vid andra världskrigets slut till 80-talet. Plus att Kina var kommunistiskt, cuba, Vietnamn och Nordkorea, medans nazismen var aktiv i ett land.:D
Så Oktober-revolutionen var inte genomförd av kommunister?:O
Jag vet inte vad Oktober- revolutionen är för något:P
Edit. Har kollat upp vad det är för något, och förstår inte vad du vill komma
nazismen började inte "aktivt" döda folk i början av 30 talet.
enbart i ryssland dödade kommunisterna mera än vad tyskland gjorde, och det är oxså ett land.
vidare så "började" kommunismen tidigare än ww2. låt oss säga 1917 då revolutionen var, då dom första dödades. och kommunismen dödar folk än idag.
Ja, och om det skulle finnas lika många nazist stater som kommunist stater, ärjag rätt så säker på att dom skulle vara uppe i samma siffror:P
nazismen började inte "aktivt" döda folk i början av 30 talet.
enbart i ryssland dödade kommunisterna mera än vad tyskland gjorde, och det är oxså ett land.
vidare så "började" kommunismen tidigare än ww2. låt oss säga 1917 då revolutionen var, då dom första dödades. och kommunismen dödar folk än idag.
Ja, och om det skulle finnas lika många nazist stater som kommunist stater, ärjag rätt så säker på att dom skulle vara uppe i samma siffror:P
Så du menar att det är ok att vara galen mördar kommunist hellre än nazist...varför inte säga att bägge parterna e helt fel,och vägra välja någon av dom?
nazismen började inte "aktivt" döda folk i början av 30 talet.
enbart i ryssland dödade kommunisterna mera än vad tyskland gjorde, och det är oxså ett land.
vidare så "började" kommunismen tidigare än ww2. låt oss säga 1917 då revolutionen var, då dom första dödades. och kommunismen dödar folk än idag.
Ja, och om det skulle finnas lika många nazist stater som kommunist stater, ärjag rätt så säker på att dom skulle vara uppe i samma siffror:P
Så du menar att det är ok att vara galen mördar kommunist hellre än nazist...varför inte säga att bägge parterna e helt fel,och vägra välja någon av dom?
Varför i hela friden skulle jag mena det, du har missförstått mig, jag menar, det är ingen idé och säga "kommunisterna har dödat 100mil, medan nazistera har dödat 25 mil" eftersom kommunistiska stater är fler och har regerat längre än nazist tyskland.
Jag förstår inte ens hur du fick fram att jag tyckte det var okej med kommunisterna dödar.:P:O
nazismen började inte "aktivt" döda folk i början av 30 talet.
enbart i ryssland dödade kommunisterna mera än vad tyskland gjorde, och det är oxså ett land.
vidare så "började" kommunismen tidigare än ww2. låt oss säga 1917 då revolutionen var, då dom första dödades. och kommunismen dödar folk än idag.
Ja, och om det skulle finnas lika många nazist stater som kommunist stater, ärjag rätt så säker på att dom skulle vara uppe i samma siffror:P
Så du menar att det är ok att vara galen mördar kommunist hellre än nazist...varför inte säga att bägge parterna e helt fel,och vägra välja någon av dom?
Varför i hela friden skulle jag mena det, du har missförstått mig, jag menar, det är ingen idé och säga "kommunisterna har dödat 100mil, medan nazistera har dödat 25 mil" eftersom kommunistiska stater är fler och har regerat längre än nazist tyskland.
Jag förstår inte ens hur du fick fram att jag tyckte det var okej med kommunisterna dödar.:P:O
Jag fattade det som att du tyckte det var "mer" ok att kommunister dödar än att nassar dödar...men jag kanske fattade fel:O
tänk så här då, när ryssland/sovjet enbart var communistiska så var på samma tid även Tyskland, Österrike, (italien facister close to same thing) det är 3 länder bara där, och änndå så dödade sovjet/ryssland som då är 1 land flera folk.
imo skit fånigt att prata om "antal länder" precis som att det skulle göra communismen "bättre"..
båda två är skit och jag hoppas alla förstår att varken Nazimen eller communsimen är nått som vi ska sträva efter, trotts att en del verkar tro att sovjet var ett land där alla delade på allt och kramades i stora grupper.
R.I.P The_maxx
Varför i hela friden skulle jag mena det, du har missförstått mig, jag menar, det är ingen idé och säga "kommunisterna har dödat 100mil, medan nazistera har dödat 25 mil" eftersom kommunistiska stater är fler och har regerat längre än nazist tyskland.
Jag förstår inte ens hur du fick fram att jag tyckte det var okej med kommunisterna dödar.:P:O
Fast det låter faktiskt som att du försöker få det till att det inte är lika hemskt, då dessa kommunistiska stater har gjort det oftare och längre (fler kommunistiska stater har fått härja längre).
Varför göra en ansats till försvar om du ändå inte tycker om det dom har gjort?
Båda är ju lika hemska ändå så
Eller hur många liv som gått under genom den kapitalistiska exploateringen Sydamerika, Afrika och Asien?
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Det är förvånansvärt hur få som tar ställning emot nazismen på detta forum medan så många klankar ner på kommunister.
Säger man inget så kan ju inte andra veta var man står, värt att betänka.
Jag skrev att det är gött att AFA ger sej på nazister eftersom nazister själva ger sej på fredliga politiskt aktiva personer. Nazister är fega svin så det är bra att någon jagar dom.
Sen så skrev jag att AFA lika gärna kan få stryk ibland så som dom beter sej för övrigt. Men hade dom bara jagat nazistpacket så hade jag sympatiserat med dom.
Men en del ser ju bara med sina högervridna ögon...
//Döbringer, anti-nazist och anti-kommunist.
yolo
Tycker mig även se att AFA nyttjas av andra intressen. Det är långt ifrån bara Stina Larsson och Johan Persson som går under AFA-flagg och kastar sten. Att bryta av en vindrutetorkare på en svensk polisbil och att dessutom protestera mot en tennismatch (jag tycker inte man ska blanda ihop idrott och politik) påverkar knappast offensiven i mellanöstern.
Bra kylning IsTheShit
unix: Måste tyvärr ta avstånd från att "blanda ihop idrott och politik". Allt är politik. Idrottare har väldigt stor makt när det kommer till att påverka en opinion och när det gäller folkmord och apartheid så ser jag det som väldigt positivt om man gör det till en politisk protest.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
tänk så här då, när ryssland/sovjet enbart var communistiska så var på samma tid även Tyskland, Österrike, (italien facister close to same thing) det är 3 länder bara där, och änndå så dödade sovjet/ryssland som då är 1 land flera folk.
imo skit fånigt att prata om "antal länder" precis som att det skulle göra communismen "bättre"..
båda två är skit och jag hoppas alla förstår att varken Nazimen eller communsimen är nått som vi ska sträva efter, trotts att en del verkar tro att sovjet var ett land där alla delade på allt och kramades i stora grupper.
Jag skulle gärna vilja bo i sovjet! Leka kurragömma med den ryska björnen och Lana med Stalin! *Ironi*
Förstår inte hur ni kan misstolka mig så fel, men det är inte heller någon idé att säga "Kommunisterna dödade 100mil, medan nazisterna dödade 25mil" Det låter ju lika fel som mina förklaringar/argument.
Både nazism och kommunism funkar inte. (Fast det i kommunism som säger att alla ska dela låter ju rätt så bra, men det funkar inte heller i längden).
Israel måste få veta att bara för att USA tar deras parti betyder inte det att världen gör det och att dom kan göra vad som helst.
Att attackera svenska poliser därför kan ju vara lite skevt, men dom vill väl att svenskarna ska veta att det inte skall arrangeras oetiska matcher.
Hursomhelst löser våld ingenting.. kika bara på israel/palestina.
subterranean homesick alien
Lite OT men passar på att fråga ändå. Kan någon länka till den där debatten mellan Sverigedemokraterna och en totalt blåst kommunist? Minns att det fanns en tråd om den debatten här på fz. Det var efter att AFA-anhängare attackerat ett SD möte.
What Seems To Be The Officer Problem? Randy Marsh
Lite OT men passar på att fråga ändå. Kan någon länka till den där debatten mellan Sverigedemokraterna och en totalt blåst kommunist? Minns att det fanns en tråd om den debatten här på fz. Det var efter att AFA-anhängare attackerat ett SD möte.
Det är förvånansvärt hur få som tar ställning emot nazismen på detta forum medan så många klankar ner på kommunister.
Säger man inget så kan ju inte andra veta var man står, värt att betänka.
Jag skrev att det är gött att AFA ger sej på nazister eftersom nazister själva ger sej på fredliga politiskt aktiva personer. Nazister är fega svin så det är bra att någon jagar dom.
Sen så skrev jag att AFA lika gärna kan få stryk ibland så som dom beter sej för övrigt. Men hade dom bara jagat nazistpacket så hade jag sympatiserat med dom.
Men en del ser ju bara med sina högervridna ögon...
//Döbringer, anti-nazist och anti-kommunist.
Ja absolut! Man MÅSTE verkligen ta avstånd från det hemska såkallade nazism!(ironi)
Att folk tar avstånd från kommunism är ju riktigt illa, eller hur?
Att du sedan tycker det är gött med att Anonyma Fega Anarkister attackerar politiska motståndare måste jag bara beklaga, jag undrar vart dina föräldrar var under din uppväxt.
Jag skulle vilja ha källa på att "nazister" ger sig på FREDLIGA politiska aktiva personer. Menar du nu han "amnesty" snubben som bara RÅKADE befinna sig mitt i en AFA/RF klunga och råkar vara medlem där som åkte på lite däng?
Till skillnad från diverser bokstavsbarn så har inte nationalister som mål att attackera politiska motståndare, självklart brukar de självförsvar då de själv blir attackerade. Men de gör knappast som diverser vänsteranhängare.
Sedan kanske folk ska sluta kalla nationalister för högerextremister & diverser höger-namn.
Men självklart, ni kan ju inte veta att Nationalsocialism är anti-kapitalistiskt.
Källa?
Det har hänt ett antal gånger dom senaste åren, dom har invaderat politiska möten, alltså gått in i lokaler och slagit gamlingar och kvinnor (jättetufft) bl a. Läs tidningen för h-e.
Jag tar ju själv avstånd från kommunism, läs inläggen innan du besvarar dom.
För mej är nationalism en sak, nazism en annan.
Många är öppet nationalister men inte lika många är öppet nazister. Jag är t ex nationalist i vissa frågor, skulle en del påstå.
Jag är framförallt emot rasismen i nazismen, skiter i ideologin för övrigt, det var ju ändå bara en tokig idiot som hittade på den.
yolo
Källa?
Det har hänt ett antal gånger dom senaste åren, dom har invaderat politiska möten, alltså gått in i lokaler och slagit gamlingar och kvinnor (jättetufft) bl a. Läs tidningen för h-e.
Somsagt ge mig en källa istället för massa skitsnack. Har du ingeting att komma med bör du vara tyst.
Jag tar ju själv avstånd från kommunism, läs inläggen innan du besvarar dom.
För mej är nationalism en sak, nazism en annan.
Många är öppet nationalister men inte lika många är öppet nazister. Jag är t ex nationalist i vissa frågor, skulle en del påstå.
Jag är framförallt emot rasismen i nazismen, skiter i ideologin för övrigt, det var ju ändå bara en tokig idiot som hittade på den.
Att du tar "avstånd" från kommunism är inte annat än bullshit. Du försöker enbart göra dina argument onyanserade, dock lyser det röda igenom.
Jasså du är nationalist i vissa frågor? Det gör dig dock absolut inte till en nationalist om du vill det.
Vad ÄR rasism då? Säg mig det.
Vem kom på "nazism"?
Lite OT men passar på att fråga ändå. Kan någon länka till den där debatten mellan Sverigedemokraterna och en totalt blåst kommunist? Minns att det fanns en tråd om den debatten här på fz. Det var efter att AFA-anhängare attackerat ett SD möte.
Sökte runt lite och hittade klippet
[http://www.metacafe.com/watch/437123/finken/]
Dock med massa onödigt ljud.
What Seems To Be The Officer Problem? Randy Marsh
Källa?
Det har hänt ett antal gånger dom senaste åren, dom har invaderat politiska möten, alltså gått in i lokaler och slagit gamlingar och kvinnor (jättetufft) bl a. Läs tidningen för h-e.
Somsagt ge mig en källa istället för massa skitsnack. Har du ingeting att komma med bör du vara tyst.
Jag tar ju själv avstånd från kommunism, läs inläggen innan du besvarar dom.
För mej är nationalism en sak, nazism en annan.
Många är öppet nationalister men inte lika många är öppet nazister. Jag är t ex nationalist i vissa frågor, skulle en del påstå.
Jag är framförallt emot rasismen i nazismen, skiter i ideologin för övrigt, det var ju ändå bara en tokig idiot som hittade på den.
Att du tar "avstånd" från kommunism är inte annat än bullshit. Du försöker enbart göra dina argument onyanserade, dock lyser det röda igenom.
Jasså du är nationalist i vissa frågor? Det gör dig dock absolut inte till en nationalist om du vill det.
Vad ÄR rasism då? Säg mig det.
Vem kom på "nazism"?
Du behöver inte skriva till honom som han är 8 år kossan:P
För att besvara din fråga om vad rasism är, så är det INTE att man tex. tycker att alla invandrare ska lämna Sverige, om man är rasist så tror man den andra rasen är lägre ställd än den andra. Eller att den andra rasen är mindre utvecklad.
dock lyser det röda igenom.
Men snälla nån, sluta anklaga folk för att vara kommunister.
Att man är kommunist behöver det inte betyda att man är för våld och förtryck( även om det finns många dumhuvuden).
Ideologin i grund och botten är inte helt fel, att alla ska dela.
Men det funkar inte i längden.
Men snälla nån, sluta anklaga folk för att vara kommunister.
Att man är kommunist behöver det inte betyda att man är för våld och förtryck( även om det finns många dumhuvuden).
Ideologin i grund och botten är inte helt fel, att alla ska dela.
Men det funkar inte i längden.
Det beror ju på vilken kommunism du tänker på, Stalinismen var det ett måste att använda våld för att revolutionen skulle ske t.ex.
Och hur är det inte hållbart i längden med att alla ska dela? Socialismen har ju ungefär samma idé, alla ska ha det lika bra osv.
Källa?
Det har hänt ett antal gånger dom senaste åren, dom har invaderat politiska möten, alltså gått in i lokaler och slagit gamlingar och kvinnor (jättetufft) bl a. Läs tidningen för h-e.
Somsagt ge mig en källa istället för massa skitsnack. Har du ingeting att komma med bör du vara tyst.
Jag tar ju själv avstånd från kommunism, läs inläggen innan du besvarar dom.
För mej är nationalism en sak, nazism en annan.
Många är öppet nationalister men inte lika många är öppet nazister. Jag är t ex nationalist i vissa frågor, skulle en del påstå.
Jag är framförallt emot rasismen i nazismen, skiter i ideologin för övrigt, det var ju ändå bara en tokig idiot som hittade på den.
Att du tar "avstånd" från kommunism är inte annat än bullshit. Du försöker enbart göra dina argument onyanserade, dock lyser det röda igenom.
Jasså du är nationalist i vissa frågor? Det gör dig dock absolut inte till en nationalist om du vill det.
Vad ÄR rasism då? Säg mig det.
Vem kom på "nazism"?
Du behöver inte skriva till honom som han är 8 år kossan:P
För att besvara din fråga om vad rasism är, så är det INTE att man tex. tycker att alla invandrare ska lämna Sverige, om man är rasist så tror man den andra rasen är lägre ställd än den andra. Eller att den andra rasen är mindre utvecklad.
dock lyser det röda igenom.
Men snälla nån, sluta anklaga folk för att vara kommunister.
Att man är kommunist behöver det inte betyda att man är för våld och förtryck( även om det finns många dumhuvuden).
Ideologin i grund och botten är inte helt fel, att alla ska dela.
Men det funkar inte i längden.
Fel! Rasism betyder inte att du anser att andra raser är underlägsna. Rasism innebär att du inser att alla raserna är olika. Även att dy hyser KÄRLEK till din egen ras och vill bevara varje ras.
Alltså, är man rasist anser man att alla raser har rätt till sin egen existens och bör därför inte blanda ihop raserna.
Att rasism skulle betyda att du anser att andra raser är lägre stående eller att du hatar dem är bara media lögner.
Så, nu har vi fått det ur världen.
Källa?
Det har hänt ett antal gånger dom senaste åren, dom har invaderat politiska möten, alltså gått in i lokaler och slagit gamlingar och kvinnor (jättetufft) bl a. Läs tidningen för h-e.
Somsagt ge mig en källa istället för massa skitsnack. Har du ingeting att komma med bör du vara tyst.
Jag tar ju själv avstånd från kommunism, läs inläggen innan du besvarar dom.
För mej är nationalism en sak, nazism en annan.
Många är öppet nationalister men inte lika många är öppet nazister. Jag är t ex nationalist i vissa frågor, skulle en del påstå.
Jag är framförallt emot rasismen i nazismen, skiter i ideologin för övrigt, det var ju ändå bara en tokig idiot som hittade på den.
Att du tar "avstånd" från kommunism är inte annat än bullshit. Du försöker enbart göra dina argument onyanserade, dock lyser det röda igenom.
Jasså du är nationalist i vissa frågor? Det gör dig dock absolut inte till en nationalist om du vill det.
Vad ÄR rasism då? Säg mig det.
Vem kom på "nazism"?
Du behöver inte skriva till honom som han är 8 år kossan:P
För att besvara din fråga om vad rasism är, så är det INTE att man tex. tycker att alla invandrare ska lämna Sverige, om man är rasist så tror man den andra rasen är lägre ställd än den andra. Eller att den andra rasen är mindre utvecklad.
dock lyser det röda igenom.
Men snälla nån, sluta anklaga folk för att vara kommunister.
Att man är kommunist behöver det inte betyda att man är för våld och förtryck( även om det finns många dumhuvuden).
Ideologin i grund och botten är inte helt fel, att alla ska dela.
Men det funkar inte i längden.
Fel! Rasism betyder inte att du anser att andra raser är underlägsna. Rasism innebär att du inser att alla raserna är olika. Även att dy hyser KÄRLEK till din egen ras och vill bevara varje ras.
Alltså, är man rasist anser man att alla raser har rätt till sin egen existens och bör därför inte blanda ihop raserna.
Att rasism skulle betyda att du anser att andra raser är lägre stående eller att du hatar dem är bara media lögner.
Så, nu har vi fått det ur världen.
Jag vet inte vad du har lärt dig det, men jag har lärt mig att det är så som jag skrev förut.
Om jag ska tro på dig behöver jag iallafall en källa:P
Men snälla nån, sluta anklaga folk för att vara kommunister.
Att man är kommunist behöver det inte betyda att man är för våld och förtryck( även om det finns många dumhuvuden).
Ideologin i grund och botten är inte helt fel, att alla ska dela.
Men det funkar inte i längden.
Det beror ju på vilken kommunism du tänker på, Stalinismen var det ett måste att använda våld för att revolutionen skulle ske t.ex.
Och hur är det inte hållbart i längden med att alla ska dela? Socialismen har ju ungefär samma idé, alla ska ha det lika bra osv.
Det funkar inte i längden, delvis därför att det finns massa idiot människor som missbrukar det.
Vad behöver du källa på? Att jag som rasist vet vad rasism innebär? Källa kan du finna på www.nordisk.nu
Skapa ett konto och fråga vad rasism är för något så får du samma svar som jag gett dig.
Vad behöver du källa på? Att jag som rasist vet vad rasism innebär? Källa kan du finna på www.nordisk.nu
Skapa ett konto och fråga vad rasism är för något så får du samma svar som jag gett dig.
Hoppas du skämtar, dom är ju lika opartiska som om jag skulle gå in på AFA's sida och fråga vad rasism är. Ja, där fick man ju ett gott skratt iallafall :D:up:
Vad behöver du källa på? Att jag som rasist vet vad rasism innebär? Källa kan du finna på www.nordisk.nu
Skapa ett konto och fråga vad rasism är för något så får du samma svar som jag gett dig.
Hoppas du skämtar, dom är ju lika opartiska som om jag skulle gå in på AFA's sida och fråga vad rasism är. Ja, där fick man ju ett gott skratt iallafall :D:up:
Varför skulle jag skämta?
Det sitter en del rasister där och de vet nog vad de själva står för.
Man går väl ändå till en moderat och frågar vad han står för istället för att fråga en vänsterpartist vad en moderat står för.? Eller?