Operation Flashpoint: Dragon Rising

VA?!1 5/5, det tycker jag absolut inte det är värt. Det är ett bra och roligt spel men det lider av flera brister som påpekats ovan som borde dra ner betyget. Mycket 5/5 på senaste recensionerna , Forza 3 och OFDR.

hehe, känns mer och mer som gamereactors kids har vuxit upp och besöker fz.se

Spelet fick jag också en dag förtidigt i brevlådan i går och jag älskar det fullkomligt. Jag har inte spelat orginalet eller något utan Arma-spelen så har inget att jämföra med men när jag springer runt där ute i singleplayer känns det precis så som det gjorde när jag första gången lirade Delta Force för länge länge sedan, och det är ett mycket bra betyg! Eftersom alla är så betygskåta här så skall jag ge mitt betyg också, 4.28/5 får det av mig Vilket innebär skitbra!

Anser till viss del att det har fått rätt poäng, och jag anser FZ som den sidan som bedömmer spel bäst av ALLA.

Dock har man vart med om lite irriterande saker. Men att klaga på menyerna (Sweclockers forum...) att den är dålig portad fattar jag inte. Inte bryr jag mig om jag måste trycka enter en extra gång. Onödigt kärring gnäll.

Irriterande kan vara att man inte kan springa och ge order. Och till viss del AI:n som tydligen kan se genom allt. T.ex kan dem skjuta genom gräs där det är omöjligt för dem att se, och på långa håll när man är bakom träd och sånt. Samma när jag gömde mig för helikopter inne i hus, så självklart började den skjuta UTAN att ha kunnat sett mig.

Upplevde även irriterande när man ska rädda helikopter piloterna. Vägran av orderlydnad gör det uppdraget ganska svårt. Då piloterna trotsallt ska ut och spela allan ballan och vara agressivare än någonsin. Även fast jag ordrar dem att vara inne i huset med diverse HALT och Move

Anser rätt betyg ändå. kanske 4.5/5 pga av dem irriterande momenten. Men annars bra för att vara i sin klass.
Sen kan alla kärringar som inte klarar trycka enter en extra gång och gnälla på portning, bara sluta klaga..

För mig som gillar Ghost Recon känns detta spel bra. jag kör 360n, Achievmentsen är bra, Sp är bra MEN MP,,vad fan: Finns inget att sträva efter, visst du får XP o går upp i rank men du får inga nya vapen och XP verkar enbart intjänas för varje körd match,dvs 1 XP. killsen räknas inte dit, inte har jag upptäckt det iaf. och att styra AI gubbarna i MP är lönlöst då deras kills inte syns på dig utan dem räknas seperat.
För mig är spelet en 5a i SP men med ett sådant intetsägande MP, totalt betydelselöst, drar det ned 1 steg.4/5.

En snabb titt på mitt spelande av OFP 2 igår.

Installerade spelet, gick fint, men på något sätt så har dom fixat så du inte behöver mata in någon cd key, det finns inbakat på cd'n.

Men det är oxå typ det enda positiva med det.

Startade spelet och såg snabbt att hela menysystemet är mer eller mindre byggt för konsol. Det mesta sköts med tangenterna.

Sånt hatar jag men anyway.

Jag drog igång kampanjen och till min stora häpnad så finns det ingen tutorial. Okej, spelet är som många redan påpekat väldigt konsolifierat men det tycker jag ändå är dåligt.
Man vill ju lära sig köra helikopter / tank / whatever innan man kör kampanjen / lirar online, inte the other way around.

AI'n är väl okej men lite imba, den ser bl.a igenom tät skog som ingen människa hade sett igenom och skjuter dig direkt. Detta på "normal" som är den enklaste svårighetsgraden.

Att jag smög upp på en ai bot som stog o mejjade vid en fastmonterad kulspruta och verkligen stog brevid honom och tittade brydde inte han sig om.

Att lira singleplayer är ju dock inget jag sysslar med egentligen så efter ca 20 minuter gick jag online.

1. Det fanns vad jag kunde se, INGA dedikerade servrar.
2. Det fanns vad jag kunde se, typ 2 olika kartor i annihilation mode.

TVÅ olika kartor.

Tänk nu på att spelet utspelar sig på en gigantisk ö med färdiga byar, vägar, skog etc. så att bygga en karta är ju inte svårt och då undrar jag varför inte codemasters kunde fixat iaf minst 10 banor till? Det är ju bara att placera ut fordon och spawnpoints o viola, gl hf.

Det fanns två andra lägen också, coop och infiltration.

Vet inte vad infiltration är, får väl läsa "manualen". en tunn liten bok om säg max 10-15 sidor full med xbox kontrollbeskrivningar etc.

Hittills har jag inte kört något annat än hummer bilar och kinesernas jeepar, detta trots att jag kört 3 olika kartor, värt att tillägga är att bilarnas styrförmåga är ungefär som att köra Mario Kart med ovala däck på is.

De inkluderade kartorna innehåller alltså inga fordon, märk väl att jag bara spelat online i runt en timma så man kan ju inget annat än hoppas att fordonen finns någon annanstans men "at first glance" så har jag inte kunnat hitta några fordon förutom just jeepar.

Spelet är snyggt, ja, det är det; men du kan inte titta runt hörn. och detta spelet skall vara verkligt?

Nä, efter 1½ timmas spelande så kan jag iaf säga att jag inte direkt känner att jag fått valuta för pengarna. Jag antar att man får hoppas på patchar/community material helt enkelt.

Har inte testat arma mer än demot dom släppte, kan dom som har arma gå i god för att det är som gamla OFP 1?

Tiv

Yes det går visst, högerklicka för move och vänster för gunner, Engage

Elvis var bäst på att göra Elvis-grejer och Eilert är bäst på att göra Eilert-grejer. Vi recenserar OFP2, inte hur bra OFP2 är i förhållande till OFP.

Om det redan på förhand var så uppenbart att OFP2 inte var din typ av spel förstår jag inte varför du ens bryr dig. Fattar inte heller vad du gör här när vi ändå suger så hårt. Jag hoppas att andra bättre förstår att recensioner är tyckande, inte sanningar...

Arre har som vanligt fel och tycker bara om spel som är så verkliga att man dör av tråkighet av att spela det.

Anledningen till att det inte inkluderas mer från början är med största sannolikhet att de vill sälja fler uppdrag som DLC sen för dyra pengar. Det är ju mer eller mindre standard nu för tiden att hålla tillbaka spelinnehåll för släppet för att kunna sälja det dyrt sen.

Som jämförelse kan vi ju ta Arma2 där det släpps uppdrag/fordon/vapen/öar osv osv varje dag, gratis.

Spelet är så mycket bättre än ArmA 2. Helt underbart.

Wow.. Recensenten lyckades verkligen röra till det med 5 av 5 betyget. Förstår inte riktigt hur han tänker med att det skulle vara ett fulländat spel, fulländat = absolut ingenting att klaga på.. no?

Kan ju börja med bilderna i recensionen, spelet ser ju inte ens ut så där, bara lögner att det skulle vara så där snyggt.
Grafiken i spelet är inte alls snygg i min mening.

Sen klagar recensenten även på att det är svårt att kommunicera med gruppen och att AIn beter sig konstigt ibland.

Multiplayer läget stog det inte dirket nått om, men det klagar folk på som kommenterat.

Så skulle verkligen det här spelet vara fulländat?
"Utmärkelsen "Fulländat" från FZ betyder att besvikelse är närmast omöjlig."

Näe, den recensionen var helt värdelös. Gör om, gör rätt..

Jag har läst en hel del av dina inlägg Tompa o jag kan bara säga: Sluta vara så jäkla arrogant så fort någon har en synpunkt. Du agerar sjukt oprofessionellt.

Det är en uppföljare till ett av de bästa krigs simmara som någonsin funnits, klart som fan att man ska titta på om det ens är likt ettan? Vad skulle du säga om Half Life 3 var som Mario Kart?

FZ är inte sämst men fan, om OFP 1 fick 4/5, och detta fick 5/5 då kan man ju börja undra vad fan som har hänt.

Det råder ju fan undantagstillstånd på codemasters forum för o inte tala om andra sajter där man får tala mer fritt utan att bli bannad.

Folk skriker mer eller mindre ut sin ilska mot Codemasters som släppt en halvtaskig version av COD4 i genererad miljö där du inte ens har en tutorial som visar hur man använder fordonen. Spelet behöver inte ens CD key så piratflaggan är högt hissad online.

Jag undrar om folk kommer fuska.. med tanke på att ingen kan bli cdkey bannad? O_o

Skärpning för fan.

oj vilken ovanligt positiv recension, hört folks åsikter på diverse forum både Bohemias och codemasters forum som testat och sagt att grafiken knappt är värdig en Pc och annat mindre smikrande.
Well well men smaken e som skinkan

Nu blir jag lite konfunderad här. Har du läst ordentligt? Hela andra sidan av recensionen tar upp just hur bra OFP:DR är i förhållande till OFP. Ett spel som recensenten knappt spelat, vilket framgår av de rena faktafel som finns i texten.

Jag är här av många anledningar. En av dem kan kanske vara att ge lite perspektiv på det s.k. "proffstyckande" som lämnar mycket övrigt att önska.

Jag bryr mig om OFP:DR i den utsträckningen att jag ser att folk blir lurade att spelet är något det inte är. I synnerhet när tillverkaren försöker rida på en annan spelseries goda rykte.

Kritik av recensioner är också tyckande och inte sanningar. Och det här får vi höra från er varenda gång någon recensent hamnar i hetluften. Om ni förväntar er att alla håller med är det ingen idé att ha någon kommentarsfunktion över huvud taget.

Nej jag känner att FZ redaktion har sjunkit ganska radikalt i kvalité den senaste tiden. TA IN människor som vill recensera för att de älskar att skriva/spela och inte för att få gratis spel eller ta in våra oldschool recensenter som var riktigt bra engång i tiden!

Jag menar att ge ett spel 5/5 = Spelet är fel fritt det går i princip inte att klaga på någonting men som man ser här i forumet så e det rätt många "flaws" i spelet. Det du har gett minus för (kommandosystemet) är faktiskt en ganska stor del i spelet och hade det funkat som det skulle så hade jag kanske med liten sannolikhet hållt med dig om 5/5.

(för er som undrar så är det max 16 players i konsolversionen alltså 8 i varje lag)

snälla fz vill ni behålla era medlemmar så se till för herrans namn att leverera artiklar med kvalité!