Valve brydde sig inte om Allmänna reklamationsnämndens beslut

Inaktiv

I fallen där Valve utan tvekan kan visa att personen fuskade borde de beslagta hela kontot och lotta ut dennes spel till andra användare.
Att fuska i onlinespel borde vara olagligt.

Medlem
Skrivet av brandter:
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av brandter:
Skrivet av Tomtampong:
Skrivet av aholman:

För jämförelse, det är inte en bil eller en ägare som får böter utan föraren.

Vem får pröjsa om nån lånar din bil och den felparkeras?

Och vad gäller vapen så kan ägaren visst bli straffad om någon annan begår brott med vapnet, inte för brottet i sig men till medhjälp eller vapenbrott.

Ägaren så klart och i valves fall så står det klart och tydligt i deras EULA att de kan vid misstanke om fusk stänga av ditt konto utan att behöva ge dig en förklaring, sen om man tycker det är rätt eller fel är en annan sak. Sen också att kontot är personligt och inte får lånas ut, du är ansvarig vad som händer med ditt konto. Samt att de ändå inte följer svenska regler då kontot inte "befinner" i sverige.

SVENSK LAG går ALLTID före företagsregler.

Du måste ju vara helt hjärndöd om du tror på det själv. Svensklag kan inte göra ett jävla skit åt regler för onlinetjänster, bryter du mot reglerna så får de stänga av dig, det finns INGEN lag i sverige som skyddar dig mot det.
Står klart och tydligt i Valves avtal SOM DU GODKÄNNER när du använder steam

"You acknowledge that Valve is not required to provide you notice before terminating your Subscriptions(s) and/or Account, but it may choose to do so."

Bryter du mot deras regler så är det hej då med dig.

Du säger med andra ord att dom skulle kunna skriva vad dom vill i sin EULA och göra saker som annars är olagliga för att du som kund har godkänt det. Och att en EULA skriven för ett annat land, på ett annat språk och inte följer alla regler för avtal står högre än svensk lag i Sverige?

Att du kallar mig hjärndöd är nog emot FZs EULA. Har du läst den?


signatur

PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U

Medlem
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av brandter:
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av brandter:
Skrivet av Tomtampong:
Skrivet av aholman:

För jämförelse, det är inte en bil eller en ägare som får böter utan föraren.

Vem får pröjsa om nån lånar din bil och den felparkeras?

Och vad gäller vapen så kan ägaren visst bli straffad om någon annan begår brott med vapnet, inte för brottet i sig men till medhjälp eller vapenbrott.

Ägaren så klart och i valves fall så står det klart och tydligt i deras EULA att de kan vid misstanke om fusk stänga av ditt konto utan att behöva ge dig en förklaring, sen om man tycker det är rätt eller fel är en annan sak. Sen också att kontot är personligt och inte får lånas ut, du är ansvarig vad som händer med ditt konto. Samt att de ändå inte följer svenska regler då kontot inte "befinner" i sverige.

SVENSK LAG går ALLTID före företagsregler.

Du måste ju vara helt hjärndöd om du tror på det själv. Svensklag kan inte göra ett jävla skit åt regler för onlinetjänster, bryter du mot reglerna så får de stänga av dig, det finns INGEN lag i sverige som skyddar dig mot det.
Står klart och tydligt i Valves avtal SOM DU GODKÄNNER när du använder steam

"You acknowledge that Valve is not required to provide you notice before terminating your Subscriptions(s) and/or Account, but it may choose to do so."

Bryter du mot deras regler så är det hej då med dig.

Du säger med andra ord att dom skulle kunna skriva vad dom vill i sin EULA och göra saker som annars är olagliga för att du som kund har godkänt det. Och att en EULA skriven för ett annat land, på ett annat språk och inte följer alla regler för avtal står högre än svensk lag i Sverige?

Att du kallar mig hjärndöd är nog emot FZs EULA. Har du läst den?

Ge mig en enda sak i deras EULA som bryter mot svensklag. Ge mig en enda lag som försvarar din rätt att använda deras tjänst.

": Steam and the Content and Services may include functionality designed to identify software or hardware processes or functionality that may give a player an unfair competitive advantage when playing multiplayer versions of any Content and Services or modifications of Content and Services (“Cheats”). You agree that you will not create Cheats or assist third parties in any way to create or use Cheats. You agree that you will not directly or indirectly disable, circumvent, or otherwise interfere with the operation of software designed to prevent or report the use of Cheats. You acknowledge and agree that either Valve or any online multiplayer host may refuse to allow you to participate in certain online multiplayer games if you use Cheats in connection with Steam or the Content and Services. Further, you acknowledge and agree that an online multiplayer host may report your use of Cheats to Valve, and Valve may communicate your history of use of Cheats to other online multiplayer hosts. Valve may terminate your Account or a particular Subscription for any conduct or activity that Valve believes is illegal, constitutes a Cheat, or otherwise negatively affects the enjoyment of Steam by other Subscribers. You acknowledge that Valve is not required to provide you notice before terminating your Subscriptions(s) and/or Account, but it may choose to do so."

Det finns bara en enda sak du kan göra som konsument, stämma dem! Och gissa vad, du kommer förlora innan det ens har gått till rättegång p.g.a. deras regler. Du har ingenting att luta dig mot i lagen. Du bryter mot reglerna, de ger dig rött kort och stänger av dig.

emj
Medlem
Skrivet av StrongBad:

Jag litar alltid mer på antifusk-systemen än på bannade spelare som påstår att dom är oskyldiga.

Det faller på sin orimlighet att inte en enda av de 3 miljoner som är VAC bannade är oskyldiga. Det finns inget system som kan vara 99% säkert, det innebär att många kommer att åka dit i onödan.

emj
Medlem
Skrivet av brandter:

Det finns bara en enda sak du kan göra som konsument, stämma dem!

Det är därför vi har ARN, i Sverige stämmer vi inte varandra.

Medlem
Skrivet av brandter:
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av brandter:
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av brandter:
Skrivet av Tomtampong:
Skrivet av aholman:

För jämförelse, det är inte en bil eller en ägare som får böter utan föraren.

Vem får pröjsa om nån lånar din bil och den felparkeras?

Och vad gäller vapen så kan ägaren visst bli straffad om någon annan begår brott med vapnet, inte för brottet i sig men till medhjälp eller vapenbrott.

Ägaren så klart och i valves fall så står det klart och tydligt i deras EULA att de kan vid misstanke om fusk stänga av ditt konto utan att behöva ge dig en förklaring, sen om man tycker det är rätt eller fel är en annan sak. Sen också att kontot är personligt och inte får lånas ut, du är ansvarig vad som händer med ditt konto. Samt att de ändå inte följer svenska regler då kontot inte "befinner" i sverige.

SVENSK LAG går ALLTID före företagsregler.

Du måste ju vara helt hjärndöd om du tror på det själv. Svensklag kan inte göra ett jävla skit åt regler för onlinetjänster, bryter du mot reglerna så får de stänga av dig, det finns INGEN lag i sverige som skyddar dig mot det.
Står klart och tydligt i Valves avtal SOM DU GODKÄNNER när du använder steam

"You acknowledge that Valve is not required to provide you notice before terminating your Subscriptions(s) and/or Account, but it may choose to do so."

Bryter du mot deras regler så är det hej då med dig.

Du säger med andra ord att dom skulle kunna skriva vad dom vill i sin EULA och göra saker som annars är olagliga för att du som kund har godkänt det. Och att en EULA skriven för ett annat land, på ett annat språk och inte följer alla regler för avtal står högre än svensk lag i Sverige?

Att du kallar mig hjärndöd är nog emot FZs EULA. Har du läst den?

Ge mig en enda sak i deras EULA som bryter mot svensklag. Ge mig en enda lag som försvarar din rätt att använda deras tjänst.

": Steam and the Content and Services may include functionality designed to identify software or hardware processes or functionality that may give a player an unfair competitive advantage when playing multiplayer versions of any Content and Services or modifications of Content and Services (“Cheats”). You agree that you will not create Cheats or assist third parties in any way to create or use Cheats. You agree that you will not directly or indirectly disable, circumvent, or otherwise interfere with the operation of software designed to prevent or report the use of Cheats. You acknowledge and agree that either Valve or any online multiplayer host may refuse to allow you to participate in certain online multiplayer games if you use Cheats in connection with Steam or the Content and Services. Further, you acknowledge and agree that an online multiplayer host may report your use of Cheats to Valve, and Valve may communicate your history of use of Cheats to other online multiplayer hosts. Valve may terminate your Account or a particular Subscription for any conduct or activity that Valve believes is illegal, constitutes a Cheat, or otherwise negatively affects the enjoyment of Steam by other Subscribers. You acknowledge that Valve is not required to provide you notice before terminating your Subscriptions(s) and/or Account, but it may choose to do so."

Det finns bara en enda sak du kan göra som konsument, stämma dem! Och gissa vad, du kommer förlora innan det ens har gått till rättegång p.g.a. deras regler. Du har ingenting att luta dig mot i lagen. Du bryter mot reglerna, de ger dig rött kort och stänger av dig.

"Du ska ge konsumenten information innan köpet Innan konsumenten ingår avtal med dig, det vill säga före köpet, måste du ge viss information. Informationen ska vara begriplig. "
Köper du spel i butik idag eller från en annan sida som tex. G2A får du inte möjlighet att läsa avtalet innan du förbrukat produkten.

"Information innan ett avtal ingås

2 § Innan ett avtal ingås ska näringsidkaren ge konsumenten
information om [...]
18. vilka möjligheter som finns att få en tvist med
näringsidkaren prövad utanför domstol."

I distansköplagen kräver det att det står i avtalet köparens möjligheter att lösa en tvist utanför domstol.
Konsumenten och ARN har försökt lösa tvisten på det här sättet men tydligen är möjligheten icke existerande.

"Lagval

14 § Ett avtalsvillkor som anger att lagen i ett land utanför
Europeiska ekonomiska samarbetsområdet ska tillämpas på
avtalet gäller inte, om den lag som gäller med bortseende
från villkoret är lagen i ett land inom Europeiska ekonomiska
samarbetsområdet och den lagen ger konsumenten ett bättre
skydd. Lag (2014:14)."


signatur

PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U

Medlem
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av brandter:
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av brandter:
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av brandter:
Skrivet av Tomtampong:
Skrivet av aholman:

För jämförelse, det är inte en bil eller en ägare som får böter utan föraren.

Vem får pröjsa om nån lånar din bil och den felparkeras?

Och vad gäller vapen så kan ägaren visst bli straffad om någon annan begår brott med vapnet, inte för brottet i sig men till medhjälp eller vapenbrott.

Ägaren så klart och i valves fall så står det klart och tydligt i deras EULA att de kan vid misstanke om fusk stänga av ditt konto utan att behöva ge dig en förklaring, sen om man tycker det är rätt eller fel är en annan sak. Sen också att kontot är personligt och inte får lånas ut, du är ansvarig vad som händer med ditt konto. Samt att de ändå inte följer svenska regler då kontot inte "befinner" i sverige.

SVENSK LAG går ALLTID före företagsregler.

Du måste ju vara helt hjärndöd om du tror på det själv. Svensklag kan inte göra ett jävla skit åt regler för onlinetjänster, bryter du mot reglerna så får de stänga av dig, det finns INGEN lag i sverige som skyddar dig mot det.
Står klart och tydligt i Valves avtal SOM DU GODKÄNNER när du använder steam

"You acknowledge that Valve is not required to provide you notice before terminating your Subscriptions(s) and/or Account, but it may choose to do so."

Bryter du mot deras regler så är det hej då med dig.

Du säger med andra ord att dom skulle kunna skriva vad dom vill i sin EULA och göra saker som annars är olagliga för att du som kund har godkänt det. Och att en EULA skriven för ett annat land, på ett annat språk och inte följer alla regler för avtal står högre än svensk lag i Sverige?

Att du kallar mig hjärndöd är nog emot FZs EULA. Har du läst den?

Ge mig en enda sak i deras EULA som bryter mot svensklag. Ge mig en enda lag som försvarar din rätt att använda deras tjänst.

": Steam and the Content and Services may include functionality designed to identify software or hardware processes or functionality that may give a player an unfair competitive advantage when playing multiplayer versions of any Content and Services or modifications of Content and Services (“Cheats”). You agree that you will not create Cheats or assist third parties in any way to create or use Cheats. You agree that you will not directly or indirectly disable, circumvent, or otherwise interfere with the operation of software designed to prevent or report the use of Cheats. You acknowledge and agree that either Valve or any online multiplayer host may refuse to allow you to participate in certain online multiplayer games if you use Cheats in connection with Steam or the Content and Services. Further, you acknowledge and agree that an online multiplayer host may report your use of Cheats to Valve, and Valve may communicate your history of use of Cheats to other online multiplayer hosts. Valve may terminate your Account or a particular Subscription for any conduct or activity that Valve believes is illegal, constitutes a Cheat, or otherwise negatively affects the enjoyment of Steam by other Subscribers. You acknowledge that Valve is not required to provide you notice before terminating your Subscriptions(s) and/or Account, but it may choose to do so."

Det finns bara en enda sak du kan göra som konsument, stämma dem! Och gissa vad, du kommer förlora innan det ens har gått till rättegång p.g.a. deras regler. Du har ingenting att luta dig mot i lagen. Du bryter mot reglerna, de ger dig rött kort och stänger av dig.

"Du ska ge konsumenten information innan köpet Innan konsumenten ingår avtal med dig, det vill säga före köpet, måste du ge viss information. Informationen ska vara begriplig. "
Köper du spel i butik idag eller från en annan sida som tex. G2A får du inte möjlighet att läsa avtalet innan du förbrukat produkten.

"Information innan ett avtal ingås

2 § Innan ett avtal ingås ska näringsidkaren ge konsumenten
information om [...]
18. vilka möjligheter som finns att få en tvist med
näringsidkaren prövad utanför domstol."

I distansköplagen kräver det att det står i avtalet köparens möjligheter att lösa en tvist utanför domstol.
Konsumenten och ARN har försökt lösa tvisten på det här sättet men tydligen är möjligheten icke existerande.

"Lagval

14 § Ett avtalsvillkor som anger att lagen i ett land utanför
Europeiska ekonomiska samarbetsområdet ska tillämpas på
avtalet gäller inte, om den lag som gäller med bortseende
från villkoret är lagen i ett land inom Europeiska ekonomiska
samarbetsområdet och den lagen ger konsumenten ett bättre
skydd. Lag (2014:14)."

Och ingenting av det där är applicerbart på denna situation. Han har blivit informerad om avtalet, han har godkänt det, han har brutit mot det och han har blivit avstängd för brott mot reglerna.

Medlem

Kan ju säga några saker om svensk lag och avtal eftersom alldeles för många tror att lagen på något sätt friskriver dem från ansvar; När du ingår ett avtal med någon så har lagen ytterst lite att säga om vilka villkor som får avtalas.

Du är som vuxen 100% ansvarig för vad du ger dig in på och skyldig att förstå exakt vad du går med på när du godkänner ett avtal. Det är extremt ovanligt att lagen ger dig något som helst stöd om du har ett problem med villkoren när du väl har godkänt det.

Många avtal berättigar företaget att utan vidare bryta avtalet om de känner för det, Valves avtal säger att de har rätt att avbryta tjänsten om de misstänker fusk, det står INTE att de behöver bevisa något, bara att de behöver förvarna.
Det är inte olagligt på något sätt och samma typ av paragrafer förekommer i de flesta Svenska företags avtalsvillkor.

Medlem
Skrivet av brandter:
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av brandter:
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av brandter:
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av brandter:
Skrivet av Tomtampong:
Skrivet av aholman:

För jämförelse, det är inte en bil eller en ägare som får böter utan föraren.

Vem får pröjsa om nån lånar din bil och den felparkeras?

Och vad gäller vapen så kan ägaren visst bli straffad om någon annan begår brott med vapnet, inte för brottet i sig men till medhjälp eller vapenbrott.

Ägaren så klart och i valves fall så står det klart och tydligt i deras EULA att de kan vid misstanke om fusk stänga av ditt konto utan att behöva ge dig en förklaring, sen om man tycker det är rätt eller fel är en annan sak. Sen också att kontot är personligt och inte får lånas ut, du är ansvarig vad som händer med ditt konto. Samt att de ändå inte följer svenska regler då kontot inte "befinner" i sverige.

SVENSK LAG går ALLTID före företagsregler.

Du måste ju vara helt hjärndöd om du tror på det själv. Svensklag kan inte göra ett jävla skit åt regler för onlinetjänster, bryter du mot reglerna så får de stänga av dig, det finns INGEN lag i sverige som skyddar dig mot det.
Står klart och tydligt i Valves avtal SOM DU GODKÄNNER när du använder steam

"You acknowledge that Valve is not required to provide you notice before terminating your Subscriptions(s) and/or Account, but it may choose to do so."

Bryter du mot deras regler så är det hej då med dig.

Du säger med andra ord att dom skulle kunna skriva vad dom vill i sin EULA och göra saker som annars är olagliga för att du som kund har godkänt det. Och att en EULA skriven för ett annat land, på ett annat språk och inte följer alla regler för avtal står högre än svensk lag i Sverige?

Att du kallar mig hjärndöd är nog emot FZs EULA. Har du läst den?

Ge mig en enda sak i deras EULA som bryter mot svensklag. Ge mig en enda lag som försvarar din rätt att använda deras tjänst.

": Steam and the Content and Services may include functionality designed to identify software or hardware processes or functionality that may give a player an unfair competitive advantage when playing multiplayer versions of any Content and Services or modifications of Content and Services (“Cheats”). You agree that you will not create Cheats or assist third parties in any way to create or use Cheats. You agree that you will not directly or indirectly disable, circumvent, or otherwise interfere with the operation of software designed to prevent or report the use of Cheats. You acknowledge and agree that either Valve or any online multiplayer host may refuse to allow you to participate in certain online multiplayer games if you use Cheats in connection with Steam or the Content and Services. Further, you acknowledge and agree that an online multiplayer host may report your use of Cheats to Valve, and Valve may communicate your history of use of Cheats to other online multiplayer hosts. Valve may terminate your Account or a particular Subscription for any conduct or activity that Valve believes is illegal, constitutes a Cheat, or otherwise negatively affects the enjoyment of Steam by other Subscribers. You acknowledge that Valve is not required to provide you notice before terminating your Subscriptions(s) and/or Account, but it may choose to do so."

Det finns bara en enda sak du kan göra som konsument, stämma dem! Och gissa vad, du kommer förlora innan det ens har gått till rättegång p.g.a. deras regler. Du har ingenting att luta dig mot i lagen. Du bryter mot reglerna, de ger dig rött kort och stänger av dig.

"Du ska ge konsumenten information innan köpet Innan konsumenten ingår avtal med dig, det vill säga före köpet, måste du ge viss information. Informationen ska vara begriplig. "
Köper du spel i butik idag eller från en annan sida som tex. G2A får du inte möjlighet att läsa avtalet innan du förbrukat produkten.

"Information innan ett avtal ingås

2 § Innan ett avtal ingås ska näringsidkaren ge konsumenten
information om [...]
18. vilka möjligheter som finns att få en tvist med
näringsidkaren prövad utanför domstol."

I distansköplagen kräver det att det står i avtalet köparens möjligheter att lösa en tvist utanför domstol.
Konsumenten och ARN har försökt lösa tvisten på det här sättet men tydligen är möjligheten icke existerande.

"Lagval

14 § Ett avtalsvillkor som anger att lagen i ett land utanför
Europeiska ekonomiska samarbetsområdet ska tillämpas på
avtalet gäller inte, om den lag som gäller med bortseende
från villkoret är lagen i ett land inom Europeiska ekonomiska
samarbetsområdet och den lagen ger konsumenten ett bättre
skydd. Lag (2014:14)."

Och ingenting av det där är applicerbart på denna situation. Han har blivit informerad om avtalet, han har godkänt det, han har brutit mot det och han har blivit avstängd för brott mot reglerna.

Läs det här
http://itpolitik.blogspot.se/2011/12/vad-ar-eula-och-hur-man-...


signatur

PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U

Medlem
Skrivet av Ahris:

Kan ju säga några saker om svensk lag och avtal eftersom alldeles för många tror att lagen på något sätt friskriver dem från ansvar; När du ingår ett avtal med någon så har lagen ytterst lite att säga om vilka villkor som får avtalas.

Du är som vuxen 100% ansvarig för vad du ger dig in på och skyldig att förstå exakt vad du går med på när du godkänner ett avtal. Det är extremt ovanligt att lagen ger dig något som helst stöd om du har ett problem med villkoren när du väl har godkänt det.

Många avtal berättigar företaget att utan vidare bryta avtalet om de känner för det, Valves avtal säger att de har rätt att avbryta tjänsten om de misstänker fusk, det står INTE att de behöver bevisa något, bara att de behöver förvarna.
Det är inte olagligt på något sätt och samma typ av paragrafer förekommer i de flesta Svenska företags avtalsvillkor.

Precis.

Medlem
Skrivet av Mirage:
Skrivet av Json_81:
Skrivet av aT1C:

Som att valve kommer visa hur du fuskade och hur dom hittade det, hahahaha.

Varför inte bara ge utt sorce koden om VAC till dom som skappar fusken.

Edit: Samt vad gör sonen på pappas konto? Du får inte dela med dig på kontot och hur gammal är sonen för det är 16 års gräns i Sverige för online spel.

Var får folk allt ifrån?
Finns ingen åldersgräns på spel.

Och att man inte skulle få dela med sig inom familjen låter tveksamt, inte osannolikt att det rör sig om samma dator dessutom.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Counter-Strike:_Global_Offensiv... <--- titta nere i faktarutan till höger. Spel har åldersgränser, det är klart som korvspad. GTA V har tex en 18 års gräns.

Kolla en gång till på din länk, korvspadet är grumligt.
Åldersrekommendation är inte en åldersgräns.
För film finns åldersgränser, men inte spel.
En biografägare kan t ex bli åtalad för att visa 15-årsfilm för barn under 15, men något motsvarande för spel finns inte.


signatur

Gör inte idag vad du kan skjuta upp även imorgon.

Medlem
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av brandter:
Skrivet av Tomtampong:
Skrivet av aholman:

För jämförelse, det är inte en bil eller en ägare som får böter utan föraren.

Vem får pröjsa om nån lånar din bil och den felparkeras?

Och vad gäller vapen så kan ägaren visst bli straffad om någon annan begår brott med vapnet, inte för brottet i sig men till medhjälp eller vapenbrott.

Ägaren så klart och i valves fall så står det klart och tydligt i deras EULA att de kan vid misstanke om fusk stänga av ditt konto utan att behöva ge dig en förklaring, sen om man tycker det är rätt eller fel är en annan sak. Sen också att kontot är personligt och inte får lånas ut, du är ansvarig vad som händer med ditt konto. Samt att de ändå inte följer svenska regler då kontot inte "befinner" i sverige.

SVENSK LAG går ALLTID före företagsregler.

Svensk lag säger ingenting om din rätt att ovillkorligen använda Valves tjänster.

Precis som att du kan bli utkastad från krogen om du inte kan bete dig, blir du utkastad av Valve om du blir påkommen med fusk.

Medlem
Skrivet av jonas.viklund.7:

Vet att min Support ticket gav svar från en levande person iaf.
Fast min fråga gällde inte VAC utan inloggning efter mobil byte.
Men med 80 spel på Steam känns det som en investering och inget jag vill bli utelåst från.

Hans användare är inte avstängd, han gnäller för att hans användare är bannad från självaste cs:go för att hans "son" fuskat, och valve har inte gjort fel och varken han eller ARN har något att säga till om då ansvaret satt hos honom vad som sker på användaren

Medlem
Skrivet av zliddret:
Skrivet av jonas.viklund.7:

Vet att min Support ticket gav svar från en levande person iaf.
Fast min fråga gällde inte VAC utan inloggning efter mobil byte.
Men med 80 spel på Steam känns det som en investering och inget jag vill bli utelåst från.

Hans användare är inte avstängd, han gnäller för att hans användare är bannad från självaste cs:go för att hans "son" fuskat, och valve har inte gjort fel och varken han eller ARN har något att säga till om då ansvaret satt hos honom vad som sker på användaren

Precis, alla andra spel på hans konto är väl fortfarande intakta som jag förstår?

Medlem
Skrivet av brandter:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av jonas.viklund.7:

Vet att min Support ticket gav svar från en levande person iaf.
Fast min fråga gällde inte VAC utan inloggning efter mobil byte.
Men med 80 spel på Steam känns det som en investering och inget jag vill bli utelåst från.

Hans användare är inte avstängd, han gnäller för att hans användare är bannad från självaste cs:go för att hans "son" fuskat, och valve har inte gjort fel och varken han eller ARN har något att säga till om då ansvaret satt hos honom vad som sker på användaren

Precis, alla andra spel på hans konto är väl fortfarande intakta som jag förstår?

japp alla andra spel går fortfarande att spela

Inaktiv

Gör "A" Du blir bannad.
Gör allt annat så blir det inte bannad.

Visst är det kantigt, men det enkelt att förstå.

Medlem
Skrivet av Frux:

Känns som folk missar poängen helt här. Han vill att Valve presenterar BEVISEN och ANLEDNINGEN till att de straffar honom och "förstör" hans köpta spel. Vilket är fullkomligt rimligt.

I övrigt hatar jag fuskare online från djupet av mitt hjärta och det känns sannolikt att sonen har fuskat. Men det är inte 100% säkert och rätt ska vara rätt. Polisen ger inte folk böter heller utan att personen förstår varför.

Det gör de visst det. Skillnaden är att polisen har inget avtal mellan dig och dem som täcker att de får göra lite som de vill. Polisen bara gör det ändå och lutar sig på något luddigt som demokrati


signatur

P.L.U.R

123
Skriv svar