Ny stridsrapport från StarCraft 2

Har inte kollat in just denna Battle Report utan jag baserar detta på tidigare BR jag sett. Trodde det var samma som spelare som spelade men jag kanske har fel. Baserat på tidigare BR så tyckte iaf inte jag att det såg ut som en match mellan två spelare på elitnivå. Om han lyckats ranka sig så bra i Korea så är det ju inget snack om saken, det är en pro spelare för de kan verkligen spela Starcraft i Korea=).

Kul att se och sc2 verkar kunna bli minst lika bra som sc1. Spelarna som lirar är knappast "average". Det är ju lätt att sitta här och analysera matchen och vara efterklok för att sedan förklara vad som kunde förbättrats...

Håll ert ego för er själva tycker jag.

Öhh, vad förklarar det där?

Videon är rolig helt klart men den förklarar inte vad du menar med att SC2 skulle vara ett steg tillbaka något årtionde eller att du hoppas att gnistan kommer tillbaka.

ROFL!
Videon säger allt genom att knappt visa något alls.

Som tur är finns det i alla fall andra utvecklare som vågar UTVECKLA NYA spelkoncept istället för att mjölka gamla licenser.
Det skrämmande är ju ändå att "samma-spel-i-ny-förpackning" bevisligen säljer enligt både EA och Blizzard. Men är smått mörkrädd över att alla RTS-spel hade varit harvest-RTS a'la Dune2 fortfarande om ingen utvecklare vågat satsa.
:S

Blizzard gör de spel fansen vill ha, de är knappast rädda för att utveckla nya spel. Jag och många med mig har väntat länge på ett nytt Starcraft 2. Att spelet kanske inte tävlar med dagens rts rent grafiskt har ingen som helst betydelse, det är inte grafik som gett dom den status dom idag har. Nej det är deras otroliga skicklighet att gång på gång släppa spel som dryper av kvalitet. Jag vet inte en enda utvecklare som skulle låta spel som är nästan helt klara och med lätthet ha sålt väldigt bra läggas ner förutom Blizzard. Den dagen Blizzard börjar bry sig mer om pengarna än att hålla sin höga kvalitet är den dagen jag slutar köpa deras spel. I mina ögon är det ett hån att jämföra pengagiriga EA med Blizzard, det är ta mig tusan rentutav hädelse=).

Till sist så finns det visst utvecklare som vågat på att ta rts spelen i en ny riktning och här är några exempel på ett par spel som gjort just detta.

Homeworld
Company of heroes
Empire at War
Total War
Starcraft
Warcraft 3
Battlezone
Dark Reign
Ground Control
Total Annihilation

Dessa spel anser iaf jag att dom var väldigt nyskapande när dom kom. Så om du inte tycker rts spelen har förändrats sedan Dune 2 har du antagligen inte varit med sedan det kom och sett hur rts spelen har förändrats under åren som kommit efter att det släpptes;-).

"Spelarna som lirar är knappast "average". Det är ju lätt att sitta här och analysera matchen och vara efterklok för att sedan förklara vad som kunde förbättrats..."

Ja det är alltid lätt att vara efterklok=). Antagligen så spelar dom inte sitt allra bästa (hade nog varit svårt att se allt som hände då för att inte tala om vilka problem det hade blivit att kommentera allt) eller liknande. Jag själv skulle med stor säkerhet få storstryk det tvivlar jag inte en sekund på men efter att ha sett en hel del matcher på Gomtv så såg det iaf inte ut som två Pro spelare som spelade (har inte sett denna BR men vad jag läst var det samme Pro spelare med i åtminstone en av dom). Kan inte vänta tills jag själv får testa SC 2, kommer helt klart börja köra på nätet efter att jag spelat klart SP delen=).

Föråldrat? Du måste mena rent grafiskt för annars var det före andra spel med många spelmässiga inslag som används än idag. Testa att spela till exempel C&C (kom ut ungefär samtidigt som SC) och du kommer märka skillnaden.

Blizzard har alltid gjort spel som ska funka på en budget dator såväl som på en prestanda dator. Så om det är rent grafiskt de ligger efter är detta ett medvetet val för det räcker att kolla deras cinemtics för att se att de är väldigt begåvade grafiker.