3D Mark-skapare utvecklar spel
Spel som utspelas i rymden kan man inte få för mycket av.
3d Mark har ju även kopplingar till Remedy så det här kan bli riktigt bra.
Precis min tanke. Om jag inte minns fel så är det en utbrytargrupp från Remedy som står för hela 3D Mark. Det här kan bara inte misslyckas.
Ryzen 9 5900x & RTX 3070 Ti | Nintendo Switch | PlayStation 5
PSN: DocPjotor | Steam: Gorrsnus
Tänkte signa upp för betan men du måste tydligen har äckliga Vista.
Stackare... hur gör ni när XP inte längre stöds officiellt av några företag alls? 8)
Förhoppningsvis är Win7 väletablerad vid den tidpunkten.
Jag RÖR inte Vista, förutom när kunder behöver support såklart hehe.
Cptn BaseballBatBoy!
Varför kan inte folk bara sluta vara så jälva bakåtsträvande, Vista är ett operativsystem som är MYCKET bättre än XP, det är bara att förstå.
Men det är det ju inte. :S
Vista är krångligt, handikappat, styrt, allmänt svårnavigerat, och har systemkrav i nivå med Crysis. XP är långt ifrån perfekt, men jag har svårt att hitta fördelar med Vista.
Att vara bakåtsträvande är ingen höjdare, men att älska allt som är nytt bara för att få kalla alla andra bakåtsträvare kanske inte är så mycket bättre.
hahaha, rätt bra faktiskt
Cptn BaseballBatBoy!
Varför kan inte folk bara sluta vara så jälva bakåtsträvande, Vista är ett operativsystem som är MYCKET bättre än XP, det är bara att förstå.
Men det är det ju inte. :S
Vista är krångligt, handikappat, styrt, allmänt svårnavigerat, och har systemkrav i nivå med Crysis. XP är långt ifrån perfekt, men jag har svårt att hitta fördelar med Vista.
Att vara bakåtsträvande är ingen höjdare, men att älska allt som är nytt bara för att få kalla alla andra bakåtsträvare kanske inte är så mycket bättre.
Jag får då samma FPS med Vista x64 som jag får med XP. Kanske blir problem om man sitter på en PII eller motsvarande? På vilket sätt är man "styrd" i Vista? Känner exakt samma frihet i Vista som jag gjort i XP, stäng av UAC så är allt frid och fröjd.
Bara skitsnack runt ut sagt. Som tidigare sagts, bakåtsträvare. Ni kommer böla mer över W7 då kan jag säga er, ytterliggare ett steg ifrån Vista vad det gäller navigeringen (tack gode gud).
Fisse: Windows 7 är bättre än Vista och XP, sen om man vill ha extra säkerhet så är Vista bättre än XP, snabba boot-tider så väljer man XP. Själv så har jag ingen Vista-dator och kommer aldrig skaffa, Windows 7 ser lovande ut.
Sedan så är det bara en smaksak rakt igenom utöver det som är nämnt.
(PS. Detta inlägg har ingenting med sympatier mot sovietunionen, gamla nazityskland eller något annat politiskt styre att göra. DS.)
bah palla en lam dead space kopia.
Hur vet du att det är en Dead Space kopia? Bara för det är i rymden? DEt är samma sak att skriva alla MMORPG spel är WoW-kloner! Vi har inte sett någon gameplay, så jag tycker det är fel att döma ett spel som ingen vet riktigt om!:\
Jag får då samma FPS med Vista x64 som jag får med XP. Kanske blir problem om man sitter på en PII eller motsvarande? På vilket sätt är man "styrd" i Vista? Känner exakt samma frihet i Vista som jag gjort i XP, stäng av UAC så är allt frid och fröjd.
Bara skitsnack runt ut sagt. Som tidigare sagts, bakåtsträvare. Ni kommer böla mer över W7 då kan jag säga er, ytterliggare ett steg ifrån Vista vad det gäller navigeringen (tack gode gud).
Det är rätt många PC-spel numera som har separata (högre) systemkrav för Vista-datorer, så nog 17 finns det folk som kan få problem med frameraten, alltid. Att du sen antyder att folk som inte håller med dig bara har dåliga datorer känns rätt märkligt, då t.o.m Vista basic mer eller mindre kräver 1 gb ram - att jämföra med XP som krävde 64 mb.
Och frågan är naturligtvis - varför? Vad är det Vista gör som är så fantastiskt mycket mer krävande än XP? Är det något man faktiskt använder?
Sen varnar, som tidigare nämnts, Vista för precis allting. Vill du installera det här programmet? Är du säker? Är du heeelt säker? Det går naturligtvis att stänga av, men det i sig kräver lite pillande och en hel del ytterligare varningsmeddelanden.
Men även utan UAC känns Vista rätt begränsat.
Det finns ingen knapp i vanliga fönster för att gå uppåt i mapphierarkin. Rutorna på sidan om fönstren som visar bibliotek och dyl. är rätt röriga. Ikonerna i t.ex. kontrollpanelen är otydliga jämfört med de i XP. Startmenyn är tillkrånglad, ihopklämd och svår att hitta i, och alltför ofta måste man förlita sig på den långsamma (och opålitliga) sökfunktionen.
Men nej, jag är ingen bakåtsträvare. Jag föredrar t.ex. XP över 2000, ME och 98, för att ta ett exempel. Vista har en del fördelar - dess funktion för att bläddra genom foton och filmer som ligger i samma mapp är smidigare än den i XP, t.ex. Det är också ett väldigt trevligt operativsystem att titta på. Mycket i Vista känns dock ändå som förändring för förändringens skull.
Att köra XP är lite som att bo med sina föräldrar. De är lite knäppa och irriterande ibland, och kan krångla ganska ofta - men för det mesta menar de väl och lägger sig inte i för mycket vad man håller på med. Att köra Vista är mer som att bo i ett modernt och vackert men väldigt trångt rum med fem övernitiska livvakter.
Men tja, du får gärna tro att jag är en bakåtsträvare för att jag föredrar ett äldre operativsystem före din favorit. Det finns ett ord för sånt som börjar på "f" och slutar på "boy", men jag kan inte riktigt komma ihåg det...