Diskutera – Dina förväntningar på Battlefield 2042?

Robot
Diskutera – Dina förväntningar på Battlefield 2042?
Medlem

Mindre arkad, inge löjliga elite klasser, fordon spawnar vid flaggorna/main Base, inte löjlig kosmetic skit, sedan det allra viktigaste dedikerade server samt HARDCORE läget.


signatur

Spela spel är kul ibland.

Gnällkuk

Med tanke på att källkoden läckt för Frostbite så förväntar jag mig ännu sämre skydd mot fuskare. I övrigt håller jag alla förväntningar i shack tills jag åtminstone sett gameplay.


signatur

..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2

Medlem

Tror ingenting förrän jag testat den öppna betan eller liknande. Känner dock en oro inför att det är "klasslöst", känns som att det kommer finnas en meta som alla apar eftersom man är chanslös annars. Nä tycker nog det gamla klassystemet (ej arbetare vs kapitalet) känns bättre på pappret men vi får se. Lite väl Call of Duty (även om jag gillar COD) över hela grejen med perks osv som ta en större plats i 2042 än tidigare BF.

Medlem

Jag tror faktiskt det kommer bli bra. Jag tror inte det kommer bli så stort problem som alla får det att göra just med att man kan vara t.ex. en Medic med Sniper eller alla springer runt med "meta vapen". Alla klasser har haft sina egna meta vapen, och det finns alltid folk som spelar en klass på ett "solo"-aktigt sätt, som t.ex. Medics som aldrig ressar.

Jag ser fram emot spelet. Däremot så tycker jag att det man får i Gold och Ultimate editions känns rätt meh för priset, så kommer skaffa normala edition.

Medlem

Ser lovande ut.

Finns ju även läckor som skriver om LA DICE och deras uppdrag i detta. Lät väldigt intressant.

Medlem
Skrivet av trickeh2k:

Med tanke på att källkoden läckt för Frostbite så förväntar jag mig ännu sämre skydd mot fuskare. I övrigt håller jag alla förväntningar i shack tills jag åtminstone sett gameplay.

Tur man kan spela mot botar i en hel server i denna BF 2042, slipper man möta fuskare.


signatur

AMD Ryzen 5 5600 | EVGA GeForce GTX 1070 8GB ACX 3.0 FTW | Fractal Design North Black TG | MSI MPG B550 Gaming Plus | Kingston Fury 32GB DDR4 3200MHz CL16 Beast | WD Black SN850X 1TB Gen 4 With Heatsink | EVGA SuperNOVA 750 G2 750W | Noctua NH-D15 | Windows 11 Pro

Medlem
Skrivet av miffot:

Mindre arkad, inge löjliga elite klasser, fordon spawnar vid flaggorna/main Base, inte löjlig kosmetic skit, sedan det allra viktigaste dedikerade server samt HARDCORE läget.

Arkad är ju vad COD och BF är, vill man ha mindre arkad och mer realism får man vända sig till ARMA spelen.
De har sagt att t.ex. fordon kallas in genom något slags poäng system.. Tänker på det som de har i Battlefront för att bli någon av jedi/sith/elite trupperna. Du ska kunna kalla in t.ex. tanks via fallskärm var du än är på kartan, troligen har de ett sånt här system för att kartorna ska vara betydligt mycket större och du ska inte behöva ta självmord för att kunna ta dig närmare striden om du råkar befinna dig mitt i en öken med några kilometer till närmaste konflikt. Om det ändå finns fordon vet jag inte om de sagt något om, men skulle tro det finns på något sätt i alla fall för att inte alla ska springa till fots tills de fått ihop poäng så de har råd med ett fordon.

Deras Season pass system lär ju vara kosmetiskt helt igenom, förhoppningsvis också, för att ha exklusiva vapen man måste betala för skulle vara värre än ett helt rosa skin i.m.o.
Dedikerade servrar stod väl till och med i trailern att de använder sig av, men inget om Hardcore ännu, men det lär ju väl komma om de inte gjort TTK snabbare än tidigare, och inte fegar sig och ökar TTK för att folk klagar. BFV var en mardröm när de ändrade ttk varje patch i princip.

Det var inte så mycket info som kom genom trailern men t.ex. Jackfrags, Level Cap m.fl. säger att de deltagit i något event där de sett trailern och fått mer info. Kan vara att de tar upp något mer som någon undrar över så kolla in deras videos.

Medlem

Jag lärde mig av mitt förköp av Battlefield V, så inget förköp denna gång DICE.

Men det som kan få mig att köpa det nån gång 2022 är:
Bättre anti-cheat
Ge fan i att pilla med TTK, det var en av de bättre delarna av BFV som de tvunget pillade med 2 ggr.
Jag hoppas att samtliga delar är färdiga när det släpps, vilket det inte var i BFV.
En tydlig roadmap som man håller någorlunda.
Lås inte vapen och specialists bakom Season pass, DLC, FIFA-lådor.
Var snabb med patchar och balansering. Jag glömmer inte när vissa vapen inte gick att låsa upp pga av buggar i början.
Om DICE ska envisas med mikrotransaktioner och mikrovalutor. Var konsistenta från början med kostnaden av saker.

Medlem
Skrivet av Fuidama:

Arkad är ju vad COD och BF är, vill man ha mindre arkad och mer realism får man vända sig till ARMA spelen.

Är ett väldigt stort kliv att gå från COD/BF till ARMA. Finns ju spel i mellan ex Red orchestra 1 och 2 eller Rising storm 2.
Men ja det verkar som att folk glömmer bort vad battlefield spelen är för jag tycker man läser om att det blivit för arkadigt varje gång trots att spelen alltid har varit det.
jag skulle däremot gärna ha ett realistiskt spel med battlefield grafik och flyt ofta är realism spelen rätt B i "känslan"

Medlem

Inte ett smack. Efter BFV så finns det inga förväntningar. Väntar bara på politiska budskap.


signatur

I drank what?

Medlem
Skrivet av Lilagröt:

Är ett väldigt stort kliv att gå från COD/BF till ARMA. Finns ju spel i mellan ex Red orchestra 1 och 2 eller Rising storm 2.
Men ja det verkar som att folk glömmer bort vad battlefield spelen är för jag tycker man läser om att det blivit för arkadigt varje gång trots att spelen alltid har varit det.
jag skulle däremot gärna ha ett realistiskt spel med battlefield grafik och flyt ofta är realism spelen rätt B i "känslan"

Först och främst: jag älskar ditt användarnamn. Lila. Gröt.

För det andra: Är nog en av dem som tycker att det är synd att BF sökt sig närmare arkadkänslan än det som fanns i de tidigare spelen i serien. BF har ju aldrig varit ett milsim, men de få inslag som fanns har successivt försvunnit till förmån för att mer efterlikna CoD under senare år, upplever jag. Delar också oron kring en smalare meta och att det i värsta fall minskar mångfalden bland builds och spelsätt i nya BF. Hoppas denna oro är fel och att spelet blir askul, men det känns som de riktar sig emot en annan publik än den jag tycker mig tillhöra.

Inaktiv

Kommer förmodligen inte köpa det här. Mitt grafikkort är nog för gammalt och jag tänker inte betala 20000:- för ett nytt.
Men är inte 128 spelare för mycket? Tänker att det blir lätt rörigt.

Inaktiv
Skrivet av Lilagröt:

Är ett väldigt stort kliv att gå från COD/BF till ARMA. Finns ju spel i mellan ex Red orchestra 1 och 2 eller Rising storm 2.
Men ja det verkar som att folk glömmer bort vad battlefield spelen är för jag tycker man läser om att det blivit för arkadigt varje gång trots att spelen alltid har varit det.
jag skulle däremot gärna ha ett realistiskt spel med battlefield grafik och flyt ofta är realism spelen rätt B i "känslan"

Jag rekommenderar Squad. Den spirituella uppföljaren till Battlefield 2 modden Project Reality, hamnar ganska mitt emellan BF och ArmA. Var ganska fattigt tidigt i Early Access men är nu riktigt snyggt med bra känsla.

Skrivet av Patashnic:

Kommer förmodligen inte köpa det här. Mitt grafikkort är nog för gammalt och jag tänker inte betala 20000:- för ett nytt.
Men är inte 128 spelare för mycket? Tänker att det blir lätt rörigt.

Kartorna är större också. Blir mer rymligt utan att det blir tomt.

Medlem

Jag tycker det ser bra ut. Såg ut som det kommer vara stora stads-banor. Älskar att strida i urban miljö.

Medlem

vad hände med single player delen? i och för sig, kan vara att lira med andra men jag saknar den delen


signatur

“A painter should begin every canvas with a wash of black, because all things in nature are dark except where exposed by the light.”
― Leonardo da Vinci

Inaktiv
Skrivet av krislevin:

vad hände med single player delen? i och för sig, kan vara att lira med andra men jag saknar den delen

Det blir ingen. Du kan spela själv mot bottar om du vill.

Medlem
Skrivet av Landelusen:

Först och främst: jag älskar ditt användarnamn. Lila. Gröt.

För det andra: Är nog en av dem som tycker att det är synd att BF sökt sig närmare arkadkänslan än det som fanns i de tidigare spelen i serien. BF har ju aldrig varit ett milsim, men de få inslag som fanns har successivt försvunnit till förmån för att mer efterlikna CoD under senare år, upplever jag. Delar också oron kring en smalare meta och att det i värsta fall minskar mångfalden bland builds och spelsätt i nya BF. Hoppas denna oro är fel och att spelet blir askul, men det känns som de riktar sig emot en annan publik än den jag tycker mig tillhöra.

BF3 och BF4 var väl betydligt mindre arkadigt än tidigare delar i Serien.
BF1 och BFV var dock mer arkadigt.

Men helt ärligt, hela BF spelen är lika arkadigt som COD mer eller mindre.

Förväntar mig att man sakta men säkert försöker hitta tillbaka till BF2’s underbara gameplay.


signatur

Fifteen minutes, or it’s free!

Medlem

Har inte spelat sedan BF4 och har egentligen inga större förhoppningar på BF 2042, men ett sug infann sig efter trailern och Calles artikel om spelet. Nu återstår bara att se om DICE kan leverera.

Medlem

Blir ett garanterat köp för min del, men jag inväntar nog beta och recensioner innan jag helt bestämmer mig. Gjorde misstaget att köpa både Deluxe edition av BFV och dessutom förboka det , det gör jag inte om igen.

Men frågan för min del är, mus-tangentbords stöd på Series X?
Tror inte att mitt 1060 GTX orkar med detta så för första gången får jag nog spela BF på konsol, hoppas på mus+tangentbordsstöd när spel som Fortnite har det. 🙂

Medlem
Skrivet av General_Omoral:

Förväntar mig att man sakta men säkert försöker hitta tillbaka till BF2’s underbara gameplay.

Var inte det en enda Bunny-jumping-fest? Alla hoppade som tokar och sköt.

Medlem

Ser skitlovande ut. Bad company/1942-vibbar. Tyckte bf1 hade lite codename-vibbar gameplaymässigt men det försökte locka till sig gamers som växte upp med krigsfilm som barnprogram.


signatur

min stora Nintendo64s mjöliga spelpinne
don't at me
Jag är inte Fejksson, hen blev bannad och heter nåt annat nu.

Medlem

Tror nog detta kommer bli riktigt bra, men det är dock lite synd att de inte har någon campaign om jag har förstått rätt, jag vet att det är för att fokusera mer på multiplayer delen men en campaign i detta vore nog riktigt nice, hoppas de lägger till en campaign senare.

Medlem
Skrivet av krislevin:

vad hände med single player delen? i och för sig, kan vara att lira med andra men jag saknar den delen

samma här, hoppas de lägger till den senare för jag tror en campaign vore riktigt nice

Medlem

Jag tror på detta! Att de skippar single player och lägger all resurs på MP bådar gott.
2142 var inte allt för mycket framtidsfeel, detta är ännu närmare tidsmässigt. Det blir som jag önskat en arsenal med moderna saker som det mesta redan finns idag.

Hade önskat att jag kunde skapa min egna soldat med val av specialists egenskaperna. Såklart inom rimliga parametrar, inte neongrönt hudfärg etc.
Battlefield har för mig alltid varit ett sandbox där man kan gå in för att spela seriöst eller bara ha kul/stunta. Solo/grupp. För det mesta kör jag på att toppa scoreboarden i pubmatcher och bryta metan. Hype


signatur

🖥 i5 9600k | RTX 2080 | Z390 | 16GB DDR4 |ROG 34" 21:9 1440p
🎮 PS5 | LG 55" CX

Medlem

Vad menas med meta?!

Medlem

Inga "balanseringar" som förstör vapen man börjat älska genom att de ökar antalet kulor det tar att döda någon bara för att barn som spelar ragequittar om de dör för fort. Har hänt med två favoritvapen i både BF 1 och BF V som i princip gjort att jag slutat spela dem.

Medlem

Jag hade vissa förväntningar på att DICE skulle gå åt rätt håll efter att BFV var en sådan flopp. Med rätt håll menar jag att sakta ner speltempot lite så att det hamnar någonstans mellan CoD och Arma. Jag anser att spelade man BF3 med 32 spelare så befann sig de flesta kartorna i den där perfekta sweet spoten. BF1 tog extremt mycket skada av att det kändes som soldaterna sprang snabbare men kanske var kartorna som var små. De hade även de där hero klasserna som gjorde att de typ hejdlöst kunde döda folk och var bulletsponges vilket totalt förstörde känslan. BFV var snyggt, vågade lite och hade grymt ljud men spelet kändes för hektiskt och kartorna hade tråkig design.

Jag hoppas verkligen att I BF2042 så kan man inte kalla på fordon hur som helst, antingen ska det kosta rejält eller så kan du kanske göra det en eller två gånger per match. Det är få saker som är så coolt som Battlefield när man springer mellan skydd och helt plötsligt kommer till en ganska öppen yta. Man vet att man kanske blir beskjuten och blir man det så börjar blodet pumpa ordentligt. Detta har saknats helt för mig i de två senaste spelen, för jag har inte lätt kunnat hitta conquest servers med 32 spelare. Därav vet jag att runt i princip varje hörn finns en fiende soldat och jag vet vad som väntar 100% av gångerna. Därför har charmen försvunnit från BF serien. Warzone fick bli mitt nya spel för sådant men där finns andra problem som t.ex. att alla är bullet sponges. Ja juste det faktum att hardcore läget inte funnits från start och knappt funnits servers alls med det är också ett stort problem med de senaste spelen. Så just nu är förväntningarna blandade, dels är det kul att se vad de gör men samtidigt verkar de inte ha lärt sig helt och hållet.

Medlem

Om det blir som bf3 och 4 så är jag nöjd. Minus buggarna spelet hade dom första månaderna.


signatur

Asus TUF RTX 4090 OC
G.skill 32 gb 4000mhz cl15
ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero
Ryzen 5950x
Starcitizen referral: STAR-2GR4-BK2X

Skriv svar