Det här är Hazard Zone i Battlefield 2042, kittlande matcher mellan många små trupper
21 år framåt i tiden och man spelar in saker på mekaniska diskar som man sedan pangar rakt i backen? Snacka om regression 🙃
RIP Starlink.
..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2
Nu vet vi varför ubisofts nya BR Frontline sköts upp, det är en exakt kopia av Hazard. Någon kanske borde skriva om det, skulle vara en intressant läsning.
Eller så är Hazard en exakt kopia av Frontline.... ?!
Eller så är Hazard en exakt kopia av Frontline.... ?!
Ganska säker på att det finns en del rykten om hazard flertal gånger långt innan ubisoft visade trailern för några dagar sedan, och det kan ses som ett hot.
Nu vet vi varför ubisofts nya BR Frontline sköts upp, det är en exakt kopia av Hazard. Någon kanske borde skriva om det, skulle vara en intressant läsning.
Va inte frontline bara ett klassiskt battle royale? 🤔 Oavsett så handlar väl irritationen på ubisofts sida mycket om att man totalt gått ifrån vad ghost recon en gång va och att man på något vis vattnar ur sina IP. Här kan jag väl ändå känna att det på något vis kan funka i en Battlefield-titel, men det återstår väl att se i november om det stämmer. Firestorm blev ju ingen direkt succé i BFV.
Va inte frontline bara ett klassiskt battle royale? 🤔 Oavsett så handlar väl irritationen på ubisofts sida mycket om att man totalt gått ifrån vad ghost recon en gång va och att man på något vis vattnar ur sina IP. Här kan jag väl ändå känna att det på något vis kan funka i en Battlefield-titel, men det återstår väl att se i november om det stämmer.
Nej, man skall samla in data, för att sedan extrahera från en Helikopter, precis som hazard, 3 man team . Exakt kopia rakt av, frågan är bara vem som kopierade vem? Men Battlefield har ju överläget eftersom det kommer först.
Nej, man skall samla in data, för att sedan extrahera från en Helikopter, precis som hazard, 3 man team . Exakt kopia rakt av, frågan är bara vem som kopierade vem? Men Battlefield har ju överläget eftersom det kommer först.
Pratade man något om hazard zone i somras mer än att namnet nämndes? Jag minns inte riktigt hur det presenterades då, handlar det om plagiat måste ju någon ha sett spelläget tidigare menar jag.
Så det här visar att det är Hazard zone som Dice satsar på istället för vanliga Battlefield...
Allt verkar ju vara designat för det här och conquest är en eftertanke.
Det förklarar ju defenitivt tanken med specialists, men de kunde ju definitivt ha implementerat dom bättre i all-out-war läget.
Pratade man något om hazard zone i somras mer än att namnet nämndes? Jag minns inte riktigt hur det presenterades då, handlar det om plagiat måste ju någon ha sett spelläget tidigare menar jag.
Det förklarar ju defenitivt tanken med specialists.
Nej, visades aldrig upp officiellt från DICEs sida, utan det var bara ett par rykten från olika sidor. Så skall man vara korrekt så är det ju Ubisoft som visat upp det först. Men Battlefield släpps ju långt innan än Frontline, så jag antar att det kommer krocka för Ubisoft.
Nu vet vi varför ubisofts nya BR Frontline sköts upp, det är en exakt kopia av Hazard. Någon kanske borde skriva om det, skulle vara en intressant läsning.
Skulle nog mer säga att de är pga den extrema kritiken dom fått motstå från communityn. Även dom som av någon anledning gilla wildlands och breakpoint är "wtf är detta?"
Vet inte vad jag ska tycka. Förvänta mig... lite mer om man säger så. Mer i stil av tarkov att man börjar med typ ingenting och måste "grinda upp sig" för att få gear. Från den infon som finns verkar det bara av så att man kan köpa lite bättre perks för nästa match.
Men ser mer fram emot detta och portal än main spelet.
Pratade man något om hazard zone i somras mer än att namnet nämndes? Jag minns inte riktigt hur det presenterades då, handlar det om plagiat måste ju någon ha sett spelläget tidigare menar jag.
Det förklarar ju defenitivt tanken med specialists, men de kunde ju definitivt ha implementerat dom bättre i all-out-war läget.
Man pratade mycket om att det skulle bli likt Escape from Tarkov, men verkar ju inte alls vara så. Blev genast mindre intressant för mig
Jag förstår inte detta stycke;
"Hazard Zone blir tillgänglig på de sju lanseringskartor som kommer med All-Out Warfare. Uspen är kittlande, tajta matcher där du förutom andra spelare tvingas kämpa mot hårt AI-motstånd."
Vad är Uspen? Är det ett annat game mode? En sjö?
Är det AI spelare med i Hazard Zone eller inte?
Jag förstår inte detta stycke;
"Hazard Zone blir tillgänglig på de sju lanseringskartor som kommer med All-Out Warfare. Uspen är kittlande, tajta matcher där du förutom andra spelare tvingas kämpa mot hårt AI-motstånd."
Vad är Uspen? Är det ett annat game mode? En sjö?
Är det AI spelare med i Hazard Zone eller inte?
USP = unique selling point.
Snygg trailer, men verkar inte särskilt kul. Länge leve Conquest!
Ja, DICE kan sina trailers, men alla vet att ett spel aldrig blir så professionellt, utan mer vilda västern över det hela.
Är dock lite frågevis i hur trailern slutar, detta är ju ren multiplayer och dom visar ingen "story" i trailern, men ändå lämnar dom en cliffhanger, hurvida dom fick med sig hårddisken i helikoptern eller inte.
Ganska säker på att det finns en del rykten om hazard flertal gånger långt innan ubisoft visade trailern för några dagar sedan, och det kan ses som ett hot.
Den som visar det först vinner. Eller?
😅
Man pratade mycket om att det skulle bli likt Escape from Tarkov, men verkar ju inte alls vara så. Blev genast mindre intressant för mig
Håller med här, hade gärna sett att man spenderade credits på vapen och ammunition också, så att det fanns en större risk att gå in med bra vapen.
Kul mode för en del, men vet inte om det blir nått för mig, hoppas ingen progress där går över till dom andra modes så man måste spela alla modes för att unlocka nått verkar inte som det lilla jag sett.
Men avaktar recensioner på fulla släppet
quod similis saporem blandeque coruscant
Intressant.
Är inte mycket för BR men jag gillar Hunt och Tarkov.
Men nu i 30-års åldern är det fan omöjligt att få alla polarna att spela samtidigt. Så det är ju ett problem. Känns som man vill vara en tajt grupp i detta.
Men jag köper inte spelet förrän jag ser att de fått ordning på det ändå.
Man pratade mycket om att det skulle bli likt Escape from Tarkov, men verkar ju inte alls vara så. Blev genast mindre intressant för mig
Ska man tro på jackfrags så ska det vara lite åt det hållet. 🤔
Är inte mycket för BR men jag gillar Hunt och Tarkov.
Ska man tro videon ovan så är det inte ett BR. Ordagrant: "it is not a battle royale".
Tycker snarare det är en sorts kopia på "Dark Zone" från The Division, men vissa förändringar.
Tråkigt att BF blev en CoD-klon eller något åt det hållet.
Förstår jag jackfrags video rätt att bf2042 bara kommer erbjuda tre spel lägen? Inget rush?
"All out warfare" har conquest och breaktrough.
"Portal" har alla möjliga gamemodes du kan hitta på (och skapa med verktyget). Bland annat rush, tdm, domination, 20eod bots vs 1tank, VIP mode, knife vs defibs och en massa andra.
Har dom patchat bort hooken ännu?
Hell no, en av det bästa sakerna dom tillförde, skit tråkigt när någon landar en heli på en hög byggnad och campar och man i vanliga fall inte kan göra så mkt åt det. tyckte det var en bra lösning för att kunna ha lite mer vertikala banor.
Efter att ha spelat betan så tycker jag nu mycket mindre om specialists än vad jag trodde jag skulle göra.. Håller med om vad många har sagt att de hade passat bättre att endast ha specialists i Hazardzone och de gamla vanliga klasserna i Conquest osv. De kändes så jäkla konstigt att ha en massa kloner springades runt samt att även möta på en fiende som såg ut som en själv..