Warno

Härlig recension! Inte vågat ge mig på multiplayer än dock, men hade väldigt kul med det i föregångarna. Stor skillnad mot att spela själv dock, där löser jag det mesta med ett gäng stridsvagnar som täcka upp av mindre enheter. Går lite för hårt på save/loada ibland dock.

Vilken Army general kör du/kört klart? Jag spelade den korta i early access och gett mig på Fulda-kampanjen. Tar ganska bra tid, ryssarna har mängder med bataljoner som bara rusar in.

Jag kör gärna multiplayer ifall du är sugen.

Interfacet är helt knäppt, håller mig till Wargame: Red dragon och hoppas på att folk kommer tillbaka dit.

Nu var det ett tag sen jag spelade Red Dragon men tycker du illa om? Jag tycker överlag att de lyckats bra med UIn och informationen.

Det är knappt någon skillnad?
Tycker detta känns som en ren uppgradering av Red Dragon.

Squads i ojämna nummer, svårt att se trupperna etc.
Jag kanske bara är gnällig. Får väl testa igen.

War! No! ☝️ (Ni som vet, vet)

Lite konstigt att US airborne divisionen inte kan ha FOBs.
Känns som det hade varit rimligt eftersom helikoptrarna hade snabbt kunna flyga tillbaka och re-arm där.

Superbra spel, men en viktig del verkar ha missats här... Soundtracket!

Det finns något magiskt med att dundra 80-tals synthar på max, samtidigt som man utför ett raketanfall med jetplan.

Haha klyftigt!

Vi slogs hårt igår men lyckades inte riktigt, tre matcher - tre förluster. Försöker igen nästa vecka!

Framgångsfaktor är nog att skapa ett däck utefter sina egna preferenser, vi körde på de som fanns och då gick man anpassa sin strategi utefter de enheter man hade istället för tvärtom som är att föredra. Stor skillnad att spela mot datorn också.

Jag som är usel när det gäller dessa spel saknar något som World in Conflict. Detta ser för svårt ut..

Också usel på detta, men köpte och kul är det. Spelar bara mot AI'n men blir väl kanske långsamt bättre även om vägen är lång tills man vågar spela med/mot någon online utan risk att bil utskälld

Hahaha.... det är jag i BF2042....mest för jag tycker det är roligare mot ai, för dom beter sig mer som soldater än mänsikliga gamers... no bunnyhoppping, ingen tvivel om jag dödades av en fuskare, men också, tyvärr, gamers är så vinnargalna, att dom inte spelar som soldater, dom spelar som gamers som gör allt för att vinna, och beter sig som utomjordingar för att vinna... sås spela mot AI är mer realistiskt krigsföring och som sagt, man slipper undra om den där jäveln som dödade mig med ett enda skott från bakom ett berg, eller nån annan omöjlig plats att döda någon från med ett skott med ingen "line of sight", alltså hur kan någon döda mig, om dom inte ens kan se mig, 1000m bort, jag springandes, det känns suspekt? Visst det finns super spelare, men detta händer flera gånger per match, av olika spelare, så många bra spelare finns det inte!? SÅ jag har slutat spela online, men älskar BF2042, så dice, skit i singleplayer, men ge oss stora krigskådesplatser, med smartare ai, alltså mer smart ju mer tid det går, innan nästa bf spel kommer.... för det är imponerande att 32vs32 ai spelare kan bete sig mer mänskligt som soldater än alla adhd ungar som inte bryr sig om realism, bara headshots, teabagging, håna allt och alla, varför är alla människor som spelar så svaga skadade varelser, som måste trycka ner andra för att få sin narcisssistiska självbekräftelse tillgodosedd, människor har blivit mer onda, eller åtminstone mer skadeglada, och många använder nog spel som ett sätt att få ut sina aggressioner, vissa mer än andra... och vissa faktiskt blir nog skadade av spel som GTA5, för det är ett perfekt "psyko" training day, du kan döda folk, köra över folk, du kan t.om våldtag hororna på natten, och folk tycker fortfarande att det är konstigt att skolskjutningar ofta har tränats och fantiserats om av gärningsmännen som dödar fegt ungdomar i skolor i usa, då det är så jävla fegt gå in i ett hur där du vet du har hundratals med studenter som är obeväpnade, helt oförberedda och lätta offer... djävla fegisar