Crysis och UT 3 säljer rekorddåligt i USA

Tror det är en kombination av allt..
Hårdvarukrav, Piratkopiering och framförallt UT3 har inte direkt levt upp till förväntningarna. Crysis var ett bra spel men tror det har mattats lite av all hype.

Tycker också det har att göra med att så många bra tittlar släppt samtiddigt. Folk köper knappast alla spel utan väljer vad de ska ha och här fick Crysis och UT3 komma i andra hand. Dessutom är nog konsoler mer poppis där än här.

Hur ligger det till med hårdvaran i USA? Crysis är ju inte så krävande när man ställer ner grafiken men många vill nog inte göra det då de vill spela Crysis med all lullul på och väntar kanske tills man fått bättre dator innan man köper spelet.

UT3 däremot är knappast så krävande att det skulle sälja dåligt. Folk har kanske fått nog av att få spela samma sak om och om igen och prioriterar därför andra spel.

Så det är knappast bara en orsak utan flera som bidrar till dåliga försälnngsciffror. Piratkopiering tror jag inte på. Dels för att många i USA sitter på kass uppkoppling och dels för att UT3 är roligare online.

Ja inte är det stöld i alla fall, Olaglit javisst men bara för att något olaglit byter inte att det är fel handlar helt enkelt om vad man anser vara moraliskt rätt och fel.
I världen finns det förövrigt många konstiga lagar

Ah så kanske det var.

Och deras löner är bra mycket billigare också...

UT3=Copy of a copy of a copy

När det gäller UT3 så känns det kanske som serien hållt på för länge. Jag spelade UT2004 väldigt mycket, men på något sätt kändes UT3 inte intressant.

Crysis verkar lite överskattat. Betyget det fick var lite väl högt på många siter. Sen är det förstås väldigt krävande vilket bidrar till problemen.

Och när det gäller multiplayer så verkar COD4 vara det som gäller. Ett mycket välgjort spel som är snyggt även fast det inte är extremt krävande, och har en mycket bra multiplayer del som många kan spela.

Men skojar du? Jag har fyra datorer här i hemmet som klarar av spelet. Den äldsta av dem är 4 år gammal.

Utkonkurrerade av The Orange Box samt för höga krav.

Spelbranschen lider av samma sjukdom som musikindustrin och bokindustrin där man är alldeles för upptagen av siffror. Man är ute efter en sak, och det är tjäna pengar, och man investerar pengar där man tror att man kan tjäna det dubbla, eller ännu mer. Kvalité, "konst för konstens skull", är honnörsord som förmodligen diskuteras i början av ett projekt för att det ska verka bra, sedan kommer de kostymklädda och påpekar både det ena och det andra som "måste" infinna sig i spelet för att:

1. Man ska tjäna pengar...

För att man:

2. Ska tjäna pengar...

87.000 sålda exemplar torde ligga kring 43.000.000 miljoner kronor. Sen när är 43 miljoner kronor dålig förtjänst? Jo sedan man började jämföra med det ena och det andra.

Idag behandlas spel och spelutveckling som riskfonder. Man skaffar och övertalar investerare att lägga pengar på både det ena och det och lovar skyhöga vinster, när vinsterna uteblir blir det pannkaka...

Crysis är ett underhållande spel för... vissa... UT3 är ett underhållande spel för vissa... Alla de olika plattformarna, P3, Wii, Xbox, ser hela tiden till att målen skjuts fram; dvs. om målet är att tjäna pengar. De gör felsatsningar om och om igen, och de klagar; och vi klagar...

Crysis har vunnit mångas respekt att de har ansträngt sig med vissa bitar, och så klar kan de inte göra alla lyckliga. Det finns lika mycket ett perfekt spel, som det finns en perfekt våg. Man får rida på den så länge det är kul. Sedan är det bara att hoppa av och vänta på nästa...

Ahh håller med, det görs en del och oftast väljer man ett fps som man nöter. Med tanke på att det oftast inte är storyn man är ute efter utan online-länget man lirar det för. Kan ju vara en bidragande faktor iaf, det kom ju iaf 3-4 fps spel i november så vissa kanske skippade ut och crysis.

Att Crysis var ett spel riktat med en ytterst hardcore publik var ju klart sedan långt tillbaka, man får allt räkna därefter. Av någon anledning tror jag det säljer bättre här hemma i Europa dessutom?
Epic gjorde bort sig med dess UT3-demo som inte gjorde sitt bästa i att övertala dess målgrupp, samtidigt som det är en hardcore-titel. Det kommer nog främst bli en PS3-titel som underhåller de nissarna i tre månader typ.

Ganska så självklart att man laddar hem spelen istället för att slänga ca 400-600kr i sjön. Skulle jag inte ha möjlighet att ladda hem spel så skulle jag inte heller köpa dem istället. Då skulle jag bara helt enkelt låta bli att spela.

Så sant. Det är så här spel ska vara billiga och otroligt väl gjorda.

Något att tänka på dessutom är att i USA har de ytterst dåliga och ostabila uppkopplingar i hemmen men framförallt dyra.

Piratkopiera spel på 6-8gb i usa är ett problem och det är inte vilken snubbe som helst som gör det :).

Nja, så värst höga systemkrav är det faktiskt inte. Har precis byggt en ny dator åt mig själv som gick på 7000kr (~6600 i dagens läge) och den klarar av att köra Crysis i 40+ FPS med allt på "high". Hade jag sedan lagt ett par hundra till för att få ett 8800GT så hade den presterat mycket bättre i grafikkrävande applikationer.

De där 43 miljonerna skulle jag inte fästa större avseende vid, för det första kostar spelen en del mindre i staterna och om du skall räkna på vad de drar in per anställd och vad de har för löneutgifter så får du också ta med alla chaufförer som fraktar runt kartongerna, folk i tryckerierna för skivor/emballage, lön till extraknäckande studenter i spelbutikerna, pengar tillbaka till förläggaren och en smärre summa lagd på PR.

edit: Skriver visst lite sakta nu framåt nattkröken när man måste korrläsa lite noggrannare, MMu hann före.