Inlägg av PeTTs0n

Samma här, tycker det ringer lite varningsklockor nu när releasen börjar närma sig (förbokningsbonusar (där antar jag att Gearbox haft ett finger med i spelet) och jag har inte hört ett knyst sedan jag gav dem min adress för CE-exemplaret), men jag håller alla tummar jag har och några till för att det här blir bra.

Nästan som att man börjar känna igen Bethesda-släpp vid det här laget... 😒 eller gjorde för ett decennium sedan eller så.

Alright, det här var enkelt. 😁

CRPG och RTS skulle jag nog säga i regel, men det finns en jäkla massa variation. Bilspel och andra simulatorer kan vara kul med.

Yes, det behöver vi inte prata om.

Ja, det kan ju absolut inte ha något att göra med att det var gratis att spela förra veckan. Heh. Nästan som att F2P-spel lockar till sig fler spelare än betalspel, märkligt.

Men, har du inte gl... nej, du har inte glömt några spel, erhm. Sen anser jag personligen att 76 mer än gärna får glömmas bort också. Jädra smörja.

Jag vet inte om jag inbillar mig, men tycker chipsutvecklingen blivit trist det senaste decenniet eller två - det där med "krispighet" är något som haussas så till den grad att jag snarare tycker de är knapriga, känns som att chipsen numera är stenhårda (både OLW och Estrella) och det är inte riktigt vad jag är ute efter. Sen har man andra ytterligheten med ex. Pringles som bara är som potatismjöl.

Någon som upplever samma sak och/eller har bra tips på alternativ till de två stora tillverkarna om man är ute efter något lite mer... "frasigt"? (I brist på bättre benämning.)

Vissa specifika grejer kan jag sakna som tusan (Generation Zero gav mig verkligen värme i nostalgihjärtat), jag samlar på serietidningar (Kalle Anka i lite olika varianter) och när jag köpt mig ett par Joakim-tidningar från 90-talets början (90-91) häromveckan såg jag en Commodore 64-annons på första uppslaget, och det var jäklarimig mysigt. 16 färger, tänk! Eller att se något gammalt reklamuppslag för Hemglass eller GB.

Jag tror personligen det ligger lite i det @Kavakava83 säger - att en del av nostalgin är att få uppleva saker för första gången eller medan det fortfarande var nytt.

Överlag känner jag nog att det är lätt att se historien med rosaskimrande glasögon, det var en hel del som för väldigt många var sämre på många sätt för 20-30 år sedan också. Däremot kan jag ibland fantisera om vad jag skulle göra om jag helt plötsligt befann mig ~1990 med de kunskaper och förmågor jag samlat på mig, och med de ekonomiska förutsättningar jag har idag. Vilka bekvämligheter och finesser från nutiden skulle jag sakna? (Appar i telefonen? Glöm det. Bankärenden exempelvis görs på banken eller posten. Beställa grejer? Postorderkataloger och postförskott, here we come! O.s.v. o.s.v.) Och bara tanken på bilar utan A/C och med radio+kassettbandspelare som enda musiklösning får mig att våndas... Men det är många sömnlösa nätter som fått timmarna att gå lite fortare alt. i bästa fall fått John Blund att hälsa på med sådan hjärngympa.

Ja, det är nog ytterst få på FZ som har koll på, eller tycker om, Half-Life. /s

You can't kill the messiah. (Helt enig, alltså.)

Jag tror nog snarare att det som andra vill ha sagt har sagts redan, och det känns inte som du har så stor lust att ta till dig det - så att förvänta sig en stor diskussion när utgångsläget är "Division 2 är världens bästa spel, och vad du än säger som ens antyder annat så har du fel" känns väl kanske lite väl ambitiöst och/eller som att du bara vill baita.

Sen skulle det ju kunna vara så att folk har annat för sig en lördagskväll också.

Ja, känner väl inte för att slänga in folk på min vännerlista på Steam som bara är där för att jag ger bort ett gratisspel eller två - men visst, jag säger inte att det är totalt omöjligt att stötta utvecklare.

Jag spekulerar mest i det här fallet, och är personligen mest lite frustrerad över att det faktiskt finns alster och utvecklare som jag gärna hade stöttat lite mer, och lite enklare än att bara köpa fler kopior (som vi nämnt, det kan vara lite bökigt) av ett specifikt spel.

Sen kan vi bli filosofiska som tusan - vad definierar "bra liv", och ska vi gå in på den aspekten borde ju spelpriser regleras efter både utvecklingskostnad och sålda exemplar. Alltså att spel blir billigare ju fler exemplar de säljer (förutsatt att resurser inte investeras kontinuerligt och proportionerligt till intäkterna, vilket känns skapligt osannolikt). Visst, en del spel reas ut med ojämna mellanrum, men det känns inte direkt kopplat till sålda ex. Alternativt att de blir dyrare om de säljer dåligt, vilket känns... obra. 😅

Om man inte har vänner/på Steam då? Hade väl i annat fall, om vi går ifrån själva dricks-tänket, kunnat se det som ett alternativ *om* man kunde köpa på sig extra kopior själv, men nu går inte det som det ser ut. Ser det fortfarande som ett sämre alternativ då prisnivån är fastställd.

Du säger möjligtvis inte att man inte får, men möjligheterna att göra det här annat än inom specifika serviceyrken (restaurang och bar) är extremt begränsade.
Och well... indieartister och -spelutvecklare har nog inte direkt det alltid särskilt gott ställt heller, om de inte råkar få till någon extrem jäkla hit och blir superrika på nolltid (Minecraft är väl toppexemplet).

Och det är ju lite skillnad på att gå ut på krogen/restaurangen här, för som sagt är ju spelmarknaden mer eller mindre global. Du kan enkelt handla av amerikanska aktörer på Steam, så väl som sådana från Sydostasien, Östeuropa eller vad det nu må vara. Bara för att vi har en god lönestandard här, och tämligen hårt reglerade lönenivåer (ironiskt nog inte i lag, men det är en diskussion vi absolut inte behöver gå in på här), betyder det inte direkt att det går att tillämpa på alla indiespelutvecklare som gör spel man gillar på ex. Steam eller GOG eller vad det nu må vara.

Nelfie gör väl inte så mycket annat än trollar/spammar, så skulle inte lägga så mycket vikt vid det.

Jag kan gärna upprepa det en gång till - det är faktiskt inte helt enkelt att ge primärt indieutvecklare mer pengar. Det borde finnas fler och lättare sätt.

Nu är ju spelmarknaden "lite" bredare än Sverige. ..."lite".

Och jag ställer mig något tveksam till hur orsakssambandet där ser ut - jag stöttar ett par-tre stycken på Patreon, ett av dem är ett band som även säljer skivor och merch. De får in rätt bra med pengar på sin Patreon, men det har inte påverkat deras priser på grejerna, och hur det där med löner fungerar för inte minst mindre aktörer inom mer kreativa branscher (så som musik, eller för den delen spel) kan variera rätt extremt.

Jag säger det alltså återigen: när jag pratar om att dricksa spelutvecklare pratar jag i regel inte om sådana som har hundratals anställda och är multinationella företag med ekonomiavdelningar och utförliga löneavtal för sina anställda.

Förstår verkligen inte den extrema aversionen så många verkar ha mot att skänka till något/någon man vill stötta. Visst att inte du vill göra det, helt okej, men varför ska det vara så besvärligt för alla andra? Men visst, presentera otvetydiga källor på att det faktiskt blir så betydande och/eller tydliga försämringar av att man skänker en slant eller två så ska jag ta en funderare på saken också. Star Citizen är ett... märkligt exempel, men det känns som att det är ett undantagsfall på så jäkla många sätt.

Precis som någon var inne på i en tidig tråd om det känns det mer som att det handlar om vilket spel som är mest populärt (eller har spelats överhuvudtaget av de som röstar) snarare än något annat. Half-Life är lite större än C&C.

Känns trist, och jag avstår röster så fort jag inte har åtminstone en hyfsad kännedom om båda kandidaterna, men misstänker att en del mer röstar på sitt favoritspel än karaktären i sig. Inte minst om det handlar om en karaktär de känner till vs. en de inte känner till.

Men alltså, då kommer vi tillbaka till problemet att det är en fast summa som du inte kan påverka och att det är bökigt att göra, om det ens går alls. (Om du inte har någon att ge bort spelet till är det ju att köpa på annan plattform som gäller. Steam säger exempelvis "Your account already owns some of the above items, so you can’t purchase them again." och du kan inte köpa en gåvokopia som du slänger på ditt eget konto, utan du behöver välja en mottagare.)

Förstår verkligen inte problemet i att ha ett alternativ där *man själv* väljer hur mycket, om något, man vill lägga utöver inköpspriset. Jag tycker inte heller många spel förtjänar det, men ett fåtal gör det och där finns det inga rimliga alternativ att stötta utvecklaren med valfri summa idag.

Det som personligen är frustrerande är ju den änden av spelutvecklarspektrumet som innebär AAA-utvecklare som ska mjölka ur varenda krona ur sin spelarbas (och gärna några till med DLCer och mikrotransaktioner), ser man *endast* dem så förstår jag att systemet inte låter så lockande överhuvudtaget. Men det finns liksom andra delar av spektrumet.

Fair point, helt klart. Och precis som du säger, det är individuellt hur man vill göra det.

Men jag känner ibland att en positiv review på ex. Steam är det bästa man kan göra när det kommer till en del spel jag spelat, jag själv skulle hellre ha möjligheten att kunna skicka en valfri slant också. När det kommer till PC inte minst är det liksom rätt besvärligt, för att inte säga omöjligt, att köpa extra kopior av spel (om det inte finns någon på ens vännerlista som inte har spelet), och summan blir ju som sagt fördefinierad.

itch.io som @Sarato nämnde är ett alternativ, precis som ex. Patreon eller Ko-fi, men enkelheten i att ha allt på samma plattform (och att slippa använda betalningslösningar på fler ställen än nödvändigt, inte minst) hade i mina ögon varit en klar förbättring.

Och för att förtydliga: jag "försvarar" inte AAA-utvecklare som redan tar rejäla pengar för sina alster och/eller har mikrotransaktioner/reklam för sådana som fullkomligen sprutar ur varenda öppning de hittar, och jag kommer inte på en enda sådan jag personligen skulle dricksa i dagsläget. (Däremot finns det säkert nån som skulle ösa lite extra cash över Larian för BG3, kan jag tänka mig.)

Jante i ett nötskal. 😅 Fram för fler sätt att belöna sådana som förtjänar det - och vem som förtjänar vad borde vara upp till var och en att avgöra! Och det säger jag som har engagerat mig statligt ett antal år och absolut inte får ta emot något extra för det jag gör.

Fast det är ju som sagt rätt bökiga system för att stötta utvecklare egentligen - visst, en del spel har en så stor uppsättning premium-grejer att köpa att man kan välja och vraka så att man kan lägga ungefär så mycket man vill, men att köpa extra kopior av spel och/eller som gåva blir jäkligt osmidigt. Fasta och ibland lite högre priser än man kanske hade velat ge som extra, och att behöva ha antingen fysiska kopior eller vänner att ge till... nja, omständligt.

Finns kanske på ett fåtal spel, men det är väl ett tämligen styltigt system? Summan är fast och man kan bara köpa DLCn en gång.