Inlägg av anon3341

Inlägg som anon3341 har skrivit i forumet

Gillar Fan of Knives... Ringer en klocka ifrån WoW på tal om på att stjäla. Rogues ability

Skrivet av assman:
Skrivet av Katten_Gustaf:
Skrivet av Fallackigoll:
Skrivet av Katten_Gustaf:
Skrivet av Fallackigoll:
Skrivet av Katten_Gustaf:
Skrivet av Morganrone93:

Detta kommer att bli AWESOME. Alla som grinar över att det blir arenor istället, shame on you. Vill ni ha det som förr, spela Diablo 1,2

Detta lockar enbart 90-talisterna / dagens ungdomar på nätet. Alla som spelat ettan och tvåan vill att den där "Diablo" känslan ska finnas kvar men detta känns mer som ett WoW 2. Dom våldtar detta spel lika mycket som när George Lucas beslutade sig för att göra Clone Wars. Fail....

Tala för dig själv, själv spelade jag 1:an och 2:an och allt jag sett, för jag har inte spelat, har du?, så påminner det exakt av den känslan som fanns i båda spelen, fast snyggare, mer utvecklat, hårdare, blodigare, ett Diablo utan gränser helt enkelt, utan nappflaskan från wow. Att George Lucas suger betyder verkligen inte att Blizzard gör det, speciellt med deras trackrecord.

Peace

Jag spelade ettan och tvåan och "njöt" för jag är trots allt en 80-talist och spelen var min uppväxt. Jag är inte personen som vill låtsas vara den tidigare generationens gamers som tvingar sig själva igenom Diablo 1 bara för att ha gjort det men trots allt innerst inne tycker att grafiken suger så gå och lägg dig troll. Bara för att ett företag gör 10 bra spel så betyder inte det att dom alltid kommer vara kungar.

Vem låtsas, spelet var även min uppväxt, är själv 80-talist, och jag njöt och njuter fortfarande av spelen men välkomnar det nya faktiskt, synd att det inte faller dig i smaken. Inte riktigt det jag menar, det jag menar är att du kan inte bedöma ett spel bara genom att titta på det. Jag gillar det jag ser helt enkelt, och det ger samma härliga känsla som när jag såg 1 och 2 an för första gången, sen om spelkänslan finns kvar det får vi se(jag har inte spelat det).

Peace

Inte för att låta som ett totalt rövhål nu men att man inte kan se en jämförelse mellan Star Wars och Blizzards så kallade "trackrecord" får det att låta som att du inte är en 80-talist.

Är född 1973 och har spelat sen c64 men om du kan jämföra blizzard och starwars(lucas art) från 80talet till 2010 så skulle jag gärna vilja höra det för just nu så låter du som ett "rövehål" som du uttrycker det själv. Jag ser väldigt lite jämförelse förutom att dom gör pc spel (lukas arts har iofs satsat på konsol dom senaste åren) så upplys mig gärna om vad dom gjort till dagens datum som är så lika el "trackrecord" som du uttrycker det????

Detta var inte riktat till dig men som dom säger där ett troll bor, bor oftast fler. Star Wars 1,2,3 eller 4,5,6 som dom kallas idag var dom bästa filmerna och unika. The Phantom Menace, Attack of The Clones och Revenge of The Sith kändes inte lika unika och kan jämföras med typ StarCraft 2. Man har sett det förut liksom. Om du har ett par fungerande ögon så kan du även se att det såkallade "Trackrecord" var inte mitt påfund.

Skrivet av Fallackigoll:
Skrivet av Katten_Gustaf:
Skrivet av Fallackigoll:
Skrivet av Katten_Gustaf:
Skrivet av Morganrone93:

Detta kommer att bli AWESOME. Alla som grinar över att det blir arenor istället, shame on you. Vill ni ha det som förr, spela Diablo 1,2

Detta lockar enbart 90-talisterna / dagens ungdomar på nätet. Alla som spelat ettan och tvåan vill att den där "Diablo" känslan ska finnas kvar men detta känns mer som ett WoW 2. Dom våldtar detta spel lika mycket som när George Lucas beslutade sig för att göra Clone Wars. Fail....

Tala för dig själv, själv spelade jag 1:an och 2:an och allt jag sett, för jag har inte spelat, har du?, så påminner det exakt av den känslan som fanns i båda spelen, fast snyggare, mer utvecklat, hårdare, blodigare, ett Diablo utan gränser helt enkelt, utan nappflaskan från wow. Att George Lucas suger betyder verkligen inte att Blizzard gör det, speciellt med deras trackrecord.

Peace

Jag spelade ettan och tvåan och "njöt" för jag är trots allt en 80-talist och spelen var min uppväxt. Jag är inte personen som vill låtsas vara den tidigare generationens gamers som tvingar sig själva igenom Diablo 1 bara för att ha gjort det men trots allt innerst inne tycker att grafiken suger så gå och lägg dig troll. Bara för att ett företag gör 10 bra spel så betyder inte det att dom alltid kommer vara kungar.

Vem låtsas, spelet var även min uppväxt, är själv 80-talist, och jag njöt och njuter fortfarande av spelen men välkomnar det nya faktiskt, synd att det inte faller dig i smaken. Inte riktigt det jag menar, det jag menar är att du kan inte bedöma ett spel bara genom att titta på det. Jag gillar det jag ser helt enkelt, och det ger samma härliga känsla som när jag såg 1 och 2 an för första gången, sen om spelkänslan finns kvar det får vi se(jag har inte spelat det).

Peace

Inte för att låta som ett totalt rövhål nu men att man inte kan se en jämförelse mellan Star Wars och Blizzards så kallade "trackrecord" får det att låta som att du inte är en 80-talist.

Skrivet av Fallackigoll:
Skrivet av Katten_Gustaf:
Skrivet av Morganrone93:

Detta kommer att bli AWESOME. Alla som grinar över att det blir arenor istället, shame on you. Vill ni ha det som förr, spela Diablo 1,2

Detta lockar enbart 90-talisterna / dagens ungdomar på nätet. Alla som spelat ettan och tvåan vill att den där "Diablo" känslan ska finnas kvar men detta känns mer som ett WoW 2. Dom våldtar detta spel lika mycket som när George Lucas beslutade sig för att göra Clone Wars. Fail....

Tala för dig själv, själv spelade jag 1:an och 2:an och allt jag sett, för jag har inte spelat, har du?, så påminner det exakt av den känslan som fanns i båda spelen, fast snyggare, mer utvecklat, hårdare, blodigare, ett Diablo utan gränser helt enkelt, utan nappflaskan från wow. Att George Lucas suger betyder verkligen inte att Blizzard gör det, speciellt med deras trackrecord.

Peace

Jag spelade ettan och tvåan och "njöt" för jag är trots allt en 80-talist och spelen var min uppväxt. Jag är inte personen som vill låtsas vara den tidigare generationens gamers som tvingar sig själva igenom Diablo 1 bara för att ha gjort det men trots allt innerst inne tycker att grafiken suger så gå och lägg dig troll. Bara för att ett företag gör 10 bra spel så betyder inte det att dom alltid kommer vara kungar.

Edit: Det var för övrigt en ganska bra jämförelse jag gjorde med George Lucas och Star Wars. Dags att läsa på innan du fortsätter att trolla?

Skrivet av Morganrone93:

Detta kommer att bli AWESOME. Alla som grinar över att det blir arenor istället, shame on you. Vill ni ha det som förr, spela Diablo 1,2

Detta lockar enbart 90-talisterna / dagens ungdomar på nätet. Alla som spelat ettan och tvåan vill att den där "Diablo" känslan ska finnas kvar men detta känns mer som ett WoW 2. Dom våldtar detta spel lika mycket som när George Lucas beslutade sig för att göra Clone Wars. Fail....

Instämmer med tidigare inlägg... Varför liksom?

Skrivet av Appe:

Så fort de började tjata om zombrex blev det avinstallerat. Spel som går på tid från första början är inget som går hem hos mig

Att spelet går på tid är ett minus men det gjorde samtidigt ettan också. Jag tycker att spelet var skoj tills dess att man varvat det typ 3-4 gånger och gjort alla uppdragen som finns. Det är fortfarande värt en 4:a i mina ögon. Jag har spenderat väldigt många timmar framför spelet och för att vara en uppföljare så tyckte jag det var bättre än ettan.

Sportextravaganza till Dead Rising 2

Läste nånstans att Psychopath DLC skulle släppas förra veckan på onsdag eller om det var torsdag och sen den här veckan skulle Soldier släppas och nästa vecka släpps Sportsfan. Sist ut så var det Ninja DLC om jag minns helt rätt och den går att ladda hem den 3:e november.

Ville inte acceptera floppen först för jag tänkte typ GoldenEye 64 med bättre grafik men jag tror faktiskt att det skulle vara bäst om skiten aldrig kommer ut.

Gissar att jag aldrig kommer vinna för att jag ett kommer ifrån Djursholm och två tros ha mycket pengar så jag skiter nog i att ställa upp i framtida tävlingar.

Skrivet av Mikzarn:
Skrivet av GenKan:

Gör man spel av film ska man fan ha en känga. Bara att gå tillbaka till skrivbordet och gör ett NYTT spel (som inte slutar med "base on a movie" eller "2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12"..).

<

För Propaganda Games får säkert välja precis vilka spel de vill göra.
De behöver inte alls ta spelet deras publisher betalar dem för att göra.
Dom kan plocka pengar ur egen ficka och göra vad de vill, för sånt har spelutvecklare råd med.

Synd att inte deras publisher vet bättre då Håller med när det gäller att göra spel baserad på en film fast samtidigt ändå inte med tänka på att om inget spel var baserat på en bok eller film så skulle spelvärlden vara ganska död

Jag slutade bry mig om EverQuest för snart 7 år sen... Börja jobba på EverQuest 3 istället.

7:an var ju voice-over gudfadern Don LaFontaine mer känd som trailer rösten. Han dog för två år sen vilket är väldigt sorgligt.

Sir Arthur såg ut att vara rolig men Spencer och Fanta-burken liksom?

Skrivet av Stephan:
Skrivet av BingoBerra:
Skrivet av Katten_Gustaf:

Varför inte Dead Rising 2? Jag har spelat det skit mycket och tycker det tilhör ett av höstens hetaste spel.. Just ja, ni eller snarare en grinig zombie-hatande fjortis till recensent sågade det spelet.

Man kan reta sig på recsensenter, men det enda som betyder nåt är ju vad man själv tycker om ett spel, inte vad andra tycker.

Ska man blint gå efter rescensenter då lär man missa flera bra spel som man själv kanske skulle gilla.

Ja, det enda jag störde mig på med den recensionen var att recensenten verkade så arg, som om spelet eller utvecklarna sabbat hans sandslott eller tagit hans lunchpengar eller nåt. Annars tyckte jag han gjorde ett bra jobb med att motivera det låga betyget, även fast jag personligen skulle gett spelet ett högre betyg.

Jag överdrev lite för jag tyckte killen skrev en väldigt gnällig och dålig recension även om smaken är som baken. Efter att ha varvat tvåan så tycker jag nästan att det är bättre än ettan även om jag stör mig lite på att man bara kan ha ett visst antal med uppdrag i loggen och att det bara finns 3 saveslots. Skulle lätt ge spelet en 4/5.

Det enda som jag tyckte var skickligt med videon var att han lyckades aima precis i mitten och rätt genom fönstret på Panau Falls Casino. Det krävs nog en del omtagningar innan man lyckas med nåt sånt.

Varför inte Dead Rising 2? Jag har spelat det skit mycket och tycker det tilhör ett av höstens hetaste spel.. Just ja, ni eller snarare en grinig zombie-hatande fjortis till recensent sågade det spelet.

Jag är väl den enda som tycker detta ser grafikmässigt bättre ut än både WoW och SWTOR tillsammans. Nu är bara frågan om det blir lika tråkigt att spela som Champions Online blev efter någon vecka.

Vet inte om det är just dracula man fightas mot i det där huset men det är en vampyr med liknelser iaf. Står helt stilla för mig. Allt jag minns som sagt är att gubben känns som man klippt in en vanlig människa a la mortal kombat i en pixelvärld och att dom första monstren man stöter på är ett par zombies som finns på en liten kyrkogård eller gravplats med endast några få gravstenar.

Nja, det är mer 3-dimensionellt och i tredje persons perspektiv.