Inlägg av karlsan

Inlägg som karlsan har skrivit i forumet

Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av karlsan:

Tror er gula ruta behöver annan text, det handlar inte om Adblock enbart. Jag har den rutan trots att jag inte har adblock aktiverat på er sida.

Det är den vanligaste anledningen, och de som använder något annat (Ghostery) är nog tillräckligt kunniga för att veta varför den dyker upp ändå.

Okej, jag visste inte hur ert resonemang kring det gick. Jag har enbart stoppat kontakt med servrar som inte är godkända av olika skäl, i den listan ligger tydligen den reklamserver ni nyttjar.

Tror er gula ruta behöver annan text, det handlar inte om Adblock enbart. Jag har den rutan trots att jag inte har adblock aktiverat på er sida.

Skrivet av ELF:
Skrivet av karlsan:

Kanske bara jag... men hade hellre sett större kartor än offlineläge. Om man nu måste välja. Men det var ju tydligen inte tal om.

Du vet väl att det är omöjligt med större städer? Våra datorer är för dåliga för det....................

Jo, det är tydligen mycket som är omöjligt och för svårt helt plötsligt i spelbranschen. Det var ju omöjligt med offline läge också.... så ja... hihi.

Kanske bara jag... men hade hellre sett större kartor än offlineläge. Om man nu måste välja. Men det var ju tydligen inte tal om.

Skrivet av Ziljun:
Skrivet av karlsan:

Tackar för tipset i ditt inlägg om depression quest, inte kollat på det helt än. Ska kolla på det, verkar lite mer gediget.

Ingen orsak. Vi må inte hålla med varandra men vi lyckades med en lugn diskussion!

Utan tvekan.

Skrivet av Ziljun:
Skrivet av karlsan:

En hel massa

Vad de kunde/borde/skulle ha gjort har inte så mycket betydelse nu när det är släppt. Anser bara att det är ofärdigt, poänglöst, för kort, alldeles för simpelt, har ingen känslomässig slagkraft och kan omöjligt starta en diskussion.

Håller med om att det inte spelar så stor roll om det är ett spel eller inte, men att definiera ett spel är svårt och många gånger bestämmer ens personliga åsikt gränsen för spel och icke-spel. Personligen har webbenkäter mer gemensamt med spel än vad TDLS har.

Skrivet av vetebulle:

Tanken är i grund och botten att väcka en diskussion om hur vi ser på och pratar om våldtäkt.

Tvivlar starkt på att han kommer uppnå detta. Det är inte precis ett nytt tema, och när presentationen är så lat och stel så kommer det bara glömmas bort.

Ett liknande spel som använder ungefär samma koncept men som gör det oändligt mycket bättre är Depression Quest.

Om jag inte är ute och cyklar helt så verkar det finns en större kontext än spelet som ett separat element. Tycker det står bra på egna ben med, men tycker du har poänger hur de kunde gjort. Men som sagt, det är ju släppt nu så...

Vad man får ut av det är nog individuellt och jag har skulle nog gärna se den som en del där det är mer material och en diskussion.

Tackar för tipset i ditt inlägg om depression quest, inte kollat på det helt än. Ska kolla på det, verkar lite mer gediget.

Skrivet av Dashiva:

Vissa gillar fokus på story, andra gillar fokus på pangpang. Vissa gillar blondiner, andra brunetter. Pears and apples. Vissa tycker att detta är ett spel, andra inte. Fattar inte varför man måste sätta en jävla definition på allting. Huvudsaken är väl att man får ut något av det? Får du inte ut någonting av det så är det okej också. Move along.

Allt behöver definieras och plockas isär och ihop och kombineras osv. Dock får man acceptera andras ståndpunkt och samtidigt vara beredd på att förklara sin ståndpunkt så bra man kan så kanske det växer fram en förståelse (förutsatt att man är beredd att ge rum för det) för andras syn på saker. Diskussion i sig är bra så länge det inte är av typen min pappa är starkare än din... xD
Men jag ser din poäng.

Skrivet av Ziljun:
Skrivet av karlsan:

Jag tror du har missförstått vad deras poäng är om du anser det är stelt och utan val. De ger val, men likt i verkligheten kan det i en sådan situation som det utspelar sig vara omöjligt att välja. Det är en berättelse där du ser en historia utveckla sig. Det finns en aspekt för de som testat att välja olika val kommer se (alltså köra igenom det mer än en gång). Det handlar inte om att göra ett spel för nöjes skull, det spelar på känslor och att peka på något som händer i verkligheten. Sedan kanske det kan göras på ett annat sätt, men samtidigt är detta effektfullt på sitt sätt. Håller med om att det är sorgligt, men troligen inte i den kontext du använder dig av det.

Det går att köra om storyn genom att öppna en privacy skyddad session där inget sparas eller tömma temporära internetfiler och sådant.

Håller inte med alls. Storyn hade haft mycket mer slagkraft om det kändes som om man hade någon kontroll över storyns gång. Man följer alltid med på festen, man tar alltid emot drycken och samma sak händer vad man än väljer. I slutändan blir man dragen genom hela grejen utan att ha påverkat någonting, vilket är frustrerande och inte alls spel-likt. Storyn målade också upp huvudkaraktären som okapabel och passiv, hon har ingen personlighet och allt hon är med om är bara en känslolös samling av knappt sammanhängande scener som bara varar ett par sekunder.

Hur är det acceptabelt att bli tvingad till att ändra browserinställningar bara för att köra igenom det mer än en gång?

Jag kör Firefox och behöver inte ändra några inställningar för att köra det flera gånger, öppnar en privat session via arkiv menyn och där är det klart. Dålig koll på andra webbläsare dock. Tanken är inte att det ska spelas flera gånger. Det går inte att få en sådan händelse ogjord hur mycket man än vill, vilket det är en illustration av.

Karaktären kunde säkert målats upp på ett annat sätt, jag säger inte att det är ett perfekt producerat alster. Några val kanske de faktiskt kunde gett olika resultat av. Jag kan dock se vad de vill förmedla och de ville troligen inte göra det till ett långt och utdraget projekt. Det är inget verklighetsfrämmande de beskrivit. Även om det givetvis är förenklat. Annars hade vi nog alla suttit och läst eller stängt ner sidan sedan länge. Sedan huruvida det är ett spel eller inte är väl relativt om man ser till spelhistorien, finns väl ändå "spel" som kanske inte skulle ha det epitetet om man ska vara hård i definitionen. Många spel har ett enda slutmål oavsett ens val, förutsatt att man har som mål att "klara" det. Men ska ärligt säga att om huruvida det är ett spel eller inte är var inget jag direkt hade som huvudbry.

Skrivet av Ziljun:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:

"Poängen" är att du ska uppleva något, att någon annan skapat något för att framkalla en viss känsla.

Det finns mycket bättre sätt att göra det på än att skapa en stel story utan val som får plats på ett halvt A4-papper. Kan förstå författarens mål men detta är bara sorligt.

Jag tror du har missförstått vad deras poäng är om du anser det är stelt och utan val. De ger val, men likt i verkligheten kan det i en sådan situation som det utspelar sig vara omöjligt att välja. Det är en berättelse där du ser en historia utveckla sig. Det finns en aspekt för de som testat att välja olika val kommer se (alltså köra igenom det mer än en gång). Det handlar inte om att göra ett spel för nöjes skull, det spelar på känslor och att peka på något som händer i verkligheten. Sedan kanske det kan göras på ett annat sätt, men samtidigt är detta effektfullt på sitt sätt. Håller med om att det är sorgligt, men troligen inte i den kontext du använder dig av det.

Det går att köra om storyn genom att öppna en privacy skyddad session där inget sparas eller tömma temporära internetfiler och sådant.

Ubisoft skrotar sitt kopieringsskydd

Tror inte jag bryr mig mer om deras titlar just nu. De får tid på sig att visa att de inte har något mer idiotskydd på ingång.

Skrivet av Ankh:
Skrivet av karlsan:
Skrivet av Ankh:

Så vad blir skillnaden på BF4 och BF3?

Nya buggar.

Antagligen - men seriöst alltså, vad kan de lägga till som inte redan finns?
Jag har köpt samtliga Battlefield spelen, samtliga Medal Of Honor spelen och samtliga call of duty (utom 3:an förstås)...men nu vet jag inte om jag ska fortsätta samla. CoD är skräp numera, MoH är...blä...och nu verkar BF serien också bli det. MEN sen och andra sidan sett bör jag kanske vänta att dömma ut de kommande spelen i dessa serier tills man faktiskt provat dom - dock blir det nog till att prova dom på någon annans dator innan jag själv slänger pengarna i sjön.

Kan hoppas de har planer som gör det mer förståligt varför. Så det inte är Cod med sina nya texturpack i varje släpp. Lite överdrivet, men de släpper oftast sådant som passat som dlc eller en expansion. Tills man vet är det väl bara att spela BF3 och se vad de hittar på. Troligen fungerar konceptet tillräckligt bra för att de ska fortsätta med tidsperioden, annars hade de troligen tagit något annat.

Skrivet av Ankh:

Så vad blir skillnaden på BF4 och BF3?

Nya buggar.

Bossa runt... kan inte säga till vad de ska producera. Jo, det kan spelare och alla andra i samhället göra. Om ingen köper deras produkter på grund av valfri anledning, och det är tillräckligt många. Då kommer de inte producera sådant så länge ingen köper det. Dock kunde många vara lite mer pålästa och komma med vettig kritik än att bara skrika. Men som sagt, jo konsumenter styr vad som ska produceras.

Ser mer ut som en day one patch utifrån denna beskrivning. Kanske bara är jag...

En anledning att jag kanske skaffar PS3. Fixa HD av kingdom hearts också så:P

Skrivet av MiLeS:

Där ser man, men måste man inte logga in på Steam för att kunna starta spelet och därav ändå vara tvungen att ha tillgång till internet?

Det finns offline läge. Tror det kräver att du ansluter till internet var 30:e dag. Det bör vara möjligt, givetvis kanske det ställer till det exempelvis om det kommit en uppdatering du inte har som en kompis du lirar hos har. Om det nu inte finns internet tillgängligt. Kanske har de tänkt på det och ordnat det på något sätt.

Tre av fyra borta just nu, fjärde ska bort i höst. Två var av mindre problem, tredje blev operation och de fick öppna lite då den låg under ben. Dock blev jag sydd och levde en vecka på flytande föda och hade svårt att prata. xD
Hoppas fjärde är mer som de två första, annars får jag roligt på jobbet.

@Zzorro Nej det är säkert så. Det är ju bara att se på hur företagen ser ner på begagnatmarknaden. Skulle ändock se fram emot en sådan funktion. Får drömma vidare.

Bättre om de sedan gör det möjligt att ge bort spel man inte längre är intresserad av att ha. Vet flera titlar jag aldrig vill spela igen, men kanske någon annan har nytta av och jag får färre på min lista.

Frågan jag ställer mig är innebär det att jag måste logga in på just Origin. Eller räcker det att jag startar ex. Shift 2, BC2 osv som använder mina kontouppgifter till EA kontot?