AMD förenklar - lanserar nytt märke
Detta skulle väl snarare Nvidia behöva med sitt träsk av grafikkort
I övrigt så känns en medel-fps på 30 på tok för lågt. Då ligger vi ju på konsol-prestanda. 40-45 hade varit mycket bättre.
Personligen så tycker jag att 30fps räcker och blir över ^ ^ .. Brukar inte märka nån större skillnad.
Detta skulle väl snarare Nvidia behöva med sitt träsk av grafikkort
I övrigt så känns en medel-fps på 30 på tok för lågt. Då ligger vi ju på konsol-prestanda. 40-45 hade varit mycket bättre.
Personligen så tycker jag att 30fps räcker och blir över ^ ^ .. Brukar inte märka nån större skillnad.
Stabila 30 fps ja. Men tro inte att du kommer ligga på det för att AMD säger det Troligtvis kommer din fps hoppa mellan 15-45. Ej godkänt för ett fps/tps-spel i min värld iaf.
Iof så skulle man ju kunna räkna in klock-möjligheterna i hårdvaran också Då kommer man nog till en mer godkänd prestanda. Men då krävs ju lite kunskaper från användaren också
Detta skulle väl snarare Nvidia behöva med sitt träsk av grafikkort
I övrigt så känns en medel-fps på 30 på tok för lågt. Då ligger vi ju på konsol-prestanda. 40-45 hade varit mycket bättre.
Personligen så tycker jag att 30fps räcker och blir över ^ ^ .. Brukar inte märka nån större skillnad.
Stabila 30 fps ja. Men tro inte att du kommer ligga på det för att AMD säger det Troligtvis kommer din fps hoppa mellan 15-45. Ej godkänt för ett fps/tps-spel i min värld iaf.
Iof så skulle man ju kunna räkna in klock-möjligheterna i hårdvaran också Då kommer man nog till en mer godkänd prestanda. Men då krävs ju lite kunskaper från användaren också
heh, tänkte just tillägga det.. Att det kommer säkert pendla mellan 15-45 så jag får hålla med dig ;p
Detta skulle väl snarare Nvidia behöva med sitt träsk av grafikkort
I övrigt så känns en medel-fps på 30 på tok för lågt. Då ligger vi ju på konsol-prestanda. 40-45 hade varit mycket bättre.
Personligen så tycker jag att 30fps räcker och blir över ^ ^ .. Brukar inte märka nån större skillnad.
Säger det samma... sen finns det ju knäppgökar som inte kan spela CS bara för att FPS:en inte ligger på stadiga 100. xD Jösses... min skärm klarar bara 75Hz.
Eh känns totalt onödigt imo. En dator är ingen konsol. Vill en okunnig svensson vara säker på sin sak så köper man en spelkonsol, där är åtminstone alla spelen anpassade åt just den maskinen.
tyvärr är de inte perfekt anpassade, vilket borde vara ett krav!
det var bättre förr!
Wow 30 fps, ja det är ju värsta monsterprestandan... eller inte. 60+ behövs ju för att det ska flyta, åtminstone i FPS.
Ja, men nu är det en AMD processor, det är inte lika lätt för de att få upp spel i 60+, skulle detta gjorts av Intel och Nvidia t.ex. skulle datorn säkert haft högre krav och högre fps skulle utlovats...
Wune - "jo jag klarar crysis på high på allt för jag har 4 gig i ram minne. och dom är på 800 Mhz." - I lol'ed
låter bra då kanske man får någon rättsida på hårdvaru träsket
Bra initiativ av AMD iaf, en gemensam standard är just det som saknas inom PC-världen. För mkt olika konfigurationer gör det svårt för utvecklarna att anpassa spelen bra imo.
(batsman) Det enda som är större än njutningen av ett avklarat arbete, är att skjuta upp det till morgondagen.