World in Conflict-trailer
då ska vi se om den speglar spelets innehåll nå vidare ;P
edit: den var väl helt okej, de lyckas få till rätt skön stämning i filmerna
kan btw tipsa om denna trailer som nån youtube-snubbe har knåpat ihop.
http://youtube.com/watch?v=xqdB-qJxs6w
riktigt skön stämning i'n
Fortsätter att vara wannabe fps.
Ett rts om någon undrar.
Strålande trailer, fast.. just nu sitter ja och kör betan på det
The Sith Lords Restored Content Mod (TSLRCM) 1.8: http://deadlystream.com/forum/files/file/197-tsl-restored-con...
Fortsätter att vara wannabe fps.
Ett rts om någon undrar.
Njäe, spelar i betan och det är inget FPS, det är RTS med teamwork som nyckeln.
Han syftade nog på att de, som så många andra nyare RTS-skapare, zommar ned ngt så in i h-e så att "kameran" ligger på marknivå och man ser allt som om det vore ett FPS.
Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.
We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.
Jag är fortfarande förvirrad över spelets namn.
Det är två länder som krigar, USA och Ryssland, och de döper spelet till "WORLD in conflict"??
Jag hade förstått om det varit ett amerikanskt företag som gjort spelet, för amerikanerna ser ju sig själv som om de ägde hela världen, men när ett svenskt företag producerar ett spel borde de väl ändå kunna komma på ett lite mer visande namn, än med det missvisande ordet "World" i texten
Jag är fortfarande förvirrad över spelets namn.
Det är två länder som krigar, USA och Ryssland, och de döper spelet till "WORLD in conflict"??
us, ussr, nato, å tydligen nån till enligt bror min, har ingen koll själv
Jag är fortfarande förvirrad över spelets namn.
Det är två länder som krigar, USA och Ryssland, och de döper spelet till "WORLD in conflict"??
Alltså... under det kalla kriget väntade alla på tredje världskriget, som dock förutspåddes bli ett kärnvapenkrig (och på tal om världskrig, hur mycket VÄRLDskrig var egentligen första världskriget?). Nu är det samma makter, de vid tillfället två största på jorden, som dock slåss med konventionella vapen - en och annan tactical nuke bortsedd. Och om de bägge är jävligt inbitna på att vinna - vilket man får anta - så kan du slå dig i backen på att de inte kommer att hålla sig enbart till USAs och Sovjets mark. Vi hade nog sett dem mer eller mindre ta över andra länder som om de vore sina egna för att främja sina egna syften i kriget. Och detta hade hänt över hela världen.
Edit: Om Massive är smarta har de mjölkat det en del... låtit det börja som en klar och tydlig gott-mot-ont kamp som i trailern, men att man senare i spelet kan fråga sig hur långt man egentligen får gå för att vinna.
us, ussr, nato, å tydligen nån till enligt bror min, har ingen koll själv
US (iofs, ser lite kombinerat ut bland styrkorna) - USSR.
(spela demot så ser du det själv )
<allt jag skriver är mina åsikter och ni behöver varken hålla med eller säga emot>
Closed Beta. Finns inget demo.
Closed Beta. Finns inget demo.
Ja, jag vet - men jag syftade på en halvklar version. Beta/Demo. skit samma - du visste vad jag menade.
Edit: Det är (eller åtminstone VAR) grymt enkelt att komma in i closed betan. Tillräckligt enkelt för mig att kunna kalla det ett demo
<allt jag skriver är mina åsikter och ni behöver varken hålla med eller säga emot>
Jag är fortfarande förvirrad över spelets namn.
Det är två länder som krigar, USA och Ryssland, och de döper spelet till "WORLD in conflict"??
Alltså... under det kalla kriget väntade alla på tredje världskriget, som dock förutspåddes bli ett kärnvapenkrig (och på tal om världskrig, hur mycket VÄRLDskrig var egentligen första världskriget?). Nu är det samma makter, de vid tillfället två största på jorden, som dock slåss med konventionella vapen - en och annan tactical nuke bortsedd. Och om de bägge är jävligt inbitna på att vinna - vilket man får anta - så kan du slå dig i backen på att de inte kommer att hålla sig enbart till USAs och Sovjets mark. Vi hade nog sett dem mer eller mindre ta över andra länder som om de vore sina egna för att främja sina egna syften i kriget. Och detta hade hänt över hela världen.
Edit: Om Massive är smarta har de mjölkat det en del... låtit det börja som en klar och tydlig gott-mot-ont kamp som i trailern, men att man senare i spelet kan fråga sig hur långt man egentligen får gå för att vinna.
Sant sant, och så blir det ju mer miljöombyte ingame om det spänner över lite fler breddgrader. Och jo, första världskriget var ett världskrig i allra högsta grad.
Sen angående spelet så tyckte jag det kändes lite corny med handlingen men det såg hyffsat bra ut. Kommer garanterat vara underhållande enligt min polare som jobbar på massive. Om han var partisk eller opartisk när han sa detta låter jag vara osagt ;D
Ooooh the drama!
Är du inte under ett NDA då? ^^
Klart jag är - och det är därför jag inte sagt något som inte redan är sagt i olika artiklar eller som man kan se om man spelar demot
Massive borde nästan betala Ankh och mig för all bra PR vi gett dem i och med våra inlägg på FZ. :D;)