EA: BF3 överlägset COD på alla plan
Det är inte förrän i höst som årets stora FPS-slag mellan Electronic Arts (Battlefield 3) och Activison (Call of Duty) utkämpas, men EA värmer redan upp med lite trash talk.
#electronic-arts, #battlefield-3, #activision-blizzard, #battlefield-bad-company-2
Får jag fråga hur EA games kan veta hur ett spel som inte släpps föränn i början av november är sämre än deras egna motsvarighet? Har de kanske fått en prerelease som de kan studera noggrant? Eller sitter de och bara svingar slag helt slumpmässigt ut i luften och hoppas ett träffar?
För att BF3 ska bli bättre tycker jag att man bör gå i samma riktning som i CoD när det gäller identitet och roll vilket förstärks av sådana detaljer som att kunna plocka ihop sitt egen utrustning, modifiera det (ju mer desto bättre), egen logga för att utskilja sig och till sist detta med perks. Det ger lite RPG-känsla över spelet. Allt som är RPG ger djup i en annars generisk shooter med kanske tuffa ljusreflexer och rasande byggnader.
Förövrigt anser jag att Red Dead Redemption skall släppas till PC.
Spelmotorn för nya CoD vet de inget om...
Dom tror som alla andra tror, att Activison/IW kommer använda sig av samma spelmotor once again, förnya vissa saker, ta bort endel, lägga till saker och förbättra grafiken lite grann, för att fortfarande få det att flyta på på console.
Chansen är större än "Black ops" att jag köper MW3.. men ändå väldigt liten! BF3 är redan förbokat.
För att BF3 ska bli bättre tycker jag att man bör gå i samma riktning som i CoD när det gäller identitet och roll vilket förstärks av sådana detaljer som att kunna plocka ihop sitt egen utrustning, modifiera det (ju mer desto bättre), egen logga för att utskilja sig och till sist detta med perks. Det ger lite RPG-känsla över spelet. Allt som är RPG ger djup i en annars generisk shooter med kanske tuffa ljusreflexer och rasande byggnader.
...vilket är skillnaden mellan BF och CoD serien. Varför ta bort detta och göra de likadana?? Nej, det var ingen bra ide även om jag också gillar rpg inlägg.
<allt jag skriver är mina åsikter och ni behöver varken hålla med eller säga emot>
För att BF3 ska bli bättre tycker jag att man bör gå i samma riktning som i CoD när det gäller identitet och roll vilket förstärks av sådana detaljer som att kunna plocka ihop sitt egen utrustning, modifiera det (ju mer desto bättre), egen logga för att utskilja sig och till sist detta med perks. Det ger lite RPG-känsla över spelet. Allt som är RPG ger djup i en annars generisk shooter med kanske tuffa ljusreflexer och rasande byggnader.
RPG-inslag fanns i BF2 redan. Upplåsning av vapen etc.
Jag kan bara anta att detta kommer finnas i BF3 och säkerligen i större utsträckning än tidigare.
Att göra det likadant som CoD ser jag inte som välkommet. CoD finns redan och det räcker.
Vill jag ha 2 skitspel får jag isåfall köpa 2 ex av CoD.
Jag gissar, som alla andra, på att nästa CoD kommer bli "likadant" som de tidigare versionerna.
Och om Treyarch misslyckas lika katastrofalt i år igen med att släppa en halvfärdig produkt, hoppas jag att det kommer svida riktigt ordentligt i plånboken.
I år släpps det åtminstone ytterligare ett spel som kan kämpa om våra pengar och vilket jag tror kommer leverera på ett högre plan än Treyarchs framstressade bakslag.
Får jag fråga hur EA games kan veta hur ett spel som inte släpps föränn i början av november är sämre än deras egna motsvarighet? Har de kanske fått en prerelease som de kan studera noggrant? Eller sitter de och bara svingar slag helt slumpmässigt ut i luften och hoppas ett träffar?
Spionage, givetvis.
Many Bothans died to bring us this information.
PC gamer 'til I die.
Jag gissar, som alla andra, på att nästa CoD kommer bli "likadant" som de tidigare versionerna.
Och om Treyarch misslyckas lika katastrofalt i år igen med att släppa en halvfärdig produkt, hoppas jag att det kommer svida riktigt ordentligt i plånboken.
I år släpps det åtminstone ytterligare ett spel som kan kämpa om våra pengar och vilket jag tror kommer leverera på ett högre plan än Treyarchs framstressade bakslag.
Du är väl medveten om att det är IW, studion som gjorde katastrofen som var MW2, som utvecklar den här gången. Att IW dessutom knappt finns längre och utvecklar med 2 andra studior gör inte saken bättre. Kommer bli ytterst förvånad om MW3 inte blir en opolerad hög med skit, så BF3 är med all säkerhet ett bättre spel.
To boldly go where everyone's been before.
Character Customization är ju confirmed, och upplåsningar av vapen och sikten m.m finns i BF2/BC2, och sist men inte minst så har vi perks i BC
Vilka är dom enda skillnaderna kvar mellan Black Ops och BF3? Killstreaks vs 3D Spotting??
För övrigt, så HATAR HATAR HATAR HATAR HATAR HATAR jag Killstreaks, det är game breaking på ALLA nivåer.
Laddade hem MW2 och körde på privatserver, hade 0.5-1.0 KD i Hardcore, flera rundor i rad, jag har 2.5 i Bad Company 2 på Hardcore
SÅ FORT! det blev en bana på MW2, som var inomhus bana så kom jag 1a med över 4KD, med andra ord Kill Streaks förstör hela spelet, går knappt att spela när det kommer helikoptrar, flygplan, missiler varannan minut bokstavligen talat, och för att inte nämna nuclear weapon.. Vad fan rökte dom när dom la in Kill Streaks i spelet? Det förstör HELA spelet, BOKSTAVLIGEN talat, visst det går att stänga av men inga servrar gör det för dom är *****, detta är svårt för mig att erkänna, men MW2 är faktiskt ROLIGT! utan Kill Streaks, i allmänhet HATAR jag MW2/Blops hårt och smutskastar dom varje chans jag får
Är Char Cust confirmed? Är du säker? för jag läste att det var för play4free eller så kan jag ha fel. Perks har fan inget att göra i BF-serien tycker jag och om bf3 får med sig killstreaks så kommer jag att ha ihjäl någon. Lämna det där skräpet till CoD.
Se till att också fixa recon/sniper/prickskytt idiotin, alltså se till att det inte är så pass noobvänligt att man alltid hamnar med ett lag med 10-13 recons.. i Rush också.. Angående KD så spelar det ju ingen roll i BF då det är ett teamplay spel.
Jag hoppas att det floppar sönder bara för att de gör sådana fåniga uttalanden.
Sluta sikta på att slå CoD, gör ett BF och skit i allt annat.
Ni tar er vatten över huvet när ni säger att Bf är bättre än Cod , de nya Bf ser ju riktigt nice ut.... men jämför gammla Bf med Mw2 så ser man ju klart vem som sopar mattan med vem ... Bf har aldrig någonsin haft samma känsla, samma flyt som Cod, och kommer aldrig få heller... Bf3 må va bättre än Mw2 när de kommer, men kolla gärna de nya Cod sen. då kan ni kasta spelet Bf åt skogen..
Ni tar er vatten över huvet när ni säger att Bf är bättre än Cod , de nya Bf ser ju riktigt nice ut.... men jämför gammla Bf med Mw2 så ser man ju klart vem som sopar mattan med vem ... Bf har aldrig någonsin haft samma känsla, samma flyt som Cod, och kommer aldrig få heller... Bf3 må va bättre än Mw2 när de kommer, men kolla gärna de nya Cod sen. då kan ni kasta spelet Bf åt skogen..
Och hur många år var det mellan MW2 och BF2? Inte konstigt att MW2 är bättre grafikmässigt..
När det kommer till kännsla kommer inget cod i närheten, någonsin, inte ens lite..
Ni tar er vatten över huvet när ni säger att Bf är bättre än Cod , de nya Bf ser ju riktigt nice ut.... men jämför gammla Bf med Mw2 så ser man ju klart vem som sopar mattan med vem ... Bf har aldrig någonsin haft samma känsla, samma flyt som Cod, och kommer aldrig få heller... Bf3 må va bättre än Mw2 när de kommer, men kolla gärna de nya Cod sen. då kan ni kasta spelet Bf åt skogen..
Över 4 år var det mellan mw2 och bf2, lysande jämförelse. Sen kan man undra vilket flyt på PC det är du pratar om med MW2? Nåja med din logik får vi jämföra BF3 (om det släpps i år) med ett COD-spel som släpps tidigt 2016, känns det rimligt?