Sex Blizzard-släpp de kommande tre åren

Det är ju ingen munter läsning direkt att titta på perioderna mellan Blizzards spelsläpp. Man kan ana en smärre trend efter WoW kom. Innan dess släppte de ett nytt storspel varje år i princip.

1994 Blackthorne
1994 The Death and Return of Superman
1994 Warcraft: Orcs & Humans
1995 Justice League Task Force
1995 Warcraft II: Tides of Darkness
1996 Diablo
1997 The Lost Vikings II
1998 StarCraft
2000 Diablo II
2002 Warcraft III: Reign of Chaos
2004 World of Warcraft
2005 ??? (mjölka)
2006 ???
2007 ???
2008 ???
2009 ???
2010 StarCraft II: Wings of Liberty

För er som jiddrar om "det är inte 6 spel" osv så står det väl ändå "6 titlar" och inte "6 spel"? En titel kan vara både ett "helt" spel och en expansion. Så även om det t ex är ett spel, en DLC och en expansion så är det lik förbannat 3 titlar.

// edit

Ser nu att nyheten möjligen är korrigerad, så det kanske inte var så många troll utanför skogen denna gång.

Diablo 3 + 1-2 "expansioner" med material klippt under utvecklingen (Blizzard style ^^).
Star Craft 2 "expansion" 1-2 (se ovan) med förhoppningsvis lite nytt material och inte bara klippt/återvunnit, gärna stöd för AA denna gång
WoW 2 eller ytterligare en casual-satsning (se ovan) med MMO och "facebook kul".

#Greed is good# //Activision blizzard

Vilket jag tolkar som en mycket positiv trend? Tyder ju på att de verkligen lägger tid på sina spel och inte släpper dom förens de är nöjda. Alla tre Blizzard team (för de är tre större?!) var alltså klara med resp. spel i serierna och började nu på nya och de har tagit god tid på sig att utveckla dessa. Hade de kört stenhårt på att tvinga ut spel varje år hade du haft Starcraft 2 2006 och i antagligen mycket sämre skick.

Starcraft 2 har ju inte varit mer välgjort än exempelvis Starcraft 1 eller Diablo 2. De släppte välgjorda storspel varje år. Anledningen till att de slutade med det efter WoW var snarare för att de insåg att de kunde mjölka WoW istället för att göra något spel.

Spelen har blivit sämre med åren. Blizzard lever mest på gamla meriter och unga fanboys som köper allt de hostar upp.

En bra summering på SC2 saxat från metacritic:
"I cannot for the life of me fathom this game's reception. Starcraft II is a cobwebbed relic of the 90s, absolutely identical to Starcraft save updated graphics and a few replaced units. Starcraft II is a game that ignores every single innovation to the RTS genre over the past decade: squad-based units, cover systems, lessened emphasis on base building, progressive unlockable abilities, directional damage and flank attacks, and a much scaled back system of resource gathering. None of these excellent innovations are present or even alluded to in Starcraft II, which is sad given that some of them were present even before the original Starcraft hit the shelves. This is literally a game from a decade ago, and plays exactly like a game from a decade ago. If that's what you want, come on down! It's a shame that exceedingly average games like Starcraft II steal all the press and attention, when truly excellent and forward-thinking RTS games like Company of Heroes and Supreme Commander get pushed to the side and hardly noticed. Do gamers really want the same thing, over and over again? Starcraft II seems to suggest they do. (Rhyme!) There is simply nothing memorable about this game. In twenty years, the only thing I will remember about Starcraft II is that it was a Starcraft game. The very name appears to require praise."

Vad som är tråkigt är ju att de släppt ett spel på sju år och tidigare släppte de storspel i princip årsvis. Det är svårt att tala om att de skulle hålla fanan högt när de inte producerar något annat än mjölkning av WoW. Enligt mig så har de verkligen gått ner sig jämfört med hur mycket bra de producerade tidigare.

Blivit en miljonindustri? Starcraft 1 sålde i 11 miljoner exemplar och Starcraft 2 har hittills sålt i ungefär åtta miljoner exemplar. Priset för spelen har ungefär varit detsamma. Så i det avseendet så är det samma tider.

Oaktat detta så har Starcraft 2 dragit in över $350,000,000, det bör påpekas att det dyraste spelet någonsin hade en budget på under 20% av det. Således gör de bra med pengar även på Starcraft. Det är på ett sätt förståligt finansiellt att de lutar sig tillbaka och mjölkat WoW i sju år utan att göra något annat men spelmässigt så är det sannerligen ingen höjdare. Man hade hoppats att företaget skulle tycka det var mer kreativt, kul och utmanande att göra nya spel istället för att sitta och skapa nytt gear i WoW år ut och år in.

Oj vad folk kan klaga på Blizzard. Har alla spel ni själva sett fram emot verkligen störtat så hårt mot sin död pga att Blizz fortfarande kan stå emot alla "wow-killers" ?

Dessutom så är de, samt vi mycket melvetna om att World of Warcraft snart når sitt "slut", åtminstone vad det gäller expansions, spelet kommer troligen inte läggas ner på väldigt väldigt lång tid, och patcher kommer alltid att läggas till vare sig folk vill det eller ej.

Diablo 3 (Min dröm sedan jag spelat färdigt D2) kommer troligtvis släppas i slutet av 2011 men mest troligen i 2012 Q4, och "Project Titan" kommer som Blizzard själv sagt, förhoppningsvis locka över de flesta av sina core-användare från WoW till det nya, och så börjar processen om, folk kommer gnälla om diverse ting, svära att de aldrig kommer spela det, för att sedan bli övertalade av en vän, eller smygprova en trial/beta av spelet. Bli hooked och sedan i senare framtid så kommer det dyka upp en ny "guldko" och detta gnället kommer tillbaka återigen.

Fast bara för att ett spel var fantastiskt bra betyder det väl inte att man aldrig behöver göra något som liknar det igen?! En tvåa syftar väl lite på att det kommer ha något gemensamt med ettan?! Antar att Supreme Commander 2 var sjukt revolutionerande i förhållande till ettan och Company of Heroes 2 kommer fullkomligt ändra hur vi spelar RTS? För det är så alla vill ha det va?

Det verkar helt ok för Valve att sätta en 2:a framför Left for Dead och Portal-expansionerna, men en stor uppgradering på ett gammalt spel som behöver uppdateras är alltså inte ok? Fansen var inte ute efter inslag av CoH eller Supreme Commander i Starcraft-universumet, utan något som tog serien vidare till 2000-talet och polerade där det behövdes. Det gjorde 2:an och det är fruktansvärt bra i multiplayer.

Blizzard har såklart "problemet" att Diablo, Warcraft och Starcraft är väldigt omtyckta serier som fansen vill ha mer av så det är klart de bygger vidare där, det vore korkat och nästan taskigt mot fansen att inte göra. Men sen vill de skapa nytt och det gör de redan, men varför ge upp något som fortfarande funkar och som fansen vill ha mer av bara för att det är så man gör för att vara äkta och truuue. Sålänge Blizzard gör spel av världsklass (har ej spelat WoW) så är jag glad