EA anlitar youtube-veteraner för Battlefield 3-reklam
Hört talas om FreddieW? Miljontals människor kollar på hans effektfulla klipp, och tillsammans med Corridor Digital har de skapat en ny tv-reklamsnutt för Battlefield 3.
När spelutvecklarna börjar lägga mer pengar på reklam än utvecklings kostnader så vet man att det är ett skitspel som bara är till för kalle 8 år utan någon som helst erfarenhet av fps spel. Dice är giriga kapitalister bara ute efter att göra så stor vinst som möjligt................................Hur kan en konsol port får så högt betyg på pc när det verkligen suger.....
Visa lite respekt swordfish. Tråd rensad.
När spelutvecklarna börjar lägga mer pengar på reklam än utvecklings kostnader så vet man att det är ett skitspel som bara är till för kalle 8 år utan någon som helst erfarenhet av fps spel. Dice är giriga kapitalister bara ute efter att göra så stor vinst som möjligt................................Hur kan en konsol port får så högt betyg på pc när det verkligen suger.....
Lol, u mad bro?
När spelutvecklarna börjar lägga mer pengar på reklam än utvecklings kostnader så vet man att det är ett skitspel som bara är till för kalle 8 år utan någon som helst erfarenhet av fps spel. Dice är giriga kapitalister bara ute efter att göra så stor vinst som möjligt................................Hur kan en konsol port får så högt betyg på pc när det verkligen suger.....
EA*
När spelutvecklarna börjar lägga mer pengar på reklam än utvecklings kostnader så vet man att det är ett skitspel som bara är till för kalle 8 år utan någon som helst erfarenhet av fps spel. Dice är giriga kapitalister bara ute efter att göra så stor vinst som möjligt................................Hur kan en konsol port får så högt betyg på pc när det verkligen suger.....
Vad som "verkligen suger" eller ej är ju upp till var och en att fråga sig.
Och för övrigt är det nog EA som är "giriga kapitalister" och inte Dice.
Och varför skulle ett spel automatiskt vara dåligt/simpelt för att utgivaren kostar på mycket reklam?
Känns som din bitterhet över spelet får dig att skriva en massa nonsens utan att tänka igenom vad det egentligen är du skriver.
Jag är inte heller nöjd med spelet men det betyder inte att EA gör fel som investerar i reklam eller försöker göra så stor vinst som möjligt, det är det enda syftet en utgivare överhuvudtaget har, att tjäna pengar. Sålänge folk köper deras produkter år efter år så är allt de gör egentligen helt rätt, det är nog snarare vi spelare som borde förändra vårt beteende inte utvecklarna
"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."
När spelutvecklarna börjar lägga mer pengar på reklam än utvecklings kostnader så vet man att det är ett skitspel som bara är till för kalle 8 år utan någon som helst erfarenhet av fps spel. Dice är giriga kapitalister bara ute efter att göra så stor vinst som möjligt................................Hur kan en konsol port får så högt betyg på pc när det verkligen suger.....
Kan inte tänka mig att du inte spelar ett enda lir som inte haft reklam på antingen TV eller internet.
I så fall är det riktiga "skitspel" du spelar.
Men jag tror du trollar.
| PC | Xbox One | PS5 | Oculus Quest 1 & 2 |
När spelutvecklarna börjar lägga mer pengar på reklam än utvecklings kostnader så vet man att det är ett skitspel som bara är till för kalle 8 år utan någon som helst erfarenhet av fps spel. Dice är giriga kapitalister bara ute efter att göra så stor vinst som möjligt................................Hur kan en konsol port får så högt betyg på pc när det verkligen suger.....
Vad som "verkligen suger" eller ej är ju upp till var och en att fråga sig.
Och för övrigt är det nog EA som är "giriga kapitalister" och inte Dice.
Och varför skulle ett spel automatiskt vara dåligt/simpelt för att utgivaren kostar på mycket reklam?
Känns som din bitterhet över spelet får dig att skriva en massa nonsens utan att tänka igenom vad det egentligen är du skriver.
Jag är inte heller nöjd med spelet men det betyder inte att EA gör fel som investerar i reklam eller försöker göra så stor vinst som möjligt, det är det enda syftet en utgivare överhuvudtaget har, att tjäna pengar. Sålänge folk köper deras produkter år efter år så är allt de gör egentligen helt rätt, det är nog snarare vi spelare som borde förändra vårt beteende inte utvecklarna
När dice sålde sig till ea visste dem mycket väl att spelen som dem gjorde skulle sjunka i kvalite. Spel ska sälja för att dem är bra inte på grund av ljugeri/reklam.
Om det är någon som ska recensera battlefield 3 ska det inte vara Mats Nylund som tydligen tror att bf3 inte är en konsolport och att unlocks är jättebra att ha i fps spel. Det ska vara en som har spelat bf1942,bf2 mycket och gillade stora banor,att det krävde skills/teamplay för att vinna/döda och inte en massa unlocks=Unfair gameplay. Battlefield 3 är inte en värdig uppföljare till bf2!!!
Clαssic games were made by gamers for gamers.
Todays games are made by companies for consumers. Death to capitalism!!!
Visa lite respekt swordfish. Tråd rensad.
När spelutvecklarna börjar lägga mer pengar på reklam än utvecklings kostnader så vet man att det är ett skitspel som bara är till för kalle 8 år utan någon som helst erfarenhet av fps spel. Dice är giriga kapitalister bara ute efter att göra så stor vinst som möjligt................................Hur kan en konsol port får så högt betyg på pc när det verkligen suger.....
Vad som "verkligen suger" eller ej är ju upp till var och en att fråga sig.
Och för övrigt är det nog EA som är "giriga kapitalister" och inte Dice.
Och varför skulle ett spel automatiskt vara dåligt/simpelt för att utgivaren kostar på mycket reklam?
Känns som din bitterhet över spelet får dig att skriva en massa nonsens utan att tänka igenom vad det egentligen är du skriver.
Jag är inte heller nöjd med spelet men det betyder inte att EA gör fel som investerar i reklam eller försöker göra så stor vinst som möjligt, det är det enda syftet en utgivare överhuvudtaget har, att tjäna pengar. Sålänge folk köper deras produkter år efter år så är allt de gör egentligen helt rätt, det är nog snarare vi spelare som borde förändra vårt beteende inte utvecklarna
När dice sålde sig till ea visste dem mycket väl att spelen som dem gjorde skulle sjunka i kvalite. Spel ska sälja för att dem är bra inte på grund av ljugeri/reklam.
Om det är någon som ska recensera battlefield 3 ska det inte vara Mats Nylund som tydligen tror att bf3 inte är en konsolport och att unlocks är jättebra att ha i fps spel. Det ska vara en som har spelat bf1942,bf2 mycket och gillade stora banor,att det krävde skills/teamplay för att vinna/döda och inte en massa unlocks=Unfair gameplay. Battlefield 3 är inte en värdig uppföljare till bf2!!!
Clαssic games were made by gamers for gamers.
Todays games are made by companies for consumers. Death to capitalism!!!
Du menar EA som de var sålda till från första början? :S
De har världens bästa spelkoncept men de kan fan inte göra den mest simpla grejen ordentligt!
ASUS Z87 Deluxe - 4770K 4,4GHz@1,25v - Noctua NH-D14 - GTX780 DCII@1241 - XMS3 8Gb 1600MHz - Asus Xonar Phoebus - OCZ Vertex Max IOPS 240Gb
Corridor digital, är ju en utmärkt beskrivning av spelet i princip alla FPS numera.
Tacka vet jag Homefront, lägre budget och grafik men underbart balanserat online, massvis med dedikerade servrar, rejäla fordon, hederligt gameplay.
Hoppas HF 2 fortsätter på samma bana trots att Crytec utvecklar och spel som inte satsar bara på casuals säljer så dåligt. Iaf en IP som inte satsar på casuals på riktiga spelares kostnad. Tänk efter med BF3, bortsett från grafik är det mindre, enklare, simplare än BF2, det enda de satsat på är vapen, unlocks och simplifering :/
Ända anledningarna att folk hyllar det här är namnet BF, snygg grafik för p12 som vill skryta med sin rigg köpt för pappas pengar, och att det är gjort av svenskar, samt att det är mindre svårt och komplicerat än gamla BF, så till och med en p12kan lyckas bra och det helt utan taktiskt tänkande och bankontroll, svåra saker som bara var intressant för old school gamers.
När spelutvecklarna börjar lägga mer pengar på reklam än utvecklings kostnader så vet man att det är ett skitspel som bara är till för kalle 8 år utan någon som helst erfarenhet av fps spel. Dice är giriga kapitalister bara ute efter att göra så stor vinst som möjligt................................Hur kan en konsol port får så högt betyg på pc när det verkligen suger.....
Vad som "verkligen suger" eller ej är ju upp till var och en att fråga sig.
Och för övrigt är det nog EA som är "giriga kapitalister" och inte Dice.
Och varför skulle ett spel automatiskt vara dåligt/simpelt för att utgivaren kostar på mycket reklam?
Känns som din bitterhet över spelet får dig att skriva en massa nonsens utan att tänka igenom vad det egentligen är du skriver.
Jag är inte heller nöjd med spelet men det betyder inte att EA gör fel som investerar i reklam eller försöker göra så stor vinst som möjligt, det är det enda syftet en utgivare överhuvudtaget har, att tjäna pengar. Sålänge folk köper deras produkter år efter år så är allt de gör egentligen helt rätt, det är nog snarare vi spelare som borde förändra vårt beteende inte utvecklarna
När dice sålde sig till ea visste dem mycket väl att spelen som dem gjorde skulle sjunka i kvalite. Spel ska sälja för att dem är bra inte på grund av ljugeri/reklam.
Om det är någon som ska recensera battlefield 3 ska det inte vara Mats Nylund som tydligen tror att bf3 inte är en konsolport och att unlocks är jättebra att ha i fps spel. Det ska vara en som har spelat bf1942,bf2 mycket och gillade stora banor,att det krävde skills/teamplay för att vinna/döda och inte en massa unlocks=Unfair gameplay. Battlefield 3 är inte en värdig uppföljare till bf2!!!
Clαssic games were made by gamers for gamers.
Todays games are made by companies for consumers. Death to capitalism!!!
Fast.....BF3 är INGEN konsolport.
Visa lite respekt swordfish. Tråd rensad.
När spelutvecklarna börjar lägga mer pengar på reklam än utvecklings kostnader så vet man att det är ett skitspel som bara är till för kalle 8 år utan någon som helst erfarenhet av fps spel. Dice är giriga kapitalister bara ute efter att göra så stor vinst som möjligt................................Hur kan en konsol port får så högt betyg på pc när det verkligen suger.....
Vad som "verkligen suger" eller ej är ju upp till var och en att fråga sig.
Och för övrigt är det nog EA som är "giriga kapitalister" och inte Dice.
Och varför skulle ett spel automatiskt vara dåligt/simpelt för att utgivaren kostar på mycket reklam?
Känns som din bitterhet över spelet får dig att skriva en massa nonsens utan att tänka igenom vad det egentligen är du skriver.
Jag är inte heller nöjd med spelet men det betyder inte att EA gör fel som investerar i reklam eller försöker göra så stor vinst som möjligt, det är det enda syftet en utgivare överhuvudtaget har, att tjäna pengar. Sålänge folk köper deras produkter år efter år så är allt de gör egentligen helt rätt, det är nog snarare vi spelare som borde förändra vårt beteende inte utvecklarna
När dice sålde sig till ea visste dem mycket väl att spelen som dem gjorde skulle sjunka i kvalite. Spel ska sälja för att dem är bra inte på grund av ljugeri/reklam.
Om det är någon som ska recensera battlefield 3 ska det inte vara Mats Nylund som tydligen tror att bf3 inte är en konsolport och att unlocks är jättebra att ha i fps spel. Det ska vara en som har spelat bf1942,bf2 mycket och gillade stora banor,att det krävde skills/teamplay för att vinna/döda och inte en massa unlocks=Unfair gameplay. Battlefield 3 är inte en värdig uppföljare till bf2!!!
Clαssic games were made by gamers for gamers.
Todays games are made by companies for consumers. Death to capitalism!!!
Fast.....BF3 är INGEN konsolport.
Spelar ingen roll. Det är fortfarande den/ det största failet/ sell outen i historien.
B lup
När spelutvecklarna börjar lägga mer pengar på reklam än utvecklings kostnader så vet man att det är ett skitspel som bara är till för kalle 8 år utan någon som helst erfarenhet av fps spel. Dice är giriga kapitalister bara ute efter att göra så stor vinst som möjligt................................Hur kan en konsol port får så högt betyg på pc när det verkligen suger.....
dice finns inte, Ea*
men ja, det är sjukt.
Fast.....BF3 är INGEN konsolport.
Fast, BF3 är otroligt konsolskadat. Speciellt med hänsyn till deras tidiga uttalande att de skulle ha PC som huvudplatform, något som under betan drogs tillbaka.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Ni klagar på att Ea/Origin/Dice gör reklam för att sälja mer
Blizzard gör trailers, klagar ni på dom?
Infinity ward/MW gör även dom reklam som bara den
Utan reklam så får man oftast inte mer kunder än vad som redan vet av produkten
Dom som skapar spel gör det för att tjäna pengar! Det är deras jobb..
Tror nog helst dom vill att deras ekonomi ska flyta på än att göra en tolvårig grin-olle nöjd!
Jag antar att ingen utav er skulle jobba ett helt år gratis bara för ni kanske gillar det ni gör
Ni skulle känna att det är helt onödigt
När spelutvecklarna börjar lägga mer pengar på reklam än utvecklings kostnader så vet man att det är ett skitspel som bara är till för kalle 8 år utan någon som helst erfarenhet av fps spel. Dice är giriga kapitalister bara ute efter att göra så stor vinst som möjligt................................Hur kan en konsol port får så högt betyg på pc när det verkligen suger.....
Vad som "verkligen suger" eller ej är ju upp till var och en att fråga sig.
Och för övrigt är det nog EA som är "giriga kapitalister" och inte Dice.
Och varför skulle ett spel automatiskt vara dåligt/simpelt för att utgivaren kostar på mycket reklam?
Känns som din bitterhet över spelet får dig att skriva en massa nonsens utan att tänka igenom vad det egentligen är du skriver.
Jag är inte heller nöjd med spelet men det betyder inte att EA gör fel som investerar i reklam eller försöker göra så stor vinst som möjligt, det är det enda syftet en utgivare överhuvudtaget har, att tjäna pengar. Sålänge folk köper deras produkter år efter år så är allt de gör egentligen helt rätt, det är nog snarare vi spelare som borde förändra vårt beteende inte utvecklarna
När dice sålde sig till ea visste dem mycket väl att spelen som dem gjorde skulle sjunka i kvalite. Spel ska sälja för att dem är bra inte på grund av ljugeri/reklam.
Om det är någon som ska recensera battlefield 3 ska det inte vara Mats Nylund som tydligen tror att bf3 inte är en konsolport och att unlocks är jättebra att ha i fps spel. Det ska vara en som har spelat bf1942,bf2 mycket och gillade stora banor,att det krävde skills/teamplay för att vinna/döda och inte en massa unlocks=Unfair gameplay. Battlefield 3 är inte en värdig uppföljare till bf2!!!
Clαssic games were made by gamers for gamers.
Todays games are made by companies for consumers. Death to capitalism!!!
Dice var redan "sålda" till EA före de släppte BF2. (som för övrigt också innehåller unlocks, förvisso mycket mindre)
Det borde du förvisso veta eftersom du verkar vara ett BF2 fan.
Det man bör ifrågasätta dock är varför inte Dice hugger emot EA mer när de vill vill mjölka ur ett produktnamn till den grad att de går ut med DLC info månader innan spelet själv ens har släppts.
"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."
skratt.. om dom kunde fixa buggar istället för att göra reklamfilmer som kostar miljoner dollar
Titta på lite filmer på Freddiew's kanal så ska du se att det inte kostar några miljoner... Titta även på behind the scenes på freddiew2 så blir det ännu klarare.
Behind the scenes på reklamfilmen: www.youtube.com/watch?v=zcjG_UxatDA